刑事訴訟法

內(nèi)容概要

法學(xué)教育是高等教育的重要組成部分，是建設(shè)社會主義法治國家、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要基礎(chǔ)，并居于先導(dǎo)性的戰(zhàn)略地位。在我國社會轉(zhuǎn)型的新世紀(jì)、新階段，法學(xué)教育不僅要為建設(shè)高素質(zhì)的法律職業(yè)共同體服務(wù)，而且要面向全社會培養(yǎng)大批治理國家、管理社會、發(fā)展經(jīng)濟的高層次法律人才。近年來，法學(xué)教育取得了長足的進步，法科數(shù)量增長很快，教育質(zhì)量穩(wěn)步提高，培養(yǎng)層次日漸完善，目前已經(jīng)形成了涵蓋本科生、第二學(xué)士學(xué)位生、法學(xué)碩士研究生、法律碩士研究生、法學(xué)博士研究生的完整的法學(xué)人才培養(yǎng)體系，接受法科教育已經(jīng)成為莘莘學(xué)子的優(yōu)先選擇之一。隨著中國法治事業(yè)的迅速發(fā)展，我們有理由相信，中國法學(xué)教育的事業(yè)大有可為，中國法學(xué)教育的前途充滿光明。    教育的基本功能在于育人，在于塑造德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才。法學(xué)教育的宗旨并非培養(yǎng)只會機械適用法律的“工匠”，而承載著培養(yǎng)追求正義、知法懂法、忠于法律、廉潔自律的法律人的任務(wù)。要完成法學(xué)教育的使命，首先必須認真抓好教材建設(shè)。我始終認為，教材是實現(xiàn)教育功能的重要工具和媒介，法學(xué)教材不僅僅是法學(xué)知識傳承的載體，而且是規(guī)范教學(xué)內(nèi)容、提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵，對法學(xué)教育的發(fā)展有著不可估量的作用。

書籍目錄

第一編　緒論　第一章  概述　第二章  刑事訴訟法的歷史發(fā)展第二編　總論　第三章  刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)　第四章　刑事訴訟中的專門機關(guān)和訴訟參與人　第五章　刑事訴訟基本原則　第六章　管轄　第七章　回避　第八章　辯護與代理　第九章　證據(jù)概述　第十章　證明　第十一章　強制措施　第十二章　刑事附帶民事訴訟　第十三章　期間與送達　第十四章　刑事訴訟的中止和終止第三編　分論　第十五章　立案　第十六章　偵查　第十七章　起訴　第十八章　　第一審程序　第十九章　　第二審程序　第二十章　死刑復(fù)核程序　第二十一章　審判監(jiān)督程序　第二十二章　執(zhí)行　第二十三章　未成年人刑事案件訴訟程序　第二十四章　涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度　第二十五章　刑事賠償程序參考書目

章節(jié)摘錄

（三）中華人民共和國刑事訴訟法的制定中華人民共和國刑事訴訟法的制定可謂艱難曲折，其中經(jīng)歷了三起兩停的復(fù)雜過程。早在1954年全國人大法工委即著手進行刑事訴訟法的起草工作，并擬出了《中華人民共和國刑事訴訟條例（草案）》。黨的八大以后，全國人大常委會委托最高人民法院主持，組成了起草刑事訴訟法的專門機構(gòu)，于1957年6月擬定了《中華人民共和國刑事訴訟法（初稿）》，后因“反右”斗爭的開始，起草修訂工作也隨即停止進行。稍后又于1963年4月形成了《中華人民共和國刑事訴訟法（草案）》，后因“四清”運動和“文化大革命”，致使起草修訂工作處于長期停止?fàn)顟B(tài)。黨的十一屆三中全會以后，隨著社會主義民主法制建設(shè)步伐的加快，制定刑事訴訟法的任務(wù)又提到了議事日程上。1979年2月全國人大常委會法制工作委員會宣告成立，在抓緊制定刑法和其他幾個法律草案的起草工作的同時，以1963年的刑事訴訟法草案初稿為基礎(chǔ)，先后擬定出修正一稿和修正二稿，呈交黨中央和全國人大常委會審議。該草案1979年7月1日正式通過，同年7月7日公布。至此，我國第一部刑事訴訟法典正式誕生了。從總體上而言，1979年的《刑事訴訟法》是一部很好的刑事訴訟法典，是與撥亂反正后國家的政治、經(jīng)濟和文化狀況相適應(yīng)的，是我國民主法制化的一大里程碑。這部刑事訴訟法典，分為總則和分則兩部分，共4編、17章、164條。該部刑事訴訟法典基本上采用大陸法系的職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)，規(guī)定的刑事訴訟程序和原則主要有：公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中應(yīng)該分工負責(zé)、互相配合、互相制約；以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；公民在適用法律時一律平等；司法機關(guān)獨立行使職權(quán)原則；被告人有權(quán)獲得辯護；還確立了回避、兩審終審和審判監(jiān)督等各項訴訟制度。自1980年1月1日施行以來的司法實踐表明，這部刑事訴訟法在正確、合法、及時地懲治犯罪分子，切實有效地保護公民的合法權(quán)益，維護社會治安，保障改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的順利進行等方面，都發(fā)揮了重要的作用。四、中華人民共和國刑事訴訟法的修改隨著我國改革開放和社會主義建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展，特別是社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步形成，我國的政治、經(jīng)濟形勢發(fā)生了巨大的變化；刑事犯罪也呈現(xiàn)出新的特點；司法實踐中積累了不少的經(jīng)驗，同時也反映出了一些問題需要總結(jié)?；谏鲜鲈颍碚摻绾退痉▽嵺`部門強烈呼吁要對刑事訴訟法進行修改，1993年全國人大法工委正式將修改刑事訴訟法列入立法的議事日程，經(jīng)過調(diào)查研究和廣泛討論，并反復(fù)征求各方面意見后，終于在199,5年12月擬出了《中華人民共和國刑事訴訟法》修正案（草稿），提交八屆全國人大常委會第十七次會議審議。1996年3月，全國人大常委會經(jīng)過廣泛征求意見和反復(fù)補充修改。最終形成了《中華人民共和國刑事訴訟法修正案》（草案），并提交第八屆全國人民代表大會第四次會議審議。同年3月17日，正式通過了《關(guān)于修改（中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》，并于1997年1月1日起施行。從刑事訴訟法修改補充的條文來看，由原來的164條增加到225條，除附帶民事訴訟、期間和送達、死刑復(fù)核未作改動以外，其他的篇章都作了重大的補充修改，使得刑事訴訟制度沿著法制化、民主化和科學(xué)化的方向邁進了一大步。具體而言，此次對刑事訴訟程序修改補充的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1.吸收了無罪推定的合理內(nèi)容，規(guī)定未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。無罪推定原則是當(dāng)今世界各國普遍確認的一項原則，其基本含義是任何人在被法院最終判定有罪之前，應(yīng)該被推定為無罪的人。修正后的刑事訴訟法吸收了無罪推定的合理內(nèi)容，但又根據(jù)中國的實際情況，并沒有全盤照抄無罪推定的內(nèi)容，而是規(guī)定未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。根據(jù)這一原則，修改后的刑事訴訟法廢除了人民檢察院確認被告人有罪的免予起訴制度，這對于保證無罪的人不受刑事追究，促進檢察機關(guān)履行證明責(zé)任.保障人民法院獨立行使審判權(quán)都產(chǎn)生了積極的影響。2.完善了刑事辯護制度。原刑事訴訟法規(guī)定被告人的辯護律師只有在審判階段才能介入刑事訴訟，現(xiàn)行刑事訴訟法對此修改為：犯罪嫌疑人在偵查機關(guān)第一次訊問后或被采取強制措施之日起，有權(quán)聘請律師為其提供法律幫助，受聘的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人；在偵查終結(jié)，檢察院審查起訴之時，律師可以以辯護人的身份介入訴訟，了解案情，收集與案件有關(guān)的材料，提出辯護意見；在審判階段，辯護律師獲得了與公訴人平等對抗的權(quán)利，大大強化了律師在訴訟中的作用。3.加強了對被害人合法權(quán)益的保護，賦予了被害人當(dāng)事人的訴訟地位，肯定了被害人的申請回避、申訴權(quán)以及委托代理人參加訴訟的權(quán)利；同時擴大了被害人提起自訴的范圍，規(guī)定被害人有證據(jù)證明存在犯罪事實而公安機關(guān)和人民檢察院不追究嫌疑人刑事責(zé)任的，其可直接向人民法院提起自訴。4.兼顧懲罰犯罪和保障人權(quán)，對刑事強制措施進行了較大修改。這主要體現(xiàn)在三個方面：一是適當(dāng)延長了拘留的期限，放寬了逮捕的條件，廢除了收容審查，同時為了滿足公安機關(guān)打擊犯罪的需要，規(guī)定對不講真實姓名、住址、身份不明的，有流竄作案、結(jié)伙作案、多次作案的重大嫌疑分子拘留的最長期限可延長到37天；由于原刑事訴訟法規(guī)定的逮捕條件過嚴，不利于偵查工作的順利進行，修正后的刑事訴訟法將逮捕條件中“主要犯罪事實已經(jīng)查清”修改為“有證據(jù)證明存在犯罪事實”。二是完善了監(jiān)視居住和取保候?qū)?。原刑事訴訟法只對監(jiān)視居住和取保候?qū)徸髁嗽瓌t性的規(guī)定，修正后的刑事訴訟法明確規(guī)定了監(jiān)視居住和取保候?qū)彽臈l件、期限和執(zhí)行方式以及違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住要求的法律后果，使得這兩種強制措施在具體的司法實踐中更具操作性。三是規(guī)定了各類強制措施的期限。為了保障被采取強制措施對象的合法權(quán)利，修正后的刑事訴訟法對各類強制措施都規(guī)定了明確的期限，同時規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者委托的律師或其他辯護人，對于司法機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除或變更強制措施。5.改革了庭審方式，吸收了對抗制訴訟的合理格局，對庭審方式作了重大修改。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是將原刑事訴訟法規(guī)定的審判人員在開庭前對案件進行實質(zhì)性審查修改為程序性審查，以防止審審判人員“先人為主”，影響審判公正。二是弱化了法官在庭審中的權(quán)力，增強了控辯雙方的對抗性。明確規(guī)定了公訴人、自訴人、辯護人在法庭上的舉證責(zé)任，法庭中法官的主要責(zé)任是主持審判，認真聽取控辯雙方提出的證據(jù)和意見，審查核實證據(jù)并作出公正裁判。而公訴人和辯護人雙方都有義務(wù)當(dāng)庭出示物證，對未到庭證人的證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗結(jié)論和其他作為證據(jù)的文書應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。三是擴大了合議庭的職權(quán)，改變了過去合議庭負責(zé)審理，而由院長或?qū)徟形瘑T會負責(zé)裁判的現(xiàn)象。6.增加了刑事審判簡易程序。明確規(guī)定了適用簡易程序?qū)徟械陌讣姆秶徟薪M織、審判程序和審結(jié)期限。簡易程序的增設(shè)是刑事立法中世界各國審判程序的一項內(nèi)容，已被各國普遍認可和適用。簡易程序的適用既方便訴訟參與人參與訴訟，又可以使人民法院迅速解決一些輕微的刑事案件，從而集中精力審理重大疑難案件。此外，修改后的刑事訴訟法對證據(jù)、期問及具體的一審、二審、再審程序也作了明確的規(guī)定?？傊?，對刑事訴訟法的修改是我國民主法制進程的一大里程碑，它的貫徹執(zhí)行將對懲罰犯罪，保護公民權(quán)利，維護國家安定，保障改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進行都具有重大意義。

編輯推薦

《刑事訴訟法(第3版)》由中國人民大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法 PDF格式下載

---