刑事責(zé)任論

內(nèi)容概要

本書是根據(jù)刑事責(zé)任的制度及政治功能，來(lái)探究其恰當(dāng)?shù)谋举|(zhì)及范圍。塔德洛斯從思考刑事責(zé)任的倫理、政治基礎(chǔ)開始，重新討論刑事責(zé)任的幾個(gè)核心原理。    第一編 通過(guò)一種全新的自主性觀念來(lái)檢討和審視刑事責(zé)任的本質(zhì)。塔德洛斯探究了自主性的本質(zhì)，并討論尊重人的自主性的意義?；趯?duì)自主性的思考，他進(jìn)而討論了責(zé)任的成立條件。塔德洛斯提出了關(guān)于刑事責(zé)任與自由主義政治論關(guān)系的第一個(gè)體系性論述，表明了責(zé)任的成立條件是怎樣由刑法的制度安排來(lái)確認(rèn)并受其限制。    在第二編 中，塔德洛斯進(jìn)一步討論刑事責(zé)任的幾個(gè)核心原理。他檢視了因果關(guān)系、意圖以及信念的恰當(dāng)本質(zhì)和作用，并討論這些概念是應(yīng)該作事實(shí)性理解，還是規(guī)范性理解。本書還對(duì)不作為犯、犯罪辯護(hù)事由的本質(zhì)與作用進(jìn)行了體系性、規(guī)范性的討論，包括：全面而深刻地探究精神障礙成立辯護(hù)事由的不同可能性，正當(dāng)辯護(hù)事由的本質(zhì)，不同的寬恕事由抗辯，以及特定的人格特征對(duì)被告要免于刑事責(zé)任所必須符合的標(biāo)準(zhǔn)的影響。

作者簡(jiǎn)介

維克托•塔德洛斯（Victor Tadros）。英國(guó)倫敦大學(xué)（London University）國(guó)王學(xué)院（King’s College）法學(xué)博士，曾任愛(ài)丁堡大學(xué)（Edinburgh University）法學(xué)院講師，現(xiàn)任華威大學(xué)（University of Warwick）刑法和法理學(xué)教授（Professor of Criminal Law and Legal Theory）。

書籍目錄

導(dǎo)言  刑事責(zé)任的規(guī)范研究方法  本書簡(jiǎn)介  本書的研究范圍第一編 刑事責(zé)任的特征  第一章 責(zé)任的本質(zhì)    第一節(jié) 責(zé)任與解釋：一種主要情形    第二節(jié) 責(zé)任層級(jí)論述的改進(jìn)：責(zé)任與評(píng)價(jià)    第三節(jié) 改進(jìn)層級(jí)論述的兩個(gè)條件  第二章 選擇、人格及能力    第一節(jié) 人格與刑事責(zé)任    第二節(jié) 能力、選擇與責(zé)任      一、能力與法律地位責(zé)任      二、能力不是責(zé)任歸因的必要條件      三、選擇與責(zé)任歸因無(wú)關(guān)    第三節(jié) 刑事責(zé)任與決定論  第三章 傳達(dá)及刑事責(zé)任的特征    第一節(jié) 傳達(dá)功能與惡      一、刑罰的反功利論與傳達(dá)目標(biāo)      二、傳達(dá)內(nèi)容      三、誰(shuí)是傳達(dá)的恰當(dāng)目標(biāo)    第二節(jié) 傳達(dá)、人格與行為      一、結(jié)果與人格評(píng)價(jià)無(wú)關(guān)      二、對(duì)應(yīng)原理、主觀主義與客觀主義      三、尊重自主性與責(zé)任    第三節(jié) 結(jié)論  第四章 刑事責(zé)任的構(gòu)造    第一節(jié) 不法行為與辯護(hù)事由    第二節(jié) 辯護(hù)事由的分類      一、對(duì)什么分類      二、分類的原則    第三節(jié) 為三元結(jié)構(gòu)而辯      一、正當(dāng)事由與寬恕事由的區(qū)別      二、寬恕事由與豁免事由的區(qū)別    第四節(jié) 結(jié)論第二編 刑事責(zé)任的原理  第五章 刑事責(zé)任豁免事由：自然、社會(huì)及政治因素    第一節(jié) 傳達(dá)、自主性與時(shí)間      一、傳達(dá)與自主性      二、時(shí)間    第二節(jié) 責(zé)任否認(rèn)與污名    第三節(jié) 政治豁免事由    第四節(jié) 結(jié)論  第六章 因果關(guān)系的本質(zhì)  第七章 不作為犯：有責(zé)性、責(zé)任與自由  第八章 意圖的重要性  第九章 信念的倫理  第十章 正當(dāng)辯護(hù)事由的實(shí)在與表象  第十一章 寬恕事由的特征  第十二章 精神障礙作為寬恕事由  第十三章 標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整與刑事責(zé)任  參考文獻(xiàn)  作者索引  主題索引  附袁一：（文獻(xiàn)）人名  附表二：（案例）人名  附表三：法令  附表四：術(shù)語(yǔ)表  譯后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 責(zé)任的本質(zhì)　　要求行為人對(duì)違反刑法的行為承擔(dān)刑事責(zé)任的實(shí)踐，是要求行為人對(duì)做過(guò)的事情承擔(dān)責(zé)任這種更一般化實(shí)踐的實(shí)例。所以，要理解刑事責(zé)任，就需要理解一般責(zé)任的本質(zhì)。雖然刑事司法具有制度屬性，并且那使得刑事責(zé)任不同于要求個(gè)人承擔(dān)責(zé)任的一般道德實(shí)踐，但是，一般責(zé)任觀念仍是刑事責(zé)任的核心?！　”菊碌哪康?，是要提出一種責(zé)任理論的主要輪廓。這一章的很多討論都比較粗淺，也有些抽象。目的是概括責(zé)任研究中的核心問(wèn)題，在本書后面部分更特定的語(yǔ)境中將會(huì)研究到的問(wèn)題?！　⌒谭ㄉ嫌龅降暮芏鄦?wèn)題至少都用到了責(zé)任一詞，而對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行區(qū)分是很重要的。首先，我們會(huì)問(wèn)誰(shuí)是刑法上能夠負(fù)責(zé)的行為人。這是關(guān)于法律地位的問(wèn)題。比如，未達(dá)到一定年齡的孩子，不具備能夠負(fù)責(zé)的行為人的一般法律地位，這使他們免于承擔(dān)刑事責(zé)任，不需要再去認(rèn)定他們是否滿足犯罪條件。這可以稱為“法律地位責(zé)任”?！　?hellip;…

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　在這本富有原創(chuàng)性及啟發(fā)性的專論中，塔德洛斯以全新的路徑研究責(zé)任、刑事責(zé)任及人格觀念的關(guān)系，因果原理與譴責(zé)原理的關(guān)系，不作為犯的原理與實(shí)踐，以及正當(dāng)事由與辯護(hù)事由的關(guān)系等等重大規(guī)范性問(wèn)題。他的著作對(duì)于人們重新對(duì)刑法理論產(chǎn)生興趣有重大貢獻(xiàn)?！　?mdash;—Amdrew Ashworth，牛津大學(xué)法學(xué)教授　　值得稱贊的是，塔德洛斯能夠始終以如此清晰且令人信服的方式來(lái)展開對(duì)一個(gè)復(fù)雜論題的分析。他每一章的論證都邏輯嚴(yán)密，任何通曉刑法基本觀念的人也都能夠領(lǐng)會(huì)和理解。毫無(wú)疑問(wèn)的是，他本人所提出的、建立在個(gè)人責(zé)任基礎(chǔ)上的人格論，在其政治及制度性語(yǔ)境中具有原創(chuàng)性；而在接下來(lái)的許多年里，本書都將是刑法理論上首要的參考文獻(xiàn)?！　?mdash;—British Jouranl of Criminology（《英國(guó)刑事學(xué)雜志》）

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事責(zé)任論 PDF格式下載

---