新聞與正義

出版時(shí)間:2009-1  出版社:中國人民大學(xué)出版社  作者:(美)李普曼 等著;展江 主譯評  頁數(shù):457  譯者:展江  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

以新聞科學(xué)的名義童兵由展江博士主編的《新聞與正義》殺青之前,囑我寫幾個(gè)字,我爽快地同意了。在我看來,在中國翻譯出版以普利策的名字冠稱的新聞獎(jiǎng)作品,是一種很有意義的事情。對多數(shù)新聞界人士來說,普利策其人其事并不陌生。這位被尊為美國現(xiàn)代報(bào)業(yè)之父的報(bào)業(yè)主,年幼時(shí)雖家境貧困,仍受過良好教育。他當(dāng)過兵,干過雜工,21歲起步入記者行當(dāng),不久即成為報(bào)紙合伙人。他辦的另一份報(bào)紙,以“真理的喉舌”作為辦報(bào)方針,倡導(dǎo)社會(huì)改革,但又以聳人聽聞、煽情報(bào)道和展現(xiàn)暴力來擴(kuò)大發(fā)行。1883年,他買下作為他報(bào)業(yè)活動(dòng)里程碑的《世界報(bào)》,四年后又出版《世界晚報(bào)》。《世界報(bào)》使普利策大出風(fēng)頭。這份報(bào)紙不僅令他賺錢,還使他有了一塊改革試驗(yàn)的樣板田。普利策對《世界報(bào)》的經(jīng)營與編排在許多方面是獨(dú)樹一幟的。他宣稱《世界報(bào)》是獨(dú)立的報(bào)紙,為市民服務(wù)。他強(qiáng)調(diào)報(bào)紙要揭露貪污腐敗,鼓吹開展社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)。他主張報(bào)紙發(fā)表的新聞要真實(shí)和準(zhǔn)確,文字要簡潔和通俗,還要花力氣寫好社論。他的報(bào)紙,對于當(dāng)年美國的政治演變與社會(huì)生活曾產(chǎn)生重大影響,對于美國報(bào)業(yè)的進(jìn)步和報(bào)業(yè)作為社會(huì)角色的定位,也有著舉足輕重的示范作用。普利策本人由于這一系列成就而被后人譽(yù)為19世紀(jì)七八十年代美國“新新聞事業(yè)”的開創(chuàng)人。普利策的魅力百年不衰,正是由于他在遺囑里指定撥出200萬美元?jiǎng)?chuàng)辦哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院,并贈(zèng)款設(shè)立“普利策新聞獎(jiǎng)”。這個(gè)人實(shí)在聰明。他贈(zèng)款設(shè)置此獎(jiǎng),不僅使他著意開創(chuàng)的事業(yè)后繼有人,而且每年評選一次,宣揚(yáng)一番,也是對他英名與業(yè)績的懷念?!捌绽擢?jiǎng)”含文學(xué)、歷史、音樂等獎(jiǎng),以新聞獎(jiǎng)的比例為最大。新聞獎(jiǎng)?lì)C給有突出貢獻(xiàn)的美國媒體與新聞從業(yè)者,獲獎(jiǎng)作品必須是上一年度發(fā)表的。1917年授獎(jiǎng)時(shí)只有5項(xiàng),以后不斷增加至14項(xiàng)。其中,公眾服務(wù)獎(jiǎng)授予對美國社會(huì)作出突出貢獻(xiàn)的新聞單位,頒發(fā)一枚金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?,其他單?xiàng)則以現(xiàn)金作獎(jiǎng)。在富裕的美國,一枚金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)拢瑔雾?xiàng)獎(jiǎng)每人5000美金,對不少人來說實(shí)在是“區(qū)區(qū)”小數(shù)。但人們不這樣看。在美國經(jīng)常評選的各種新聞獎(jiǎng)中,“普利策新聞獎(jiǎng)”向來為業(yè)者與社會(huì)所看重。究其緣由,恐怕同它是“學(xué)院獎(jiǎng)”有關(guān)。普利策新聞獎(jiǎng)的評選機(jī)構(gòu)為普利策獎(jiǎng)金評選委員會(huì),該委員會(huì)固定成員是哥倫比亞大學(xué)校長和獎(jiǎng)金設(shè)立者之孫小普利策,每年春天,經(jīng)這個(gè)評委會(huì)評出的新聞獎(jiǎng),由哥倫比亞大學(xué)新聞研究生院頒發(fā)。這樣一種評選機(jī)制,決定了這個(gè)獎(jiǎng)種,同純粹由各傳媒自行評選的新聞獎(jiǎng)有根本的區(qū)別?!皩W(xué)院獎(jiǎng)”的獨(dú)立性與公正性,有助于張揚(yáng)普利策新聞獎(jiǎng)的權(quán)威地位,因此人們對其另眼相看。多少年來,我國新聞教育和新聞學(xué)術(shù)界一些人士,如甘惜分教授,有感于中國若干新聞獎(jiǎng)項(xiàng)評選中的種種弊端,幾次提出由幾所大學(xué)的新聞院系合作設(shè)立“學(xué)院新聞獎(jiǎng)”。呼號奔走經(jīng)年競一事無成,原因之一,找不到普利策一類的有識(shí)之士;原因之二,乃是我國新聞學(xué)術(shù)界對新聞實(shí)務(wù)界的影響甚微;原因之三,學(xué)術(shù)界脫離實(shí)際搞象牙塔式的研究之風(fēng)遠(yuǎn)沒有克服,一些人對實(shí)際工作關(guān)心甚少。也許還有別的原因。希望這套書的問世,對上述各種障礙有所沖擊,至少有點(diǎn)觸動(dòng)或反思。普利策新聞獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)目前已增至十余個(gè),但老傳統(tǒng)不變,即每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)只表彰一人(有時(shí)并立二人)或一個(gè)媒體,所以每年獲此殊榮的只有十余人。以新聞大國聞名的美國,一年下來獲此大獎(jiǎng)的只十余人,自然鳳毛麟角,十分耀眼。這種做法,似乎也可作為我們的“攻錯(cuò)之石”。我們現(xiàn)行的各種新聞獎(jiǎng),從全國到省市,一評就是上百篇,百余篇。結(jié)果如過眼煙云,沒能留下太深的印象。有人曾為此舉辯護(hù),說中國乃舉世無雙之大國,不多評幾個(gè)擺不平、“難得平衡”。對照一下真正的新聞大國美國的這種做法,以及每年普利策新聞獎(jiǎng)?lì)C布之后的熱烈反響,這種辯護(hù)也許是不必要的,抑或是無力的。從本質(zhì)上講,每種評獎(jiǎng)都是一種指揮棒。普利策新聞獎(jiǎng)的評獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),自然離不開美國新聞的價(jià)值取向。從總體上說,維護(hù)美國的內(nèi)外政治路線,宣揚(yáng)美國人的文化傳統(tǒng)與生活方式,永遠(yuǎn)是美國記者和作為記者“裁判”的評選人共同的取舍新聞的標(biāo)準(zhǔn)。這是毋庸置疑的。不過,我們對一些獲獎(jiǎng)作品的深層剖析可以發(fā)現(xiàn),作者不是僅僅靠簡單的說教與演繹,而是運(yùn)用客觀報(bào)道的手法,巧妙地、隱匿地表達(dá)著這種價(jià)值取向;他們不是靠一味的吹捧與“幫忙”,而是更多地通過嚴(yán)肅尖銳的揭露與抨擊,甚至借助嘲笑挖苦等方法,以達(dá)到消祛毒瘤和缺陷的目的,使美國社會(huì)不斷走向健康和興旺。在普利策獎(jiǎng)的評選人看來,揭露政府官員的貪污腐敗,關(guān)注社會(huì)弊病的滋生與防治,深挖公眾注目的、與生存相關(guān)的熱點(diǎn)問題,是他們首先要關(guān)注的題材。這種“指揮棒”的引航作用,在全黨反對腐敗,社會(huì)整肅民風(fēng)的中國,應(yīng)該是有啟迪作用的。在中國新聞界同仁中,包括年輕的新聞學(xué)子中,有人對新聞科學(xué)的客觀性表示懷疑。他們說,新聞選擇和好新聞的評選有什么規(guī)律?領(lǐng)導(dǎo)意志就是“科學(xué)”,就是“好新聞”的入選標(biāo)準(zhǔn)。所謂:說你行,你就行,不行也行;說不行,就不行,行也不行。回顧近20年的新聞評獎(jiǎng),此種例證確有不少。中國之大,無奇不有,出幾例新聞評獎(jiǎng)搞唯意志論,唯領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭論的,完全可以理解。相反,如果沒有這類低俗的評獎(jiǎng),在一個(gè)“不唯實(shí)只唯上只唯書”尚有影響的中國,在新聞科學(xué)尚未普及、更不為人尊重的今天,倒是一樁奇怪的事。但是,也應(yīng)實(shí)事求是地看到,在鄧小平理論引導(dǎo)和鄧小平唯實(shí)主義作風(fēng)的感召下,現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的人奉新聞規(guī)律為圭臬,視新聞科學(xué)為治世之劍;許多起初不為某些人歡迎的報(bào)紙專欄和廣電節(jié)目,也在公眾的壓力下(實(shí)際是新聞科學(xué)的力量)鼓起掌來??梢院蛻?yīng)該相信,這是人心所向,潮流所向,科學(xué)所向。這種良性變動(dòng)的總趨勢是任何人都無法改變的。因此,在這種新的傳播歷史條件和人文情景下出版普利策新聞獎(jiǎng)作品文集,無疑是一種社會(huì)進(jìn)步與新聞興旺的助燃劑。我們要感謝主編和他的合作者們的這一辛勤之舉、適時(shí)之作。讓我們以新聞科學(xué)的名義歡迎這套譯作的問世,以新聞科學(xué)的名義借鑒書中的寶貴財(cái)富,以營養(yǎng)我們自己的新聞實(shí)務(wù)與新聞評獎(jiǎng)活動(dòng)。科學(xué)是老老實(shí)實(shí)的學(xué)問。對于外國人的精神產(chǎn)品,要有所吸收,有所揚(yáng)棄,好比吃一條魚,吞下魚肉,吐掉魚刺。誠如列寧所言,潑洗澡水時(shí),千萬留下盆中的白胖小子。學(xué)者借鑒普利策新聞獎(jiǎng)作品,也要采用這種方法。我想,無論是這本書的譯者還是讀者,都會(huì)這樣做,也是這樣做的。一番絮語,且作小序,乞編者、譯者和讀者指正。草于1997、1998年新舊交替之際,北京塔院迎春園

內(nèi)容概要

真實(shí)是真正的新聞的生命。普利策說過:“在一件事情的真相被徹底弄清之前,絕不放過它。連續(xù)報(bào)道!連續(xù)報(bào)道!……一定要堅(jiān)信,真實(shí)對報(bào)紙來說猶如貞操對女人一樣重要。”今天,有那么多的內(nèi)幕、丑惡得以揭露,仍得益于這一優(yōu)秀的新聞傳統(tǒng)。    本套叢書匯集了西方優(yōu)秀記者們近100年來對新聞?wù)x的理解和追求,其中絕大多數(shù)已成為新聞作品中的經(jīng)典。雖然這些報(bào)道不能改變這個(gè)世界,但卻可以讓我們看得更真實(shí)、更完整。

作者簡介

展江,1957年生,中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系教授,系主任。畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞學(xué)院,法學(xué)博士。曾在海軍部隊(duì)服役9年,從事記者、編輯工作10年。主要研究方向?yàn)楸容^新聞學(xué)、政治傳播和軍事傳播。2001——2007年主辦七屆“新世紀(jì)新聞輿監(jiān)督研討會(huì)”。
  著有:《戰(zhàn)時(shí)新聞傳播諸論》(1999)、《正義與勇氣(Ⅰ—Ⅱ)》(2000)(第一作者)、《新聞傳播學(xué)專業(yè)英語教程》(2004)(第一作者)、《新聞輿論監(jiān)督與全球政治文明》(2007)(第一作者)等。
  主編有:《中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的守望者》(2002)、《輿論監(jiān)督紫皮書》(2003)、《中國輿論監(jiān)督年度報(bào)告(2003—2004》2006)。  
  譯著有:《新聞與正義(Ⅰ—Ⅳ)》(1998—1999)、《美國新聞史》(2004)、《新聞報(bào)道與寫作》(2004)、《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞與寫作》(2004)、《美國當(dāng)代媒體編輯操作教程》(2008)等。

書籍目錄

導(dǎo)言:作品鑒賞、歷史探尋與新聞精神的把握一、為公眾利益服務(wù)獎(jiǎng)    飛機(jī)駕駛員吸毒——醫(yī)生不得報(bào)告    對一個(gè)無效體制的剖析    最高航空醫(yī)務(wù)總管認(rèn)可飛機(jī)駕駛員冒險(xiǎn)飛行    飛機(jī)駕駛員秘密接受可卡因中毒治療被稱為劣方    飛機(jī)機(jī)組人員掠過海關(guān),因?yàn)樗麄兪撬^“低度危險(xiǎn)人物”  二、全國報(bào)道獎(jiǎng)?。ㄒ唬┠峒永戏凑溲b與美國    美國幫助反政府武裝獲取導(dǎo)彈    哥斯達(dá)黎加商人說,反政府武裝對美國賴賬    美國不顧禁令幫助反政府武裝    美國官員是怎樣為反政府武裝組織集資網(wǎng)絡(luò)的    竊聽情報(bào)顯示:美國知悉伊朗下令和資助貝魯特爆炸事件?。ǘ疤魬?zhàn)者”號航天飛機(jī)爆炸    國家宇航局曾獲警告:助推器構(gòu)成重大隱患    火箭工程師陳述反對發(fā)射意見    國家宇航局削減或延宕使用安全經(jīng)費(fèi)    國家宇航局在航天飛機(jī)爆炸時(shí)已掌握克服火箭致命缺陷之法    美國在航天領(lǐng)域的領(lǐng)先地位由于缺乏指導(dǎo)方針而受到威脅三、國際報(bào)道獎(jiǎng)    被取締的南非黑人組織贏得支持    南非——克勞斯羅茲中的自相殘殺    西蒙、瑪麗、法蒂瑪:消失的南非人    在南非的美國公司受到越來越大的壓力    搬到鎮(zhèn)上去——白人牧師融入了黑人的“真非洲”      南非白人失業(yè)者失去了運(yùn)氣和機(jī)遇四、地方一般新聞報(bào)道獎(jiǎng)    固特異之戰(zhàn)誰勝誰負(fù)殊難判定五、地方專題新聞報(bào)道獎(jiǎng)    賓厄姆家族企業(yè)衰亡記    家道衰亡后的賓厄姆家族六、調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)  (一)“無罪的證據(jù)”      無罪的證據(jù):對一起謀殺案的質(zhì)疑    本案定為謀殺罪后新發(fā)現(xiàn)的種種破綻  (二)“法院的失序”      政治和私人交易困擾本市司法系統(tǒng)    任人唯親    律師無能要求重審    政治利益集團(tuán)是如何阻礙改革的七、特稿寫作獎(jiǎng)    我們的超級航空母艦高超之處何在?  八、解釋性報(bào)道獎(jiǎng)    基因療法將重塑我們的未來    一個(gè)勇敢的女孩等待著奇跡治療    掙脫一種可怕疾病的桎梏    與一種致命遺產(chǎn)的殊死搏斗    基因醫(yī)療何去何從?      遺傳醫(yī)學(xué)造福人類指時(shí)可待九、社論寫作獎(jiǎng)    復(fù)活節(jié)邊境日出    停止對外國人的抵制    為非法移民負(fù)擔(dān)費(fèi)用    由非法外國人說開去    自由的美國,自由的非法外國人    依法治理的而不是用鐵絲網(wǎng)阻隔的邊境十、評論獎(jiǎng)    圖圖與金:兩種非暴力主義    夸夸格拉姆—拉德曼    “挑戰(zhàn)者”號之后    消解贊助性行動(dòng):擴(kuò)散負(fù)擔(dān)    尼—加—拉—瓜    “它聽起來像打牌”      為什么候選人應(yīng)該得到免費(fèi)電視時(shí)段    青少年性問題:仗打輸了十一、文藝批評獎(jiǎng)    《淘氣鬼》      《耶路撒冷的冬天》    《羅杰的(圣經(jīng))版本》    《帕科的故事》  十二、社論性漫畫獎(jiǎng) 十三、現(xiàn)場新聞攝影獎(jiǎng)十四、特寫攝影獎(jiǎng)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

岡薩雷斯承認(rèn),在國會(huì)批準(zhǔn)援助反叛組織之后,“尼加拉瓜革命武裝力量”的官員們開始在他的商店“大量購物”,而此前一直是零星的,每月僅花費(fèi)500美元。但他說,從10月份以后,“尼加拉瓜革命武裝力量”在他的店每月花費(fèi)最多高達(dá)22000美元。他說,12月和1月兩個(gè)月都達(dá)到了這個(gè)數(shù)字。岡薩雷斯說,該店大約是個(gè)把月給反叛組織開一次賬單,他們“極少”索要空白收據(jù)。在同反叛組織中的哥斯達(dá)黎加醫(yī)生路易斯·布蘭科·羅哈斯的談話中,他也提出過疑問。美國國務(wù)院檔案表明,12月17日,布蘭科領(lǐng)了14266美元。但是星期六在薩爾羅,布蘭科在家中接受采訪時(shí)說,他相信過去的18個(gè)月中,他從“尼加拉瓜革命武裝力量”得到的錢數(shù)不超過3000美元。他說,他在1985年底簽過一張收據(jù),大約是2200美元,這是他替反叛者工作一年的酬金,但他還沒有收到這筆錢。他透露,他從反叛方面接受了約2700美元,因?yàn)樵?2月份,他參與了一次干道的迂回作戰(zhàn),但他把這筆錢的大多數(shù)用于支付參與其中的其他醫(yī)生及另外的開支。他還透露,他相信1986年用他的名字為反叛者的一個(gè)診所購買了大約4700美元的供應(yīng)品。“他們給了一點(diǎn)錢讓我從各個(gè)地方獲取那些藥品,”他說,“大多數(shù)情況下,我免費(fèi)為他們治病?!?/pre>

后記

本譯叢自1998年起初版,至今整整十年。據(jù)說曾經(jīng)影響過如今35歲左右的那一茬記者,有些人甚至把它作為枕邊書。而本書的初版也早已從市場上絕跡。據(jù)初版編輯稱,后來有人從本書得到啟示,出版了以普利策新聞獎(jiǎng)中的攝影作品為最初素材的《黑鏡頭》,結(jié)果在市場上大獲成功,獲利不菲。平心而論,本書的受到認(rèn)可和產(chǎn)生影響,實(shí)在是拜普利策新聞獎(jiǎng)之價(jià)值和魅力所賜。當(dāng)然,這也是我們國家改革開放的產(chǎn)物?;叵胧昵埃瑖穗m然對普利策之名早有所聞,也可能零星接觸過一些普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品。但是多數(shù)人恐怕還無緣閱讀其獲獎(jiǎng)社論和專欄文章,更不用說是大量閱讀了。從國外優(yōu)秀作品中借鑒其新聞理念和表現(xiàn)手法,為中國的新聞改革注入活力,這是新聞傳播學(xué)研究對新聞界的一個(gè)貢獻(xiàn)。本人是從軍界和業(yè)界轉(zhuǎn)入學(xué)界的,因此如果說改革開放30年來學(xué)術(shù)研究的成果,前20年與我是沒有太多關(guān)聯(lián)的,那主要是眾多前輩和同輩學(xué)者的貢獻(xiàn)。近十年來,本人和一些同道翻譯和引介了一定數(shù)量的國外著作和教材。如果說十年前的初版算是開端,那么譯介國外著作和優(yōu)秀作品如今已成燎原之勢,各大書店里原本為數(shù)寥寥的新聞傳播學(xué)書架如今已一再擴(kuò)容,聲勢日益壯大。本書此次修訂,基本上沒有改動(dòng)作品部分,而是對譯序、背景等部分做了比較全面的更新。當(dāng)年的合作伙伴主要是中國人民大學(xué)新聞學(xué)院的一批研究生,以及林克勤先生和我所在學(xué)校的一些年輕教師。如今,他們多數(shù)已遠(yuǎn)走高飛,或成為媒體中堅(jiān),或在國內(nèi)外任教。記得當(dāng)年的合作曾經(jīng)是那么愉快,而那時(shí)我們還是鋼筆寫作,毛筆潤色。這個(gè)世界變化太快了。感謝中國人民大學(xué)出版社司馬蘭女士以及陳紅艷、李學(xué)偉編輯為本書再版所提供的幫助和所付出的心血。展江2008年11月28日

編輯推薦

《新聞與正義:14項(xiàng)普利策新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品全譯本3(修訂版)》的出版將為我國讀者認(rèn)識(shí)美國新聞的特征、地位和作用,了解美國現(xiàn)代新聞的發(fā)展包括美國現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)政治生活的各方面,了解美國新聞界對世界各地發(fā)生的各種事件的報(bào)道,提供一份準(zhǔn)確的資料。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    新聞與正義 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)60條)

 
 

  •   等了很久,這本書終于有貨了,普利策新聞獎(jiǎng)受全球新聞界膜拜,讀后從中獲益匪淺,是值得珍藏的一本好書
  •   老師推薦買的。看了一下,是值得買的。學(xué)新聞的人,看普利策是必須的
  •   什么事新聞,什么事正義,看完這本書,才知道真正的新聞
  •   我是新聞專業(yè)的本科生,這絕對是權(quán)威,新聞界的最高獎(jiǎng)項(xiàng),有很多值得我們思考的,很值得看得書??梢詻]有前面的兩本。書的印刷也很不錯(cuò),很值得推薦。
  •   很久之前就想買了,很不錯(cuò)的一本書,作為新聞專業(yè)的學(xué)生,應(yīng)該是必讀品吧。一直想買一和二的湊成一套,可惜總是買不到
  •   很棒,對于學(xué)新聞的人來說,這本書剛好
  •   全面展現(xiàn)了該新聞大獎(jiǎng)的全貌,理念,寫作特點(diǎn)等!
  •   這書總體還比較好。
  •   使幫同是買的 他說書很好
  •   這本書看起來更好一點(diǎn)!你們的物流實(shí)在是太差巴了?。?!
  •   這本書更加確定了我的目標(biāo),非常好!
  •   很全。講的很細(xì)
  •   沒什么可說的,當(dāng)教科書來看
  •   送貨的時(shí)間有點(diǎn)詭異(沒有在我熟悉的時(shí)間送),聽說快遞員要罷工,支持!他們的收入和工作強(qiáng)度不符。李國慶同學(xué),你怎么看?
  •   這書是幫朋友買的,應(yīng)該還行吧,考研用的
  •   書還不錯(cuò),推薦下
  •   非產(chǎn)好的書,是第三冊,前兩冊那里能買到??!
  •   書不錯(cuò),質(zhì)量也不錯(cuò),快遞很給力.......
  •   本想三本都買的,但是前兩本沒有了
  •   很不錯(cuò),加油。
  •   沒看完不知道怎么樣
  •   本套叢書匯集了西方優(yōu)秀記者們近100年來對新聞?wù)x的理解和追求,其中絕大多數(shù)已成為新聞作品中的經(jīng)典。雖然這些報(bào)道不能改變這個(gè)世界,但卻可以讓我們看得更真實(shí)、更完整.
  •   挺厚的,前兩本在校圖書館借到了,挺舊的,這個(gè)第三部挺新,還沒看。
  •   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  •   忍痛放棄新聞行當(dāng)10多年之后的今天,從這本14項(xiàng)普利策獲獎(jiǎng)作品全譯本的品讀中,再次感受那久違了的新聞情結(jié)?!霸谝患虑檎嫦啾粡氐着逯?,決不放過它。連續(xù)報(bào)道,連續(xù)報(bào)道。”告訴世界真相,追求社會(huì)正義。報(bào)紙“是為人民服務(wù),是真理的喉舌?!逼绽吒嬖V我們,新聞必須堅(jiān)守的職業(yè)理想與道德倫理,它超越了意識(shí)形態(tài)的差異和文化觀念的沖突,具有普世的價(jià)值。當(dāng)人們的視聽充斥著“躲貓貓”的荒唐,媒體的廣場奔跑著“裸油價(jià)”魅影,我們是否應(yīng)該來一次新聞?wù)x的掃盲或補(bǔ)課?!敖衣兑磺性庲_和無恥,抨擊一切社會(huì)罪惡和弊端。以真摯的態(tài)度為人民利益而奮斗?!边@不僅是普利策的新聞事業(yè)理想,更應(yīng)成為我們構(gòu)建和諧社會(huì)的新聞追求。雖然久不在江湖,但讀那一篇篇獲獎(jiǎng)作品又讓你心系江湖。
  •   普利策新聞獎(jiǎng)就不用說了 書的紙張很好 新聞人必看 結(jié)合另外兩部更好 第一部是新聞 第二部是評論 是過去一些年的合集 第三本是一年的綜合
  •   普利策新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品,沒得說。現(xiàn)在的報(bào)社經(jīng)營和管理基本都是老美那一套
  •   獲得普利策獎(jiǎng)的新聞作品,值得看看
  •   “在創(chuàng)刊號上,普利策公布了他的辦報(bào)方針:《郵訊報(bào)》將不為政黨,而為人民服務(wù);不是共和黨的而是真理的喉舌;不支持“行政當(dāng)局”而對它進(jìn)行批評,反對所有人的欺詐和騙局,不管他們發(fā)生在何處,屬于何種性質(zhì);提倡原則和理想,而不提倡原則和黨派性。這些理想與原則就是我們的建國的理想和原則……它們是真正的民主政體的好理想。“
  •   中國人的新聞作品與此有很大的不通過
  •   本書很好的詮釋了何謂“新聞與正義”,一本好書。
  •   看別人是如何做出優(yōu)秀新聞,激情,責(zé)任,技巧,機(jī)會(huì)、、、、
  •   書是很好的書,不過還是覺得有可能的話就讀英文原版吧,翻譯的總覺得有些不順的地方,而且這本書里的文章讀起來還是比較需要耐著性子的,作為新聞采寫的課外讀物很有益處。
  •   這本書有利于開拓新聞眼界,值得推薦
  •   就是質(zhì)感一般,比較像教科書。
  •   是正版,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上的書性價(jià)比較高,值得買
  •   應(yīng)該是快遞問題吧,書封皮就有大缺口,心疼??!
  •   書還沒來得及看,是報(bào)社一位老師推薦的,應(yīng)該是很不錯(cuò)的。值得學(xué)習(xí)。
  •   很專業(yè),很喜歡,有收獲!
  •   想好好學(xué)一下
  •   有譯有評,值得擁有!第一第二冊沒貨太遺憾了。
  •   聽說不錯(cuò),買了,還沒時(shí)間去看。
  •   暫時(shí)還沒有看不予評論
  •   書還不錯(cuò),就是獲獎(jiǎng)作品是1980年代的,離得有點(diǎn)遠(yuǎn)。不過學(xué)的是怎么寫好新聞,其他的,忍了!
  •   內(nèi)容是不錯(cuò),美中不足的是都是80年代的獲獎(jiǎng)作品,有些陳舊。
  •   書還可以,但是物流太坑爹了吧。跑了十來里路去拿,還不知道在什么地方,來來回回花了我兩三個(gè)小時(shí),這還只是去拿。還有就是物流到了也不給通知,還是自己上網(wǎng)查的,總之從下訂單到拿到書,花了我半個(gè)月還要多,估計(jì)以后不會(huì)再愛了!??!
  •   有點(diǎn)死板,不喜歡這樣的翻譯。書的質(zhì)量還不錯(cuò)吧,能靜下心來學(xué)習(xí)的也許可以考慮考慮。
  •   不得不說我以前對普利策獎(jiǎng)了解的太少了。。。
  •   挺好的,就是圖片新聞沒有翻譯
  •   喜歡這樣的書 有參考就會(huì)進(jìn)步了
  •   內(nèi)容豐富,圖片雖然不多,但文字很好
  •   平面媒體新聞人必看的書籍
  •   很好的書適合新聞專業(yè)的孩子們看
  •   同樣是換書,感謝售后服務(wù)的用心,希望能看到I和II的再版
  •   對于新聞工作者,多了解名家的作品是必修課,不過例子的確有點(diǎn)老,但是老也有老的好處,以前的寫作水平通常要更優(yōu)秀
  •   學(xué)新聞的,要是有近幾年的普利策新聞就好了,也不用這么教科書式的講法就更好了~
  •   如果有那種中英對照的,就更加完美了
  •   新聞從業(yè)者值得一看的書,值得推薦
  •   在微博上看到某著名調(diào)查記者推薦給新聞學(xué)生的書里有這本遂買來讀讀。普利策獎(jiǎng)是新聞人的最高榮譽(yù),讀此書多多少少可以學(xué)到一些東西。
  •   買的是3,前兩本沒有買。作為鑒賞值得一讀。當(dāng)然,還是跟我們的新聞報(bào)道有區(qū)別的,國情嘛。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7