出版時(shí)間:2008-12 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:陳衛(wèi)東 編 頁數(shù):472
Tag標(biāo)簽:無
前言
在人類文明與文化的發(fā)展中,中華民族曾作出過偉大的貢獻(xiàn),不僅最早開啟了世界東方文明的大門,而且對(duì)人類法治、法學(xué)及法學(xué)教育的生成與發(fā)展進(jìn)行了積極的探索與光輝的實(shí)踐。在我們祖先生存繁衍的土地上,自從擺脫動(dòng)物生活、開始用雙手去進(jìn)行創(chuàng)造性的勞動(dòng)、用人類特有的靈性去思考以后,我們?nèi)祟愒诓粩喔脑炜陀^世界、創(chuàng)造輝煌的物質(zhì)文明的同時(shí),也在不斷地探索人類的主觀世界,逐漸形成了哲學(xué)思想、倫理道德、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等一系列維系道德人心、維持一定社會(huì)秩序的精神規(guī)范,更創(chuàng)造了博大精深、義理精微的法律制度。
內(nèi)容概要
為了適應(yīng)教學(xué)的需要,根據(jù)近年來法律的修改變化和刑事訴訟理論研究的發(fā)展,我們對(duì)第一版進(jìn)行了全面修訂。除對(duì)所有章節(jié)進(jìn)行精心校對(duì)與修正外,還對(duì)若干章節(jié),如辯護(hù)與代理、死刑復(fù)核程序、審判監(jiān)督程序、未成年人刑事案件訴訟程序等,進(jìn)行了重點(diǎn)修訂與完善。如根據(jù)2007年10月28日十屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議修訂通過的《中華人民共和國律師法》,針對(duì)新增的對(duì)律師依法行使會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)保障的規(guī)定,更新了表述;根據(jù)最高人民法院統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)這一重大改革舉措而重寫了“死刑復(fù)核程序”這一章;對(duì)偵查程序中人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的改革,以及死刑案件二審一律實(shí)行開庭審理的改革,在教材中予以反映。此外,每章后還增加了討論案例,以增強(qiáng)學(xué)生實(shí)際運(yùn)用的能力。
書籍目錄
第一編 刑事訴訟基本理論 第一章 概述 第一節(jié) 刑事訴訟與刑事訴訟法 第二節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象和研究方法 第三節(jié) 刑事訴訟法的制定目的與任務(wù) 第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展 第一節(jié) 外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展 第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展 第三章 刑事訴訟基本范疇 第一節(jié) 刑事訴訟目的 第二節(jié) 刑事訴訟價(jià)值 第三節(jié) 刑事訴訟結(jié)構(gòu) 第四節(jié) 刑事訴訟結(jié)構(gòu)中各主體的訴訟地位 第四章 刑事訴訟基本原則 第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述 第二節(jié) 我國刑事訴訟基本原則 第三節(jié) 國際通行的刑事訴訟原則第二編 刑事訴訟制度 第五章 管轄 第一節(jié) 管轄的概念、意義與確定立案管轄的根據(jù) 第二節(jié) 立案管轄 第三節(jié) 審判管轄 第六章 回避制度 第一節(jié) 回避的概念和意義 第二節(jié) 回避的種類、理由和適用的人員 第三節(jié) 回避的程序 第七章 辯護(hù)與代理 第一節(jié) 辯護(hù)制度的概念和意義 第二節(jié) 辯護(hù)人的范圍和辯護(hù)種類 第三節(jié) 辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)一 第四節(jié) 刑事訴訟代理 第八章 刑事證據(jù) 第一節(jié) 證據(jù)概述 第二節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的種類 第三節(jié) 證據(jù)的分類 第四節(jié) 刑事訴訟證明 第五節(jié) 證據(jù)規(guī)則 第九章 強(qiáng)制措施 第一節(jié) 強(qiáng)制措施概述 第二節(jié) 拘傳 第三節(jié) 取保候?qū)?、監(jiān)視居住 第四節(jié) 拘留 第五節(jié) 逮捕 第六節(jié) 強(qiáng)制措施的改革 第十章 期間與送達(dá) 第一節(jié) 期間 第二節(jié) 送達(dá)第三編 審前程序 第十一章 刑事審前程序概述 第一節(jié) 刑事審前程序的形成 第二節(jié) 我國刑事審前程序的改革 第十二章 立案 第一節(jié) 立案的概念和意義 第二節(jié) 立案的材料來源和條件 第三節(jié) 立案程序和立案監(jiān)督 第十三章 偵查 第一節(jié) 偵查基本理論 第二節(jié) 偵查行為 第三節(jié) 偵查終結(jié) 第四節(jié) 人民檢察院對(duì)直接受理案件的偵查 第五節(jié) 補(bǔ)充偵查 第六節(jié) 偵查監(jiān)督 第十四章 起訴 第一節(jié) 起訴的一般理論 第二節(jié) 審查起訴 第三節(jié) 提起公訴 第四節(jié) 不起訴 第五節(jié) 自訴第四編 審判程序 第十五章 刑事審判程序概述 第一節(jié) 刑事審判的概念和任務(wù) 第二節(jié) 刑事審判的模式 第三節(jié) 刑事審判的原則 第四節(jié) 審級(jí)制度 第十六章 第一審程序 第一節(jié) 第一審一般程序 第二節(jié) 第一審特別程序 第三節(jié) 判決、裁定與決定 第十七章 第二審程序 第一節(jié) 第二審程序的概念和意義 第二節(jié) 第二審程序的提起 第三節(jié) 第二審程序的審判 第十八章 死刑復(fù)核程序 第一節(jié) 死刑復(fù)核程序的概念和功能 第二節(jié) 判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序 第三節(jié) 判處死刑緩期2年執(zhí)行案件的復(fù)核程序 第四節(jié) 死刑復(fù)核程序的改革 第十九章 審判監(jiān)督程序 第一節(jié) 審判監(jiān)督程序的概念和特點(diǎn) 第二節(jié) 審判監(jiān)督程序的提起 第三節(jié) 依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣闹匦聦徟? 第四節(jié) 審判監(jiān)督程序的改革第五編 執(zhí)行程序 第二十章 各種判決、裁定的執(zhí)行 第一節(jié) 執(zhí)行的概念和意義 第二節(jié) 各種判決、裁定的執(zhí)行程序 第三節(jié) 人民檢察院對(duì)執(zhí)行的監(jiān)督 第二十一章 執(zhí)行的變更程序 第一節(jié) 死刑、死緩執(zhí)行的變更 第二節(jié) 監(jiān)外執(zhí)行 第三節(jié) 減刑和假釋 第四節(jié) 對(duì)新罪、漏罪和申訴的處理第六編 特別訴訟程序 第二十二章 附帶民事訴訟 第一節(jié) 附帶民事訴訟的概念和意義 第二節(jié) 附帶民事訴訟當(dāng)事人 第三節(jié) 附帶民事訴訟的程序 第二十三章 未成年人刑事案件訴訟程序 第一節(jié) 未成年人刑事案件訴訟程序概述 第二節(jié) 未成年人刑事案件訴訟程序的特有原則 第三節(jié) 未成年人刑事案件訴訟程序的特點(diǎn) 第二十四章 涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度 第一節(jié) 涉外刑事訴訟程序概述 第二節(jié) 涉外刑事訴訟的特有原則 第三節(jié) 刑事司法協(xié)助附錄 “刑事訴訟法”課程的主要內(nèi)容和學(xué)習(xí)方法推薦書目
章節(jié)摘錄
我們不僅看到,相當(dāng)多的刑事案件因發(fā)案時(shí)糾紛一方甚至雙方不明確而需要偵破,而且看到,就是那些不需要偵破的刑事案件,如前所述,其在訴訟證明的復(fù)雜程度方面也要高于民事或行政案件。追訴犯罪的復(fù)雜性,要求控訴方擁有調(diào)查、收集證據(jù)的專門而足夠的權(quán)力和人力、物力(現(xiàn)代各國刑事訴訟的事實(shí)也是這樣),否則,難以完成控訴的任務(wù)。這是刑事訴訟控訴力量先天強(qiáng)大的基本原因。二是犯罪嫌疑人、被告人的逃避性、報(bào)復(fù)性,直接產(chǎn)生了在判決生效前對(duì)其采用拘留、逮捕等強(qiáng)制措施的必要性。①正是強(qiáng)制措施的使用使得犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位的先天不足尤其明顯。三是刑事追訴具有容易產(chǎn)生有罪推定觀念傾向的固有缺陷。因?yàn)榭卦V方在立案的時(shí)候,首先接觸到的均是被害人的有罪控告,而接下來的偵查、調(diào)查似乎是為了證明被告人有罪而進(jìn)行的補(bǔ)充性活動(dòng)。所謂“寧可信其有,不可信其無”,“沒有罪為什么把你抓到這兒來”的說法正反映了這種傾向。不僅如此,案件起訴至法院后,法官首先看到起訴書,也會(huì)不同程度地產(chǎn)生有罪推定的傾向。這種有罪推定的原始性傾向加深了犯罪嫌疑人、被告人訴訟地位的先天不足。理論界也有不少人注意到了檢察官的先天性不足,認(rèn)為“代表國家的檢控方……立論比證謬要困難得多……被追究人的辯護(hù)因自身的自由、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)甚至生命的危險(xiǎn)而得到最強(qiáng)大的利益驅(qū)動(dòng),并同時(shí)驅(qū)動(dòng)其他相關(guān)人員;而公職人員的行為不受這種驅(qū)動(dòng),且有更嚴(yán)格的行為規(guī)范限制。這在某種程度上與在自由市場(chǎng)上勢(shì)力強(qiáng)大的國有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱的民營企業(yè)同理”②?!翱胤街械臋z察官由于端的是國家的‘鐵飯碗’,又無明顯的利益驅(qū)使……能否與辯護(hù)人真正‘對(duì)抗’起來,值得懷疑?!雹廴欢瑱z察官追求勝訴的這種積極性的不足難以從根本上改變控訴力量先天性強(qiáng)大的事實(shí)。理由是:其一,刑事訴訟程序結(jié)構(gòu)本身是一種角色分配體系,它的“自治性”功能將使定位于這個(gè)結(jié)構(gòu)之中的檢察官不由自主地受到程序氛圍的感染、影響而激發(fā)其積極性。換句話說,檢察官在程序結(jié)構(gòu)中只是扮演一種角色,這種角色有利于抵消檢察官在追求勝訴方面積極性的不足。其二,也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),檢察官雖代表的是國家利益,但在一定程度上,起訴的成功與失敗也影響著檢察官個(gè)人的名譽(yù)、尊嚴(yán)。其三,檢察機(jī)關(guān)的各種內(nèi)部管理制度如考核制度,以及檢察機(jī)關(guān)對(duì)檢察官的各種教育培訓(xùn)措施也有利于培養(yǎng)檢察官的責(zé)任心、使命感。其四,以國家財(cái)力作后盾為檢察官順利完成起訴提供了前提性的、物質(zhì)性的保障,這是辯護(hù)方望塵莫及的。糾正控辯力量的先天失衡的方法是從增加控訴方的難度和辯護(hù)方消極防御的角度思考,于是無罪推定和犯罪嫌疑人、被告人的沉默權(quán)產(chǎn)生了。
編輯推薦
哲學(xué)思想、倫理道德、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等一系列維系道德人心、維持一定社會(huì)秩序的精神規(guī)范,更創(chuàng)造了博大精深、義理精微的法律制度,《刑事訴訟法(第2版)》中講的是比它們更加的嚴(yán)格和規(guī)范。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載