出版時(shí)間:2009-1 出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社 作者:劉宗榮 頁數(shù):462
Tag標(biāo)簽:無
前言
近二十年中,隨著國(guó)家的進(jìn)步,我國(guó)的法學(xué)研究無論在公法或私法領(lǐng)域均取得長(zhǎng)足的進(jìn)展,法學(xué)成果豐碩,法學(xué)英才輩出。以法律制度為研究對(duì)象的法學(xué)也就成為一個(gè)實(shí)踐性和針對(duì)性極強(qiáng)的學(xué)科。我國(guó)要建立完善、合理的法律體系,其中的基礎(chǔ)性工作,即理論的論證、框架的設(shè)計(jì)和實(shí)施中的糾偏等,都有賴于法學(xué)研究的進(jìn)一步深入,這就對(duì)我國(guó)法學(xué)研究、法學(xué)教育機(jī)構(gòu)和廣大法律理論工作者提出了更高的要求。事實(shí)證明,法學(xué)研究水平的不斷提高,依賴法學(xué)家、法律工作者的不斷努力,而他山之石可以攻玉,學(xué)術(shù)界的交流、溝通,更成為法律人開拓視野,激發(fā)創(chuàng)造力所必不可少的外部條件。
內(nèi)容概要
本書是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)保險(xiǎn)法領(lǐng)域的權(quán)威著作,作者有多年參與立法及保險(xiǎn)行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐緊密結(jié)合,使得本書成為內(nèi)容充實(shí)的理論著作?! ”緯趯懽魃暇哂幸韵绿攸c(diǎn): 以保險(xiǎn)法為基礎(chǔ),參考德國(guó)保險(xiǎn)契約法,建構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擉w系。吸納我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及美國(guó)最新裁判見解,豐富本書內(nèi)容,并與保險(xiǎn)實(shí)務(wù)相銜接。精心繪制多幅法律關(guān)系圖,幫助讀者通盤了解復(fù)雜的請(qǐng)求權(quán)關(guān)系。重點(diǎn)清晰,依照內(nèi)容編列段碼,并依據(jù)段碼,編制索引,方便查考。各章附有習(xí)題,可以作為討論的重點(diǎn)提示。
作者簡(jiǎn)介
劉宗榮,臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)博士,現(xiàn)任臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院教授。
書籍目錄
第一章 緒說 壹、保險(xiǎn)的意義 貳、保險(xiǎn)制度的緣由 叁、保險(xiǎn)給付與損害賠償 肆、保險(xiǎn)業(yè)之經(jīng)營(yíng)原則 伍、危險(xiǎn)與危險(xiǎn)控制第二章 保險(xiǎn)的種類 壹、人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 貳、營(yíng)利保險(xiǎn)與社會(huì)保險(xiǎn) 叁、原保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)第三章 保險(xiǎn)契約的訂立與法律性質(zhì) 壹、保險(xiǎn)契約的訂立 貳、保險(xiǎn)契約的法律性質(zhì) 叁、保險(xiǎn)契約的解釋 肆、保險(xiǎn)契約的基本條款 伍、保險(xiǎn)契約的變更與恢復(fù)效力第四章 保險(xiǎn)契約的主體、關(guān)系人及輔助人 壹、保險(xiǎn)契約的主體 貳、保險(xiǎn)契約之關(guān)系人 叁、保險(xiǎn)的輔助人第五章 保險(xiǎn)利益 壹、保險(xiǎn)利益的意義 貳、保險(xiǎn)利益的必要性 叁、保險(xiǎn)利益的說明義務(wù) 肆、保險(xiǎn)利益存在的主體 伍、保險(xiǎn)利益應(yīng)該存在之時(shí)間 陸、保險(xiǎn)利益之內(nèi)容 柒、保險(xiǎn)利益之查核 捌、保險(xiǎn)利益與受清償可能性第六章 保險(xiǎn)事故的范圍 壹、緒說 貳、以保險(xiǎn)期間界定保險(xiǎn)事故范圍 叁、以承保內(nèi)容界定保險(xiǎn)事故的范圍 肆、界定保險(xiǎn)事故范圍的依據(jù)第七章 要保人及被保險(xiǎn)人、受益人的主要權(quán)利義務(wù) 壹、要保人及被保險(xiǎn)人、受益人的權(quán)利 貳、要保人及被保險(xiǎn)人的義務(wù)第八章 保險(xiǎn)人的主要權(quán)利義務(wù) 壹、保險(xiǎn)人之權(quán)利——請(qǐng)求給付保險(xiǎn)費(fèi) 貳、保險(xiǎn)人的義務(wù)第九章 保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)額 壹、前言 貳、保險(xiǎn)金額的意義及功能 叁、保險(xiǎn)價(jià)額的意義及種類 肆、超額保險(xiǎn)、等值保險(xiǎn)與部分保險(xiǎn)第十章 復(fù)保險(xiǎn) 壹、復(fù)保險(xiǎn)的意義 貳、復(fù)保險(xiǎn)適用的險(xiǎn)種 叁、要保人的通知義務(wù) 肆、違反復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)的法律效果 伍、立法的檢討與修正建議第十一章 保險(xiǎn)競(jìng)合 壹、保險(xiǎn)競(jìng)合的意義 貳、保險(xiǎn)競(jìng)合與復(fù)保險(xiǎn)的差異 叁、保險(xiǎn)競(jìng)合的解決第十二章 損失的估計(jì) 壹、鑒定專冢的選定及報(bào)酬 貳、保險(xiǎn)標(biāo)的物價(jià)值與損失額的估定 叁、折舊、替換及過時(shí)第十三章 代位權(quán) 壹、代位權(quán)的意義 貳、代位權(quán)的作用 叁、代位權(quán)的本質(zhì) 肆、代位權(quán)的法律依據(jù) 伍、代位權(quán)之主體及對(duì)象 陸、代位權(quán)所適用的保險(xiǎn)類別 柒、保險(xiǎn)人之代位權(quán)與被保險(xiǎn)人對(duì)加害第三人請(qǐng)求權(quán)之順位 捌、代位權(quán)的保護(hù)第十四章 保險(xiǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的變更 壹、緒言 貳、保險(xiǎn)標(biāo)的物所有權(quán)變動(dòng)的類型第十五章 利益第三人之保險(xiǎn)契約 壹、利益第三人保險(xiǎn)契約的意義 貳、利益第三人保險(xiǎn)契約的訂立 叁、利益第三人保險(xiǎn)契約中要保人與第三人(被保險(xiǎn)人或受益人)的權(quán)利 肆、要保人的優(yōu)先權(quán)與交付保險(xiǎn)單義務(wù)第十六章 火災(zāi)保險(xiǎn) 壹、火災(zāi)保險(xiǎn)的意義 貳、火災(zāi)保險(xiǎn)契約的訂立 叁、火災(zāi)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)事故 肆、火災(zāi)保險(xiǎn)的標(biāo)的物 伍、火災(zāi)保險(xiǎn)的特點(diǎn) 陸、火災(zāi)保險(xiǎn)所承保損失的范圍 柒、保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)額 捌、要保人的義務(wù) 玖、保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù) 拾、證明及估計(jì)費(fèi)用的負(fù)擔(dān) 拾壹、損失估計(jì)遲延的責(zé)任 拾貳、保險(xiǎn)契約效力的停止 拾叁、保險(xiǎn)契約的終止 拾肆、重建費(fèi)用保險(xiǎn) 拾伍、火災(zāi)保險(xiǎn)與抵押權(quán) 拾陸、共同保險(xiǎn)條款第十七章 責(zé)任保險(xiǎn) 壹、責(zé)任保險(xiǎn)的意義 貳、附加被保險(xiǎn)人 叁、責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任 肆、保險(xiǎn)給付的范圍 伍、被保險(xiǎn)人的通知義務(wù) 陸、保險(xiǎn)人的給付義務(wù) 柒、保險(xiǎn)契約的終止 捌、保險(xiǎn)給付的請(qǐng)求權(quán)時(shí)效 玖、強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn) 拾、責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)第十八章 保證保險(xiǎn) 壹、前言 貳、保證保險(xiǎn)的意義 叁、保證保險(xiǎn)契約應(yīng)記載事項(xiàng) 肆、保證保險(xiǎn)的范圍 伍、保險(xiǎn)人的代位權(quán)第十九章 人壽保險(xiǎn) 壹、緒說 貳、人壽保險(xiǎn)契約的意義 叁、人壽保險(xiǎn)的種類 肆、人壽保險(xiǎn)契約之訂定 伍、關(guān)于被保險(xiǎn)人年齡陳述不實(shí)的效果 陸、要保人的質(zhì)借權(quán)利 柒、危險(xiǎn)增加或減少的通知 捌、要保人任意終止保險(xiǎn)契約——解約金的償付 玖、受益人的指定、變更及確定 拾、受益權(quán) 拾壹、保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)給付義務(wù)、免責(zé)事由及立法檢討 拾貳、保險(xiǎn)事故發(fā)生的通知 拾叁、繳清保險(xiǎn) 拾肆、當(dāng)事人破產(chǎn) 拾伍、集體保險(xiǎn)第二十章 健康保險(xiǎn) 壹、健康保險(xiǎn)的意義 貳、健康保險(xiǎn)契約之成立、生效及內(nèi)容 叁、健康保險(xiǎn)之據(jù)實(shí)說明義務(wù) 肆、健康保險(xiǎn)之保險(xiǎn)人的免責(zé)事由第二十一章 傷害保險(xiǎn) 壹、傷害保險(xiǎn)的意義 貳、傷害保險(xiǎn)之保險(xiǎn)契約 叁、“知悉”與“行為”的法律效果對(duì)要保人及被保險(xiǎn)人的適用 肆、受益人的指定、變更及受益持分 伍、傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)人之免責(zé) 陸、傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)事故發(fā)生的通知義務(wù) 柒、避免及減輕損害捌、傷害的鑒定第二十二章 年金保險(xiǎn) 壹、前言 貳、年金保險(xiǎn)的意義 叁、年金保險(xiǎn)契約應(yīng)記載事項(xiàng) 肆、年金保險(xiǎn)的受益人 伍、人壽保險(xiǎn)規(guī)定之準(zhǔn)用參考書目名詞索引法條索引
章節(jié)摘錄
請(qǐng)求保險(xiǎn)給付的一方,為請(qǐng)求保險(xiǎn)給付,對(duì)于為保險(xiǎn)標(biāo)的物的房屋必須有所有權(quán)。若是尚未給付價(jià)金,又未取得所有權(quán),則對(duì)于買賣標(biāo)的物沒有保險(xiǎn)利益。例如:在Richard and Margaret Gossett v.Farmers Instlrance Co.of Washington,Supreme Court of Washington,948P.2d 1264(1997)一案。該案原告Gosset:ts提出要約購(gòu)買坐落在Tacoma的房屋,已獲得承諾。原告向Farmers保險(xiǎn)公司表示其將成為該房屋的合法所有權(quán)人,并且從保險(xiǎn)公司獲得房屋所有人的保險(xiǎn)單。在交易達(dá)成,對(duì)外不再為出售廣告之后,原告開始在房屋內(nèi)工作,并且計(jì)劃搬入。但是在原告與銀行簽訂長(zhǎng)期融資契約,并且取得所有權(quán)之前,發(fā)生了一場(chǎng)大火,大火燒毀了房屋及已經(jīng)裝修的裝潢。本案的保險(xiǎn)人拒絕保險(xiǎn)給付,拒絕的理由是原告對(duì)于房屋并未取得所有權(quán),而且對(duì)于房屋也沒有保險(xiǎn)利益。該案法律爭(zhēng)點(diǎn)即在于:被保險(xiǎn)人未取得保險(xiǎn)標(biāo)的之所有權(quán)者,是否得以自己為被保險(xiǎn)人名義投保火災(zāi)保險(xiǎn),并請(qǐng)求全部之保險(xiǎn)給付?上訴法院維持地方法院之見解,判定原告只有就“對(duì)房屋進(jìn)行改良且增加價(jià)值范圍內(nèi)”可以請(qǐng)求保險(xiǎn)給付,蓋原告雖然很明顯有意購(gòu)買該房屋,但是火災(zāi)發(fā)生當(dāng)時(shí),原告對(duì)于房屋并無擔(dān)保利益,關(guān)于房屋沒有絲毫相關(guān)債務(wù),假若原告可以請(qǐng)領(lǐng)保險(xiǎn)給付,則其所獲得者將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在火災(zāi)發(fā)生前之所有利益,原告對(duì)該房屋的期待以及保險(xiǎn)費(fèi)的給付都不能構(gòu)成保險(xiǎn)利益。從以上法院的裁判,可以知悉債權(quán)人本于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使,而可以取得動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)之物權(quán)或占有動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)者,債權(quán)人對(duì)該動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)到底有沒有保險(xiǎn)利益?到達(dá)何種程度才有保險(xiǎn)利益?法院的寬嚴(yán)并不一致,截至目前為止,尚無一定的規(guī)則。從以上的案例可以了解,“是否是單純債權(quán)”、“是否已經(jīng)占有交易標(biāo)的物”、“是否已經(jīng)占有交易標(biāo)的物,而且已經(jīng)給付價(jià)金”,常常是法院在具體案件,認(rèn)定有無保險(xiǎn)利益的重要考慮因素。至于已經(jīng)取得所有權(quán)者,法院都采取肯定見解。(3)可能消滅的保險(xiǎn)利益(a defeasible interest):財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益,有一種稱為“可能消滅的保險(xiǎn)利益”,是一種偶發(fā)性的保險(xiǎn)利益(contingent interest),1906年英國(guó)海上保險(xiǎn)法第七條且明文承認(rèn)此種保險(xiǎn)利益。所謂可能消滅的保險(xiǎn)利益,是指在發(fā)生保險(xiǎn)利益之后,又可能因?yàn)榉ㄔ号袥Q或是契約相對(duì)人的行為或是自己的選擇,而使保險(xiǎn)利益消滅。例如在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,擄獲者對(duì)其擄獲的財(cái)產(chǎn)有保險(xiǎn)利益,其后若因法院判決擄獲之財(cái)產(chǎn)必須歸還其原所有人,則擄獲者對(duì)其擄獲之財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)利益,歸于消滅。
編輯推薦
《新保險(xiǎn)法:保險(xiǎn)契約法的理論與實(shí)務(wù)》為臺(tái)灣法學(xué)研究精要叢書之一,由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載