社會法評論（第三卷）

內(nèi)容概要

本期《社會法評論》共分“憲法學(xué)與社會法學(xué)的學(xué)術(shù)對話專題”、“社會法理論”、“勞動合同法專題”、“社會保障法學(xué)”、“臺灣法研究”、“域外法學(xué)”、“學(xué)術(shù)綜述”等七個欄目，共計二十二篇文章。其中，“憲法學(xué)與社會法學(xué)的學(xué)術(shù)對話專題”欄目收錄了出席由中國人民大學(xué)勞動法和社會保障法研究所、中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心聯(lián)合舉辦的“憲法學(xué)與社會法學(xué)的學(xué)術(shù)對話——憲法與社會建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會的五位學(xué)者的文章；“社會法理論”欄目共收錄了五篇文章；“社會保障法學(xué)”欄目共收錄三篇文章；“域外法學(xué)”欄目共收錄了兩篇文章；最后，鄧娟博士將參與“憲法學(xué)與社會法學(xué)的學(xué)術(shù)對話——憲法與社會建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會的學(xué)者的觀點進行整理，撰寫了較為詳細的會議綜述，以供學(xué)界參考。

作者簡介

林嘉，教授、博士研究生導(dǎo)師，法學(xué)院黨委副書記，中國人民大學(xué)勞動法和社會保障法研究所所長。自1992以來，曾于香港城市大學(xué)、法國艾克斯—馬賽大學(xué)、韓國漢城國立大學(xué)、比利時根特大學(xué)、德國馬普研究所、美國哈佛大學(xué)、密歇根大學(xué)、英國華威大學(xué)等進行交流講學(xué)。2005－2006年作為富布萊特項目高級訪問學(xué)者在哈佛大學(xué)訪學(xué)與研究。2005年入選教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃。兼任中國法學(xué)會社會法學(xué)研究會常務(wù)副會長，中國勞動法學(xué)研究會副會長、中國法學(xué)會商法研究會理事、北京市法學(xué)會理事、北京市勞動法和社會保障法研究會副會長、北京市民商法研究會常務(wù)理事、中國政法大學(xué)兼職教授。

書籍目錄

[憲法學(xué)與社會法學(xué)的學(xué)術(shù)對話專題]  論對社會權(quán)的憲法保護  社會國家與社會權(quán)  試論社會憲法  弱勢群體的憲法保護  試論勞動憲法[社會法理論]  第三法域——社會法學(xué)說之“革命”意義——兼觀點評析  關(guān)于社會法的幾個基本問題  社會法的界定論  和諧社會背景下我國社會法范疇和體系探究——兼談社會法的立法  構(gòu)建和諧社會進程中我國部門社會法的轉(zhuǎn)型[勞動合同法專題]  《勞動合同法》的立法特色  《勞動合同法》關(guān)于商業(yè)秘密保護與競業(yè)限制的規(guī)定分析  《勞動合同法》體系性漏洞的類型化研究及其補充[社會保障法學(xué)]  社會弱勢群體保護的正當(dāng)性論綱——一個原理角度的評述  中國社會救助制度之評估及發(fā)展思路  慈善捐贈與民事贈與合同的區(qū)別[臺灣法研究]  臺灣就業(yè)歧視評議制度之現(xiàn)況及實施檢討評析  臺灣勞資爭議協(xié)調(diào)與調(diào)解制度之初探  中國臺灣地區(qū)和澳大利亞勞資爭議仲裁制度比較研究[域外法學(xué)]  法國法官與社會基本權(quán)利  英國公共住房政策和立法的發(fā)展及其對中國的啟示——以利物浦為中心的案例分析[學(xué)術(shù)綜述]  “憲法學(xué)與社會法學(xué)的學(xué)術(shù)對話——憲法與社會建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會綜述

章節(jié)摘錄

（三）我國社會法立法面臨的機遇與挑戰(zhàn)黨的十六屆六中全會決定指出，完善社會保障制度，保障群眾基本生活，適應(yīng)人口老齡化、城鎮(zhèn)化、就業(yè)方式多樣化，逐步建立社會保險、社會救助、社會福利、慈善事業(yè)相銜接的覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系。在構(gòu)建社會主義和諧社會的大背景下，黨和政府堅持科學(xué)發(fā)展觀，以人為本，以民為本，關(guān)注民生，保障困難群體、弱勢群體和特殊群體基本生活權(quán)益，社會立法得到了充分重視。構(gòu)建社會主義和諧社會，為社會法立法既提供了難得的機遇，也提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。社會法在我國產(chǎn)生的歷史非常短暫，學(xué)術(shù)界需要加大對社會法學(xué)的研究和探索，在借鑒國外經(jīng)驗的同時，更需要貼近我國社會法的實踐，整合本土資源，提升社會法學(xué)理論水平，為我國社會法立法提供理論支持。社會法規(guī)的立法部門在機遇面前，應(yīng)該有清醒的認識：社會法在化解社會矛盾、縮小城鄉(xiāng)差別和貧富差距、實現(xiàn)社會公平公正、構(gòu)建和諧社會等方面將發(fā)揮重要作用，而社會立法還處于嚴重滯后狀態(tài)。我們認為，立法部門應(yīng)該抓住機遇，努力縮短立法周期，提高社會法立法質(zhì)量和效率。在提高社會法立法質(zhì)量方面，一是要緊扣黨和國家的工作中心，亦即建設(shè)社會主義和諧社會這一中心，服務(wù)于社會主義法制建設(shè)的大局；二是要樹立以人為本的立法宗旨，促進社會公平正義；三是積極拓展民主參與立法的渠道，逐步完善公眾參與特別是困難群體、弱勢群體、特殊群體參與的民主立法機制；四是要科學(xué)規(guī)范現(xiàn)實存在的社會關(guān)系；五是要嚴格遵循法定的立法權(quán)限和程序。我們必須充分認識到加強社會立法的必要性和緊迫性，把握好立法機遇，進一步完善社會法的體系建設(shè)。（四）今后一段時期（十一五期間）我國社會法立法展望以人為本、科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會等執(zhí)政理念的提出，社會的發(fā)展和政府職能的進一步轉(zhuǎn)變，政府的服務(wù)功能日益加強，使得社會領(lǐng)域法律制度的建設(shè)越來越成為政府工作的中心和重點，這也為加快社會法立法奠定了基礎(chǔ)。

編輯推薦

《社會法評論(第3卷)》由中國人民大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會法評論（第三卷） PDF格式下載

---