刑法分論

內(nèi)容概要

在人類文明與文化的發(fā)展中，中華民族曾作出過偉大的貢獻(xiàn)，不僅最早開啟了世界東方文明的大門，而且對(duì)人類法治、法學(xué)及法學(xué)教育的生成與發(fā)展進(jìn)行了積極的探索與光輝的實(shí)踐?！　≡谖覀冏嫦壬娣毖艿耐恋厣希詮臄[脫動(dòng)物生活、開始用雙手去進(jìn)行創(chuàng)造性的勞動(dòng)、用人類特有的靈性去思考以后，我們?nèi)祟愒诓粩喔脑炜陀^世界、創(chuàng)造輝煌的物質(zhì)文明的同時(shí)，也在不斷地探索人類的主觀世界，逐漸形成了哲學(xué)思想、倫理道德、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等一系列維系道德人心、維持一定社會(huì)秩序的精神規(guī)范，更創(chuàng)造了博大精深、義理精微的法律制度。應(yīng)該說，在人類所創(chuàng)造的諸種精神文化成果中，法律制度是一種極為奇特的社會(huì)現(xiàn)象。因?yàn)樽鳛橐豁?xiàng)人類的精神成果，法律制度往往集中而突出地反映了人類在認(rèn)識(shí)自身、調(diào)節(jié)社會(huì)、謀求發(fā)展的各個(gè)重要進(jìn)程中的思想和行動(dòng)。法律是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的調(diào)節(jié)器，是人民權(quán)利的保障書，是通過國(guó)家的強(qiáng)制力來確認(rèn)人的不同社會(huì)地位的有力杠桿，它來源于現(xiàn)實(shí)生活，而且真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)的要求。因而透過一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族、一個(gè)時(shí)代的法律制度，我們可以清楚地觀察到當(dāng)時(shí)人們關(guān)于人、社會(huì)、人與人的關(guān)系、社會(huì)組織以及哲學(xué)、宗教等諸多方面的思想與觀點(diǎn)。同時(shí)，法律是一種具有國(guó)家強(qiáng)制力、約束力的社會(huì)規(guī)范，它以一種最明確的方式，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)成員的言論或行動(dòng)作出規(guī)范與要求，因而也清楚地反映了人類在各個(gè)歷史發(fā)展階段中對(duì)于不同的人所作出的種種具體要求和限制。因此，從法律制度的發(fā)展變遷中，同樣可以看到人類自身不斷發(fā)展、不斷完善的歷史軌跡。人類社會(huì)幾千年的國(guó)家文明發(fā)展歷史已經(jīng)無可爭(zhēng)辯地證明，法律制度乃是維系社會(huì)、調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系、保持社會(huì)穩(wěn)定的重要的工具。同時(shí)，法律制度的不斷完善，也是人類社會(huì)文明進(jìn)步的顯著體現(xiàn)。　　 本書是《21世紀(jì)法學(xué)系列教材》系列之一的《刑法分論》分冊(cè)，書中具體包括了：危害公共安全罪、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、破壞金融管理秩序罪、妨害社會(huì)管理秩序罪、妨害國(guó)（邊）境管理罪、破壞環(huán)境資源保護(hù)罪、危害國(guó)防利益罪等內(nèi)容。

書籍目錄

第一章  刑法分論概述  第一節(jié)  刑法分論與刑法總論的關(guān)系  第二節(jié)  刑法分則規(guī)范的結(jié)構(gòu)第二章  危害國(guó)家安全罪  第一節(jié)  危害國(guó)家安全罪概述  第二節(jié)  危害國(guó)家安全罪分述第三章  危害公共安全罪  第一節(jié)  危害公共安全罪概述  第二節(jié)  危害公共安全罪分述第四章  破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪  第一節(jié)  破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪概述  第二節(jié)  生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪  第三節(jié)  走私罪  第四節(jié)  妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪  第五節(jié)  破壞金融管理秩序罪  第六節(jié)  金融詐騙罪  第七節(jié)  危害稅收征管罪  第八節(jié)  侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪  第九節(jié)  擾亂市場(chǎng)秩序罪第五章  侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪  第一節(jié)  侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述  第二節(jié)  侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪分述第六章  侵犯財(cái)產(chǎn)罪  第一節(jié)  侵犯財(cái)產(chǎn)罪概述  第二節(jié)  侵犯財(cái)產(chǎn)罪分述第七章  妨害社會(huì)管理秩序罪  第一節(jié)  妨害社會(huì)管理秩序罪概述  第二節(jié)  擾亂公共秩序罪  第三節(jié)  妨害司法罪  第四節(jié)  妨害國(guó)（邊）境管理罪  第五節(jié)  妨害文物管理罪  第六節(jié)  危害公共衛(wèi)生罪  第七節(jié)  破壞環(huán)境資源保護(hù)罪  第八節(jié)  走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪  第九節(jié)  組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪  第十節(jié)  制作、販賣、傳播淫穢物品罪第八章  貪污賄賂罪  第一節(jié)  貪污賄賂罪概述  第二節(jié)  貪污賄賂罪分述第九章  瀆職罪  第一節(jié)  瀆職罪概述  第二節(jié)  瀆職罪分述第十章  危害國(guó)防利益罪  第一節(jié)  危害國(guó)防利益罪概述  第二節(jié)  危害國(guó)防利益罪分述第十一章  軍人違反職責(zé)罪  第一節(jié)  軍人違反職責(zé)罪概述  第二節(jié)  軍人違反職責(zé)罪分述

章節(jié)摘錄

刑法第240條關(guān)于拐賣婦女、兒童罪的法定刑規(guī)定中，也有“情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，凡是符合法定情節(jié)的，法官就沒有了自由裁量的余地，必須按照法律規(guī)定判處刑罰。但是也需注意，我國(guó)刑法分則的一些犯罪由于法定刑幅度過大，也導(dǎo)致了法官量刑時(shí)的自由裁量權(quán)過大的弊端。從更科學(xué)的角度講，法定刑的幅度應(yīng)當(dāng)盡量細(xì)化。四、關(guān)于罪名問題  (一)罪名的確定  簡(jiǎn)單地講，罪名即某一種具體犯罪的名稱，它是對(duì)某一種具體犯罪本質(zhì)特征或主要特征的高度概括。嚴(yán)格來講，罪名并不是刑法分則規(guī)范結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，但是，刑法分則如果僅僅規(guī)定罪狀，在司法實(shí)踐中仍然不能夠正確地運(yùn)用。因此，只有進(jìn)一步確定和使用罪名，才能夠準(zhǔn)確區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，正確定罪量刑?，F(xiàn)代各國(guó)刑法確定罪名的方式主要有兩類：(1)明示式，即在分則條文中明確規(guī)定罪名。其中又可分為兩種情形：一為標(biāo)題明示式，即分則條文以標(biāo)題載明罪名；二為定義明示式，即在條文中以定義形式載明罪名。明示式便于司法實(shí)踐中統(tǒng)一和準(zhǔn)確地使用罪名。采用此種方式的關(guān)鍵，在于立法上規(guī)定的罪名要正確、妥當(dāng)。(2)包含式。即在分則條文中不載明罪名，只規(guī)定罪狀，將罪名包含在罪狀之中。采用此種方式的情況下，確定罪名時(shí)往往需要分析、概括罪狀的規(guī)定，因而難免對(duì)罪名產(chǎn)生不一致的理解和概括。我國(guó)現(xiàn)行刑法分則條文，采用的是包含式和定義明示式的罪名確定方式，前者占絕大多數(shù)，后者為少數(shù)。包含式對(duì)簡(jiǎn)單罪狀的條文而言，其罪名一般較為明顯。例如，刑法第232條規(guī)定：“故意殺人的，處……”其罪名即為“故意殺人罪”。但對(duì)許多敘明罪狀的條文而言，就需要通過科學(xué)抽象和概括來確定其罪名。例如，刑法第180條規(guī)定：“證券、期貨交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內(nèi)幕信息的人員，在涉及證券的發(fā)行，證券、期貨交易或者其他對(duì)證券、期貨的價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的期貨交易，或者泄露該信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處……”類似這樣的罪狀所包含的罪名，需要從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度予以科學(xué)概括。定義明示式的罪名確定方式，在修訂前的刑法中并未出現(xiàn)，修訂后的刑法典在若干分則條文中加以使用。例如，刑法第382條第1款規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪?！背⒎ㄉ洗_定罪名外，刑法理論和司法實(shí)踐中都可以對(duì)罪名進(jìn)行概括。為了保證司法的統(tǒng)一性，最高人民法院、最高人民檢察院都先后對(duì)修訂后的刑法所規(guī)定的所有罪名進(jìn)行了解釋，二者都屬于有權(quán)解釋，在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)予以遵守。本書是依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院作出的關(guān)于罪名的解釋進(jìn)行論述的。

編輯推薦

《21世紀(jì)法學(xué)系列教材?刑法分論》由中國(guó)人民大學(xué)出版出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法分論 PDF格式下載

---