侵犯著作權(quán)犯罪研究

前言

　　著作權(quán)的刑法保護是國際社會普遍關(guān)注的熱點問題之一，也是中國社會主義市場經(jīng)濟和先進文化建設(shè)過程中面臨的一個重大課題。完備、有效的著作權(quán)刑法保護，對于中國繁榮發(fā)展社會主義科學(xué)文化事業(yè)、順利開展國際經(jīng)濟與文化交流乃至建設(shè)創(chuàng)新型國家都具有重要的保障和促進作用?！　?0世紀90年代以來，隨著中國對外開放和社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的不斷推進，中國開始重視著作權(quán)的刑法保護，并取得了巨大進步：在立法方面，通過1994年《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》和1997年刑法典，建立了與國際接軌的保護著作權(quán)的刑法立法體系；在司法方面，通過頒布司法解釋，開展專項斗爭等手段逐步加大了刑事司法保護的力度。但是，與建設(shè)創(chuàng)新型國家的內(nèi)在需要和世界各發(fā)達國家、有關(guān)國際公約著作權(quán)刑法保護的先進做法相比，中國著作權(quán)聃法保護中還存在著不少問題，如隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展和創(chuàng)新科技的突飛猛進，侵犯著作權(quán)犯罪刑事立法中已有一些規(guī)定不能適應(yīng)形勢的發(fā)展（其中最典型的就是“以營利為目的”的主觀要素的規(guī)定，使得司法機關(guān)無法適用刑法懲治不以營利為目的的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為），急需立法完善；又如中國民眾著作權(quán)法律保護意識比較淡薄的問題沒有得到根本扭轉(zhuǎn)。

內(nèi)容概要

本書綜合采用實證研究、法理分析、比較研究等多種方法，對侵犯著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀、原因、對策進行了系統(tǒng)的分析，對侵犯著作權(quán)的具體犯罪的構(gòu)成特征、司法認定問題進行了深入的探討，并在對各主要發(fā)達國家、地區(qū)和有關(guān)國際公約中的侵犯著作權(quán)犯罪規(guī)定進行詳細比較研究的基礎(chǔ)上，對我國侵犯著作權(quán)犯罪的立法進行了全面檢討，并提出應(yīng)取消“以營利為目的”的主觀要素、增加侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式、擴大侵犯著作權(quán)犯罪的對象范圍、完善構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪的情節(jié)標準等多項頗具合理性的完善建議。

作者簡介

趙秉志，男，1956年生，河南南陽人。新中國首屆刑法學(xué)博士，美國杜克大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者?，F(xiàn)任北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會會長、國際刑法學(xué)協(xié)會中國分會常務(wù)副主席、國務(wù)院學(xué)位委員會學(xué)科評議組法學(xué)組成員等多種全國性學(xué)術(shù)職務(wù)。1991年被國家授予“做出突出貢獻的中國博士學(xué)位獲得者”稱號；1993年開始享受國務(wù)院“政府特殊津貼”；1995年被中國法學(xué)會評定為首屆“全國十名杰出青年法學(xué)家”；1997年被國家人事部評選為跨世紀中青年學(xué)術(shù)帶頭人而納入“百千萬人才工程”；1999年被教育部評選納入“跨世紀優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃”；2007年被教育部評為長江學(xué)者特聘教授。出版?zhèn)€人專著和論文集《犯罪主體論》、《犯罪未遂形態(tài)研究》、《刑法研究系列》（5卷本）、《趙秉志刑法學(xué)文集》（4卷本）等18部；主編《刑法爭議問題研究》等專業(yè)著作近百部，主編刑法教材十余部。在國內(nèi)外報刊上發(fā)表論文600余篇。主持或參與主持國（境）內(nèi)外科研項目30余項。論著和個人曾30余次獲得國家級、部委級或院校級獎勵。主要研究領(lǐng)域為中國刑法、中國區(qū)際刑法、國際刑法。

書籍目錄

上編  專題研究　侵犯著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀、原因及對策研究　  一、侵犯著作權(quán)犯罪現(xiàn)狀　  二、侵犯著作權(quán)犯罪的原因　  三、侵犯著作權(quán)犯罪的防治對策　侵犯著作權(quán)犯罪比較研究　  一、世界各主要國家和地區(qū)著作權(quán)刑事立法之規(guī)定及其特點　  二、國際公約中有關(guān)著作權(quán)刑法保護的主要規(guī)定　  三、侵犯著作權(quán)犯罪刑事立法之比較　侵犯著作權(quán)罪研究　  一、侵犯著作權(quán)罪的立法意旨　  二、侵犯著作權(quán)罪的構(gòu)成特征　  三、侵犯著作權(quán)罪的司法認定　  四、完善侵犯著作權(quán)罪的指導(dǎo)思想　銷售侵權(quán)復(fù)制品罪研究　  一、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的立法沿革　  二、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的概念及構(gòu)成特征　  三、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的司法認定　  四、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的刑罰適用中編  研究報告　中國侵犯著作權(quán)犯罪調(diào)研報告　　前言　  一、被調(diào)查對象的基本情況　  二、我國侵犯著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀與特點　  三、我國侵犯著作權(quán)犯罪的原因　  四、侵犯著作權(quán)犯罪的防控措施　  五、問卷統(tǒng)計的基本結(jié)論　中國侵犯著作權(quán)犯罪立法完善研究　  一、前 言　  二、取消侵犯著作權(quán)犯罪中“以營利為目的”的主觀要素 　 三、增設(shè)侵犯著作權(quán)犯罪的行為方式  　四、擴大侵犯著作權(quán)犯罪的對象范圍  　五、完善刑法中構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪的情節(jié)標準  　六、完善司法中認定侵犯著作權(quán)犯罪的情節(jié)標準  　七、改抽象罰金制為倍比和限額罰金制  　八、重視對被侵權(quán)人的經(jīng)濟補償  　九、結(jié)論下編  學(xué)術(shù)會議綜述　侵犯著作權(quán)犯罪立法問題學(xué)術(shù)研討會綜述 　 一、侵犯著作權(quán)犯罪的司法認定問題  　二、合法軟件的刑法保護問題  　三、侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善問題　內(nèi)地與香港侵犯版權(quán)刑法論壇綜述 　 一、關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的主觀目的問題  　二、關(guān)于著作權(quán)刑事保護的門檻問題  　三、關(guān)于侵犯版權(quán)行為的司法與行政執(zhí)法問題  　四、關(guān)于侵犯版權(quán)的刑法保護與行政、民事保護的協(xié)調(diào)問題  　五、關(guān)于最終用戶持有、使用侵權(quán)復(fù)制品的問題  　六、關(guān)于網(wǎng)上盜版問題　治理侵犯著作權(quán)犯罪刑事對策研討會綜述 　 一、侵犯著作權(quán)犯罪的現(xiàn)狀、原因與防范對策  　二、侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善附錄  侵犯著作權(quán)犯罪研究論著索引  　一、著作  　二、論文

章節(jié)摘錄

　　上編　專題研究　　侵犯著作權(quán)罪研究　　侵犯著作權(quán)罪是我國現(xiàn)實經(jīng)濟生活中常見多發(fā)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪之一，不管是在司法認定還是在理論完善上，都存在著一定的疑難問題，有必要予以深入的研究。　　一、侵犯著作權(quán)罪的立法意旨　　分析國家立法機關(guān)規(guī)定侵犯著作權(quán)罪的立法意圖，研究侵犯著作權(quán)罪的立法精神，對于準確認定侵犯著作權(quán)罪、完善侵犯著作權(quán)罪的立法規(guī)定有著非常重要的指導(dǎo)意義。　?。ㄒ唬┣址钢鳈?quán)罪的立法沿革　　在新中國成立后的相當長時期內(nèi)，我國沒有從立法上對著作權(quán)給予完全的法律承認和全面的法律保護。直至1986年4月12日，全國人民代表大會第四次會議通過的《民法通則》才對著作權(quán)作出了規(guī)定。該法第94條規(guī)定，公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)），依法享有署名、發(fā)表、出版、獲得報酬等權(quán)利。該法自1987年1月1日起施行。最高人民法院于1988年4月2日發(fā)布了《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》，其中對著作權(quán)的保護問題也作出了簡單的規(guī)定。這些規(guī)定可以視為我國保護著作權(quán)的立法濫觴。但是，這些規(guī)定尚未提出對侵犯著作權(quán)的違法行為追究刑事責任的問題。1990年9月7日，全國人大常委會第十五次會議通過了《著作權(quán)法》，以56個條文對著作權(quán)法律制度作出了系統(tǒng)的規(guī)定。隨后，國家版權(quán)局經(jīng)國務(wù)院批準于1991年5月30日發(fā)布了《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》。但是，著作權(quán)法及其實施條例仍然沒有規(guī)定可以對侵犯著作權(quán)的嚴重違法行為追究刑事責任?！　∑鋵崳瑢τ谇址钢鳈?quán)行為的犯罪定性，最高人民法院、最高人民檢察院于1987年11月27日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法嚴懲非法出版犯罪活動的通知》就作出了規(guī)定，即對非法出版、印刷、發(fā)行、銷售非法出版物的行為，按照投機倒把罪處理。這是對侵犯著作權(quán)違法行為追究刑事責任的最早規(guī)定，但其保護對象僅限于出版物，而且是以司法解釋的形式作出的規(guī)定。1994年7月5日，全國人大常委會公布了《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》。該決定共有6個條文，規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪兩個罪名。這是我國首次以刑事法律的形式對著作權(quán)提供法律保護。1997年3月14日，全國人民代表大會第五次會議對1979年刑法典作出了修訂，在刑法典分則第三章第七節(jié)規(guī)定了“侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”，其中第217條、第218條規(guī)定了侵犯著作權(quán)的犯罪?！　?001年10月27日，全國人大常委會通過了《中華人民共和國著作權(quán)法修正案》，對著作權(quán)法作出了修訂。新的《著作權(quán)法》第47條規(guī)定，對構(gòu)成犯罪的八種侵犯著作權(quán)的違法行為追究刑事責任。這些規(guī)定與1997年刑法典第217條的相關(guān)規(guī)定有一定的差別。　　另外，需要注意的是，我國政府已經(jīng)加人《伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等知識產(chǎn)權(quán)方面的國際條約，而且這些條約已經(jīng)在我國生效?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(50)
勉強可看(362)
一般般(618)
內(nèi)容豐富(2565)
強力推薦(210)


 


    侵犯著作權(quán)犯罪研究 PDF格式下載