《物權(quán)法》與證券投資者權(quán)益保護(hù)

內(nèi)容概要

《物權(quán)法》作為調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本法律，對證券市場的繁榮發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響?！段餀?quán)法》的實(shí)施確立了資本市場運(yùn)行的制度框架，適用于證券法律關(guān)系的多個(gè)層面，同時(shí)也為證券業(yè)的金融創(chuàng)新提供了充分的制度基礎(chǔ)。　　本書以“《物權(quán)法》與證券投資者權(quán)益保護(hù)”為主題，旨在揭示《物權(quán)法》的頒布對證券市場的深遠(yuǎn)影響。其中，《物權(quán)法》的各種擔(dān)保制度必將為證券市場帶來更多的融資工具和金融產(chǎn)品，而《物權(quán)法》對市場主體財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)制度則將進(jìn)一步改善投資者權(quán)益保護(hù)的機(jī)制與措施；本書還在《物權(quán)法》奠定的物權(quán)體系下，對證券交易中的諸多法律問題進(jìn)行了新的探討，并對發(fā)達(dá)國家的金融法制經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了借鑒。

作者簡介

王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。1981年獲湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1984年獲中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位并留校任教；1990年獲中國人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位；1989年2月至1990年2月，1998年8月至1999年6月，先后在美國密歇根大學(xué)法學(xué)院和哈佛大學(xué)法學(xué)院進(jìn)修?，F(xiàn)任中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士研究生導(dǎo)師、十一屆全國人大法律委員會(huì)委員、中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長。

書籍目錄

《物權(quán)法》與證券市場  論《物權(quán)法》對我國證券市場的影響  弘揚(yáng)和諧股權(quán)文化，構(gòu)建投資者友好型法治環(huán)境  物權(quán)與公司治理《物權(quán)法》中的擔(dān)保制度  動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押制度的適用  論我國《物權(quán)法》中的緊急留置權(quán)——一個(gè)解釋論的視角  《物權(quán)法》與有價(jià)證券質(zhì)押制度的修改與完善  論股權(quán)質(zhì)權(quán)的善意取得  《物權(quán)法》對股權(quán)質(zhì)押制度的完善和發(fā)展  論《物權(quán)法》視野下票據(jù)設(shè)質(zhì)背書的功能  試論擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的途徑投資者權(quán)益保護(hù)的制度與措施  投資者保護(hù)體制的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變：口號、制度與戰(zhàn)略  《物權(quán)法》與投資者權(quán)益保護(hù)——以證券交易所為視角  以股權(quán)為例淺析我國《物權(quán)法》對投資者  權(quán)益的保護(hù)  社會(huì)公眾股股東權(quán)益保護(hù)法律問題研究  證券投資基金的共同治理與基金投資人的利益保護(hù)  論證券公司在從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)時(shí)與投資者之間的代理關(guān)系  董事違反勤勉義務(wù)的責(zé)任與投資者權(quán)益的保護(hù)  證券公司內(nèi)部人控制的法律解讀——以股權(quán)為研究中心  論注冊會(huì)計(jì)師不實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告的民事責(zé)任——法釋〔2007〕12號評析  “問題企業(yè)”托管制度研究  基金管理公司退出機(jī)制研究  吳智偉蔡云紅馬琳（266）  試論我國證券爭議仲裁制度的立法完善——以投資者合法權(quán)益保護(hù)為中心  日本投資者保護(hù)立法理念的最新發(fā)展證券交易中的法律問題  關(guān)聯(lián)交易合同的效力研究  談風(fēng)險(xiǎn)證券公司證券類資產(chǎn)的法律性質(zhì)及處置  《物權(quán)法》與資產(chǎn)證券化  證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的法律分析與建議  論證券與本票的界限——來自美國證券法的考察  電子證券的基本法律問題  我國證券公司融資融券業(yè)務(wù)相關(guān)法律問題研究  淺析我國國債回購制度的風(fēng)險(xiǎn)及防范  論國債回購信息披露制度  淺析我國證券登記結(jié)算制度的發(fā)展趨勢域外法制經(jīng)驗(yàn)  日本證券金融法制的最新發(fā)展與課題  一個(gè)投資者保護(hù)的無縫隙立法例——日本《金融商品交易法》中的集團(tuán)投資計(jì)劃  中國企業(yè)日本上市指南后記

章節(jié)摘錄

《物權(quán)法》與證券市場論《物權(quán)法》對我國證券市場的影響十屆全國人大五次會(huì)議以高票通過了《物權(quán)法》，這意味著我國在建設(shè)社會(huì)主義法治國家的道路上又邁進(jìn)了重要的一步。《物權(quán)法》的頒布與實(shí)施在我國法治進(jìn)程中具有里程碑意義，必將對我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展和社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！段餀?quán)法》的實(shí)施也必將對我國證券市場產(chǎn)生重大影響，下面我就對此談幾點(diǎn)個(gè)人的看法：一、《物權(quán)法》的實(shí)施確立了資本市場運(yùn)行的制度框架黨的十七大報(bào)告中首次提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的目標(biāo)，其中內(nèi)涵豐富、富有新意。所謂財(cái)產(chǎn)性收入，是相對于工資收人而言的，一般是指家庭擁有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，例如銀行存款、有價(jià)證券、房屋、車輛、土地等，以及由此所獲得的收入，凡是工資收入之外的收入都可以稱之為財(cái)產(chǎn)性收入。財(cái)產(chǎn)性收入除了個(gè)人投資及其收益外，還包括其他豐富的形式，例如，公民所購買的房產(chǎn)在升值之后所得到的收入，也構(gòu)成財(cái)產(chǎn)性收入。具體而言，財(cái)產(chǎn)性收入包括出讓財(cái)產(chǎn)使用權(quán)所獲得的利息、租金、專利收入，以及財(cái)產(chǎn)營運(yùn)所獲得的紅利收入、財(cái)產(chǎn)增值收益等。這就意味著老百姓的收入不僅是來自工資，國家還將創(chuàng)造條件增加老百姓的多元化收人，財(cái)產(chǎn)性收人與通過辛勤工作所獲得的收入一樣，都是國民增加財(cái)富收入的重要來源。

編輯推薦

《〈物權(quán)法〉》與證券投資者權(quán)益保護(hù)》由中國人民大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    《物權(quán)法》與證券投資者權(quán)益保護(hù) PDF格式下載

---