金融犯罪的全球考察

內(nèi)容概要

本書是中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心2007年度最重要的學(xué)術(shù)研究課題。其參與者為國(guó)內(nèi)外重要的刑法學(xué)名家，包括日本、荷蘭、英國(guó)等國(guó)的多位專家，以及高銘暄、劉明祥、李?；鄣葦?shù)十位國(guó)內(nèi)知名學(xué)者。在內(nèi)容上，本書探討了全球化背景下金融犯罪的相關(guān)熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題，如金融詐騙罪、洗錢罪等，涉及比較研究、國(guó)際化犯罪的趨勢(shì)與防范、立法及控制等。本書立足于國(guó)際視野，選取典型犯罪類型及各國(guó)立法例，比較深入、透徹地研究了金融犯罪的相關(guān)定罪量刑尺度以及立法上的防范與控制，探討了當(dāng)下最受關(guān)注、具有現(xiàn)實(shí)意義的學(xué)術(shù)問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

　　劉明祥，1959年2月出生于湖北省天門市。1983年7月于湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院（現(xiàn)改名為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）法律系獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1986年7月于中南政法學(xué)院（現(xiàn)改名為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）獲法學(xué)碩士學(xué)位。爾后留中南政法學(xué)院刑法教研室任教，1993年晉升為副教授。1994年7月獲武漢大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)法學(xué)博士學(xué)位，同年調(diào)入武漢大學(xué)法學(xué)院任教。1996年晉升為教授，1997年被遴選為博士研究生導(dǎo)師。1998年至1999年在日本東京創(chuàng)價(jià)大學(xué)法學(xué)部做客座教授?，F(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)院副院長(zhǎng)，兼任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際刑法研究所特約研究員。

書籍目錄

金融犯罪的一般問(wèn)題　日本的金融犯罪及其制裁 　荷蘭和歐盟的反金融犯罪斗爭(zhēng) 　歐洲人權(quán)公約與金融犯罪訴訟 　論全球化背景下的金融犯罪的立法完善 　金融刑事立法嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的學(xué)理分析 　金融刑法立罪謙抑芻議 　我國(guó)金融犯罪的修正問(wèn)題研究 　金融犯罪中的罪數(shù)形態(tài)界定問(wèn)題探討 　金融犯罪的法律構(gòu)造 金融詐騙罪概論 　金融欺詐犯罪的構(gòu)成要件模式 　金融詐騙罪在立法上的若干問(wèn)題 　簡(jiǎn)論金融詐騙罪適用中的三個(gè)問(wèn)題 　略論金融詐騙罪中的非法占有目的 　論金融詐騙罪中的“以非法占有為目的” 　略論金融詐騙罪之“非法占有目的”的認(rèn)定——以貸款詐騙罪為例 　中法金融詐騙犯罪比較研究 金融詐騙罪各論 　韓國(guó)對(duì)于電話金融詐欺犯罪的考察　保險(xiǎn)詐騙罪比較研究及其借鑒　騙取貸款、信用罪若干問(wèn)題研究　詐騙貸款與騙用貸款的相關(guān)問(wèn)題研究　貸款詐騙犯罪的理性思考　論單位貸款詐騙行為的處理　用拾得的信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上取款行為之定性探究　以簽發(fā)空頭支票方式騙取財(cái)物的相關(guān)問(wèn)題研究　論騙取金融機(jī)構(gòu)信用罪——兼評(píng)《刑法》第175條之一貨幣犯罪與證券犯罪洗錢罪金融犯罪的成因與控制

章節(jié)摘錄

　　荷蘭和歐盟的反金融犯罪斗爭(zhēng)　　一、導(dǎo)言　　首先，我想祝賀中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心選擇這樣一個(gè)國(guó)際研討會(huì)的主題。金融犯罪既是對(duì)社會(huì)的一個(gè)威脅，也是對(duì)刑法學(xué)者和刑法從業(yè)者的一個(gè)挑戰(zhàn)。這種威脅和挑戰(zhàn)在正在發(fā)生的全球化進(jìn)程中得到了充分反映?！　≡谖覀兺督o這次研討會(huì)的論文里，我們把關(guān)注的焦點(diǎn)集中在荷蘭和歐盟的反金融犯罪斗爭(zhēng)上。我們認(rèn)為荷蘭和歐盟的反金融犯罪的斗爭(zhēng)經(jīng)歷對(duì)其他國(guó)家的刑法學(xué)者和從業(yè)者來(lái)說(shuō)也許會(huì)是有意義的。荷蘭是一個(gè)相對(duì)較小的國(guó)家，總?cè)丝跀?shù)和北京差不多，和其他許多國(guó)家有密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，全球化的進(jìn)程已經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)從總體上影響了荷蘭的刑法學(xué)，尤其是涉及反金融犯罪的條款。歐盟的出現(xiàn)可以被視為對(duì)加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系過(guò)程的一個(gè)初步答案，從世界范圍來(lái)看，是全球化的典范。　　我們希望荷蘭經(jīng)濟(jì)和金融犯罪“歐盟化”的經(jīng)歷對(duì)尋找金融犯罪的國(guó)際化的答案能夠有所助益。　　二、金融犯罪　　在深入介紹荷蘭和歐盟反金融犯罪的斗爭(zhēng)情況之前，我們想先對(duì)金融犯罪的概念作一簡(jiǎn)要考察。無(wú)論在荷蘭還是在歐盟的法律文件里都沒有金融犯罪的概念。在其他國(guó)家也不容易找到一個(gè)令人信服的定義。金融犯罪和許多其他類似概念一樣，人們知道概念的核心，然而卻無(wú)法輕易地確定其邊界。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    金融犯罪的全球考察 PDF格式下載

---