比較憲法

內(nèi)容概要

本書(shū)匯集了憲法學(xué)界在比較憲法領(lǐng)域的最新研究成果，集中體現(xiàn)了憲法學(xué)研究的學(xué)術(shù)焦點(diǎn)和基本動(dòng)向，對(duì)于國(guó)內(nèi)的憲法學(xué)研究具有重要的參考價(jià)值與借鑒意義?！疤貏e推薦”中邀請(qǐng)到了國(guó)際憲法學(xué)協(xié)會(huì)主席、澳大利亞墨爾本大學(xué)法學(xué)教授saunderS教授和德國(guó)柏林大學(xué)法學(xué)院Pemice教授的最新力作，展現(xiàn)了世界憲法學(xué)研究的最新走向?！爸黝}研討”中以“憲法文本與憲法解釋”為研討主題，匯集了美國(guó)、中國(guó)以及香港地區(qū)諸多學(xué)者的精心力作，在一定程度上代表了當(dāng)前憲法解釋學(xué)研究的基本水準(zhǔn)和發(fā)展?fàn)顩r?！皩W(xué)術(shù)前沿”通過(guò)大量的第一手資料揭示了韓國(guó)、美國(guó)憲法學(xué)研究的最新進(jìn)展與未來(lái)走向?！皯椃ㄊ吕u(píng)析”介紹了俄羅斯和日本在憲法案件審判中的最新理論成果?！坝蛲鈶椃ㄟx介”介紹了頗具特色《阿富汗伊斯蘭共和國(guó)憲法》，為世界憲法的發(fā)展趨向提供了一個(gè)全新的研究典范。

作者簡(jiǎn)介

韓大元，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士，博士生導(dǎo)師。先后就讀于吉林大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)。主要從事比較憲法學(xué)、中國(guó)憲法學(xué)研究。代表作：《亞洲立憲主義研究》(獨(dú)著)、《東亞法治的理念與歷史》(獨(dú)著)、《1954年憲法與新中國(guó)憲政》(獨(dú)著)等。在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文八十余篇。 
    主要社會(huì)兼職：中國(guó)法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)教育研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。

書(shū)籍目錄

特別推薦  反思憲法之邊界——世界憲法學(xué)協(xié)會(huì)大會(huì)  主要議題概介  歐洲和國(guó)家憲法法主題研討  客觀性與解釋  對(duì)憲法法院設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)分析  憲法文本解讀方法的三個(gè)維度——以近代中國(guó)有關(guān)憲法文本為例  憲法文本分析：一種解釋方法  人民法院的“審判權(quán)”是否蘊(yùn)涵著憲法解釋權(quán)  對(duì)一個(gè)任期的兩種解釋及《香港特別行政區(qū)基本法》解釋的未來(lái)  功能適當(dāng)原則與憲法解釋模式的選擇——從美國(guó)“禁止咨詢意見(jiàn)”原則開(kāi)始  論美國(guó)司法審查的正當(dāng)性問(wèn)題學(xué)術(shù)前沿  韓國(guó)憲法的現(xiàn)在與未來(lái)——以有關(guān)憲法之修正之討論為中心  美國(guó)憲法的若干理論問(wèn)題：2006年的新發(fā)展  關(guān)于憲法基本權(quán)利性質(zhì)的重新思考——兼論憲法上的生命權(quán)之性質(zhì)憲法事例評(píng)析  《俄聯(lián)邦勞動(dòng)退休金法》第28條第1款侵犯“平等權(quán)”案  日本《刑事訴訟法》第157條之3、4違憲案公法評(píng)論  中國(guó)憲法解釋學(xué)的童話——對(duì)范進(jìn)學(xué)教授《對(duì)話商談與方法多元》的回應(yīng)域外憲法選介  阿富汗伊斯蘭共和國(guó)憲法稿約

章節(jié)摘錄

特別推薦反思憲法之邊界——世界憲法學(xué)協(xié)會(huì)大會(huì)一、世界各國(guó)憲法制度聯(lián)合國(guó)的一百九十多個(gè)成員國(guó)中，多數(shù)都有一部憲法，雖然并不一定都有成文的憲法典；在部分成員國(guó)中，有的甚至其成員邦或地方亦有憲法．就今年而言，雖然不同的憲法制度之間存在一定的共通點(diǎn)，但依然將表現(xiàn)出各自的特點(diǎn)，呈現(xiàn)多樣化。至于我們當(dāng)下關(guān)于憲法制度相關(guān)問(wèn)題的討論，有些是比較重要的，有些則是司空見(jiàn)慣的。不過(guò)，從某種程度上講，最終都將殊途同歸于如何發(fā)揮憲法在一國(guó)法制和政制中的作用這一問(wèn)題上。本文的主要目的在于對(duì)于2007年6月即將在希臘雅典舉行的世界憲法學(xué)大會(huì)的議題作一簡(jiǎn)單勾勒。首先，我將簡(jiǎn)要介紹一下大會(huì)舉行的背景，即世界立憲主義發(fā)展的現(xiàn)狀。主要有兩個(gè)目的：一是說(shuō)明一下選(議)題的根據(jù)，二是對(duì)于這樣一個(gè)云集世界各國(guó)憲法學(xué)學(xué)者并受普遍關(guān)注的大會(huì)的議程可能遭受的非難作一些反思，以便作出調(diào)整，更好地促進(jìn)來(lái)自不同立憲主義制度和傳統(tǒng)的學(xué)者之間的交流。下面，我將簡(jiǎn)單地勾勒一下可能貫穿2007年始終的一些主要憲法問(wèn)題。然而，由于沒(méi)有人能夠?qū)τ谑澜绺鞯氐闹饕膽椃òl(fā)展了若指掌，故而，我的文章難免有失偏頗。不過(guò)，即使如此，比較憲法學(xué)者亦應(yīng)坦然面對(duì)，因?yàn)槲覀兊挠^念，毫無(wú)疑問(wèn)都會(huì)或多或少地受到自己的職業(yè)經(jīng)歷以及基于自己所熟悉的那些憲法制度而發(fā)展起來(lái)的理論的影響。更何況，即使對(duì)于當(dāng)下問(wèn)題的勾勒存在一定偏頗，其亦能充分反映立憲主義制度運(yùn)行的本質(zhì)。

編輯推薦

《比較憲法:憲法文本與憲法解釋》是《中國(guó)人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心比較憲法研究所系列叢書(shū)》之一《比較憲法——憲法文本與憲法解釋》分冊(cè)，書(shū)中匯集了憲法學(xué)界在比較憲法領(lǐng)域的最新研究成果，集中體現(xiàn)了憲法學(xué)研究的學(xué)術(shù)焦點(diǎn)和基本動(dòng)向，對(duì)于國(guó)內(nèi)的憲法學(xué)研究具有重要的參考價(jià)值與借鑒意義?！侗容^憲法:憲法文本與憲法解釋》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考、閱讀。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    比較憲法 PDF格式下載

---