私權、公法

出版時間:2008-1  出版社:中國人民大學出版社  作者:蘇姍·K·塞爾  頁數:184  譯者:董剛  
Tag標簽:無  

內容概要

本書展示了在國際政治中,權力是如何日益為私人利益而不是由政府所行使的。1994年,WTO正式通過了《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPs),它要求政府應當如何去規(guī)制知識產權保護。本書認為TRIPs是12名有影響力的跨國公司的首席執(zhí)行官游說的結果,他們希望用國際法來影響和保護他們的市場。本書考查了導致TRIPs產生的政治因素、其實施前七年的情況和面對艾滋病危機時其在政治上受到的強烈抵制。關注于全球資本主義、觀念和經濟脅迫,這本著作闡明了TRIPs背后的政治活動和其產生之后的爭論。對私人利益影響政府決策和全球經濟形成的研究是極具吸引力的。

作者簡介

董剛,男,法學碩士,現在美國紐約哥倫比亞大學法學院留學。1997年9月-2004年6月就讀于中國政法大學國際法學院國際經濟法專業(yè),分別于2001年獲法學學士學位,2004年獲法學碩士學位,并獲得法國基德中國獎第一名。2004年8月起在法國基德律師事務所北京代表處工作。2005年8月起在英國富爾德律師事務所北京代表處工作。2006年赴美留學。

書籍目錄

第一章  序言  分析的觀點  TRIPs簡介  歷史地看TRIPs  體系角度:TRIPs在全球經濟中  體系、機構與制度  本書的體系安排第二章  體系、機構與制度  體系、機構與制度  體系對制度的影響  體系對機構利益的影響  國際體制的體系  一個簡單的相對應的事實  機構的重要性  私人部門直接和間接的力量  新的全球知識產權體制  本書的其他部分第三章  從歷史的角度看美國知識產權  從歷史的角度看美國知識產權  著作權  20世紀著作權法  專利  “專利法院”的產生  知識產權與反托拉斯第四章  以貿易為基礎保護知識產權方法的國內起源  1974年稅法修訂和美國在GATT義務上共識的減弱  1979年貿易法修訂和私人部門角色的強化  貿易與知識產權掛鉤:1984年修訂  對1984年修訂的不滿  1988年綜合貿易與競爭力法案第五章  知識產權委員會與跨國動員  要求多邊方法解決知識產權:知識產權委員會  IPC:動員一個跨國聯合;支持合意  GATT談判與TRIPs第六章  后TRIPs的活動——進攻和反對  產業(yè)策略  TRIPs案件——WTO  301條款下的其他行動  反對力量  農業(yè)和植物多樣性  藥品專利  對貿易壓力的回應和戈爾競選運動  西雅圖和行政命令  價格的壓力  多哈和多哈宣言第七章  結論:對體系化機構的再探討  機構的重要性:私人權力的比較  知識產權保護:TRIPs  服務貿易總協定  金融服務協議  與貿易有關的投資措施(TRIMS)  情況總結  守法、合法、私人權力和公法  新約束,機會和TRIPs之后的不利反應  體系,機構和制度的再探討  結論

章節(jié)摘錄

第一章序言1990年,美國一家私人商業(yè)協會利用其自身力量不但拒絕接受,反而積極地影響了一個外國主權政府的立法。直到1991年像許多發(fā)展中國家一樣,智利拒絕給予藥品以專利權保護。其拒絕的目的是努力將考慮公眾健康因素置于私人財產權利因素之上,從而保證大眾對必需藥品的購買力。20世紀80年代后期,智利面對美國藥物生產商日益增大的壓力而修改其法律,從而將專利權的保護擴大到藥品。美國藥物生產商試圖通過法律給予藥品25年的壟斷價格保護期,這可能致使普通智利人無法承擔必需藥品的費用。1990年智利政府提出了一個修訂過的專利法,但美國藥物生產商認為保護的力度不夠而予以否決。最后,智利政府通過了一部法律,給予藥品專利15年的保護期。美國藥物生產商這才表示滿意。這個事件中美國藥物生產商的作用是發(fā)人深省的。它的影響力從何而來?這種情況是如何發(fā)生的?智利事件預示了一個與之相關的甚至更為引人注目的事件——1994年由世界貿易組織(WTO)施行的與貿易有關的知識產權協議(TRIPs)獲得一致通過。TRIPs開創(chuàng)了一個成熟的、有約束力的全球知識產權體制,該體制深入到了各國國內的監(jiān)管環(huán)境。而這場戲的主角是一個更小的集團——由12個美國成員組成的特別的知識產權委員會。由12個首席執(zhí)行官(代表制藥業(yè)、娛樂業(yè)和軟件工業(yè))組成的知識產權委員會在加強對知識產權(專利權、著作權、商標權和商業(yè)秘密)的全球保護方面成功地取得了國際支持。

編輯推薦

《私權、公法:知識產權的全球化》由中國人民大學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    私權、公法 PDF格式下載


用戶評論 (總計7條)

 
 

  •   買這本書是想多了解些關于知識產權的理論。
  •   占有資源的人,也就是那些賺了大錢的跨國公司哦,會利用其資源,將自己的利益轉化為法律,然后再強迫處于劣勢地位的人遵守這些法律。我們應當認識到,我們是為了加入WTO而接受TRIPS協議的。加入WTO,我們的一些人獲得了利益。接受TRIPS,我們的很多人付出了代價。而獲得利益和付出代價的,并不是同一群人。如果我們?yōu)榱俗尭冻龃鷥r的那群人安靜下來,就斷言TRIPS是符合正義的人,可以看看此書和《數字時代,盜版無罪?》、《信息封建主義》等。此書運用社會學中的形態(tài)發(fā)生理論來分析跨國公司如何將他們的利益轉化為法律,并且是各國都要遵守的法律,以及這些法律有可能出現的發(fā)展趨勢,讓人受益匪淺。
  •   作為禮物送給朋友的,比較易懂,不是很深入,非專業(yè)的也能看。
  •   知識產權的展望。
  •   屬于該題目中比較新穎、比較全面的一部著作。
  •   Peter Drahos寫了一本《信息封建主義》,中譯很不錯,兩者要說的是一回事。
  •   這本書是我一直想要的,在這找著了
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網 手機版

京ICP備13047387號-7