公共管理與政策評(píng)論

內(nèi)容概要

公共管理是對(duì)公共事務(wù)的管理，是政府和非營(yíng)利組織向社會(huì)提供公共服務(wù)過(guò)程，其中，公共政策是政府實(shí)施公共管理的主要手段和方法，因此，編者將此學(xué)術(shù)出版物定名為《公共管理與政策評(píng)論》。本書(shū)為2007年第1輯，書(shū)中具體收錄了：《公共服務(wù)中的公共利益問(wèn)題及其對(duì)中國(guó)改革方向的啟示》、《從主流觀念到制度演化：政策變遷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《NGO與政府合作策略框架研究》等文章。

書(shū)籍目錄

公共服務(wù)　公共服務(wù)中的公共利益問(wèn)題及其對(duì)中國(guó)改革方向的啟示　績(jī)效評(píng)估結(jié)果能夠被誠(chéng)實(shí)披露嗎？　以公共服務(wù)為目的的全球研究教育公共治理　后現(xiàn)代時(shí)期的治理：生態(tài)學(xué)世界觀的啟示　從主流觀念到制度演化：政策變遷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)　公共管理視角下的衛(wèi)生醫(yī)療體制改革　政績(jī)觀：政府管理能力的軟約束公共財(cái)政　完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化——以義務(wù)教育和醫(yī)療衛(wèi)生為例　改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)地區(qū)居民收入分配差距研究非營(yíng)利組織　NGO與政府合作策略框架研究　中國(guó)政府與民間伙伴關(guān)系發(fā)展分析　非營(yíng)利組織視角下的中國(guó)結(jié)社自由　以《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》為參照　日本的非營(yíng)利組織歷史——市民社會(huì)與NPO的發(fā)展博士生論壇　官僚制、多中心與公共物品的組織　群體性事件：中國(guó)走向拉美化？書(shū)評(píng)　“技術(shù)執(zhí)行框架”的中國(guó)式解讀及啟示——評(píng)《構(gòu)建虛擬政府：信息技術(shù)與制度創(chuàng)新》英文摘要與關(guān)鍵詞出版啟事

章節(jié)摘錄

　　公共服務(wù)中的公共利益問(wèn)題及其對(duì)中國(guó)改革方向的啟示　　一、引言　　中國(guó)正在工業(yè)化、現(xiàn)代化、信息化、城市化和全球化的道路上迅跑。為應(yīng)對(duì)前進(jìn)中的挑戰(zhàn)，政府已從全能管理的制高點(diǎn)戰(zhàn)略撤退，而開(kāi)始醞釀向推動(dòng)型、規(guī)制型和服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變?！　谋韭毶现v，“政府”一詞指的是“制定并執(zhí)行政策和規(guī)則的權(quán)威部門(mén)或權(quán)威程序”（Lehne，2001）。它具有一種天然擴(kuò)張的傾向。一直以來(lái)，西方政治傳統(tǒng)對(duì)此始終抱持一種警覺(jué)。比較起來(lái)，中國(guó)在建國(guó)以后很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，在傳統(tǒng)的封建體制基礎(chǔ)上移植了蘇聯(lián)的官僚體制。這一結(jié)合形塑了中國(guó)式管理模式的基本格局，其特點(diǎn)是比較僵化、霸氣，政治上強(qiáng)勢(shì)而經(jīng)濟(jì)上卻不夠理性。隨著近年來(lái)改革進(jìn)程的漸深漸巨，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，中國(guó)開(kāi)始嘗試以服務(wù)型行政模式取而代之?！　o(wú)獨(dú)有偶，這個(gè)從管制到服務(wù)的轉(zhuǎn)型過(guò)程也曾發(fā)生在19世紀(jì)的美國(guó)。19世紀(jì)往往被視為美國(guó)市政管理發(fā)展的軸心時(shí)期。許多市政府此時(shí)開(kāi)始承擔(dān)起直接提供公共服務(wù)的責(zé)任（Judd，1988；Mckelvey，1973；Monkkonen，1988，and Digaetano，1994）。學(xué)界通常以“服務(wù)型城市的濫觴期”（Monkkonen，1988；Digaetano，1994）為之格義。在此階段，美國(guó)工業(yè)化和城市化的進(jìn)程日新月異，社會(huì)和政治問(wèn)題卻頻繁激化，比如新移民與原住民間的對(duì)立就勢(shì)同水火（Chudacoff and Smith，1988；Monkkenon，1988）。嶄新的時(shí)代需要用嶄新的科學(xué)理念和新興的政黨與政治領(lǐng)袖，取代舊時(shí)代的商業(yè)統(tǒng)治集團(tuán)來(lái)治理城市（Chudacoff and Smith，1988）。于是，政府從前工業(yè)社會(huì)的規(guī)制型轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯酉蚬裉峁┓?wù)的服務(wù)型。當(dāng)然，其結(jié)果不可避免地造成政府規(guī)模的膨脹、財(cái)政的擴(kuò)張和權(quán)力的集聚。因?yàn)閺膿u籃到亡欞，從居民到企業(yè)的所有公共服務(wù)皆由政府直接負(fù)責(zé)。那么，能否據(jù)此推斷中國(guó)的服務(wù)型政府改革同樣意味著將走向更大的政府呢？就其動(dòng)機(jī)而論，答案斷然為否。“服務(wù)型政府”實(shí)際旨在發(fā)揚(yáng)政府官員“以民為本”的服務(wù)意識(shí)。但從邏輯上講，一旦強(qiáng)調(diào)了政府的服務(wù)功能，相應(yīng)的規(guī)模擴(kuò)張又幾乎無(wú)可避免。事實(shí)上，若以投入的人員和預(yù)算規(guī)模兩個(gè)維度來(lái)考察政府公共服務(wù)的水平，那么中國(guó)距離西方發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)尚存差距。由此，本文的核心論旨即在于厘析中國(guó)服務(wù)型政府改革的確切含義，進(jìn)而討論服務(wù)型政府改革的未來(lái)走向?！　?hellip;…

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    公共管理與政策評(píng)論 PDF格式下載

---