20世紀(jì)中國詞匯學(xué)

內(nèi)容概要

本書全面描述了漢語詞匯學(xué)的百年發(fā)展歷程，充分展示了百年來漢語詞匯學(xué)的豐富成果，系統(tǒng)總結(jié)了20世紀(jì)漢語詞匯學(xué)的基本理論和發(fā)展規(guī)律，宏觀展望了21世紀(jì)漢語詞匯學(xué)和語用學(xué)的發(fā)展前景。主要內(nèi)容如下：    1．對(duì)漢語詞匯學(xué)史進(jìn)行科學(xué)分期，厘清漢語詞匯學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)；    2．對(duì)漢語詞匯學(xué)史上一些重大的問題、有影響的人物、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴作出客觀公正的評(píng)價(jià)；    3．厘清傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)與現(xiàn)代詞匯學(xué)的交接點(diǎn)和界限，闡明中國現(xiàn)代詞匯學(xué)是如何在批判傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)糟粕、借鑒傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)精華的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的；    4．探究語法學(xué)與詞匯學(xué)中構(gòu)詞法的區(qū)別點(diǎn)；    5．指出20世紀(jì)未能解決的問題，并盡可能給出研究的思路，以啟迪后人。

作者簡(jiǎn)介

周薦，南開大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。全國語言文字標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、全國語言文字標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)漢語語匯分技術(shù)委員會(huì)主任委員、南開大學(xué)詞匯學(xué)與詞典學(xué)研究中心主任。南開大學(xué)文學(xué)學(xué)士（1982.1），南開大學(xué)文學(xué)碩士（1988.7），日本關(guān)西大學(xué)文學(xué)博士(2005．3)。主要研究成果：《漢語詞匯新講》（專著，語文出版社，2000），《二十世紀(jì)現(xiàn)代漢語詞匯論著指要》（主編，商務(wù)印書館，2004），《二十世紀(jì)現(xiàn)代漢語詞匯論文精選》（編選，商務(wù)印書館，2004），《詞匯學(xué)詞典學(xué)研究》（個(gè)人論文集，商務(wù)印書館，2004），《漢語詞匯結(jié)構(gòu)論》（專著，上海辭書出版社，2004）。

書籍目錄

緒言第一章 詞匯的構(gòu)成  第一節(jié) 詞匯單位問題  第二節(jié) 現(xiàn)代漢語詞匯構(gòu)成的研究  第三節(jié) 古代漢語、近代漢語詞匯構(gòu)成的研究  本章小結(jié)第二章 詞匯的形式和意義  第一節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語詞匯的形式和意義的研究  第二節(jié) 對(duì)古代漢語、近代漢語詞匯形式和意義的研究  本章小結(jié)第三章 構(gòu)詞法和造詞法  第一節(jié) 構(gòu)詞法和造詞法概念的提出  第二節(jié) 現(xiàn)代漢語的構(gòu)詞法和造詞法  第三節(jié) 古代漢語的構(gòu)詞法和造詞法  第四節(jié) 構(gòu)詞法和造詞法的理論探討  第五節(jié) 關(guān)于“詞綴”  本章小結(jié)第四章 詞匯系統(tǒng)研究  第一節(jié) 現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)研究  第二節(jié) 古代漢語、近代漢語詞匯系統(tǒng)研究  本章小結(jié)第五章 熟語  第一節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語熟語的研究  第二節(jié) 對(duì)古代漢語、近代漢語熟語的研究．  本章小結(jié)第六章 詞匯學(xué)史研究  第一節(jié) 概觀——主要論文著作目錄  第二節(jié) 《漢語詞匯研究史綱》  第三節(jié) 《漢語詞匯學(xué)史》  第四節(jié) 《二十世紀(jì)的漢語詞匯學(xué)》  第五節(jié) 《中國當(dāng)代詞匯學(xué)》第一、第二章  本章小結(jié)第七章 漢語詞匯學(xué)研究方法  第一節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語詞匯研究方法的研究  第二節(jié) 對(duì)古代漢語、近代漢語詞匯研究方法的研究  本章小結(jié)第八章 詞匯應(yīng)用與詞匯規(guī)范化  第一節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語詞庫的研究  第二節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語語料庫的研究  第三節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語詞匯應(yīng)用的研究  第四節(jié) 對(duì)現(xiàn)代漢語詞匯規(guī)范化的研究  本章小結(jié)附錄一 20世紀(jì)漢語詞匯研究大事記附錄二 20世紀(jì)中國詞匯學(xué)家簡(jiǎn)介附錄三 20世紀(jì)重要詞匯學(xué)著作簡(jiǎn)介本書主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 詞匯的構(gòu)成　　第一節(jié) 詞匯單位問題　　對(duì)于詞匯由什么樣的單位組成這一問題，學(xué)界其實(shí)經(jīng)歷了一段認(rèn)識(shí)過程。這從稱呼詞語匯集的術(shù)語的更替也能隱約看出個(gè)大概來。我國傳統(tǒng)語文學(xué)界起先稱呼詞語的匯集為“字匯”，明代人梅膺祚還專門編著了14卷的《字匯》。“字匯”之獲名，顯然與將“字”看成詞匯的組成單位有關(guān)。20世紀(jì)50年代初期，斯大林的《馬克思主義與語言學(xué)問題》被介紹到國內(nèi)后，“詞匯”的使用才逐漸推廣開來。受斯大林“語言中所有的詞構(gòu)成所謂語言的詞匯”觀點(diǎn)的影響，當(dāng)時(shí)國內(nèi)的不少學(xué)者也據(jù)此只將語言中的“詞”作為詞匯的構(gòu)成單位。孫常敘指出：“每　　種語言所蘊(yùn)蓄的詞的總匯叫做‘詞匯’。”周祖謨也認(rèn)為“‘詞匯’是指語言中所有的詞來說的，語言中所有的詞構(gòu)成為語言的詞匯”。這些看法在當(dāng)時(shí)具有相當(dāng)?shù)牡湫托?。不過，張世祿提出了不同的意見：“它的成分當(dāng)中，還有一種‘固定詞組’，也是值得注意的?！辈⑦M(jìn)一步分析了固定詞組中的成語，認(rèn)為成語“是一種現(xiàn)成的‘固定詞組’”，“在語言中的功用是等于一個(gè)詞的”。張氏提倡“值得注意”的固定詞組，到了80年代，基本上已經(jīng)得到詞匯研究者的一致認(rèn)可，并且還被提升到與詞相等的地位來對(duì)待。張永言主張“詞匯就是語言里的詞和詞的等價(jià)物（如固定詞組）的總和”。符淮青指出：“詞匯這個(gè)詞可以指一種語言詞語的總和（如漢語詞匯，英語詞匯）。”劉叔新更是明確地指出：“‘詞匯’不好只從字面上來理解。各種語言除了具有大量的詞，又都具有很多成語之類的詞的固定組合體。”“因此，把詞匯理解為一種語言（一個(gè)語言符號(hào)系統(tǒng)）全部詞語的總和，方才合理?！薄　∵M(jìn)入20世紀(jì)90年代下半葉，有些學(xué)者對(duì)詞匯的構(gòu)成單位問題重新進(jìn)行了思索。徐通鏘在《語言論》的自序中指出：“‘字’首先是說的，其次才是‘寫’的……這就是說，字是漢語社團(tuán)中具有心理現(xiàn)實(shí)性的結(jié)構(gòu)單位，僅僅把它看成一種書寫的符號(hào)，實(shí)在有點(diǎn)兒本末倒置。我堅(jiān)信這一觀察的正確性，認(rèn)為以漢語的研究為基礎(chǔ)進(jìn)行語言理論的建設(shè)就得以‘字’為結(jié)構(gòu)本位去探索前進(jìn)的道路?！彼吡χ鲝垺白质菨h語的基本結(jié)構(gòu)單位”。徐氏的觀點(diǎn)石破天驚，是對(duì)現(xiàn)今語言認(rèn)識(shí)基本問題的巨大反動(dòng)，所提出的問題是需要研究者去作出進(jìn)一步思考的。徐國慶的《現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)論》除了“詞”和“固定詞組”之外，還將“語素”納入詞匯的構(gòu)成單位中來，指出“語素是語言的詞匯系統(tǒng)中構(gòu)詞詞匯層的構(gòu)成要素，是最小的詞匯成分”　?！罢Z素作為最小的詞匯單位，也是最小的詞匯成分。”　認(rèn)為“語素”是構(gòu)成其更上一層單位的詞匯成分，這似乎不存在什么問題，但把它與“詞”和“固定詞組”并列而都當(dāng)成詞匯的單位，看來是有問題的，不同層次上的“語素”、“詞”和“固定詞組”并置于一起，至少邏輯上很難行得通?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(45)
勉強(qiáng)可看(326)
一般般(557)
內(nèi)容豐富(2310)
強(qiáng)力推薦(189)


 


    20世紀(jì)中國詞匯學(xué) PDF格式下載