出版時間:2007-7 出版社:人民大學 作者:劉江永 頁數(shù):420 字數(shù):386000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
中日關(guān)系是當下最具敏感性的國際關(guān)系之一。作者在本書中從縱向梳理了日本近代亞洲觀的變遷、中日邦交正?;那鄣缆芬约靶∪獌?nèi)閣時期、安倍內(nèi)閣時期日本的政策走向,從橫向上分析了橫亙在中日關(guān)系之間的政治障礙、釣魚島領(lǐng)土爭議問題以及傷害民族感情的歷史認知問題,并為兩國關(guān)系的發(fā)展開出了極富創(chuàng)見的良方,包括建議日本從“海陸對立論”向“海陸和合論”的理念轉(zhuǎn)變。中日和則亞洲興,中日斗則亞洲愁。兩國關(guān)系何去何從,考驗著兩國政府和民眾的智慧。
作者簡介
中國清華大學當代國際關(guān)系研究院教授、副院長、法學博士。1979年畢業(yè)于北京外國語大學日語專業(yè)。1992年任中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所研究院、東亞研究室主任;1999年任中央外辦參贊(副局長)等。其間,曾赴日本早稻田大學、美國哈佛大學、澳大利亞國立大學留學和做訪問學者。2003年至今在清華大學任教,2010年起任現(xiàn)職,兼任第五屆中日友好21世紀委員會中方委員、中日友好協(xié)會理事、中國外交學會理事、中國國際關(guān)系學會常務(wù)理事、中華日本學會常務(wù)理事等。主要研究領(lǐng)域:國際關(guān)系、日本政治與外交等。研究成果曾三次獲得北京市哲學社會科學優(yōu)秀成果一等獎。
主要研究領(lǐng)域:國際關(guān)系。主要研究方向:日本與東亞地區(qū)。迄今,除完成國家相關(guān)研究課題和研究報告外,出版單獨及合著書30余部,如主編《跨世紀的日本》(1995年),專著《中國與日本:變化中的“政冷經(jīng)熱”關(guān)系》(2007年);發(fā)表論文及專業(yè)文章300余篇。
書籍目錄
第一講 日本近代亞洲觀的變遷與中日關(guān)系
一、日本近代侵略擴張政策的始作俑者
二、福澤諭吉的“脫亞論”
三、“亞洲門羅主義”與“大東合邦論”
四、岡倉天心的“亞洲一體論”
五、“自由民權(quán)”亞洲觀與“和平同盟”理念
六、從“東亞協(xié)同體”到“大東亞共榮圈”
七、影響日本與亞洲和睦相處的思想淵源
八、孫中山的日本觀、亞洲觀之轉(zhuǎn)變
第二講 戰(zhàn)后國際法中的日本
一、《開羅宣言》確定日本侵占領(lǐng)土的歸屬
二、不僅僅是兩顆原子彈迫使日本投降
三、戰(zhàn)后日本國際行為的基準
四、戰(zhàn)犯罪孽要受到追究而不得美化
第三講 通往中日邦交正?;那鄣缆?br /> 一、起步艱難 一波三折
二、時來運轉(zhuǎn) 人心所向
三、好事多磨 水到渠成
四、恪守三個政治文件 維護中日關(guān)系大局
第四講 大平正芳與中日關(guān)系
一、大平的中國觀與歷史觀
二、疾風知勁草
三、實現(xiàn)中日邦交正常化的功臣
四、打通中日航線和締結(jié)中日和約的推動者
五、第一位在中國作演講的日本首相
第五講 21世紀初“冰封期”的中日政治關(guān)系
一、日本國內(nèi)對日中關(guān)系的看法分歧擴大
二、中日民間感情惡化
三、中日政治關(guān)系冷淡的癥結(jié)所在
四、中日政治關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)與前景
第六講 民族主義、愛國主義與中日關(guān)系
一、經(jīng)濟全球化下的國家意識、民族意識與國際意識
二、“愛國教育”導(dǎo)致反日嗎?
三、為什么不能盲目抵制日貨?
四、中日關(guān)系中媒體的角色
第七講 中日之間的釣魚島爭議
一、釣魚島究竟是誰的固有領(lǐng)土?
二、從歷史事實看釣魚島的主權(quán)定位
三、日本竊取釣魚島的歷史真相
四、新中國政府從未承認釣魚島是日本領(lǐng)土
五、石原慎太郎“買島”論安的什么心?
六、“世維會”到日本鬧事為哪樁?
七、釣魚島問題的出路何在?
第八講 日本對華經(jīng)濟合作與中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系
一、日本對華ODA對中日雙方都有利
二、20世紀90年代日本對華ODA政策調(diào)整
三、21世紀初日本對華ODA方針的變化
四、如何推進未來的中日合作
五、中日經(jīng)貿(mào)往來降溫對日本更不利
六、中日貨幣匯率變動等因素影響日本對華直接投資
七、中日關(guān)系倒退源于日本對華政策的倒退
八、中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的制約因素與前景
第九講 如何認識中日之間的歷史問題
一、歷史問題為何會影響現(xiàn)實的中日關(guān)系
二、關(guān)于東京審判問題
三、關(guān)于南京大屠殺
四、關(guān)于日本教科書問題
五、關(guān)于是否“干涉內(nèi)政”問題
六、河村隆之否認“南京大屠殺”史實說明了什么?
第十講 靖國神社與中日關(guān)系
一、靖國神社問題的本質(zhì)和由來
二、圍繞靖國神社的斗爭
三、小泉首相為何執(zhí)意參拜靖國神社
第十一講 靖國神社不能代表日本傳統(tǒng)宗教文化
一、靖國神社問題與所謂“日本文化特殊”論
二、日本宗教文化中對亡魂有善惡之分
三、日本傳統(tǒng)宗教文化中沒有靖國神社的位置
四、日本宗教文化中妨礙正確認識歷史的因素
第十二講 評日本最高法院對中國民間索賠案的判決
一、事情的原委與問題的提出
二、《舊金山和約》管不了中國的事
三、“日華臺和約”根本不足為據(jù)
四、《中日聯(lián)合聲明》并未放棄所有對日索賠權(quán)
五、基本結(jié)論與前景分析
第十三講 關(guān)于中日歷史問題的展望與建言
一、問題的復(fù)雜性與斗爭的長期性
二、鄧小平如何拿捏、處理中日關(guān)系中的歷史問題
三、處理歷史問題的建言
第十四講 21世紀初日美同盟對中日關(guān)系的影響
一、日本的戰(zhàn)略走向與日美同盟的轉(zhuǎn)型
二、日本對中國的潛在威脅因素
三、美日對華政策的異同
四、日本自陷戰(zhàn)略困境
五、錯誤的戰(zhàn)略思維在誤導(dǎo)日本
六、加強中日安全對話 消除兩國戰(zhàn)略誤解
第十五講 日本的國內(nèi)形勢、戰(zhàn)略走向與中日關(guān)系
一、21世紀初的日本經(jīng)濟、政治形勢
二、日本軍事戰(zhàn)略調(diào)整的基本方向
三、日本外交戰(zhàn)略調(diào)整的基本方向
四、日本戰(zhàn)略走向?qū)χ腥贞P(guān)系的影響
第十六講 小泉內(nèi)閣對華戰(zhàn)略與中日關(guān)系
一、小泉執(zhí)政末期的中日關(guān)系
二、小泉內(nèi)閣對華戰(zhàn)略、政策與策略
三、小泉的右傾化大國路線與中日關(guān)系
四、政治右傾化導(dǎo)致日本在國際上孤立
第十七講 安倍時代的中日關(guān)系
一、小泉后的日本政局
二、安倍晉三的政治傾向與中日關(guān)系
三、安倍訪華后的中日關(guān)系
第十八講 從“融冰之旅”看中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系
一、溫總理“融冰之旅”的三大亮點
二、中日關(guān)系從“政冷”到融冰的背景
三、改善中的中日關(guān)系還會面臨挑戰(zhàn)
四、“價值觀外交”與“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”
第十九講 從日本國內(nèi)外形勢變化看中日關(guān)系走向
一、日本政治思潮演變對中日關(guān)系的影響
二、東亞形勢的發(fā)展變化
三、美國的戰(zhàn)略調(diào)整及其對中日關(guān)系的影響
第二十講 東亞共同體、地緣戰(zhàn)略與中日關(guān)系
一、21世紀初日本的東亞共同體設(shè)想
二、日本謀劃東亞共同體進程中的對華戰(zhàn)略考慮
三、“海陸和合論”———中日共建東亞共同體的地緣戰(zhàn)略理念
四、“海陸和合”可以從中日韓合作做起
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 在地區(qū)合作與多邊外交方面,該報告主張以“如何應(yīng)對中國”,突出日本“在亞洲的存在”為主題,開展與其他國家的關(guān)系。報告明確提出:為與“正在擴大的中國影響圈”保持平衡,應(yīng)首先與鄰近的東盟、韓國乃至臺灣地區(qū)締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定;“要將以日韓兩國為中心的民主主義和市場經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò),與美國這一全球性中心相連接,并往東亞和大洋洲擴大”;“東盟可以成為日本對華外交的盟友和對中國的平衡者”;印度“是可與中國相抗衡的國家”;俄羅斯“如能改善與日本的關(guān)系,把其引進西伯利亞,就能平衡中國勢力”;“應(yīng)率先推動東亞一體化進程,成為共同前進的共同體的核心國家”。其實質(zhì)是刻意在亞洲與中國爭奪主導(dǎo)權(quán),在中國周邊形成對華牽制的國際關(guān)系格局。該報告雖不代表日本政府,但在很大程度上反映出當前日本主流社會的觀點,其背后起支配作用的是現(xiàn)實主義的勢力均衡思維方式,必然對日本對華政策思路產(chǎn)生一定影響。 上述思想的連貫性也體現(xiàn)在2005年8月發(fā)表的日本“東亞共同體評議會”報告《東亞共同體構(gòu)想的現(xiàn)狀、背景和日本的國家戰(zhàn)略》之中。該報告從所謂日本國家利益的觀點出發(fā),提出形成“東亞共同體”戰(zhàn)略原則的三項主要內(nèi)容:一是國際安全保障環(huán)境的改善和整合性東亞共同體的形成;二是世界經(jīng)濟的增長與整合性東亞共同體的形成;三是自由、民主等價值觀與整合性東亞共同體的形成。其中涉及中國的重要內(nèi)容如下: (1)作為戰(zhàn)略原則,強調(diào)在安全領(lǐng)域堅持日美同盟。認為不帶“遏制、針對性功能”的“東盟安全共同體”模式不適用于東亞,維持日美同盟以及以美國為首的“輪狀輻射”同盟體系是東亞安全合作的重點。主張建立東亞共同體的戰(zhàn)略原則要與日本國家利益相吻合,使東亞共同體建設(shè)成為國家戰(zhàn)略的組成部分。維護日美同盟是實現(xiàn)日本國家利益與安全的基礎(chǔ)和樞軸,因而日本在共同體政治安全領(lǐng)域要以堅持日美同盟為前提,積極推進建設(shè)東亞共同體的政策。該報告指出:從安全的觀點看,日本的所有外交構(gòu)想“都不能采取可能導(dǎo)致日本難以維持應(yīng)對周邊安全不確定性(朝鮮半島、臺灣海峽等)的政策。具體地說,在推進任何政策的過程中,都必須以健全地維持旨在遏制日本周邊地區(qū)對日攻擊和其他行使武力的體制,即日本自身安全努力和日美同盟相配合的體制為前提”①。 (2)在堅持日美同盟為前提的同時,把建立東亞“不戰(zhàn)共同體”作為地區(qū)安全合作的一大支柱。報告稱:“從長遠來看,在東亞地區(qū)塑造不再以武力作為解決國際紛爭的手段的狀態(tài),塑造‘不戰(zhàn)共同體’,應(yīng)被視為未來的重要目標。因此,認為只要與美國保持友好關(guān)系就可以了的態(tài)度未必正確。有必要積極深化與近鄰諸國的關(guān)系?!币簿褪钦f“日本一方面要適當完備防衛(wèi)能力,推進日美同盟和其他的雙邊、多邊協(xié)議,另一方面要從長遠出發(fā)構(gòu)筑‘和平的東亞’。這是日本國家戰(zhàn)略的一大支柱”②。 (3)對中國抱有強烈的猜忌和防范心理,在臺灣問題上另有圖謀。報告強調(diào),“必須從中國外交的整體出發(fā)推測中國的東亞共同體戰(zhàn)略和政策”。從這個意義上講,有必要從以下三個視點觀察中國的戰(zhàn)略和政策,并從中引出日本應(yīng)該采取的對策。
編輯推薦
進入21世紀短短幾年間,中日關(guān)系經(jīng)歷了數(shù)重考驗與變幻。為何日本前首相小泉一意孤行,導(dǎo)致中日幾代人建立起來的友好大廈幾近傾頹?為何繼任者安倍晉三一反常態(tài),大刀闊斧破冰示好?圍繞中日之間敏感而脆弱的關(guān)系,作者在本書中從縱向梳理了中日關(guān)系正?;那鄣缆贰⑿∪獌?nèi)閣時期的中日“政令”關(guān)系,以及“后小泉時代“-新任安倍內(nèi)閣的政策走向,從橫向揭示了橫亙在中日關(guān)系之間的政治障礙,以及傷害民族感情的歷史認知問題,既準確地把握住了中日關(guān)系的脈象,診斷出了中日關(guān)系的癥結(jié)所在,又為兩國關(guān)系的發(fā)展開出了極富創(chuàng)見的良方。《三國志》有言:“從善如登,從惡如崩?!惫湃私忉屨f:“如登,喻難;如崩,喻易?!庇眠@句話來形容當前的中日關(guān)系,殊為恰當。中日兩國雖為近鄰,但由于歷史問題現(xiàn)現(xiàn)實矛盾相互交織,兩國關(guān)系改善難而惡化易。特別是在日本政治右傾化蔓延的情況下,兩國關(guān)系更是猶如逆水行舟,不進則退。中日兩國政府和人民如何才能力挽狂瀾,將縱橫溝壑抹為一馬平川,化皚皚冰雪為一江春水?作者在本書中給出了值得兩國珍視的答案:從善如流,上善若水。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載