出版時(shí)間:2007-7 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:楊天石 頁數(shù):471
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初的中國正處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的開端時(shí)期,風(fēng)雷滾滾,煙云迷幻?;蛟S正因?yàn)槿绱?,歷史的真實(shí)面目常常被遮蔽在眾多的野史和戲說之后。本書提供了關(guān)于這一段歷史的真實(shí)而深入的敘述。作者從對大量珍貴史料的鉤沉與梳理入手,以生動(dòng)的文字、抽絲剝繭般的層層推理,嚴(yán)密論證,撥開迷霧,抹去偏見,還原慈禧太后、光緒皇帝等人的真實(shí)面貌,揭開戊戌維新時(shí)期翁同穌罷官、兩方政變密謀、風(fēng)起云涌的革命運(yùn)動(dòng)以及在這一歷史時(shí)期中發(fā)生的許多歷史謎團(tuán),如“圍園殺后”
、“倒孫(中山)風(fēng)潮”?章太炎“背叛”、湯化龍“偽裝革命”等事件的真相,描述了活躍在這一歷史時(shí)期的許多愛國、維新、革命志士的面貌與事跡。
作者簡介
楊天石,江蘇人。筆名有江東陽、蘇人、紀(jì)文、吳之民、梁之彥等。1955年畢業(yè)于無錫市第一中學(xué)。1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。現(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、研究生院教授、博士生導(dǎo)師、近代史研究所研究員,中央文史研究館館員,清華大學(xué)兼職教授,浙江大學(xué)客座教授,中國現(xiàn)代文化學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長,《世紀(jì)》雜志顧問,《炎黃春秋》、《同舟共進(jìn)》、《中國哲學(xué)》編委,《中華書畫家》雜志藝術(shù)顧問。曾任日本京都大學(xué)客座教授,美國哥倫比亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)費(fèi)正清研究中心訪問學(xué)者。
作者長期研究中國近代史和中國文化史。著有《中華民國史》第一編(合著)、《中華民國史》第二編第五卷(主編、主撰)、《楊天石文集》、《尋求歷史的謎底——近代中國的政治與人物》、《近代中國史事鉤沉——海外訪史錄》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》、《找尋真實(shí)的蔣介石——蔣介石日記解讀》第一集、第二集、《從帝制走向共和——辛亥前后史事發(fā)微》、《南社》、《南社史長編》、《黃遵憲》、《王陽明》、《朱熹及其哲學(xué)》、《朱熹》、《泰州學(xué)派》、《橫生斜長集》、《民國史談》(主編)、《中華文化詞典》(副主編)、《近代詩選》(?著)等。
書籍目錄
馬桶陣、面具兵與“五虎”制敵
《天朝田畝制度》與“割尾巴”
太平天國的“太陽”
《馮婉貞》的真相與史學(xué)家的困惑
黃遵憲的《朝鮮策略》及其風(fēng)波
黃遵憲與蘇州開埠交涉
慈禧太后其人
沒有不可變的“祖宗之法”——戊戌維新運(yùn)動(dòng)一百周年感言
梁啟超為康有為弭禍——近世名人未刊函電過眼錄
翁同穌罷官問題考察
光緒皇帝的新聞思想
康有為謀圍頤和園捕殺西太后確證
康有為“戊戌密謀”補(bǔ)證
附:天津“廢弒密謀”是維新派的虛構(gòu)
附:圍園殺后——康有為的武力奪權(quán)密謀
袁世凱《戊戌紀(jì)略》的真實(shí)性及其相關(guān)問題
唐才常佚札與維新黨人的湖南起義計(jì)劃
?;蕰?huì)的“妙語妙事”
康有為致日、英各國領(lǐng)袖函——讀日本外務(wù)省檔案
梁啟超游美國而夢俄羅斯
須磨村密札與改良派請殺袁世凱的謀劃——讀日本外務(wù)省檔案
畢永年生平事跡鉤沉
犬養(yǎng)毅紀(jì)念館所見孫中山、康有為等人手跡——日本岡山訪問所得
孫中山在1900年——讀日本外務(wù)省檔案
孫中山秘密赴滬時(shí)的筆談——讀日本外務(wù)省檔案
章太炎的《支那亡國二百四十二年紀(jì)念會(huì)啟》——讀日本外務(wù)省檔案
跋日本政府有關(guān)惠州起義的電報(bào)——讀日本外務(wù)省檔案
《奴才好》不是鄒容的作品
鄒容自貶《革命軍》
1901年至1905年的拒俄運(yùn)動(dòng)
反對取締規(guī)則與楊度避難——讀日本外務(wù)省檔案
陳天華的《要求救亡意見書》及其被否定經(jīng)過——讀日本外務(wù)省檔案
同盟會(huì)的分裂與光復(fù)會(huì)的重建
《龍華會(huì)章程》主屬考
章太炎與端方關(guān)系考析
附:劉師培?報(bào)章太炎
附:劉師培舉報(bào)章太炎引起的風(fēng)波
附:劉師培舉報(bào)章太炎引起的風(fēng)波的余波
何震揭發(fā)章太炎——北美訪報(bào)錄
《民報(bào)》的續(xù)刊及其爭論——南洋訪報(bào)錄
清政府乞求日本驅(qū)逐孫中山——讀日本外務(wù)省檔案
讀孫中山致紐約銀行家佚札
跋孫中山在檀香山的幾次談話——讀日本外務(wù)省檔案
1911年的拒英、拒法、拒俄運(yùn)動(dòng)
附:從“排滿革命”到“聯(lián)滿革命”
何天炯談“三·二九”起義——讀宮崎滔天家藏書札
為有炮聲動(dòng)地來——清末報(bào)紙對武昌起義的反應(yīng)
湯化龍密電辨訛
康有為的聯(lián)滿倒袁計(jì)劃——讀臺(tái)灣所藏梁啟超未刊函稿
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 翁同穌是漢臣,他與光緒皇帝關(guān)系親密,滿洲親貴早就不滿。1896年2月,傳教士李提摩太向大學(xué)士剛毅陳述,中國應(yīng)該研究其他國家,西太后應(yīng)該有兩個(gè)外國女教師,光緒皇帝應(yīng)該有兩個(gè)外國導(dǎo)師,要求剛毅設(shè)法讓他見到皇帝,剛毅的回答是:“他對于皇帝沒有影響,翁同穌最有力量,在內(nèi)閣里漢人按照自己的意思實(shí)行一切,甚至恭親王、禮親王都是無足輕重的人,他宣稱翁同穌蒙蔽了皇帝的視聽。”4月3日,在北京的維新派成員吳樵致函汪康年報(bào)告:“自毓慶宮撤后,盤游無度,太上每謂之日:咱們天下自做乎?抑叫姓翁的做?”這里所說的“太上”,應(yīng)指西太后或另一位身份極高的貴族;“每謂之日”的對象應(yīng)是光緒皇帝。兩份材料都說明,滿洲親貴對翁同穌日益增長的權(quán)力及其對光緒皇帝的影響深懷不安。但是,這以后的一段時(shí)期內(nèi),西太后與翁同穌之間還維持著既不算好也不算壞的關(guān)系。1897年(光緒二十三年)9月,翁同穌還被加任為協(xié)辦大學(xué)士,在官階上再次上升。西太后的特點(diǎn)是敢于重用漢臣,曾國藩、李鴻章、左宗棠都受到她的信任。沒有充分必要,她不會(huì)輕易甩棄翁同穌。這種情況,一直維持到1898年5月底,恭親王奕訴去世。 據(jù)金梁的《四朝佚聞》記載,奕訴去世前,曾對臨視的西太后“泣奏翁心叵測,并及怙權(quán)”。又據(jù)光緒時(shí)期的御史趙炳麟稱:“恭王卒,大事決同穌,剛毅腹誹觖望,時(shí)京中為之語日:自言自語剛樞密,獨(dú)斷獨(dú)行翁相公。剛毅、蓮英合構(gòu)同穌于太后,遂開缺回籍?!眲傄闩c翁同穌素不相合,某次二人論事,意見沖突,幾乎當(dāng)面翻臉。奕訴去世后,剛毅為防止翁的權(quán)力繼續(xù)上升,向西太后“進(jìn)讒”是可能的。當(dāng)翁同穌仍然受到西太后寵信時(shí),剛毅等人的讒言不會(huì)有多大作用,但是,當(dāng)翁同穌寵信漸衰時(shí),剛毅之流的讒言就會(huì)產(chǎn)生影響。不過,6月10日的上諭僅任命榮祿為大學(xué)士,管理戶部事務(wù),并未解除翁同穌的戶部尚書、協(xié)辦大學(xué)士職務(wù),說明西太后也還沒有決定甩棄翁同穌。但是,這以后幾天光緒皇帝和翁同穌之間連續(xù)發(fā)生的沖突使情況急劇變化。
編輯推薦
《楊天石近代史文存(套裝共5冊)》作者從對大量珍貴史料的鉤沉與梳理入手。以生動(dòng)的文字、抽絲剝繭般的層層推理,嚴(yán)密論證,撥開迷霧,抹去偏見。
名人推薦
(《中山艦事件之謎》一文)是近年來中國現(xiàn)代史研究中不可多得的上乘之作,是一篇具有世界水平的學(xué)術(shù)文章。路子是對的,要堅(jiān)持這樣走下去。 ——胡喬木(曾任中國社會(huì)科學(xué)院院長) 在最近三十年來中國近代史眾多的研究工作者中,楊天石同志取得的成績是相當(dāng)突出的。第一,他極其重視發(fā)掘近代史中以往很少為研究工作者所了解的珍貴史料,作為研究工作的出發(fā)點(diǎn),因此他常能講出新話來。第二,他具有史學(xué)大師陳寅恪教授提倡的那種“問題意識(shí)”。第三,他的文章思路清晰,明白曉暢,容易引人入勝。 ——金沖及(原中國史學(xué)會(huì)會(huì)長、中央文獻(xiàn)研究室副主任、研究員) 楊先生所以能在研究中有所突破,主要得力于他的功力與學(xué)養(yǎng)。所謂功力,就是肯在史料上下工夫;走訪海內(nèi)外,凡能找到的、看到的、前人所未用的第一手史料,他必然不辭勞苦前往閱讀,盡量從第一手資料中尋找問題,解決問題,絕不人云亦云。所謂學(xué)養(yǎng),就是本著哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)的訓(xùn)練,堅(jiān)守學(xué)術(shù)獨(dú)立的本位,坦然面對歷史證據(jù),重建被政治污染已久的歷史。 ——張玉法(臺(tái)灣“中央研究院”院士) 楊天石先生作為解放后第二代史學(xué)家中最前列的研究者之一,……以學(xué)有根底的淵博知識(shí)為基礎(chǔ),盡可能地廣收博采有關(guān)資料,分析立論敏銳而明快。 ——狹問直樹(日本京都大學(xué)名譽(yù)教授) 在我的同齡人當(dāng)中,楊天石先生屬于最為優(yōu)秀的中國近代史特別是中華民國史的學(xué)者。 ——山田辰雄(日本慶應(yīng)大學(xué)榮譽(yù)教授) (楊天石先生)對民國史的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)偉大,有史風(fēng),特別重視揭示歷史之“謎”的核心。這樣的學(xué)風(fēng)已有史仙之境。 ——中村哲夫(日本神戶大學(xué)教授) (楊先生)不但博聞強(qiáng)記,而且目光敏銳,有淘沙揀金的本領(lǐng)。別人沒注意的,他注意了,別人看不出所以然的,他看出了。他能宏觀,也能微觀。經(jīng)他的整理和解釋,許多史事和人物,都跳出紙面了。 ——李又寧(美國圣若望大學(xué)教授、噩洲研究中心主任)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載