走下圣壇的諸葛亮

出版時(shí)間:2006-12  出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社  作者:朱子彥  頁(yè)數(shù):308  字?jǐn)?shù):231000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

諸葛亮忠于漢室的高風(fēng)亮節(jié)和鞠躬盡瘁的獻(xiàn)身精神,曾經(jīng)被歷朝歷代人士稱頌不已。其人格魅力、道德風(fēng)范更是被抬到昆侖山般的高度。然而從歷史的角度看,諸葛亮既非神,也非圣,本書(shū)力圖以理性的目光重新解讀諸葛亮,對(duì)諸葛亮擇主的標(biāo)準(zhǔn),剪除、打擊異己,北伐之目的,與后主劉禪的關(guān)系,以及欲受九錫、代漢稱帝等問(wèn)題均作了大膽探索。此外,作者對(duì)三國(guó)史上的著名人物如呂布、魏延、司馬昭等均依據(jù)史料作了嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)述和全新論斷。    九錫制度與漢魏晉禪代關(guān)系,以及兩重君主觀的研究是本書(shū)的獨(dú)到之處,這有助于從制度上、思想層面上研究三國(guó)乃至整個(gè)魏晉南北朝史。金戈鐵馬定三分,“人謀”是決定三國(guó)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的鶯要因素,從“人渫”得失及軍事戰(zhàn)略角度探討三國(guó)鼎立之因亦是本書(shū)的一大特色。

作者簡(jiǎn)介

朱子彥,1949年出生于上海,祖籍浙江湖州。上海大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師?,F(xiàn)為中國(guó)秦漢史學(xué)會(huì)理事、上海炎黃文化研究會(huì)理事、中國(guó)廬山白鹿洞書(shū)院特約研究員,湖南省東方文化研究院特約研究員。主要從事中國(guó)古代政治制度史、秦漢魏晉史、明史的研究與教學(xué)。著有《朋黨政治

書(shū)籍目錄

緒言第一章 走下圣壇的諸葛亮  一、諸葛亮忠君思想再認(rèn)識(shí)  二、諸葛亮初手關(guān)羽“走麥城”辨析  三、諸葛亮初手關(guān)羽“走麥城”再辨析——兼與盛巽昌研究員商榷  附錄1:質(zhì)疑諸葛亮“借刀”殺關(guān)羽  附錄2:山東電視臺(tái)“放言天下”欄目采訪紀(jì)實(shí)第二章 千秋勸過(guò)后人評(píng)  一、魏延腦后有反骨嗎?  二、正統(tǒng)論批判:為“野心家”司馬昭正名  三、呂布的冤案  四、曹操用人政策再評(píng)價(jià)  五、孫吳立國(guó)之柱石——陸遜第三章 九錫、禪讓制度與兩重君主觀  一、九錫與漢魏禪代——兼論九錫在三國(guó)時(shí)期的特殊功能  二、周秦漢魏時(shí)期的兩重君主觀第四章 金戈鐵馬定三分——三國(guó)軍事戰(zhàn)略新探  一、夏口的戰(zhàn)略地位與曹操赤壁之?dāng)? 二、襄樊之役與關(guān)羽失荊州  三、漢魏之際羌胡化的涼州軍事集團(tuán)第五章 三國(guó)政治文化散論  一、漢魏之際的談?wù)摚涸碌┰u(píng)  二、汝潁卿相與譙沛將帥——曹魏政權(quán)內(nèi)的黨爭(zhēng)  三、張角、張魯、張燕之間的政治分野  四、三國(guó)時(shí)期的航海與造船  五、三國(guó)人口辨析后記

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    走下圣壇的諸葛亮 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)55條)

 
 

  •   諸葛亮忠于漢室的高風(fēng)亮節(jié)和鞠躬盡瘁的獻(xiàn)身精神,曾經(jīng)被歷朝歷代人士稱頌不已。其人格魅力、道德風(fēng)范更是被抬到昆侖山般的高度。然而從歷史的角度看,諸葛亮既非神,也非圣,本書(shū)力圖以理性的目光重新解讀諸葛亮,對(duì)諸葛亮擇主的標(biāo)準(zhǔn),剪除、打擊異己,北伐之目的,與后主劉禪的關(guān)系,以及欲受九錫、代漢稱帝等問(wèn)題均作了大膽探索。此外,作者對(duì)三國(guó)史上的著名人物如呂布、魏延、司馬昭等均有詳細(xì)介紹。是一本非常值得讀的書(shū)。
  •   魯迅先生在評(píng)點(diǎn)三國(guó)演義時(shí)對(duì)諸葛亮這個(gè)人物的塑造的感覺(jué)是“近似妖”,也就是說(shuō)他擁有超乎常人的智慧,似乎具有某種超自然之力,總能在一些關(guān)鍵事件上先知先覺(jué),力挽狂瀾,扭轉(zhuǎn)乾坤;而歷史上的諸葛亮只是人,并非被小說(shuō)描寫成神人,此書(shū)力圖以理性的目光重新解讀諸葛亮,對(duì)諸葛亮擇主的標(biāo)準(zhǔn),剪除、打擊異己,北伐之目的,與后主劉禪的關(guān)系,以及欲受九錫、代漢稱帝等問(wèn)題均作了大膽探索,從制度上、思想層面上的三國(guó)乃至整個(gè)魏晉南北朝史出發(fā),來(lái)我們帶來(lái)更接近史實(shí)那樣的一個(gè)作為人的諸葛亮。
  •   該書(shū)邏輯嚴(yán)密,史料充分。要想理性的了解三國(guó)史,我強(qiáng)烈推薦!
  •   對(duì)三國(guó)史有深入研究
  •   書(shū)不錯(cuò),給了我們別樣的三國(guó)史
  •   本書(shū)可以讓你了解真實(shí)的諸葛亮
  •   三國(guó)演義不是冤家不聚頭
  •   作者視角獨(dú)特,觀點(diǎn)獨(dú)到,以歷史的材料來(lái)重新給那些風(fēng)云人物下定義,可讀性強(qiáng)。
  •   書(shū)中的觀點(diǎn)都是真的嗎?
  •   促銷時(shí)買的,看了看,覺(jué)得還不錯(cuò)。也是我感興趣的人物,書(shū)中引用了大量的古文,但希望如果作者能將古文再做進(jìn)一步的釋義就好了。寫得挺有趣的。平時(shí)看著玩打發(fā)時(shí)間也是不錯(cuò)的選擇。
  •   作者在論文的基礎(chǔ)上成書(shū)。近年來(lái)這種趨勢(shì)增強(qiáng),不是在書(shū)里抽出論文發(fā)表,就是整理論文結(jié)集出版。
  •   滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄。是非功過(guò),后人再說(shuō)。
  •   值得參考和學(xué)習(xí)的書(shū),使的我們更接近歷史真相。
  •   包裝比想象的要精致,內(nèi)容也比較感興趣,值得推薦一下,希望中國(guó)文壇多有此經(jīng)典之作!
  •   書(shū)很好,是作者的論文合集,原創(chuàng)內(nèi)容很多!值得一讀!
  •   這本書(shū)確實(shí)不錯(cuò),還得看第二遍。。
  •   老公看了這本書(shū),說(shuō)非常喜歡,寫得很好。
  •   不知道為什么那么多人罵,就是一家之言,不允許對(duì)傳統(tǒng)形象進(jìn)行顛覆嗎?我覺(jué)得寫得很好。就是送來(lái)的是二手書(shū)。
  •   發(fā)貨快,但還沒(méi)來(lái)得及看呢。
  •   不錯(cuò)不錯(cuò).雖然沒(méi)看 但是硬件不錯(cuò)
  •   書(shū)質(zhì)量不錯(cuò),實(shí)惠
  •   不錯(cuò)哈哈哈,感覺(jué)紙張還行吧
  •   確實(shí)越是名人越復(fù)雜呀
  •   考證詳實(shí)。。值得一看。
  •   還行吧,有點(diǎn)意思..........
  •   內(nèi)容無(wú)得彈內(nèi)容無(wú)得彈內(nèi)容無(wú)得彈
  •   給外甥買的,他說(shuō)很好看,很喜歡
  •   作為獎(jiǎng)品采購(gòu)的,反應(yīng)呢還是不錯(cuò)的^_^
  •   角度很獨(dú)特,了解不一樣的諸葛亮,給我妹妹看看,以后高考作文有與眾不同論據(jù),自己也有興趣讀下去
  •   關(guān)于諸葛亮的評(píng)價(jià)過(guò)于牽強(qiáng),很多資料的解釋很勉強(qiáng),有些葛黑
  •   另一個(gè)視角下的諸葛亮,顛覆了傳統(tǒng)的認(rèn)知。
  •   不能當(dāng)作史料了,但是當(dāng)作好玩的東西看看
  •   諸葛亮其人格魅力、道德風(fēng)范,忠于漢室的高風(fēng)亮節(jié),和鞠躬盡瘁的獻(xiàn)身精神,曾經(jīng)被歷朝歷代人士稱頌不已.更是被抬到昆侖山般的高度.作者對(duì)諸葛亮擇主的標(biāo)準(zhǔn),剪除、打擊異己,北伐之目的,與后主劉禪的關(guān)系,以及欲受九錫、代漢稱帝等問(wèn)題,均作新的了大膽探索評(píng)述和全新論斷。有多大意義?換了是你能怎樣--世上無(wú)完人--
  •   中國(guó)儒家傳統(tǒng)文化主流統(tǒng)可歸結(jié)為元?dú)庹撐幕^,這種文化觀的核心關(guān)鍵詞包括獨(dú)裁、道德、人學(xué)、神秘主義等,葉青山先生評(píng)價(jià)說(shuō):“這種占據(jù)中國(guó)哲學(xué)思想統(tǒng)治地位的元?dú)庹?,截?cái)嗔酥袊?guó)人求新求異的思想根基,這種類型的思維方法看上去永遠(yuǎn)正確,永遠(yuǎn)不倒,但是,卻是絕對(duì)不會(huì)達(dá)到事物的公理系統(tǒng)的層面,絕對(duì)不會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)代意義的科學(xué)的,反之還成為中華民族整體進(jìn)入把握現(xiàn)代科學(xué)的本質(zhì)性的阻力?!本蛷埡膺@一特殊個(gè)案來(lái)說(shuō),他就應(yīng)該出現(xiàn)在農(nóng)耕文明早熟而“元?dú)庹摗边h(yuǎn)未成熟的漢晉時(shí)期,張衡本人亦是“元?dú)庹摗币吕彽睦^承者與傳播者。元?dú)庹撟罱K一方面成熟完善了政權(quán)“人治”的理性存在,政治學(xué)成為士人心性修煉學(xué),文學(xué)成為阿夷奉承學(xué),而在本原的哲學(xué)層面發(fā)展為人學(xué)而非科學(xué),另一方面其進(jìn)步性存在成為古代農(nóng)耕文明中的顯在性文化景觀,如中醫(yī)、氣功、古代天文科學(xué)等,但在此后儒家心性學(xué)理完全成熟達(dá)到“源融匯通”階段,反而在各學(xué)科上的成就多有繼承少有創(chuàng)新,這絕不是一個(gè)偶然現(xiàn)象。每個(gè)民族都有自己的文化,文化越成熟,對(duì)世界的影響和提供的動(dòng)力越多,但是民族文化個(gè)性與世界文化進(jìn)步主流的共性并非是聚集合成的關(guān)系。從這一點(diǎn)上說(shuō),“越是民族的就越是世界的”,最多只體現(xiàn)在民族文化的記憶方面。歷史上的中國(guó)元?dú)庹撐幕瘍r(jià)值觀差一點(diǎn)焚毀了西方的原子論科學(xué)觀。民俗學(xué)家弗雷譯在其論著《金枝》中說(shuō),“通過(guò)大量的東方信仰的一種,這些信仰后來(lái)在異教盛行的時(shí)代,傳播于羅馬,并把異教的生活理想貫注在歐洲民族心中,漸漸摧毀了(西方)古代文明的大廈?!闭f(shuō)明東方神學(xué)一到西方就使天主教義摻雜了神學(xué)色彩,變成異教,使宗教和政權(quán)自然合一化,歐洲從此進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)十個(gè)世紀(jì)的“黑暗期”。要不是“文藝復(fù)興”運(yùn)動(dòng),又喚起了西方古典的科學(xué)求真精神,也不會(huì)有自文藝復(fù)興后的工業(yè)黎明,就不會(huì)有今天現(xiàn)代文明的精彩。從這個(gè)意義上說(shuō),張衡作為中國(guó)古代科學(xué)家的杰出代表,他是傳統(tǒng)元?dú)庹撐幕趬纠镒叱鰜?lái)的另類思想家,無(wú)論由“歷史的還原”看張衡的思想形成,還是由張衡的思想形成看其所處的歷史現(xiàn)狀,他的多種創(chuàng)造和各種學(xué)術(shù)成就均可視為渾然天成的精神實(shí)在體,在映視社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)展現(xiàn)了其生動(dòng)自由、充滿個(gè)性的思想價(jià)值。這種價(jià)值體現(xiàn)在其綜合前代學(xué)術(shù),成為領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新的集大成的博學(xué)通才,并具有了超越時(shí)代的前瞻性,并將其成體系的思考以實(shí)證方式大力推廣并運(yùn)用到實(shí)踐,均可視為其對(duì)歷史與文化最重要的貢獻(xiàn)。公元一世紀(jì)張衡生,他雖只活了62歲,但是為中國(guó)古代科學(xué)思想史、文學(xué)思想史開(kāi)辟了一片新天地。這片新天地在長(zhǎng)達(dá)一千多年的歷史風(fēng)塵中,依稀仿佛,微若天光,而當(dāng)時(shí)代進(jìn)步的車輪越走向科學(xué)本真的追索,越會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一顆耀眼的“張衡”星座,其實(shí)一直高懸在中國(guó)人的頭頂,只是相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,沒(méi)有成為辨識(shí)真理方向的“星斗”而已。
  •   作者的考據(jù)功夫做得不錯(cuò),也學(xué)更適合相關(guān)學(xué)者或研究工作者閱讀,作為非專業(yè)人士讀起來(lái)可能不會(huì)太“感冒”,里面的一些觀點(diǎn)可能會(huì)打擊到某些“諸葛亮”的粉絲,但這也告訴我們一個(gè)事實(shí),諸葛亮也是人嘛……就如同我們一樣。
  •   基本上沒(méi)看到什么太多新鮮的,可能還是主要寫給看三國(guó)演義的讀者的.
  •   給你一個(gè)真實(shí)的、平民化的諸葛亮。
  •   內(nèi)容題材均比較新穎,也比較成功地綜合了一些大家的研究成果,如能在標(biāo)新立異的同時(shí)在考據(jù)上再深入一些就更好了。
  •   很嚴(yán)謹(jǐn),一些文章是學(xué)術(shù)論文,合適大學(xué)生讀。
  •   寫得很嚴(yán)謹(jǐn),有理有據(jù),比品人錄強(qiáng)好幾個(gè)檔次。
  •   選題角度不錯(cuò),寫得有點(diǎn)意思,可看
  •   朱教授寫的頗有新意。但有時(shí)為出奇而出奇。
  •   剛收到,沒(méi)來(lái)得及看,不過(guò)快遞和質(zhì)量都不錯(cuò)!主要是低折扣期間買,覺(jué)得物美價(jià)廉!一如既往支持當(dāng)當(dāng)!
  •   觀點(diǎn)比較獨(dú)特,內(nèi)容比較豐富
  •   寫得尚可 部分細(xì)節(jié)尚待商榷
  •   朋友買的,據(jù)說(shuō)不錯(cuò)!特價(jià)超實(shí)惠!
  •   紙質(zhì)一般。內(nèi)容也是以前的文章合集。。。。
  •   提出來(lái)一些很新穎獨(dú)特的觀點(diǎn),但論證過(guò)程不太系統(tǒng)合理,論據(jù)也不足以稱為論據(jù)。
  •   明顯是老書(shū)了,還有點(diǎn)味道兒
  •   喜歡,很不錯(cuò),文字很淺道理很深
  •   包裝還算精致,還沒(méi)細(xì)讀
  •   這本書(shū) 是對(duì)諸葛亮的 重新認(rèn)識(shí), 有一章說(shuō)的讓我思考頗深,還有一章對(duì) 魏延的評(píng)論說(shuō)的確實(shí)讓我 大開(kāi)眼界
  •   作者的許多立論,想當(dāng)然耳。沒(méi)有事實(shí)依據(jù),信口開(kāi)河,哪有這樣做學(xué)問(wèn)的?完全是嘩眾取寵,怎么能出版、銷售這樣沒(méi)水平的書(shū)!讀過(guò)只有大呼上當(dāng)!
  •   三國(guó)時(shí)期,蜀國(guó)創(chuàng)建時(shí)諸葛亮率張飛.趙云帶兵入川助劉備攻下東川.留關(guān)羽守荊州是劉備的意見(jiàn),荊州后來(lái)出問(wèn)題,主要是關(guān)羽.劉備的責(zé)任.本書(shū)說(shuō)諸葛亮.劉備借刀殺關(guān)羽,不會(huì)吧?諸葛亮這段時(shí)間多數(shù)在成都.劉備出兵是法正隨軍,劉備留關(guān)羽授荊州注定是悲劇.關(guān)羽荊州出事了把責(zé)任推到諸葛亮身上這是特好笑的,要負(fù)責(zé)的是劉備推行強(qiáng)權(quán)外交.關(guān)羽的狂忘.劉備死后,諸葛亮回答李嚴(yán)的信被本書(shū)無(wú)限發(fā)揮,拼命想把諸葛亮描繪成想篡位的人.諸葛亮沒(méi)向劉備建議派人替換關(guān)羽守荊州,沒(méi)派大將帶兵來(lái)助守荊州這是他不是的地方,但他不是野心家.
  •   關(guān)于諸葛亮的部分,捕風(fēng)捉影、主觀臆測(cè)成分的較多,很多地方是以小人之心度君子之腹,目的不外乎嘩眾取寵。作者用司馬昭、劉裕等人的卑劣心理來(lái)揣度諸葛亮的想法,力圖把諸葛亮描繪成一個(gè)野心家,但作者沒(méi)有考慮到,在那個(gè)亂世之中,諸葛亮之所以能夠得到人們的尊敬,正是因?yàn)樗磳庫(kù)o的修養(yǎng)、因?yàn)樗麤](méi)有野心啊。公道自在人心,難道當(dāng)時(shí)人們沒(méi)有一個(gè)人知道諸葛亮想當(dāng)皇帝,而千年之后的作者反而知道??滿腦子爭(zhēng)權(quán)奪利、搶班篡位的人,不是諸葛亮,而是作者!??!諸葛亮當(dāng)然應(yīng)該走下神壇,但也沒(méi)有必要將其扯下神壇之后,又踩上兩腳,吐一口唾沫??吭g毀古人來(lái)出名,是極為低劣的手段,因?yàn)楸辉g毀的人沒(méi)有反駁的能力。堂堂一個(gè)博導(dǎo),如此治學(xué),令人遺憾。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7