出版時(shí)間:2005-12 出版社:人民大學(xué) 作者:戴維·約翰·法默爾 頁數(shù):372 字?jǐn)?shù):385000 譯者:吳瓊
Tag標(biāo)簽:無
前言
在這本書的翻譯過程中,我時(shí)常為一個(gè)問題所糾纏:公共行政的實(shí)踐者和研究者們需要法默爾這樣的理論反思嗎?或者說,這樣的反思究竟能給予他們什么樣的東西?再或者說,這樣的一種反思究竟是為了什么?如果說一本公共行政的著作,其中既沒有傳統(tǒng)意義上的公共行政的主題,也沒有一個(gè)嚴(yán)格的公共行政研究的理論框架,那作者究竟想要做什么?我想,從這本書的題目人手,去探尋作者的寫作意圖,也許可以為我們找到一個(gè)進(jìn)入這本書的門徑?!肮残姓恼Z言”,這個(gè)標(biāo)題的兩個(gè)概念都需要加以說明:“公共行政”,在此既指公共行政的理論或研究——我們通常稱之為公共行政學(xué)的東西;也包括公共行政的實(shí)踐或現(xiàn)象——我們通常稱之為公共行政的“事實(shí)”。一般地,我們認(rèn)為,公共行政的理論和公共行政的事實(shí),盡管不能說是完全一一對(duì)應(yīng)的,但至少是可以相互指涉的,理論的認(rèn)識(shí)論構(gòu)成總是與事實(shí)的現(xiàn)實(shí)構(gòu)成有著某種可辨識(shí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,前者是對(duì)后者的某種認(rèn)識(shí)和反映,是對(duì)后者的一種青說??稍诜瑺栠@里,“公共行政的語言”并不單一地指公共行政學(xué)的這種言說,在他看來,公共行政理論也好,公共行政事實(shí)也好,都是一種語言,都是一種言說方式。為什么這么講呢?這與他所理解的“語言”概念有關(guān)。
內(nèi)容概要
本書運(yùn)用一種反思性語言模式,將現(xiàn)代性和后現(xiàn)代性視作人類的兩種心靈模式并從這兩個(gè)維度對(duì)公共行政話語進(jìn)行了解構(gòu)式的閱讀。作者認(rèn)為,在現(xiàn)代主義的視角中,公共行政被建構(gòu)為一種科學(xué)、技術(shù)、企業(yè)或者一種闡釋;而在后現(xiàn)代主義的視角中,對(duì)想像、解構(gòu)、非地域化和他在性的強(qiáng)調(diào)為變革公共官僚制以及公共行政的世界提供了契機(jī),在這里,所有的意義都遭到解構(gòu),所有的邊界都被瓦解,行政為反行政所取代。本書將引領(lǐng)你于公共行政的思維和語言世界中感覺耳目一新。
作者簡(jiǎn)介
戴維·約翰·法默爾,先后就學(xué)于倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院、倫敦大學(xué)、多倫多大學(xué)和弗吉尼亞大學(xué),現(xiàn)為弗吉尼亞公共福利大學(xué)政治科學(xué)與公共行政學(xué)教授,美國(guó)著名的公共行政理論學(xué)家。其主要代表著作除本書外還有:《犯罪控制:警察資源的利用與濫用》(1984)、《在時(shí)間之中:麥克塔
書籍目錄
第1章 導(dǎo)論?第2章 方法:反思性的闡釋? 2.1 范式? 2.2 范式的基本原理? 2.3 本書的研究對(duì)象? 2.4 概要?第3章 現(xiàn)代性:方言? 3.1 現(xiàn)代性的要旨與理性的節(jié)日? 3.2 后啟蒙的悲觀主義? 3.3 特殊的和獨(dú)特的理性主義? 3.4 現(xiàn)代性論述的幾個(gè)假設(shè)? 3.5 概要?第4章 現(xiàn)代性:特殊主義的局限? 4.1 美國(guó)方面 4.2 公共方面? 4.3 行政方面? 4.4 概要?第5章 現(xiàn)代性:科學(xué)主義的局限? 5.1 實(shí)證主義的議程? 5.2 科學(xué)命題的地位? 5.3 倫理型企業(yè)? 5.4 理解? 5.5 概要?第6章 現(xiàn)代性:技術(shù)主義的局限? 6.1 公共行政作為低技術(shù)? 6.2 重視技術(shù)的好處? 6.3 從技藝到技術(shù)? 6.4 社會(huì)技術(shù)的局限? 6.5 概要?第7章 現(xiàn)代性:企業(yè)的局限? 7.1 動(dòng)機(jī)? 7.2 復(fù)制、競(jìng)爭(zhēng)和浪費(fèi)? 7.3 兩次變革浪潮? 7.4 公共選擇的路線? 7.5 概要?第8章 現(xiàn)代性:解釋學(xué)的局限? 8.1 公共行政學(xué)對(duì)意義的探求? 8.2 再論哈貝馬斯? 8.3 理性的心理學(xué)批判? 8.4 概要?第9章 后現(xiàn)代性:方言? 9.1 后現(xiàn)代性釋義? 9.2 超現(xiàn)實(shí)? 9.3 知識(shí)轉(zhuǎn)向? 9.4 概要第10章 后現(xiàn)代性:想像? 10.1 理性化的終結(jié)? 10.2 想像界? 10.3 想像與公共行政? 10.4 否定的角度? 10.5 肯定的角度? 10.6 概要?第11章 后現(xiàn)代性:解構(gòu)? 11.1 何謂解構(gòu)?? 11.2 解構(gòu)官僚制? 11.3 概要?第12章 后現(xiàn)代性:非地域化? 12.1 思維特征? 12.2 思考對(duì)象的結(jié)構(gòu)? 12.3 概要?第13章 后現(xiàn)代性:他在性? 13.1 反法西斯主義? 13.2 開放性? 13.3 差異性? 13.4 反元敘事? 13.5 顛覆已有的秩序? 13.6 概要?第14章 跋??參考文獻(xiàn)?索 引
章節(jié)摘錄
語言不只是思維、認(rèn)知和思想交流的工具。它也是構(gòu)成我們世界觀的觀念、方法、直覺、假設(shè)和欲望的制造廠;語言構(gòu)建了我們??梢钥匆幌赂髅褡逭Z言的差異。法國(guó)人說到窗戶的時(shí)候,其所設(shè)想的形狀與美國(guó)人的窗戶有所不同。他們不會(huì)想到兩個(gè)長(zhǎng)方形,一個(gè)疊在另一個(gè)的頂上;他們想到的將是法式窗戶的形狀。他們說到面包的時(shí)候,其所想像的形狀也將有所不同;他們會(huì)設(shè)想一個(gè)長(zhǎng)條的、薄薄的東西,而不是一個(gè)長(zhǎng)方形的形狀。當(dāng)法國(guó)人說到法律條文的時(shí)候,他們心里想到的東西與英國(guó)人所意指的會(huì)有所不同;他們不會(huì)依據(jù)具體的案例來思考這個(gè)東西。此類的例子不勝枚舉。[1]語言的代碼寫入機(jī)制乃是語言的一個(gè)實(shí)質(zhì)性特征,這就是:它能反映和構(gòu)建我們的世界觀。維特根斯坦(Wittgenstein)對(duì)語言的本質(zhì)作了更明確的闡述。在他看來,語言不是私人性的事務(wù);它實(shí)質(zhì)上是公共的和社會(huì)的。它是由某一語言共同體的成員相互創(chuàng)造和維系的,而且我們總是要參與各種語言游戲。維特根斯坦以一個(gè)建筑師與一個(gè)助手為例來說明某種原初的語言。[2]這一語言是由磚塊、柱子、橫板、橫梁這些詞匯構(gòu)成的。建筑師說出某個(gè)詞匯,助手便把相關(guān)的石件運(yùn)給他。詞匯與行為構(gòu)成了一個(gè)語言游戲。維特根斯坦使用“語言游戲”這個(gè)概念強(qiáng)調(diào)語言的言說是行動(dòng)或生活形式的組成部分。[3]在某一重要的意義上說,公共行政理論就是一種語言。公共行政理論當(dāng)然是具有實(shí)質(zhì)意義的信息的集合。正如這一名稱所表明的,這個(gè)集合至少包括一個(gè)理論,還包括——也有可能不包括——諸多法則、假設(shè)、解釋或其他命題。不過,公共行政理論又不僅僅是一個(gè)集合。其具有實(shí)質(zhì)意義的信息——它反映著某人對(duì)公共行政實(shí)踐的所思所言——以某種方式排列著。這一排列不一定是完備的或者說具有完全的一致性;不過,它又是可辨識(shí)的,排列總會(huì)產(chǎn)生某些結(jié)果。信息是“被排列的”,為更好地理解這一觀點(diǎn),可將其與計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的信息作一類比;經(jīng)過電子處理和保存的信息是由計(jì)算機(jī)程序所結(jié)構(gòu)的。受計(jì)算機(jī)程序影響的結(jié)構(gòu)過程總會(huì)以這種方式——如對(duì)可接受處理的信息的內(nèi)容和形式進(jìn)行分區(qū)或劃界——產(chǎn)生某些結(jié)果。公共行政的信息被排列的方式就是公共行政的語言。這一排列有一部分就體現(xiàn)在我們稱做日常語言的東西中;例如,我們的認(rèn)識(shí)就是由諸如公仆、官僚、私營(yíng)企業(yè)這樣的語匯的存在、指謂和內(nèi)涵所構(gòu)建和限定的。這一排列的另一重要部分就是思維模式,它是由公共行政理論被闡述的方式——例如論題的范圍、從事公共行政研究的可行方法、被認(rèn)為有意義的有關(guān)公共行政的信息的陳述類型——所創(chuàng)造的。這些模式或多或少地為公共行政學(xué)家所共有。它們構(gòu)成了這些思想家的亞文化,構(gòu)成了公共行政理論研究的語言游戲或游戲。這一排列或排序主宰著公共行政的思維方法。通過影響觀念擴(kuò)展的方式,這一排列總能形成新的知識(shí)。通過主宰我們言說公共行政的方式,這一排列限制著對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)的考察。這一排列的作用就猶如所論及的思想的語匯、句法和語法。作為一種語言,公共行政理論體現(xiàn)為一系列的假設(shè)、直覺、觀念、方法、擔(dān)憂和希望,正是這些東西形成了公共行政的認(rèn)識(shí),指導(dǎo)著公共行政的作為。探究“重新排列”的可能性和潛力乃是一項(xiàng)重要的闡釋活動(dòng),是重新激活公共行政理論的指導(dǎo)性組成部分。這種重新排列有望在語言亦即公共行政理論的表層和深層進(jìn)行。對(duì)這些排列與基本要素進(jìn)行認(rèn)識(shí)和闡釋能使我們洞察到那一語言的言說者的生活方式。有人把對(duì)公共行政語言的隱秘深處和內(nèi)在邏輯的探究比作是釋夢(mèng);它能揭示形成夢(mèng)境的某些隱秘力量。對(duì)于公共官僚制的本質(zhì)、規(guī)模、范圍和功能,我們能夠做什么和應(yīng)當(dāng)做什么?該如何理解有關(guān)官僚制“不堪重負(fù)”的說法?[4]能夠把公共官僚制轉(zhuǎn)變成一種更積極的力量,使其能實(shí)現(xiàn)我們的共同夢(mèng)想,推進(jìn)政府行政管理對(duì)公民和公務(wù)員的影響嗎?我們?cè)撨M(jìn)一步把目標(biāo)放在激活公共官僚制上——以便在公共組織中獲得像企業(yè)一樣的誘人效益——嗎?為確保一個(gè)國(guó)家的官僚制是社會(huì)其他部分最佳的貢獻(xiàn)者而不是拖累者,我們?cè)撟鲂┦裁??政府管理如何才能得到發(fā)展,就能顯示出更大的創(chuàng)造性、活力和潛能——并能產(chǎn)生出道德的和有效的結(jié)果?類似的這些問題,對(duì)于那些想改進(jìn)人類生活質(zhì)量的人而言,是合法而且緊迫的。這些問題也是那些專業(yè)的公共行政人員所關(guān)心的——他們同樣受到“系統(tǒng)”的否定性方面的壓制(不只是政府領(lǐng)導(dǎo)人和委托人)。即便所有的人都同意某一“主義”(資本主義、社會(huì)主義或其他什么“主義”),要實(shí)現(xiàn)社會(huì)的夢(mèng)想,一個(gè)根本的阻礙就是,我們對(duì)如何最有效地改造官僚制這一問題相對(duì)地忽視了。公共行政理論或公共行政的語言[5],是動(dòng)力機(jī),能對(duì)公共行政的這些問題提供解釋。本書的一個(gè)主張就是,現(xiàn)代主義的公共行政理論,盡管有價(jià)值,甚至能夠產(chǎn)生出更引人注目的成果,但作為一種解釋性的和激發(fā)的力量,其對(duì)解決有關(guān)官僚制的這些緊迫問題仍是一種限制。本書有一部分將專門說明公共行政理論的邏輯事實(shí)上將遭遇邏輯必然性的局限。在所有五條主要的基本發(fā)展路線中,矛盾是現(xiàn)代主義公共行政理論必將遭遇的。這五條路線在后面將在特殊主義、科學(xué)主義、技術(shù)主義、私營(yíng)部門和解釋學(xué)這樣的標(biāo)題下分別加以描述和界定。
媒體關(guān)注與評(píng)論
書評(píng)無疑,這是一本頗有分量的書……我想,它是美國(guó)當(dāng)代公共行政領(lǐng)域最有廣度和深度的哲學(xué)著作之一。 ——O.C.麥克斯韋爾,引自美國(guó)《公共行政評(píng)論》 這是一部挑戰(zhàn)公共行政實(shí)踐者和研究者思維慣性和思維定勢(shì)的作品,作者對(duì)現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的公共行政話語進(jìn)行的解構(gòu),意在激發(fā)我們對(duì)公共行政的思考的差異性維度,以期在后現(xiàn)代的語境中掀起一次公共行政的思維革命。 ——本書譯者
編輯推薦
《公共行政的語言》譯者吳瓊寫到:疑,這是一本頗有分量的書……我想,它是美國(guó)當(dāng)代公共行政領(lǐng)域最有廣度和深度的哲學(xué)著作之一。這是一部挑戰(zhàn)公共行政實(shí)踐者和研究者思維慣性和思維定勢(shì)的作品,作者對(duì)現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的公共行政話語進(jìn)行的解構(gòu),意在激發(fā)我們對(duì)公共行政的思考的差異性維度,以期在后現(xiàn)代的語境中掀起一次公共行政的思維革命。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載