調(diào)查性報(bào)道

出版時(shí)間:2005-6  出版社:人民大學(xué)  作者:威廉·C·蓋恩斯  頁數(shù):284  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書使用案例分析的方法,以簡(jiǎn)單、平實(shí)、易懂的語言,詳細(xì)分析了若干優(yōu)秀的記者在進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道時(shí),如何處理選題、策劃、采訪、調(diào)查、寫作等環(huán)節(jié)中的種種問題,以及他們面對(duì)問題時(shí)的所作所為、所思所想,使讀者能夠與他們站在一起思考——我該怎么做?你會(huì)怎么做?我能比他們做得更出色嗎?    尤為可貴的是,本書分門別類地剖析了對(duì)政府腐敗、公司和個(gè)人的詐騙以及消費(fèi)質(zhì)量等問題如何進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道,并且總結(jié)了它們之間的異同。    本書可操作性非常強(qiáng),而且具有一定的理論深度。作者清晰地定義了政府、企業(yè)和公共組織在美國(guó)社會(huì)所扮演的角色,以及它們之間復(fù)雜的關(guān)系。

作者簡(jiǎn)介

威廉·C·蓋恩斯(William C.Gaines)1963年進(jìn)入《芝加哥論壇報(bào)》做記者。1988年,蓋恩斯對(duì)芝加哥市議會(huì)政治腐敗和消費(fèi)等現(xiàn)象成功地進(jìn)行了揭露,從而獲得了普利策新聞獎(jiǎng)的調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng);1996年獲得普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)的提名。2004年,蓋恩斯從《芝加哥論壇報(bào)》退休

書籍目錄

鳴謝第1章 調(diào)查性報(bào)告的五個(gè)“W”第2章 調(diào)查性報(bào)道記者的工具第3章 追蹤秘聞和發(fā)表突發(fā)性報(bào)告第4章 設(shè)計(jì)調(diào)查性報(bào)道項(xiàng)目第5章 調(diào)查政府第6章 公眾人物和非公眾人物素描第7章 調(diào)查性報(bào)道記者與法律第8章 制作調(diào)查性報(bào)道第9章 圖解調(diào)查性報(bào)告第10章 調(diào)查消費(fèi)者權(quán)益受侵犯第11章 調(diào)查私人企業(yè)第12章 調(diào)查醫(yī)療保健第13章 電視調(diào)查性報(bào)道策劃第14章 計(jì)算機(jī)輔助的調(diào)查性報(bào)告第15章 在華盛頓的調(diào)查性報(bào)道第16章 突發(fā)新聞的調(diào)查性報(bào)道與再現(xiàn)新聞現(xiàn)場(chǎng)附錄A 美國(guó)《信息自由法》附錄B 美國(guó)關(guān)于非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的聯(lián)邦法律索引譯后記

章節(jié)摘錄

書摘追蹤并深入挖掘消息來源是做調(diào)查性報(bào)道的一種基本方法。記者從各種渠道獲悉有反常的事件發(fā)生后,會(huì)立即根據(jù)自己的新聞敏感性和經(jīng)驗(yàn),迅速判斷出事件到底有無新聞價(jià)值。隨后,記者還要通過大量的資料查詢,確定新聞線索的真實(shí)性,以使調(diào)查有明確的目標(biāo)和方向。因而,記者根據(jù)確鑿的新聞線索進(jìn)行順藤摸瓜式的調(diào)查,比僅僅根據(jù)直覺來對(duì)自己感覺到的反?;蛘吆谀皇录a(chǎn)生質(zhì)疑、并跟著感覺逐步摸索要容易得多。但是,當(dāng)記者開始就新聞線索展開調(diào)查時(shí),他并不是從一開始就P23把握著事件和報(bào)道的發(fā)展。從很大程度上說,是對(duì)信息源的知情狀況控制著記者的調(diào)查。當(dāng)記者找到了與調(diào)查直接相關(guān)的檔案資料后,他才真正掌握了調(diào)查的主動(dòng)權(quán),才能夠決定報(bào)道意向、調(diào)查內(nèi)容和報(bào)道方向。    格拉迪斯·泰丁斯的第一個(gè)調(diào)查性報(bào)道線索就來源于一個(gè)知情者。當(dāng)然,透露消息的人可能是出于自身利益或其他意圖才向格拉迪斯透露內(nèi)幕,以從中獲取利益。因而,在考慮一個(gè)調(diào)查性報(bào)道是否值得發(fā)表時(shí),消息源的動(dòng)機(jī)并不是需要進(jìn)行特別考慮的因素。只要報(bào)道本身具有重大的新聞價(jià)值,與公眾利益相關(guān),并有確鑿的證據(jù)支持,它就應(yīng)該與公眾見面。    通常,消息源并不會(huì)把自己了解的所有情況都告訴記者。格拉迪斯在調(diào)查過程中,就采訪過她的消息源數(shù)次。但她并沒有告知消息源她的調(diào)查的進(jìn)展情況,以避免沾上為消息源工作和謀利的嫌疑。記者與消息源的聯(lián)系取決于消息源對(duì)事實(shí)真相的了解程度,例如,他是被調(diào)查的政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部勇敢的揭發(fā)者(whistle_blower),還是對(duì)情況一知半解的在野黨人士?如果消息源是被調(diào)查對(duì)象的內(nèi)線人士,那么即使他無法接觸到第一手信息,他也可以安排或者介紹其他知情者給記者。    記者對(duì)待消息源時(shí)應(yīng)持謹(jǐn)慎、小心的態(tài)度,因?yàn)橄⒃磳?duì)誘發(fā)調(diào)查性報(bào)道的事件總是帶有強(qiáng)烈的主觀感情與立場(chǎng)。有的消息源還會(huì)對(duì)記者的采訪感到不耐煩,甚至抱有恐懼心理。他們并不了解記者在發(fā)表報(bào)道之前還需要核對(duì)事實(shí)。因而,記者應(yīng)該讓他們了解到,自己還將進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查和資料搜集,以便充分深入挖掘內(nèi)幕,并承諾會(huì)保守消息源的身份,保證消息源的安全。如果消息能夠得到其他的證據(jù)支持,那么最終發(fā)表的報(bào)道就可以隱去消息源的部分不提。在有些情況下,記者只是通過匿名電話獲得消息,因此,他們自己也永遠(yuǎn)無法知道消息源的真實(shí)身份。這種情況能給消息源和記者提供最有效的保護(hù)。即便記者被法庭傳訊,要求透露信息來源,記者也可以坦然地說自己并不知情。    有時(shí)候,記者的消息來源是出現(xiàn)在辦公室內(nèi)的神秘包裹,內(nèi)含揭露內(nèi)幕的機(jī)密文件。包裹上并沒有寄信地址,因而記者無法采訪消息源,獲取一手信息。如果文件信息具有足夠的新聞價(jià)值,記者就可能展開調(diào)查,對(duì)文件的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)。    在記者運(yùn)用各種手段展開調(diào)查的過程中,會(huì)出現(xiàn)兩種情況:或者經(jīng)過深入挖掘,形成了最終的報(bào)道;或者確認(rèn)消息源并不可靠,而且新聞價(jià)值不大,最終放棄調(diào)查。其實(shí),證實(shí)某個(gè)消息源不屬實(shí)比搜集證據(jù)證實(shí)不正當(dāng)行為的存在要困難得多。記者的調(diào)查工作必須證實(shí)消息源所聲稱的“事實(shí)”不可能發(fā)生。但是,消P24息源所提供的情況往往都不是空穴來風(fēng),胡編亂造。    當(dāng)然,記者在少數(shù)情況下由于缺乏足夠的證據(jù)支持消息源,因而不得不放棄繼續(xù)調(diào)查。但是在這一過程中,記者往往能夠增進(jìn)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)政治現(xiàn)實(shí)和內(nèi)幕的了解。所以,成功的調(diào)查性報(bào)道記者并不會(huì)因?yàn)槟炒握{(diào)查的無疾而終而感到前功盡棄。    當(dāng)記者將最初的消息發(fā)展為成功的調(diào)查性報(bào)道之后,記者極有可能陷人系列報(bào)道的接力賽中。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)參與調(diào)查,披露最初的報(bào)道沒有涉及的信息。記者必須保證自己的報(bào)道比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技高一籌,不斷地用各種證據(jù)來支撐自己的調(diào)查,深入報(bào)道事件,披露深層消息。    記者很有可能通過最初的調(diào)查性報(bào)道挖掘出更多的新聞線索,獲得新的重大報(bào)道選題。有時(shí)候,盡管報(bào)紙連續(xù)幾個(gè)星期連載調(diào)查性報(bào)道,但報(bào)道卻很可能因?yàn)闊o法吸引公眾的興趣,或被更重大的報(bào)道搶去風(fēng)頭,而沒有得到讀者的注意。更有甚者,有的報(bào)道在各種媒體上持續(xù)幾個(gè)月、幾年,才終于完整地披露出被隱瞞的事實(shí)內(nèi)幕,從而引起公眾的重視,政府執(zhí)法部門和權(quán)力機(jī)構(gòu)也采取相應(yīng)行動(dòng)來彌補(bǔ)制度缺陷,解決報(bào)道所揭露的相關(guān)問題。P25

媒體關(guān)注與評(píng)論

書評(píng)新聞與傳播學(xué)譯從·國(guó)外經(jīng)典教材系列中文版。    歐美著名新聞傳播學(xué)院經(jīng)典教材,新聞與傳播學(xué)專業(yè)人員必讀之書。

編輯推薦

《調(diào)查性報(bào)道》(第2版中文版)主要闡述了如何策劃、制作、圖解調(diào)查性新聞,以及分門別類地剖析了如何對(duì)政府腐敗、公司和個(gè)人詐騙、消費(fèi)質(zhì)量等問題進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道?!墩{(diào)查性報(bào)道》(第2版中文版)可操作性極大,不僅具有邏輯嚴(yán)密、深入淺出的理論表述、論證,還列舉了大量案例、圖片、圖表,對(duì)理論的學(xué)習(xí)和實(shí)踐的指導(dǎo)非常詳盡、具體、可行。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    調(diào)查性報(bào)道 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)30條)

 
 

  •   作調(diào)查性報(bào)道的記者和編輯應(yīng)該好好學(xué)習(xí)此書,很多原則性的東西是非常有用的。
  •   這本書寫不少關(guān)于調(diào)查性報(bào)道的方法和例子,值得一看。
  •   非常出色!我要評(píng)價(jià)的是人民大學(xué)出版社出版的所有這一系列的新聞?lì)悤?。?xì)致,縝密非常具有操作性和可讀性,國(guó)內(nèi)對(duì)新聞傳媒的研究幾乎沒法比。包括《全能記者必備》,《創(chuàng)造性采訪》等都非常出色。k此外書的裝幀,排版也不錯(cuò)。非常適合做教科書!
  •   非常詳細(xì)地介紹如何進(jìn)行客觀、邏輯性的采訪和報(bào)道。
  •   很不錯(cuò)的書哦,推薦愛好調(diào)查新聞的去看看
  •   調(diào)查稿是我的軟肋,讀過這本書,讓我從思想性、采訪技巧及寫作時(shí)的謀篇布局等各方面都有所受益,很喜歡!
  •   在職業(yè)道路上,為新聞人加碼!
  •   剛看幾頁,內(nèi)容豐富,指導(dǎo)性強(qiáng),完爆國(guó)內(nèi)一些老師為評(píng)職稱福利亂寫的專業(yè)教材。
  •   不錯(cuò)的一本書,內(nèi)容較為詳實(shí)
  •   比較權(quán)威的一本書
  •   不錯(cuò)的書!有用!
  •   早就收到了呢 還好了 書很好
  •   書很好,只正版的。服務(wù)態(tài)度也不錯(cuò),快遞也挺快的
  •   調(diào)查性報(bào)道風(fēng)險(xiǎn)和引誘并行...
  •   很經(jīng)典的國(guó)外教材,實(shí)例很多,操作性強(qiáng)。翻譯上有點(diǎn)問題,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)好幾個(gè)錯(cuò)別字了,不過基本上不影響閱讀。
  •   新聞人都要好好讀的書,一點(diǎn)都不枯燥的
  •   速度和質(zhì)量
  •   國(guó)情不同,但可以參考。
  •   非常實(shí)用的教科書。
    中國(guó)的教科書,為什么就不能不照這個(gè)樣子編呢?
  •   很好!很實(shí)用,也讓人看過之后憂慮現(xiàn)狀!
  •   以為老外的書應(yīng)該舉的是實(shí)例,但卻不是。另外,此書形式上是一本教材套路,不太適合于從業(yè)者的閱讀口味。
  •   書很好,有實(shí)用性。
  •   垃圾書 不知要說什么 看不懂
  •   內(nèi)容專業(yè)詳實(shí),對(duì)得起這個(gè)價(jià)錢。
  •   其實(shí)這是一本很專業(yè)的書,主要是給從事文字工作的記者來看的,而這本書非常實(shí)用,很像一本工具書,雖然其中有一些與國(guó)內(nèi)媒體寫作手法與操作模式有些偏差,但不失為一部好書,值得一看
  •   呵呵,作用不會(huì)那么地大。。。雖然看看也沒壞處。。。
  •   老師推薦的一本書,看過之后真的很有用
  •   這本書非常好,排版也不錯(cuò),里面是雙色印刷的,學(xué)新聞的朋友有它是必須的!
  •   教你了很多方法和經(jīng)驗(yàn),值得一看。大郝帝國(guó)將軍正義之聲
  •   作者的英文名字比較怪異,是不是William Gaines?
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7