金融市場(chǎng)的變遷(金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離了嗎)

內(nèi)容概要

國(guó)際金融市場(chǎng)在公眾心目中的作用越來越重要，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了幾十年前的狀況。毫無疑問，在過去一二十年內(nèi)，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大要快于產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)。然而，我們并不清楚這種現(xiàn)象是有利的，還是隱含著某種風(fēng)險(xiǎn)。本書對(duì)金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離之爭(zhēng)進(jìn)行了論述和分類，為進(jìn)一步開展研究建立了科學(xué)的線索。我們以分離假說為基礎(chǔ)，描繪了從不同角度所進(jìn)行的論爭(zhēng)的邏輯結(jié)構(gòu)（現(xiàn)象、原因和結(jié)果）。按照這一結(jié)構(gòu)，我們討論了不同的模型和事實(shí)。

書籍目錄

第一章 引論 1.1 問題的提出 1.2 分離問題的分類 1.3 本書的結(jié)構(gòu)第二章 金融部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對(duì)規(guī)模 2.1 金融賬戶的定義背景 2.2 有關(guān)發(fā)展過程中金融部門增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)研究  2.2.1 金融資產(chǎn)比率的長(zhǎng)期變化  2.2.2 發(fā)展過程中的金融部門結(jié)構(gòu)  2.2.3 關(guān)于金融部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的因果關(guān)系 2.3 分離假說的研究  2.3.1 典型論證模型概要  2.3.2 將分離視為固有問題  2.3.3 將分離視為根本破壞性問題  2.3.4 和為破性伴隨物的分離  2.3.5 有關(guān)分離原因的過渡性結(jié)論第三章 金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離特征和實(shí)證研究 3.1 德國(guó)的金融資產(chǎn)比率分析  3.1.1 引言  3.1.2 實(shí)證描述  3.1.3 分離假說之原因的實(shí)證分析 3.2 對(duì)于國(guó)際外匯交易的分析  3.2.1 引言    3.2.2 實(shí)證描述  3.2.3 對(duì)于不同市場(chǎng)參與者的交易動(dòng)機(jī)的分析  3.2.4 實(shí)證分析  3.2.5 對(duì)金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的分離假說的評(píng)述 3.3 對(duì)美國(guó)權(quán)益市場(chǎng)的分析  3.3.1 引言  3.3.2 根據(jù)理論觀點(diǎn)解釋交易數(shù)量方面存在的問題  3.3.3 實(shí)證檢驗(yàn)的問題  3.3.4 以NYSE的數(shù)據(jù)為例闡述分析中的問題  3.3.5 關(guān)于交易數(shù)量時(shí)間序列的實(shí)證分析的個(gè)性化因素及其解釋模型  3.3.6 總結(jié)和評(píng)估 3.4 附錄：成本高的金融市場(chǎng)周轉(zhuǎn)不能得到合理的結(jié)果？第四章 分析金融部門分離的可能后果 4.1 金融分離是CAPM失真的反映 4.2 價(jià)格波動(dòng)性…… 4.3 價(jià)格 4.4 金融部門的穩(wěn)定性第五章 經(jīng)濟(jì)政策：估價(jià)和選擇權(quán) 5.1 分離假說的證據(jù) 5.2 三個(gè)評(píng)價(jià)驅(qū)動(dòng)的響應(yīng)概念第六章 分離假說的總結(jié)評(píng)論參考文獻(xiàn)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    金融市場(chǎng)的變遷(金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離了嗎) PDF格式下載

---