物權(quán)

內(nèi)容概要

中國人民大學出版社厚愛有加，多次約稿，我卻始終獻不出佳作。其中原因，在1997年至2000年間忙于公務和學習英語，難以靜心；于2000年以后則是醉心于準物權(quán)的探索，無暇旁顧。該社不棄，依然愿意編輯出版《民法總則：具體與抽象》、《物權(quán)：生長與成型》和《債權(quán)：借鑒與發(fā)展》三卷本的民法文選。李文彬主任立意高遠，運籌帷幄，一錘定音；杜宇峰編輯傾其所思，盡心整理，終成此書。對此，在感動的同時，謹深表謝意！    物權(quán)制度取決于一個國家的基本經(jīng)濟制度乃至基本政治制度的要求，反映著民族傳統(tǒng)和文化，因而其特色相對較多；它是社會現(xiàn)實經(jīng)濟生活關系的反映，我國一直在進行著改革，于是，物權(quán)在我國具有正在生成的特點，發(fā)展變化的態(tài)樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規(guī)則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預見的。修正意味著成長。它是法律的生命之所在。據(jù)此，將物權(quán)卷的題目命名為《物權(quán)：生長與成型》。　　債權(quán)作為取得物權(quán)或者與物權(quán)價值相當?shù)臋?quán)利、反映財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關系的法律形式，具有普遍化的特點，共同性規(guī)范較多，且越來越國際化。在債法的建設方面，我國是后發(fā)的國家，又面對世界經(jīng)濟一體化的環(huán)境，因而我國不可能拋棄人類既有的文明成果，另起爐灶制造債法，明智的選擇是借鑒被實踐證明是成功的債法規(guī)則及其理論，結(jié)合中國的實際，翻譯出債的規(guī)則乃至制度。另一方面，經(jīng)濟在發(fā)展，社會在進步，債權(quán)在豐富，研究在深化，由此決定，我國債權(quán)制度及其理論的創(chuàng)新是必要的，也是可能的。《債權(quán)：借鑒與發(fā)展》就是對這些現(xiàn)象與思想的反映。　　就其本質(zhì)而言，民法總則是抽象的；從其形成來說，民法總則來源于對具體規(guī)范的概括；就其適用而論，民法總則時常要適用于個案。我自己對民法總則的學習與研究，同樣存在著具體、抽象的問題。有鑒于此，特意把民法總則部分的研究成果統(tǒng)歸于《民法總則：具體與抽象》的標題之下。　　鑒于我對于民法的認識經(jīng)歷了由淺入深、由表及里、去粗取精、去偽存真的過程，有必要就如何對待以往作品的態(tài)度做個交代，刪去若干極不成熟的習作，對于保留者也盡可能地予以評論，對研究民法的方法和前景作出初步的預期。由于每當我遇有新材料、偶有新想法時，便對電子版的既有作品予以修正，現(xiàn)在若回復原狀，則會耗時費力，不合效率原則，莫不如以現(xiàn)狀示人，還可收到較少誤導青年讀者之效。為方便讀者，將自評放置于相應的作品之后。

作者簡介

崔建遠，男，1956年5月24日出生，河北省灤南縣人，法學碩士，現(xiàn)任清華大學法學院教授，中國法學會會員、中國法學會民法學經(jīng)濟法學研究會常務理事、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委中會仲裁員、人民日報（海外版）法律顧問、北京仲裁委員會仲裁員、珠海仲裁委員會仲、裁員、中國政法大學碩士生兼職指導教師、國家法官學院兼職教授。
    主編的《合同法》獲快速法部法學教材與法學科研成果一等獎、教育部中國高等學校優(yōu)秀教材二等獎，與王利明合著《合同法新論·總則》獲教育部優(yōu)秀教材二等獎。論文《土地上的枯利群論綱》獲教育部中國高等學校人文社會科學研究優(yōu)秀成果三等獎，參編《民法債權(quán)》（王家福主編）獲中國社夫科學院優(yōu)秀著作一等獎，參編《中國物權(quán)法草案建議稿》獲中國社會科學院優(yōu)秀著作二等獎，《免責條款論》獲吉林省人文社會科學優(yōu)秀論文二等獎。
    現(xiàn)兼任中國土地學會法研究會副會長，北京市法學會民商法研究會副會長，人民日報群工版法律顧問，北京人民檢察院咨詢員，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，北京仲裁委員會仲裁咒，深圳仲裁委員會仲裁員，珠海仲裁委員會仲裁員，長春仲裁委員會仲裁員，石家莊委員會仲裁員。

書籍目錄

第一篇　我國物權(quán)法應選取的結(jié)構(gòu)原則　　關于《我國物權(quán)法應選取的結(jié)構(gòu)原則》的自評第二篇　為物權(quán)的優(yōu)先效力申辯第三篇　從解釋論看物權(quán)行為與中國民法第四篇　從立法論看物權(quán)行為與中國民法第五篇　物權(quán)的配置與效率原則第六篇　物權(quán)的配置與和諧原則第七篇　絕對權(quán)請求權(quán)抑或侵權(quán)責任方式？　　關于《絕對權(quán)請求權(quán)抑或侵權(quán)責任方式？》的自評第八篇　房地產(chǎn)法與權(quán)益沖突及協(xié)調(diào)　　關于《房地產(chǎn)法與權(quán)益沖突及協(xié)調(diào)》的自評第九篇　土地上的權(quán)利群論綱——我國物權(quán)立法應重視土地上權(quán)利群的配置與協(xié)調(diào)（153）　　關于《土地上的權(quán)利群論綱——我國物權(quán)立法應重視土地上權(quán)利群的配置與協(xié)調(diào)》的自評第十篇　住房有限產(chǎn)權(quán)論綱　　關于《住房有限產(chǎn)權(quán)論綱》的自評第十一篇　“四荒”拍賣與土地使用權(quán)——兼論我國農(nóng)用權(quán)的目標模式第十二篇　海域使用權(quán)制度及其反思第十三篇　準物權(quán)的理論問題第十四篇　自然哲學觀與準物權(quán)乃至民法的命運第十五篇　再論土地上的權(quán)利群——以準物權(quán)為中心的比較分析第十六篇　關于準物權(quán)轉(zhuǎn)讓的探討第十七篇　礦業(yè)權(quán)基本問題探討第十八篇　礦業(yè)權(quán)法律關系論第十九篇　水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定第二十篇　水權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析第二十一篇　關于水權(quán)爭論問題的意見第二十二篇　水工程與水權(quán)第二十三篇　關于漁業(yè)權(quán)的探討第二十四篇　論漁業(yè)權(quán)的法律構(gòu)造、物權(quán)效力和轉(zhuǎn)讓第二十五篇　漁業(yè)權(quán)與水域

媒體關注與評論

書評物權(quán)制度取決于一個國家的基本經(jīng)濟制度乃至基本政治制度的要求，反映著民族傳統(tǒng)和文化，因而其特色相對較多，它是社會現(xiàn)實經(jīng)濟生活關系的反映，我國一直在進行著改革，于是，物權(quán)在我國具有正在生成的特點，發(fā)展變化的態(tài)樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規(guī)則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預見的。													  		  		  		  

編輯推薦

　　物權(quán)制度取決于一個國家的基本經(jīng)濟制度乃至基本政治制度的要求，反映著民族傳統(tǒng)和文化，因而其特色相對較多，它是社會現(xiàn)實經(jīng)濟生活關系的反映，我國一直在進行著改革，于是，物權(quán)在我國具有正在生成的特點，發(fā)展變化的態(tài)樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規(guī)則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預見的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    物權(quán) PDF格式下載

---