繼承法研究

內(nèi)容概要

繼承法是規(guī)范繼求關(guān)系的法律規(guī)范，屬于財產(chǎn)法的組成部分。本書分上、下兩編：第一編為繼承法基本問題研究，主要就繼承權(quán)、法定繼承、遺囑處分、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺產(chǎn)的處理等問題進(jìn)行了探討，分析了這些制度的基本原理。評價了現(xiàn)有法律規(guī)定，提出了自己的見解；第二編為繼承法立法建議條文。設(shè)計了繼承法條文，并分別從說明、理由、立法例等三個方面對每個條文加以闡述。

書籍目錄

上編 繼承法基本問題研究  第一章	繼承權(quán)   第一節(jié)	繼承權(quán)的主體   第二節(jié)	繼承權(quán)的客體   第三節(jié)	繼承權(quán)的性質(zhì)   第四節(jié)	繼承權(quán)的喪失   第五節(jié)	繼承的承認(rèn)與放棄   第六節(jié)	繼承權(quán)的保護(hù)  第二章	法定繼承   第一節(jié)	法定繼承的含義與適用范圍   第二節(jié)	法定繼承人的范圍   第三節(jié)	法定繼承人的繼承順序   第四節(jié)	代位繼承   第五節(jié)	共同繼承   第六節(jié)	遺產(chǎn)分割中的歸扣  第三章	遺囑處分   第一節(jié)	遺囑處分概述   第二節(jié)	遺囑的形式   第三節(jié)	遺囑的內(nèi)容   第四節(jié)	遺囑的變更和撤回   第五節(jié)	遺囑的效力   第六節(jié)	遺囑的執(zhí)行   第七節(jié)	遺贈   第八節(jié)	遺囑處分的限制——特留份  第四章	遺產(chǎn)的處理   第一節(jié)	遺產(chǎn)的清算   第二節(jié)	遺產(chǎn)的分割   第三節(jié)	無人承受遺產(chǎn)的處理  第五章	遺贈扶養(yǎng)協(xié)議   第一節(jié)	遺贈扶養(yǎng)協(xié)議概述   第二節(jié)	遺贈持養(yǎng)協(xié)議的效力下編 繼承法草案建議稿  第一章	總則  第二章	法定繼承  第三章	遺囑處分  第四章	遺贈扶養(yǎng)協(xié)議  第五章	遺產(chǎn)的處理

媒體關(guān)注與評論

　　繼承法一般是指調(diào)整因自然人的死亡而發(fā)生的繼承關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，實(shí)際上它規(guī)范的是因自然人死亡而發(fā)生的財產(chǎn)移轉(zhuǎn)關(guān)系。就其性質(zhì)而言，繼承法為私法、普通法、實(shí)體法、強(qiáng)行法和財產(chǎn)法。繼承法是民法的一個重要組成部分，既與一國的政治、經(jīng)濟(jì)制度相關(guān)，更與一國的文化傳統(tǒng)、婚姻家庭制度有密切聯(lián)系。因繼承涉及每個自然人，因此，繼承法在社會生活中有著重要的地位和作用。　　我國現(xiàn)行繼承法是在中華人民共和國成立以來處理繼承案件的司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，依據(jù)1978年開始制定的《民法草案》（第四稿）于1985年4月經(jīng)第六屆全國人民代表大會第三次會議通過的?，F(xiàn)行繼承法內(nèi)容簡單，共有34條（最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行{中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》有64條）。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，現(xiàn)行繼承法盡管簡單，但是與當(dāng)時的社會生活條件基本上是相適應(yīng)的，然而，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)生活條件已發(fā)生了相當(dāng)大的變化，現(xiàn)行繼承法也日益顯現(xiàn)出它的不適應(yīng)性。例如，在制定繼承法時，我國還處于計劃經(jīng)濟(jì)時代（盡管已提出我國的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為有計劃的商品經(jīng)濟(jì)），對于私有經(jīng)濟(jì)、私有財產(chǎn)的保護(hù)還未引起重視（如憲法中還只是規(guī)定： “國家保護(hù)公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)。”），個人財產(chǎn)基本上限定在生活資料，并且數(shù)額不大（如城市的私人房屋就極少）。而現(xiàn)在，我國已處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)時代，對于私有經(jīng)濟(jì)、私有財產(chǎn)的保護(hù)日益受到重視（無論是在物權(quán)法的制定中還是在關(guān)于憲法修正的討論中，都特別強(qiáng)調(diào)對私有財產(chǎn)的一體保護(hù)），對個人財產(chǎn)基本已不再有任何限制（除國家專有財產(chǎn)外，其他財產(chǎn)無論是生活資料還是生產(chǎn)資料都可為私人所有），私有財產(chǎn)的數(shù)額顯著增加（如多數(shù)家庭有私有房屋）。因此，修改繼承法，以使其適應(yīng)社會發(fā)展變化的需要，已成為擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)問題?！　檫m應(yīng)建立、健全與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的社會主義法律體系，我國已啟動民法典的編纂工程。繼承法作為民法的重要組成部分，理應(yīng)在民法典的制定中一并考慮。因此，為給繼承法的立法提供一定的理論支持和實(shí)務(wù)根據(jù)，我們于2000年申報了國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目——《我國未來民法典中的繼承權(quán)制度》，并得到批準(zhǔn)（批準(zhǔn)號01BFX012）。在國家社會科學(xué)基金的資助下，我們就繼承法中的重要問題，結(jié)合司法實(shí)務(wù)和現(xiàn)實(shí)中的繼承案例，比較他國和地區(qū)的立法，進(jìn)行了深入的研究。作為階段性成果，我們擬定了《中國民法典繼承編》專家建議稿草案，該草案作為民法典草案建議稿的組成部分，提交給全國人大法工委，并發(fā)表于梁慧星教授主編的《民商法論叢》第23卷。該建議稿發(fā)表后，我們收到許多同志的意見、建議，并就一些專家提出的意見作了進(jìn)一步研究，對建議稿的個別條文作了修改，整個研究最終形成該成果——《繼承法研究》。需要說明的是，本研究成果并非是對繼承法的全部知識和理論的完整闡述，而只是對其中的一些重要問題特別是我們認(rèn)為現(xiàn)行繼承法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以修改、補(bǔ)充和完善的問題的論述。當(dāng)然，我們的研究還有許多不足，許多建議也未必會為立法者接受，但只要能為立法者提供一些參考，使其聽到另一種聲音，開拓其思路，能為司法實(shí)務(wù)提供一點(diǎn)理論指導(dǎo)，亦即足矣。　　本研究成果由課題組集體完成，課題組成員包括郭明瑞、房紹坤、關(guān)濤，郭明瑞為負(fù)責(zé)人，主持了課題的研究并最后統(tǒng)稿、定稿。我們的研究生張平華、劉經(jīng)靖、朱呈義、仲相、田野、司艷麗等同志參與了研究，作了大量的基礎(chǔ)性工作，并撰定了部分初稿。一些專家和司法實(shí)務(wù)部門的同志為我們提供了一些寶貴資料和建議，在此一并致謝。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    繼承法研究 PDF格式下載

---