康雍乾時期輿圖繪制與疆域形成研究/清代疆域形成研究

內(nèi)容概要

中國今天的版圖奠定于清，是中國學(xué)術(shù)界長期以來基本一致的看法。因此，清代疆域形成之研究一直是一個重大歷史課題。但從地圖的角度來探討清代疆域形成的著述尚不多見。邊界劃分，總是同地圖標(biāo)示聯(lián)系在一起，由邊界劃分而形成的國界也總要用地圖來表示。中國是世界上最早繪制地圖的國家之一，中國繪制建立在大地坐標(biāo)系統(tǒng)之上的實測地圖的構(gòu)想萌發(fā)于西方測量技術(shù)傳入的明代，實際測繪則始于清康乾時期。清廷于這一時期利用西方近代測繪技術(shù)，進(jìn)行了全國性的大地測量活動，將結(jié)果繪成輿圖，并把測繪地圖與版圖的確定緊密聯(lián)系在一起。本書旨在以康乾時期具有代表性的輿圖為例，對這一時期地圖繪制的歷史及地圖在當(dāng)時的社會功能，尤其是地圖與疆域的關(guān)系作一番細(xì)致的考察和研究，以達(dá)到探本求源、總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的目的。

作者簡介

孫喆，女，1971年出生，遼寧岫巖人。1996年于中國人民大學(xué)清史研究所碩士畢業(yè)后留所任教，2002年通過博士論文答辯，現(xiàn)為清史研究所講師。主要從事清代邊疆民族史研究。發(fā)表《清前期內(nèi)蒙古地區(qū)的人口遷入及清政府的封禁政策》、《與康熙的繪制》

書籍目錄

引言  一、康乾輿圖及其研究  二、疆域問題之研究  三、輿圖與疆域之形成第一章  康雍乾時期輿圖繪制的興起  一、清初的地理勘測  二、耶酥會士與康熙朝的輿圖繪制第二章  輿圖的繪制  一、康熙《皇輿全覽圖》  二、乾隆《內(nèi)府輿圖》第三章  清初多元化的邊疆格局  一、明朝的疆域  二、清初邊疆格局  三、清朝與邊疆各民族政權(quán)之關(guān)系第四章  康熙《皇輿全覽圖》對疆域的標(biāo)示及其依據(jù)   一、《尼布楚條約》與東北疆域  二、中朝邊界問題  三、中俄中段邊界問題  四、西北地區(qū)的疆域第五章  乾隆《內(nèi)府輿圖》上疆域的變化  一、“新疆”的出現(xiàn)  二、中俄中段邊界的確定  三、地圖上的西藏第六章  康雍乾時期疆域形成過程中的個案分析  一、哈薩克、布魯特的內(nèi)附問題與清朝疆域  二、中俄中段邊界確立過程中的有關(guān)問題第七章  康雍乾時期的疆域管轄問題  一、康雍乾時期邊疆地區(qū)的軍事建置  二、邊界卡倫與鄂博  三、清廷北疆軍事建置之評價第八章  康雍乾時期制圖術(shù)研究  一、清以前的地圖繪制  二、西方制圖術(shù)的傳入及清代制圖術(shù)的“西方化”主要參考書目

章節(jié)摘錄

書摘    康熙五十二年五月十七日，準(zhǔn)兵部咨，奉旨往河南、江南畫輿圖去的官拜唐阿、西洋人不必回來，就從彼處往浙江舟山等處、福建臺灣等處畫去。但走海時，著你等謹(jǐn)慎?？春锰焐珪r節(jié)行走，不必急了，須要仔細(xì)。再，下旨與他們，伊等著畫完一省將輿圖就交與該撫，著家人好生送來，欽此。臣查江南、河南輿圖已經(jīng)欽差護(hù)軍參領(lǐng)臣陶蕃齊等經(jīng)臨各府、州、縣丈量繪畫，起程北上。  康熙五十二年十二月初六日（1714年1月21日），浙江巡撫王度昭奏報，浙江省地圖繪完送上。十二月十二日（1月27日），江西巡撫佟國勒奏報，李秉忠及西洋人麥大成、湯尚賢等所繪江西省輿圖告成送上。康熙五十四年六月二十四日（1715年7月24日），云南巡撫甘國璧奏報，西洋人費(fèi)隱、雷孝思及武英殿監(jiān)督常保等繪畫的云南輿圖畫完，遵旨遣家人送京呈覽?？滴跷迨四辏?719年）貴州巡撫劉蔭樞奏報，欽差繪畫輿圖大人、西洋歷法雷孝思、西洋歷法費(fèi)隱、向?qū)ёo(hù)軍參領(lǐng)英珠等已將貴州輿圖畫畢，遴選家人兼程送京進(jìn)呈御覽。從以上幾個例子可以看出，幾乎傳教士對每一個省的測繪工，都是在地方督撫的配合下及清廷測繪人員的參與下完成的。尤其值得一提的是，康熙年間對西藏地區(qū)的測繪，是由中國人獨(dú)立完成的?？滴跛氖吣辏?708年），清廷曾派人隨軍進(jìn)藏對西藏地理情況進(jìn)行目測，五十年（1711年）繪成地圖，由于此圖不是在實測經(jīng)緯度的基礎(chǔ)上完成的，難于和其他省份的地圖融為一體。 因此，在康熙五十六年（1717年），清廷又遣在欽天監(jiān)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的喇嘛楚兒沁藏布蘭木占巴和理藩院主事勝住等“繪畫西海西藏輿圖，測量地形，以此處為天下之脊，眾山之脈，皆由此起云”。使臣在測量的時候，“涉萬里，如履階闥，一山一水，悉人圖志”。    他們從西寧經(jīng)拉薩至岡底斯山和恒河源，編繪了《拉薩圖》、《雅魯藏布江圖》、《剛底斯阿林圖》等，經(jīng)傳教士檢查，仍存在一些錯誤。但因當(dāng)時發(fā)生了準(zhǔn)噶爾策妄阿拉布坦派兵侵?jǐn)_西藏事件，測繪人員被迫返回。這些圖最終被附于《皇輿全覽圖》?？滴跷迨拍辏?720年），清廷驅(qū)準(zhǔn)保藏成功后，康熙帝對此事仍然掛懷于心，諭大學(xué)士等：    朕于地理，從幼留心，凡古今山川名號，無論邊徼遐荒必詳考圖籍，廣詢方言，務(wù)得其正，故遣使臣至昆侖西番諸處。凡太江、黃河、黑水、金沙、瀾滄諸水發(fā)源之地，皆目擊詳求載入輿圖。今大兵得藏，編外諸藩悉心向化，三藏阿里之地俱入版圖，其山川名號番漢異同，當(dāng)于此時考證明核，庶可傳信于后。    根據(jù)以上所舉事例，如果沒有清廷的大力支持及地方官員和中國測繪人員的協(xié)助，僅靠幾名傳教士是無法完成如此大規(guī)模的大測量的；同時，傳教士的貢獻(xiàn)也不能抹殺。因此，《皇輿全覽圖》是雙方密切配合、共同努力的結(jié)果。    第三，康熙《皇輿全覽圖》更多體現(xiàn)的是地圖的行政功能。以往我們在評價〈皇輿全覽圖》時，往往是從地圖的科學(xué)性方面著眼。近年來，人們對古代地圖的研究發(fā)生了觀念上的變化，即“制圖學(xué)史的研究趨勢已從早先注重跟蹤研究地圖繪制過程，轉(zhuǎn)為重視探究地圖本身反映的更高程度的‘理性’或‘精確性’(依科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)而定)。同過去不一樣，人們現(xiàn)在普遍從更為相對的角度來審視地圖，把地圖視為能反映制圖者空間觀、政治勢力以及與外界環(huán)境關(guān)系的一種文化和意識上的人工制品，而不就地圖所反映的現(xiàn)實情況精確與否作過多考慮”。因為“任何地圖都不能脫離它所產(chǎn)生的背景而成為純粹客觀的表現(xiàn)物”。    從康熙《皇輿全覽圖》繪制的動因來看，如前所述，俄國對清廷繪制地圖，尤其是邊疆地區(qū)地圖的影響是極其明顯的。在(尼布楚條約)簽訂后，雙方都對接壤地區(qū)的勘測表現(xiàn)出極大的熱情。俄國斯帕法里使團(tuán)抵達(dá)北京時，曾向清廷呈獻(xiàn)過一幅手繪的沙俄帝國全圖。在中國第一歷史檔案館里，現(xiàn)在還存有幾張18世紀(jì)的俄國地圖。因此，劃定疆域版圖是《皇輿全覽圖》的一個重要目的。由于“科學(xué)地圖似乎能給統(tǒng)治者提供一幅完美的‘全景監(jiān)獄圖’以助其修成統(tǒng)一大業(yè)”．故康熙帝決定采用比中國傳統(tǒng)制圖術(shù)要精確很多的西方制圖術(shù)來繪制全國地圖。從繪圖過程來看，康熙帝首先命令傳教士測繪的是北京周圍地區(qū)，其主要原因是希望對附近周期性泛濫的河流能有一個清楚的了解。這樣，從一開始，這次地圖繪制就被打上了輔助行政治理的烙印。其他如測繪長城、黑龍江流域地區(qū)及西藏、中朝接界地區(qū)等都體現(xiàn)了相同的政治性目的。    (二)康熙《皇輿全覽圖》的版本    康熙《皇輿全覽圖》繪成后，流傳的版本較多，主要有：    (1)康熙五十七年(1718年)木刻初印本，由28幅分圖拼接而成。其中東北地區(qū)5幅，蒙古3幅，關(guān)內(nèi)15幅，黃河上游1幅，長江上游1幅，雅魯藏布江流域1幅，哈密以東1幅，高麗(今朝鮮)1幅。地名用漢文。    (2)康熙六十年(1721年)木刻版分幅本，包括全國總圖和32幅分省分區(qū)圖。據(jù)(清史稿)卷二八三記載：“(康熙)五十八年圖成，為全國一，離合凡三十二幀，別為各省圖。省各一幀?！钡孛麡?biāo)記全部用漢文。    (3)康熙五十八年(1719年)銅版拼幅本，現(xiàn)藏于沈陽故宮博物院，共41塊，內(nèi)地各省地名用漢文標(biāo)注，邊疆各地則用滿文。重印時由金梁題識為(清內(nèi)府一統(tǒng)輿地秘圖)。    (4)雍正四年(1726年)木刻(古今圖書集成)本，“計二百二十七葉……所載鎮(zhèn)堡小名，細(xì)若牛毛，與大葉本不異，但不著經(jīng)緯度數(shù)及邊外諸國”。地名標(biāo)記全部用漢文。二、乾隆《內(nèi)府輿圖》    (一)對西北地區(qū)的大地測量    乾隆年間，西北準(zhǔn)噶爾部內(nèi)訌，一些部落相繼率部投清，清廷抓住時機(jī)于乾隆二十年(1755年)二月用兵西北。三月，當(dāng)清軍剛?cè)〉贸醪絼倮麜r，乾隆帝即發(fā)出指示：    西師報捷……西垂諸部，相率來歸，愿入版圖……侍郎何    ……

媒體關(guān)注與評論

引言近年來，中國和西方的史學(xué)研究已經(jīng)意識到地圖在考察人們世界觀和空間觀方面的重要資料價值。作為世界文明古國之一的中國具有自己獨(dú)特的制圖學(xué)傳統(tǒng)。從文化角度上來說，中國人的空間觀念與西方存在著很大的差異。本書擬對清朝康雍乾時期地圖繪制的歷史及地圖在當(dāng)時的社會功能，尤其是地圖與疆域的關(guān)系做一番細(xì)致的考察和研究。一、 康乾輿圖及其研究    中國是世界上最早繪制地圖的國家之一，地圖的傳說可以追溯到4 0t30年前的夏朝。中國繪制大地坐標(biāo)系統(tǒng)的實測圖的想法萌發(fā)于西方測量技術(shù)傳人的明代，實際測繪則始于清康乾年間?？滴跛氖吣?1708年)，清廷組織大量人力和物力，在來自于歐洲的耶穌會士的指導(dǎo)下，對全國進(jìn)行了一次聲勢浩大的人地測量活動，即使是道遠(yuǎn)路阻的西藏地區(qū)也派專員前往，歷十年之久制成了康熙《皇輿全覽圖》。這不僅是中國，亦是世界上第一次運(yùn)用近代制圖學(xué)方法進(jìn)行的全國性測量，規(guī)模之大、測量之精確令西方國家嘆服。    乾隆二十年(1755年)，清廷對西北準(zhǔn)噶爾部的戰(zhàn)爭甫一結(jié)束，乾隆帝即派人深入西北地區(qū)，勘測地形并繪制地圖，填補(bǔ)了康熙《皇輿全覽圖》上西北地區(qū)的大量空白之處；同時清廷陸續(xù)修訂各省舊有輿圖，最后制成規(guī)模宏大的乾隆《內(nèi)府輿圖》(又稱《十三排圖》)。    康雍乾時期繪制的地圖，類型豐富，數(shù)量繁多，在中國古代地圖發(fā)展史上達(dá)到了一個巔峰。    然而，像這樣浩大的制圖工程，在清代官方史書中記載極為簡省，當(dāng)時的私家著述也絕少提及，所繪輿圖更是探藏內(nèi)府，民間少有知聞。鴉片戰(zhàn)爭后，隨著民族危機(jī)和邊疆危機(jī)的加深，一些學(xué)籽對康雍乾時期的輿圖陸續(xù)進(jìn)行了一些整理研究工作。如董方立依據(jù)乾隆《內(nèi)府輿圖》增補(bǔ)道光二年(1822年)以前政區(qū)地名，繪成《皇清地理圖》；李兆洛依照三朝地圖編繪成《大清一統(tǒng)輿地全圖》和《歷代輿地沿革圖》；胡林翼、嚴(yán)樹森編繪成《大清一統(tǒng)輿》；晚清楊守敬編制出《歷代地輿圖》等。這些學(xué)者編纂輿圖的主要目的是以輿圖來證明中國的疆域范圍，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實意義。    對于康雍乾時期輿圖的真正研究，應(yīng)該說是從沈剛故宮發(fā)現(xiàn)銅版康熙《皇輿全覽圖》開始的，金梁將其印刷出來，并定名做序，后翁文灝依據(jù)法文資料寫成《清初測繪地圖考》，向世人揭示廠《皇輿全覽圖》的內(nèi)容和測繪過程。乾隆《內(nèi)府輿圖》銅版在北京故宮博物院被發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)時的學(xué)者們又做了一系列研究，如朱希祖洋加考證并寫成《乾隆內(nèi)府銅版地圖序》，翁文灝寫成《讀故宮博物院重印乾隆內(nèi)府輿田記》等。這些先期成果為以后的研究工作奠定了堅實的基礎(chǔ)，尤其是翁氏的文章至今仍備受學(xué)者的重視和借鑒。    20世紀(jì)三四十年代，中國學(xué)術(shù)界對中國傳統(tǒng)地圖的研究進(jìn)入了一個小高潮。首推的應(yīng)該是方豪的研究工作，他搜集到有關(guān)云南、貴州、臺灣、琉球等地區(qū)的測繪史料，先后寫成了幾篇文章，并從中西交通史和中國天主教史的角度對耶穌會士在清代輿圖測繪小的作用進(jìn)行了論述，在研究上大大超過前人：王庸在《中國地理學(xué)吏》這部論著中也對清代地圖測繪事業(yè)進(jìn)行了專門的研究。此外，當(dāng)時的一些雜志，如《禹貢》及《地學(xué)雜志》等刊物上亦陸續(xù)發(fā)表了一系列有關(guān)清代輿圖方面的文章，像陳觀勝的《論利瑪竇之(萬國全圖)》、《利瑪竇對中國地理學(xué)之貢獻(xiàn)及其影響》，洪煨蓮的《考利瑪竇的世界地圖》，蔡方輿的《繪制{清代歷史地圖)報告》等，都著重探討和追溯了西方耶穌會士對中國制圖學(xué)發(fā)展及演變之影響。    ……

編輯推薦

中國是世界上最早繪制地圖的國家之一，中國建立大地坐標(biāo)系統(tǒng)的實測地圖萌芽于西方測量技術(shù)傳入的明代，實際上開始于清康雍乾時期。《康雍乾時期輿圖繪制與疆域形成研究》中康雍乾時期繪制的地圖，類型豐富，數(shù)量繁多，在中國古代地圖發(fā)展史上達(dá)到了一個巔峰。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    康雍乾時期輿圖繪制與疆域形成研究/清代疆域形成研究 PDF格式下載

---