中國審判案例要覽

前言

十多年來，隨著中國改革開放的深入發(fā)展，社會(huì)主義民主和法制建設(shè)有了長足的進(jìn)步，與此同時(shí)，人民法院的審判工作也有很大的進(jìn)展。除了刑事審判和民事審判外，又逐步開展了經(jīng)濟(jì)審判、行政審判、交通運(yùn)輸審判。全國法院每年審結(jié)各類一審案件已達(dá)300萬件左右。審判程序日趨完善，審判工作質(zhì)量不斷提高。我們認(rèn)為，有必要系統(tǒng)地選編法院審判案例，向海內(nèi)外介紹中國審判實(shí)踐的情況，展示中國法制建設(shè)的成就；同時(shí)，也為中國司法工作者、立法工作者和教學(xué)、科研人員提供一些有價(jià)值的參考資料。為此，中國高級(jí)法官培訓(xùn)中心。和中國人民大學(xué)法學(xué)院共同合作，從1992年起逐年選編一部審判案例綜合本，分別收入前一年審結(jié)的案例。每部分為刑事審判案例卷、民事審判案例卷、經(jīng)濟(jì)審判案例卷、行政審判案例卷，共四卷。由于交通運(yùn)輸審判案例數(shù)量少，不足以獨(dú)立成卷，故按案例性質(zhì)分別編入經(jīng)濟(jì)和刑事卷。書名定為《中國審判案例要覽》。在本書編寫過程中，對(duì)案件事實(shí)、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等，都完全尊重辦案實(shí)際，具有客觀性、真實(shí)性。為了便于讀者了解具體的審判過程，收入了各審級(jí)的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時(shí)間、訴辨雙方的主張、認(rèn)定的案件事實(shí)、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點(diǎn)，由編者寫了解說，并對(duì)裁判的不足之處，加以評(píng)點(diǎn)，有的版本還以附錄形式加了少量的必要的法律名詞解釋。我們奉獻(xiàn)給讀者的這部案例要覽，希望能夠?qū)ψx者有所幫助，得到讀者的喜愛。這是我們的初次嘗試，疏漏不足之處在所難免，誠懇地歡迎各界人士提供寶貴的意見，幫助我們改進(jìn)編寫工作，以使今后出版的案例要覽日臻完善。我們?cè)诰帉懝ぷ髦?，得到了各?jí)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)與工作人員、中國人民大學(xué)法學(xué)院師生和有關(guān)方面的關(guān)心和幫助，美國福特基金會(huì)及其駐中國辦事處也給予了很大的支持。在此謹(jǐn)致謝意。

內(nèi)容概要

本書在編寫過程中，針對(duì)各類民事審判案例，對(duì)案件事實(shí)、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等，都完全尊重辦案實(shí)際，具有客觀性、真實(shí)性。為了便于讀者了解具體的審判過程，收入了各審級(jí)的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時(shí)間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案例事實(shí)、采信的證據(jù)和適用的法律條文。

書籍目錄

刑法總則案例  1.許賢同故意傷害、搶奪槍支案(刑法的溯及力)  2.劉素靜玩忽職守、挪用公款案(刑法的溯及力)    3.韋惠媚販賣毒品案(對(duì)司法解釋頒行前的行為如何適用法律)  4.羅新建故意殺人案(限制刑事責(zé)任能力)  5.羅華等票據(jù)詐騙案(單位犯罪)  6.葛葛加坤等信用證詐騙桌(單位犯罪、自首、溯及力)  7.高郵市環(huán)球建筑工程公司、辛林山單位行賄案(單位犯罪主體的認(rèn)定)  8.廈門三益貿(mào)易公司、杜益村虛開增值稅發(fā)票案(單位犯罪中的共犯及主從犯問題)  9.胡江故意傷害案(犯罪故意與犯罪過失)  10.丁新華故意傷害案(犯罪故意與犯罪過失)  11.王風(fēng)過失致人重傷棠(犯罪過失)   12.吳崢等重大責(zé)任事故棠(因果關(guān)系)  13.張森林等盜掘古墓葬案(犯罪既遂、犯罪中止  14.黃云詐騙、潛落華辱販賣毒品案(犯罪未遂)  15.談林軍搶劫案(犯罪既遂、緩刑)   16.張大群故意傷害案(共同犯罪)   17.丁玉良籌盜竊、安軍文等徇私枉法案(共同犯罪)  18.董軍林等強(qiáng)迫職工勞動(dòng)、故意傷害案(牽連犯)   19. 呂傻強(qiáng)等被控非法拘禁、故意傷害宣告無罪案(正當(dāng)  20.侯發(fā)椽故意傷害案(正當(dāng)防衛(wèi))  21.吳泰等故意傷害案(正當(dāng)防衛(wèi))  22.楊坤屬被控故意殺人宣告無罪案  23.楊水先搶劫棠(量刑)  24.蔡國虹故意傷害棠(死緩執(zhí)行期間故意犯)  25.呂小娥故意傷害案(自首)刑法分則案例  一、危害國家安全罪    26. 巴敦煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)案  二、危害公共安全罪    27.竹培素投毒、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、銷售贓物案    28.李新以危險(xiǎn)方法危害公共安全案    29.王燕明交通肇事案    30.王礦偉過失致人死亡案  三、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪    31.辛根平、王天高銷售偽劣產(chǎn)品案    32.顧國興等隱匿、銷毀會(huì)計(jì)資料案    33.萬國海等偽造貨幣、持有假幣案    34.吳福春偽造金融票證案    35. 余留功用賬外客戶賚金非法發(fā)放貸款、非法出具金融標(biāo)證案    36.楊芮非法出具金融票證案    37.劉云武等貸款詐騙案    38.卓開泉偷稅案    39.來廣河等侵犯商業(yè)秘密案    40.侯廣舉侵犯商業(yè)秘密案    41.田建邦、袁莉非法經(jīng)營案    42.張慶林等非法經(jīng)營案    43.上海萬殷國際貿(mào)易有限公司等非法經(jīng)營    44.謝志峰非法經(jīng)營案    45.許國華合同詐騙案    46.秦衛(wèi)石合同詐騙案    47.周福瑞合同詐騙案    48.霄惠春等強(qiáng)迫交易案    49.曾作海等強(qiáng)迫交易案  四.侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪    50.華慶和故意殺人案    51.沈海霖過失致人死亡案    52.張維東故意 傷害案    53.江詩明等故意傷害案    54.孫愛軍故意傷害、強(qiáng)奸案    55.姜洪生等強(qiáng)奸案    56.王平安強(qiáng)奸案    ……  五、侵犯財(cái)產(chǎn)罪  六、妨害社會(huì)管理秩序罪  七、危害國防利益罪  八、貪污賄賂罪  九、瀆職罪刑事訴訟法案例

章節(jié)摘錄

對(duì)以上分析，筆者同意第四種意見。理由是：首先，結(jié)合本案的時(shí)間情況考慮，對(duì)于金嶺回族鎮(zhèn)的這種鬧洞房的陋習(xí)，伴娘王鳳事先已經(jīng)知道會(huì)對(duì)自己造成某種人身侵犯，所以手持錐子進(jìn)行防衛(wèi)，從王鳳的叫喊聲中“誰過來我就捅誰”說明王鳳主觀上存在對(duì)侵犯自己的人進(jìn)行傷害的故意，但是從王鳳的叫喊“不要過來”說明王鳳不希望有人過來，不希望危害結(jié)果的發(fā)生，王鳳主觀上雖然已預(yù)見危害結(jié)果的發(fā)生，但對(duì)于這種危害結(jié)果王鳳抱有的是一種不希望發(fā)生、反對(duì)其發(fā)生的態(tài)度，這就不符合間接故意的意志因素，因?yàn)殚g接故意的意志因素要求的是行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生抱有的是放任的態(tài)度，既不主動(dòng)追求危害結(jié)果的發(fā)生，也不阻止危害結(jié)果的發(fā)生，所以本案不能定性為間接故意。其次，本案的發(fā)生雖然是由于崔勇在沒有防備的情況下被推過來，正好撞在來不及反應(yīng)的王鳳手中所持的錐子，看似好像是意外事件，但并非如此，本案中，王風(fēng)雖然不會(huì)預(yù)見到有人突然闖過來正好撞在錐子上，但是王鳳對(duì)崔勇重傷的發(fā)生卻是有過失的，因?yàn)椴还艽抻率遣皇莿e人推過來的，只要過來，王鳳就有可能對(duì)其進(jìn)行傷害，雖然王風(fēng)沒有主動(dòng)地用錐子對(duì)崔勇進(jìn)行“捅”的行為，但是，卻由于王鳳的過失，沒有預(yù)見到有可能突然有人過來撞在錐子上也會(huì)造成傷害的可能性，所以王風(fēng)對(duì)崔勇的重傷不是沒有預(yù)見的可能，而是應(yīng)該預(yù)見而沒有預(yù)見，所以本案不能定性為意外事件。另外，本案也不能定性為正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)轸[洞房的行為雖然是一種違法行為，但是構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)必須是不法侵害正在發(fā)生，且必須是不法侵害正在進(jìn)行過程中，本案中崔勇在沒有預(yù)備的情況下突然被別人推過來，雖然已經(jīng)到達(dá)了王鳳的身邊，存在對(duì)王鳳侵犯的可能，但這也只是一種可能，崔勇還沒有來得及進(jìn)行玩鬧的準(zhǔn)備和行為，還沒有開始對(duì)王鳳的人身進(jìn)行侵犯，所以王鳳對(duì)崔勇的重傷構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的前提就不成立。綜上所述，本案定性為疏忽大意的過失犯罪是正確的。（張志紅李愛學(xué)徐慶來）12．吳崢等重大責(zé)任事故案(因果關(guān)系)(一)首部1．裁判書字號(hào)一審判決書：廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院(2001)柳市刑初字第16號(hào)。二審裁定書：漢族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2001)桂刑終字第137號(hào)。2．案由：重大責(zé)任事故案。3．訴訟雙方公訴機(jī)關(guān)：廣西壯族自治區(qū)柳州市人民檢察院，副檢察長：江發(fā)；檢察員：舒周穗；代理檢察員：郭嵩。被告人(上訴人)：吳崢，男，1971年8月6日出生，廣西博白縣人，漢族，中專文化，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處第四工程處施工員。一審辯護(hù)人：曾文捷，廣西匯泰律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：潘艷陽，男，1974年9月9日出生，湖南省新邵縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處第四工程處臨時(shí)工。一審辯護(hù)人：程連才，廣西八桂律師事務(wù)所律師。潘雪皚，廣西澤宇律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：郝志臻，男，1972年9月29日出生，山西省河津市人，漢族，大專文化，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處第四工程處主任。一、二審辯護(hù)人：徐智斌、周世聞，廣西永維律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：于志華，男，1950年6月15日出生，廣西靈川縣人，漢族，大專文化，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處副主任。一、二審辯護(hù)人：李定中、董學(xué)能，廣西步高律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：羅茂良，男，1974年7月29日出生，廣西馬山縣人，壯族，大專文化，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處機(jī)務(wù)安全員。辯護(hù)人：劉海，廣西正揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：潘天明，男，1945年5月24El出生，湖南省薪邵縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民。系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處第四工程處臨時(shí)工。辯護(hù)人：翁繼，廣西廣天一律師事務(wù)所律師。黃祥坤，廣西廣正大律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：彭昌恒，男，1954年8月1日出生，湖南省新邵縣人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處第四工程處臨時(shí)工。辯護(hù)人：劉向前，廣西眾維律師事務(wù)所律師。周連福，廣西華意律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：劉和平，男，1950年10月3日出生，湖南省新邵縣人，漢族，文盲，農(nóng)民，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處第四工程處臨時(shí)工。指定辯護(hù)人：王成、潘維燕，廣西正泰和律師事務(wù)所律師。被告人(上訴人)：李樹華，男，1949年9月3日出生，漢族，大專文化，系柳州市市政設(shè)施維護(hù)管理處安全保衛(wèi)設(shè)備科科長。辯護(hù)人：李炳田，廣西孺子牛律師事務(wù)所律師。上列被告人，除被告人于志華因本案于2000年8月24日被逮捕外，其余被告人均因本案于2000年7月27日被逮捕。4．審級(jí)：二審。5．審判機(jī)關(guān)和審判組織

媒體關(guān)注與評(píng)論

前言十多年來，隨著中國改革開放的深入發(fā)展，社會(huì)主義民主和法制建設(shè)有了長足的進(jìn)步，與此同時(shí)，人民法院的審判工作也有很大的進(jìn)展。除了刑事審判和民事審判外，又逐步開展了經(jīng)濟(jì)審判、行政審判、交通運(yùn)輸審判。全國法院每年審結(jié)各類一審案件已達(dá)300萬件左右。審判程序日趨完善，審判工作質(zhì)量不斷提高。我們認(rèn)為，有必要系統(tǒng)地選編法院審判案例，向海內(nèi)外介紹中國審判實(shí)踐的情況，展示中國法制建設(shè)的成就；同時(shí)，也為中國司法工作者、立法工作者和教學(xué)、科研人員提供一些有價(jià)值的參考資料。為此，中國高級(jí)法官培訓(xùn)中心*和中國人民大學(xué)法學(xué)院共同合作，從1992年起逐年選編一部審判案例綜合本，分別收入前一年審結(jié)的案例。每部分為刑事審判案例卷、民事審判案例卷、經(jīng)濟(jì)審判案例卷“、行政審判案例卷，共四卷。由于交通運(yùn)輸審判案例數(shù)量少，不足以獨(dú)立成卷，故按案例性質(zhì)分別編入經(jīng)濟(jì)和刑事卷。書名定為《中國審判案例要覽》。    在本書編寫過程中，對(duì)案件事實(shí)、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等，都完全尊重辦案實(shí)際，具有客觀性、真實(shí)性。為了便于讀者了解具體的審判過程，收入了各審級(jí)的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時(shí)間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案件事實(shí)、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點(diǎn)，由編者寫了解說，并對(duì)裁判的不足之處，加以評(píng)點(diǎn)，有的版本還以附錄形式加了少量的必要的法律名詞解釋。    我們奉獻(xiàn)給讀者的這部案例要覽，希望能夠?qū)ψx者有所幫助，得到讀者的喜愛。這是我們的初次嘗試，疏漏不足之處在所難免，誠懇地歡迎各界人士提供寶貴的意見，幫助我們改進(jìn)編寫工作，以使今后出版的案例要覽日臻完善。    我們?cè)诰帉懝ぷ髦校玫搅烁骷?jí)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)與工作人員、中國人民大學(xué)法學(xué)院師生和有關(guān)方面的關(guān)心和幫助，美國福特基金會(huì)及其駐中國辦事處也給予了很大的支持。在此謹(jǐn)致謝意。                                           《中國審判案例要覽》編審委員會(huì)                                                              1992年12月

編輯推薦

《中國審判案例要覽(2002年刑事審判案例卷)》由中國人民大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國審判案例要覽 PDF格式下載

---