計量經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論

出版時間:2003-3-1  出版社:中國人民大學(xué)出版社  作者:J.M.伍德里奇  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書的面世恰逢時機,對應(yīng)用研究者時常面臨的幾個重大問題,作者的系統(tǒng)處理方法已獲得極大贊譽:“在初級計量經(jīng)濟學(xué)教科書中,只有本書對時間序列數(shù)據(jù)的計量分析進行了認真而又圓滿的討論……它無須過分嚴密的推導(dǎo)而對復(fù)雜的計量經(jīng)濟思想進行了清晰而又直觀的表達。”
目錄
第1章 計量經(jīng)濟學(xué)的性質(zhì)與經(jīng)濟數(shù)據(jù)
第1篇 橫截面數(shù)據(jù)的回歸分析
第2章 簡單回歸模型
第3章 多元回歸分析:估計
第4章 多元回歸分析:推斷
第5章 多元回歸分析:OLS的漸近性
第6章 多元回歸分析:其他問題
第7章 含有定性信息的多元回歸分析:二值(或虛擬)變量
第8章 異方差性
第9章 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)問題的深入探討
第2篇 時間序列數(shù)據(jù)的回歸分析
第10章 時間序列數(shù)據(jù)的基本回歸分析
第11章 用時間序列數(shù)據(jù)計算OLS的其他問題
第12章 時間序列回歸中的序列相關(guān)和異方差
第3篇 高深專題討論
第13章 跨時橫截面的混合,簡單綜列數(shù)據(jù)方法
第14章 高深的綜列數(shù)據(jù)方法
第15章 工具變量估計與兩階段最小二乘法
第16章 聯(lián)立方程模型
第17章 限值因變量模型和樣本選擇糾正
第18章 時間序列的深入講座討論
第19章 一個經(jīng)驗項目的實施
附錄A 基本數(shù)學(xué)工具
附錄B 概率論基本知識
附錄C 數(shù)理統(tǒng)計基礎(chǔ)
附錄D 矩陣代數(shù)概述
附錄E 矩陣形式的線性回歸模型
附錄F 各章習(xí)題解答
附錄G 統(tǒng)計學(xué)用表
參考文獻
術(shù)語表
索引
譯后記

書籍目錄

第1章 計量經(jīng)濟學(xué)的性質(zhì)與經(jīng)濟數(shù)據(jù)
第1篇 橫截面數(shù)據(jù)的回歸分析
第2章 簡單回歸模型
第3章 多元回歸分析:估計
第4章 多元回歸分析:推斷
……
第2篇 時間序列數(shù)據(jù)的回歸分析
第10章 時間序數(shù)據(jù)的基本回歸分析
第11章 用時間序列數(shù)據(jù)計算OLS的其他問題
第12章 時間序列回歸中的序列相關(guān)和異方差
第3篇 高深專題討論
第13章 跨時橫截面的混合,簡單綜列數(shù)據(jù)方法
第14章 高深的綜列數(shù)據(jù)方法
第15章 工具變量估計與兩階段最小二乘法
……
附錄A 基本數(shù)學(xué)工具
附錄B 概率論基本知識
附錄C 數(shù)理統(tǒng)計基礎(chǔ)
……
參考文獻
術(shù)語表
索引
譯后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    計量經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論 PDF格式下載


用戶評論 (總計23條)

 
 

  •     題記
      IV,也就是工具變量模型,是研究如何利用工具變量來解決模型中出現(xiàn)的隨機解釋變量問題,其是西方計量經(jīng)濟學(xué)最近一個較為熱門的研究領(lǐng)域。這是我在英國讀研時在學(xué)習(xí)IV時的隨筆,用來聊以自慰。該隨筆的靈感很大一部分來自于伍德里奇的《計量經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》。由于寫得非常淺薄,我樂于接受專家學(xué)者們的拍磚。
      
      ————————————————————————————
      一.IV研究的緣起:不可觀測因素引起的隨機解釋變量問題
      我們對于社會現(xiàn)象的理解,是一個從無到有的過程,這個無,在計量模型中就是誤差項(error term), 在研究期初,這個error term 就是因變量本身。 如果我們想研究收入的決定因素,假如我們收集到了10000個人的樣本,里面張二狗的收入是5000,王麻子的收入是7000,李富權(quán)的收入是250………,面對這些不同人的不同收入,我們很想知道,這些不同數(shù)字的背后,都有哪些因素在支配著,也就是說,我們很想知道為什么他們的收入會有這樣的差別,哪些因素能夠解釋他們的收入差距。
      
      方法之一就是做計量回歸模型,首先是要確定自變量是什么,影響收入的因素可能分為兩類,一類是可觀察的因素,比如教育,職業(yè),工作年限,年齡,婚姻狀態(tài),等等,這些因素客觀存在,并且可以進行測量,(比如教育等級可以分為小學(xué),初中,高中,大學(xué),等,婚姻狀態(tài)可以分為已婚和未婚),而另一類因素,如能力,(沒有客觀合適的指標(biāo)進行度量)或者家庭政治背景(因為敏感,被訪者也許不愿意回答),從而不能其對之進行有效測量,成為不可觀測因素,我們在做回歸分析的時候,只可以把可觀測的因素作為自變量,而不可觀測的因素都放在了誤差項中,也就是這個“虛無”之中。在進行回歸時,如果可觀測的自變量與誤差項中的不可觀測因素不相關(guān),那一切OK;否則,會出現(xiàn)很嚴重的問題。計量回歸本質(zhì)是在控制其他變量的基礎(chǔ)之上,探究某一個自變量對因變量的獨立作用。假如我們要研究收入與教育的問題,教育程度越高,收入也許越高;但是教育程度越高,代表這個人的能力越高,而能力越高,即使他教育程度不高,收入可能也會高,所以教育引起的收入的提高可能不完全是由教育本身引起的,而其中也混雜了個人本身能力的因素。如果需要了解教育對收入提高的“凈影響”,我們就必須控制能力大小這個變量,也就是說找兩個人,能力完全一樣,一個人獲得了教育,而另外一個人沒有獲得教育,觀察他們收入的差距,這個差距才能體現(xiàn)出獲得教育對于收入的貢獻,當(dāng)然要想獲得教育對于收入的“凈影響”,我們需要控制更多相關(guān)變量,比如家庭政治背景,(家庭政治背景越好,可能獲得的教育程度越高,而家庭政治背景好,即使沒有較高的教育程度,也可以通過父母的關(guān)系,找到好的工作,獲得高收入),還有其他很多類似因素,我在這里也不一一贅述了(其實是想不起來了),總之,計量模型追尋的境界是把所有相關(guān)變量控制之后,兩個人所有其他水平完全保持一致,你擁有了我的全部,我擁有了你的全部,唯一的區(qū)別是,我接受了教育,你卻沒有接受教育,這樣形成的收入差距才會是接受教育的凈影響。
      
      總結(jié)起來,如果這類因素統(tǒng)一稱為A,自變量稱為X,因變量稱為Y,那么這三者之間具有如下關(guān)系
      X<<-------Y
      A------->>X
      A------->>Y
      
      如果這個因素出現(xiàn)的話,我們必須把它從誤差項中提取出來,作為自變量而加以控制。但是,回到影響收入因素的研究上來,像個人能力,家庭政治背景這樣的因素,我們可能根本無法觀測到,而如果觀測不到,也就無法控制這些因素,在不能控制這些因素的前提下,我們最終得到的回歸結(jié)果一定是不準(zhǔn)確的,也就是有偏的(biased),比如我們通過最小二乘法得到教育程度對于收入的參數(shù)是1,也就是每提高一個教育等級,樣本平均收入會提高1個單位,但如果家庭政治背景變量沒有被觀測,那么這個參數(shù)會包括三個成分:
      
      一是教育等級對收入的凈影響
      二是家庭政治背景對于教育等級的影響
      三是家庭政治背景對于收入的凈影響
      
      三個成分分別是多少?以一種怎樣的方式構(gòu)成?這些疑問使我想起了中國社會學(xué)當(dāng)下流行的一個問題:在社會結(jié)構(gòu)與分層理論中,收入背后代表的經(jīng)濟地位是韋伯所說的社會結(jié)構(gòu)中的一級,中國社會的轉(zhuǎn)型表現(xiàn)之一就是經(jīng)濟地位的獲取由行政層級指令向市場等價交換過渡,通過家庭政治關(guān)系來進入好的單位從而獲得高收入是行政層級指令的表征,而通過投資教育來獲得收入提高和經(jīng)濟地位的提升是市場等價交換的重要手段。假如我們想研究中國經(jīng)濟地位獲取是否走向市場化,即使我們收集到了足夠多的具有代表性的樣本,但在不控制家庭政治背景的情況下,我們也不能將估計出來的教育對于收入的參數(shù)當(dāng)做事實定論, 對于這個參數(shù),這里面有多少是教育本身對于收入的影響?又有多少是家庭政治背景影響的結(jié)果?這些我們都無從所知。
      
      以上就是隨機解釋變量的表現(xiàn),隨機解釋變量(Stochastic explanatory variables,也叫內(nèi)生變量,Endogenous variable)是計量經(jīng)濟學(xué)理論重點探討問題,它會造成參數(shù)估計結(jié)果有偏,使我們無法從研究中提取出來真正確定的社會事實,解釋變量問題的來源就是上述所說的遺漏變量問題。除了上述不可觀測的自變量導(dǎo)致的遺漏變量之外,自變量與因變量共同的測量誤差(measurement error)、互為因果關(guān)系(Simultaneity,自變量與因變量互相影響)、方程設(shè)定形式問題(Functional form misspecification)都會引起解釋變量問題。這些問題的根本特征是,關(guān)鍵自變量為內(nèi)生變量,一些不可觀察的因素會同時影響到這個自變量和因變量的變化,使得估計出來的回歸參數(shù)不是該關(guān)鍵自變量本身對于因變量的獨立作用。對于互為因果關(guān)系,我們可以再深挖一下,比如研究犯罪率與警察數(shù)量的關(guān)系,我們想知道:多增加警察數(shù)量會引起犯罪率的下降嗎?如果以犯罪率作為因變量,警察數(shù)量作為自變量,很可能得到的參數(shù)結(jié)果為正,也就是警察數(shù)量增多反而增加了犯罪率。這是因為犯罪率的增加需要更多的警察來去治理,兩者共同影響對方,而其實質(zhì)就是一些不可觀測的因素,比如當(dāng)?shù)氐闹伟箔h(huán)境,法律對于犯罪的治理程度等因素共同影響了犯罪率與警察數(shù)量,導(dǎo)致了正的參數(shù)符號。
      
      二.應(yīng)對隨機解釋變量問題采取的方法:替代變量與工具變量,孰優(yōu)孰劣?
      關(guān)鍵的問題是,如果遇到隨機解釋變量問題,我們應(yīng)當(dāng)采取怎么的辦法?
      第一個方法是替代變量(proxy variable),也就是找到可以替代不可觀測因素的可觀測的變量,前提是這兩個變量盡可能高度相關(guān)。比如在教育與收入的研究中,如果能力不可觀測,我們可以用IQ來替代能力變量,作為控制變量之一。兩個變量越相關(guān),隨機解釋變量問題就會越減輕。但是替代變量在研究的使用并不常用,原因有幾點: 一是替代變量不能解決遺漏變量問題,與遺漏變量相關(guān)度很高的替代變量基本不存在,如果兩者相關(guān)程度不高,替代變量不僅不能解決關(guān)鍵自變量的隨機解釋變量問題,而且替代變量因為其自身與誤差項的不可觀測因素相關(guān),也面臨著解釋變量問題。另外的一點也可以從調(diào)查各個環(huán)節(jié)本身所具有的特點分析。調(diào)查的流程包括先設(shè)計調(diào)查問卷,再收集數(shù)據(jù),再進行分析。遺漏變量問題最有可能根源于最早期的調(diào)查問卷階段,即使是再有經(jīng)驗,有智慧的學(xué)者在初期設(shè)計問卷時也不可能把所有問題都考慮清楚,一些新的問題在收集數(shù)據(jù),后期處理階段才有可能幡然醒悟,等到那時,如果再重新搜集替代變量將會耗費大量的人力物力。比如進行調(diào)查時,有哪個人會想起來問:“你IQ多少?”
      
      值得說的是,現(xiàn)在很多學(xué)者做研究,一般很少自己收集資料,直接都從數(shù)據(jù)庫中抽取一些歷史數(shù)據(jù),就像伍德里奇書中反復(fù)提到的上世紀70-80年代美國教育收入數(shù)據(jù),在中國這樣的現(xiàn)象就更為普遍了,中國營養(yǎng)健康調(diào)查數(shù)據(jù),中國農(nóng)村家庭入戶調(diào)查數(shù)據(jù)已經(jīng)做爛了。因為不能做重復(fù)的東西,學(xué)者們就絞盡腦汁,希望能挖掘一些新鮮東西,而這些歷史數(shù)據(jù),由于年代久遠,可能一些重要變量在當(dāng)時并沒有被重視,也就沒有收集到,學(xué)者們無法回到那個年代去重新收集數(shù)據(jù),無法從數(shù)據(jù)本身去尋求突破,也只能去從挖掘數(shù)據(jù)的方法去找到更多的可能性。
      
      三.工具變量的使用條件,作用和限制
      工具變量也許就在這樣的背景下產(chǎn)生并被廣泛使用起來。當(dāng)關(guān)鍵自變量x為隨機解釋變量時(cov(x,u) ≠ 0), 現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中沒有能代替不可觀測因素的替代變量,得到的關(guān)鍵變量的參數(shù)會呈現(xiàn)出不一致(Inconsistency)的特點, 也就是即使我們收集到足夠多的數(shù)據(jù),樣本足夠大,但是通過計算得到的參數(shù)估計量仍然不能反映出關(guān)鍵自變量對于因變量的獨立作用。而工具變量的作用就是在估計的過程中,來斬斷關(guān)鍵自變量與不可觀測因素的聯(lián)系,從而獲取相對一致的估計量,一個好的工具變量z,具備兩個特征,一是與關(guān)鍵自變量相關(guān)(cov(z,x) ≠0),二是與不可觀測因素不相關(guān)(cov(z,u)=0),兩個條件缺一不可,而最好的工具變量就是與內(nèi)生自變量x 100%相關(guān),與不可觀測因素u 100%不相關(guān)。在回歸分析中,所有自變量也是它自身的工具變量,所以這兩個條件也是對于回歸方程中嚴格外生自變量(Exogenous variables)的定義。
      
      對于內(nèi)生變量來說,工具變量所具備的兩個條件完全是技術(shù)性質(zhì)的,工具變量的作用是在計算過程中體現(xiàn)出來的,也就是兩個條件越充分,通過工具變量得到的參數(shù)估計量越可能具備一致性(consistency),而工具變量本身并不觸動原本提出的經(jīng)濟理論,也就是說假設(shè)X 對于Y 有影響,我們利用工具變量Z來斬斷,切除,隔離一些看不見,卻又可能干擾到X與Y關(guān)系的隱性因素u的影響,從而得出X對于Y的相對精確影響。工具變量好像一個保護罩一樣,罩住了X 和 Y這兩個小朋友,讓他們在里面盡情的玩耍,而壞蛋,恐怖分子都被隔離在了外面。李子奈老師對于工具變量的作用有一個更為精辟的比喻,內(nèi)生變量好比一個不會喝酒的老板,他如果要陪客戶就必須要喝酒,這時他就找個秘書,秘書不是老板,他不能自己去單獨陪客戶,但他可以協(xié)助老板來陪客戶喝酒,在這里秘書就好比工具變量,而喝酒就好比計算。秘書喝酒能力越強,老板陪客戶的效果就越好,類似的,工具變量越符合兩個基本條件,得出的參數(shù)估計量越精確。當(dāng)然,老板可以找更多的秘書來陪酒,相應(yīng)的,一個內(nèi)生變量也可以找到兩個以上的工具變量來進行計算。
      
      但是一個硬幣總會有兩個面,使用工具變量也是要付出代價的,使用工具變量會使參數(shù)估計值的方差(var(b))增大,從而影響該參數(shù)的顯著性水平和置信區(qū)間。
      
      四.對于工具變量使用的一些問題
      在大致了解了工具變量的研究緣起、需滿足的條件、作用、限制等因素后,我個人最為關(guān)心的問題是,我們通過什么信息能確定要使用工具變量?工具變量如何使用?如何評價一個工具變量?我們可以通過對工具變量在進行回歸分析的使用流程進行梳理,從而進行分析。
      1) 首先,建立回歸模型,根據(jù)你要研究的理論,確定因變量Y,和你要研究的關(guān)系,比如Y與X1的關(guān)系,繼而控制其他自變量X2,X3…,Xi,形成回歸模型
      
      Y = f( X1,X2,X3……Xi)+ U
      
      當(dāng)提取所有控制變量后,判斷X1是否為內(nèi)生變量,也就是在誤差項中u中,哪些不可觀測的因素會影響到X1與Y。(為方便分析,我們假定其余自變量(非X1)都是外生自變量,也就是cov(Xi,U)=0)。注意到,在估計模型之前判斷X1是否為內(nèi)生變量,沒有現(xiàn)成的統(tǒng)計方法,完全靠的是研究者的推測和內(nèi)?。╥ntrospection)
      
      2) 如果通過經(jīng)驗的推測和內(nèi)省判斷X1為內(nèi)生變量,則應(yīng)需要選取的工具變量,這個工具變量可以是一個或一個以上,為簡化分析,我們只選取一個工具變量Z,該工具變量需滿足的特征是
      a. 不存在于回歸模型f中
      b. cov(X,Z) ≠0
      c. cov(U,Z)=0
      
      a條件告訴我們需要從外在于回歸模型的變量中去找工具變量,這點好辦。接著,我們可以通過輔助回歸的手段來確定b條件是否成立,建立因變量是X1,自變量是由所有外生變量(X2,X3……,還有工具變量Z)的輔助回歸模型,通過統(tǒng)計方法判斷Z對于X1的獨立影響是否顯著,若顯著,則證明兩者相關(guān);而對于c條件的驗證,也就是在判斷工具變量與誤差項是否相關(guān)的問題上,我們依然沒有現(xiàn)成的統(tǒng)計手段,依然只能依靠研究者的推斷和內(nèi)省
      
      如果工具變量符合上述這些條件,我們可以相對放心的使用IV,但從中我們可以發(fā)現(xiàn),在判斷X1是否為內(nèi)生變量(cov(X1,U)),工具變量Z是否與誤差項U相關(guān)(cov(Z,U))的兩個關(guān)鍵問題上,在做回歸前,研究者依靠的只是經(jīng)驗的推斷,而非基于統(tǒng)計算法的推斷,這就給IV使用的準(zhǔn)確性,有效性增加了極大的不確定性。 盡管后來研究者發(fā)明了一些統(tǒng)計方法來驗證這兩個條件是否成立,但仍存在巨大的爭議,比如教科書中出現(xiàn)的Hausman LM-test on exogeneity,讓我們先回顧一下它的具體步驟:
      
      1) 建立回歸模型,regress Y on X1,X2……,(其中X1是可疑的內(nèi)生變量),得到估計的回歸殘差Uhat,
      2) 建立輔助回歸1,regress X1 on Z(工具變量)得到殘差Vhat,在這里,我們假設(shè)工具變量與Uhat 不相關(guān)(cov(Z,U)=0),
      3) 建立輔助回歸2,regress Uhat on X1(內(nèi)生變量),X2……(外生變量),Vhat,利用LM test 測試關(guān)于 Vhat 的估計參數(shù)是否顯著,如果顯著,則證明X1是內(nèi)生變量
      
      注意到這個Hausman test的前提是假定cov(Z,U)=0,如果這個假定不成立,那么Hausman test也就無效。這就稍顯牽強了,我們原本的目的是要判斷兩個條件是否成立,可現(xiàn)在卻為了判斷第一個條件是否成立而強制假定第二個條件一定成立,就好像判斷一個人是否喜歡同性戀和是否喜歡看毛片一樣,這本來是兩個問題,可我們卻為了判斷他是否喜歡同性戀而假定他一定喜歡看毛片。不知這樣的比喻是否恰當(dāng),但我只想說,Hausamn的test的確有點牽強附會。同樣,對于第二個條件的判斷,工具變量Z是否與誤差項U相關(guān)(工具變量是否內(nèi)生),教科書中也給出了一個統(tǒng)計檢驗的方法,sargan檢驗,它也面臨著類似的問題,在這里我就不一一贅述了。
  •     適合中級水平的書,是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域較好的教材,但不是最好的教材,好的教材很多。其他學(xué)科的相關(guān)教材也很好。
      第四版閹割了很多內(nèi)容,國內(nèi)的出版商無恥的很,而且字很小,印刷質(zhì)量很一般。和國外的印刷質(zhì)量比起來,差別太大。建議網(wǎng)上搜電子版的看或者買第三版。
      
      建議先看一些入門的計量經(jīng)濟學(xué)和線性代數(shù)后再看這本書和后續(xù)的格林的書,結(jié)合SAS和SPSS或stata學(xué)習(xí),做非經(jīng)濟金融類的學(xué)研究基本完全夠用了
  •      高年級本科、碩士水平的經(jīng)典計量經(jīng)濟教材!這本書絕對可以用“漂亮”二字概括,費劍平翻譯的也很好,錯誤極少。少量的印刷錯誤主要集中于附錄,可在網(wǎng)上下載本書英文電子版加以對照。
      
       針對本科水平而言(側(cè)重應(yīng)用研究),本書Ch1--10,Ch12--16都是必學(xué)章節(jié),基本上把常用的計量方法都涉及了:OLS(大樣本性質(zhì)和小樣本性質(zhì)均有介紹)、處理異方差和序列相關(guān)的GLS、分位數(shù)回歸(簡單提及)、自然實驗的difference-in-difference方法、處理面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)方法、工具變量法、聯(lián)立方程的2SLS。甚至還加入了很多對實際應(yīng)用研究過程中極為有益的章節(jié):模型設(shè)定、變量選擇、原始數(shù)據(jù)處理、穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤等內(nèi)容。至于本書的第11、17、18三章,要么是在此階段沒有必要接觸理論性這么強的內(nèi)容(如11章),要么是在初級水平的教科書上難以講明白相關(guān)方法(如17、18兩章)。所以,若想在這兩方面繼續(xù)學(xué)習(xí),而且不想涉及更高級的理論內(nèi)容,那么時間序列分析部分可以學(xué)習(xí)沃爾特.恩德斯的《應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)——時間序列分析(第2版)》,微觀計量方法則可參考格林《計量經(jīng)濟分析(第5版)》最后的21、22兩章。
      
       而且該書的數(shù)學(xué)附錄很實用,特別是關(guān)于“數(shù)理統(tǒng)計”的附錄C,很有必要在學(xué)習(xí)本書前加以瀏覽。另外,本書的所有例子都可在“人大經(jīng)濟論壇”中下載到,或者用Eviews或者用STATA將其統(tǒng)統(tǒng)做一遍,應(yīng)用計量功底應(yīng)該比較扎實了。
  •     首先,一定要看英文版,這本書最大的優(yōu)點在于:案例豐富,經(jīng)濟意義描述清晰,讓人不會陷入數(shù)學(xué)的謎團,知道“計量經(jīng)濟學(xué)”是一門“經(jīng)濟學(xué)”而不是“數(shù)學(xué)”?。?!一般情況下,學(xué)完初級微觀宏觀就可以嘗試看這本英文書。
      最大的缺點在于:主體按照OLS估計,很少涉及MLE,GMM,但是對于打基礎(chǔ)已經(jīng)足夠。接下去應(yīng)該啃啃g(shù)reene或者wooldrige的cross-sectional and panel data。
  •     人大版翻譯的國外經(jīng)典教材真難讀,糟糕的翻譯,似乎譯者不是中國人,如此這般的書面表達真讓人佩服,還存在很多錯誤,對人大的這套叢書失望透了。
      再也不敢買人大翻譯得書了。譯者太不負責(zé)任了,不要因為翻譯國外書不作為學(xué)術(shù)研究而急功近利,只為拿點翻譯費。跟高鴻業(yè)花3年翻譯書差太遠了。
  •     譯者文字功底不行,文字很生硬,看得很蛋疼,前后兩句話不知道有什么因果關(guān)系~ 遠不如薩繆爾森那本經(jīng)濟學(xué)翻譯得友好
  •     分成上下冊兩本,紙質(zhì)純木漿制作,很白很光滑,是中文版的,美中不足就是后面的索引部分頁碼不對(因為是直接從英文版翻譯過來的),不過還好吧,配合著英文版看就Perfect了,就是書比較貴。
  •     這是一本老師和同學(xué)都極力推薦的書
      可是自己硬是啃不動
      一方面是大部頭看著就覺得心里發(fā)毛
      另一方面是數(shù)學(xué)功底的欠缺讓自己看得實在吃力
      
      學(xué)習(xí)計量看來還是得選擇符合自己的方法
      目前而言,做一個小研究,學(xué)會一種方法,這種散兵作戰(zhàn)的方式還是比較合適的。
      
      至于這本大部頭,暫時只能先變字典了
  •     這是本非常漂亮的學(xué)術(shù)著作
      讀起來很愉悅
      雖然在技術(shù)上不是很難
      但對計量經(jīng)濟學(xué)的解說卻非常到位
      同時例子也非常豐富
      如果能夠認真看過兩遍
      作出合適的實證研究應(yīng)該不是問題
        
      稍微指出一點瑕疵:
      就是這本書在印刷上存在一定的錯誤
     ?。ǚ浅I俚牡胤酱嬖诜g錯誤)
      因此用英文版(清華影?。φ罩磿容^好
      當(dāng)然英語非常好
      那就直接讀英文版的好了
  •     這本書我只啃了6章和后面的appendixA-C,Research Method的這門課只這些內(nèi)容。我本科沒有學(xué)過計量經(jīng)濟學(xué),統(tǒng)計學(xué)也等于沒學(xué)過,所以RM這門課開的時候我等于聽天書,開課時pro知道我非金融背景問我有沒有學(xué)過計量經(jīng)濟學(xué),我就知道這門課又是異常痛苦了。過完圣誕之后我才從圖書館借了這本書,但是一直沒看,現(xiàn)在考試當(dāng)頭只好硬著頭皮看了,卻發(fā)現(xiàn)這本書寫得很好。最簡單講,就是很容易看明白,后面的appendix是前面對應(yīng)的統(tǒng)計學(xué)的內(nèi)容,每章都表明了對應(yīng)的appendix尤其是一些術(shù)語和公式,這樣前后對照我看得還比較順利。
  •   你好,請問excel數(shù)據(jù)怎么用?打開后只有數(shù)據(jù)沒有名稱,我不知道每列數(shù)據(jù)是什么。。
  •   對!看完再看wooldrige的cross-sectional and panel data。
  •   我覺得費劍平譯的很好啊~~~~
  •   你讀的好細致啊,很大的錯誤,我還沒有發(fā)現(xiàn),只是覺得,外國的教材還是很棒的!
  •   光這樣指責(zé)不舉例??
  •   個別的地方翻譯的確實不夠妥帖。比如94頁估計誤差方差那一部分的上面一個自然段。
  •   還行。我快看完了,確實有些地方有遺漏和錯誤,但瑕不掩瑜。樓主要覺得翻譯不好,可以直接買英文版看。
  •   開玩笑,就薩繆爾森的經(jīng)濟學(xué)還翻譯的好??費劍平的翻譯還不行就直接看英文吧
  •   哥就是直接看的英文...
  •   樓主。。這么吊 這么深入淺出的書啊
  •   謝謝。
    不過你上面給出的地址好像與這里的內(nèi)容沒有關(guān)系吧?
  •   這本書的英語原版的第4版 新浪愛問就有下載,去cengage也可以下到他的database,各種軟件的都有 SAS status R 
  •   計量學(xué)的痛苦SHI了
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7