出版時(shí)間:2000-03 出版社:中國人民大學(xué)出版社 作者:(美)羅恩?頓波,安德魯?弗里曼 譯者:黃向陽
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則》一書提出了一種全新的研究風(fēng)險(xiǎn)的思路,它提供的動(dòng)態(tài)框架可以增強(qiáng)我們制定重要決策的能力,還能進(jìn)一步改變我們管理投資的方式。這個(gè)創(chuàng)造性的思路不僅納入了投資者所處的具體環(huán)境和個(gè)人的承受能力,還考慮到他們在制定決策過程中的推理方式,它在更大的程度上反映了人們研究風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際方法。
作者簡介
羅恩?頓波(Ron S.Dembo)是算法公司的總裁兼首席執(zhí)行官,該公司在提供新型金融風(fēng)險(xiǎn)管理軟件方面居于領(lǐng)導(dǎo)地位。他于1989年創(chuàng)建算法公司以前,曾在高盛公司負(fù)責(zé)一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分析小組,并執(zhí)教于多家大學(xué),其中包括耶魯大學(xué)。安德魯?弗里曼(Andrew Freeman)管理《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》信息部的金融服務(wù)業(yè)分部,在1994―1997年間任《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》(紐約)美國金融欄目的編輯。
書籍目錄
引言當(dāng)真出事了
第一章如何思考風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)和我們的生活片刻不離,但對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)雖經(jīng)歷數(shù)百年探索,卻依然停留在初級階段。目前對風(fēng)險(xiǎn)管理至少存在著兩種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):一是從歷史數(shù)據(jù)推斷未來風(fēng)險(xiǎn);二是沒有考慮到對風(fēng)險(xiǎn)的感受因人而異。作者希望建立一個(gè)能夠結(jié)合個(gè)人具體情況的前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)管理框架,此外在本章提出了利用保險(xiǎn)來從兩個(gè)方向管理風(fēng)險(xiǎn)的思路,它的具體應(yīng)用是1996年12月才進(jìn)入市場的巨災(zāi)保險(xiǎn)債券。不正確的風(fēng)險(xiǎn)管理在金融市場上的破壞作用尤為顯著,這一點(diǎn)不必多說了。
第二章風(fēng)險(xiǎn)管理的要素
智者之慮,必雜于利害。本章給出了風(fēng)險(xiǎn)的定義和前瞻性風(fēng)險(xiǎn)管理所必需的四個(gè)基本要素:時(shí)間區(qū)間、場景、風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、基準(zhǔn)點(diǎn)。要強(qiáng)調(diào)的是,這四個(gè)要素本身都是不斷變化的。傳統(tǒng)的預(yù)測方法往往是單場景的,它會(huì)誤導(dǎo)那些相信它的企業(yè),比如造船業(yè)和石油業(yè)在80年代的教訓(xùn),IBM在80年代初對PC市場的預(yù)測。作者建議大家綜合考慮各種場景并使用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整評估方法。
第三章關(guān)于決策和風(fēng)險(xiǎn)
如何測算金融風(fēng)險(xiǎn)?傳統(tǒng)的基于概率的指標(biāo)要求重復(fù)試驗(yàn),所以不能用來處理一次性決策。本章利用第一個(gè)例子講解為投資決策計(jì)算各種指標(biāo)的方法,指出VaR和標(biāo)準(zhǔn)差方法并不正確而且違反直觀。討論決策問題必須涉及心理學(xué),因此本章使用的第二個(gè)例子是卡內(nèi)曼和特弗爾斯基(兩位心理學(xué)家)所做的試驗(yàn),它可以證明風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整價(jià)值更有效力。
第四章甜蜜的Regret
蘿卜青菜,各有所愛。讀者不妨掩卷思之:面對風(fēng)險(xiǎn)決策,我們到底是強(qiáng)調(diào)“趨利”還是“避害”呢?人們往往不了解自己的內(nèi)心活動(dòng),本章利用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析了進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)的心理活動(dòng),所涉及的案例有悲劇也有喜劇,不過悲多于喜。心理學(xué)是有趣的,但本章頗有幾個(gè)代數(shù)公式和加減乘除的必要手續(xù),好在它們不會(huì)超過初中一年級的數(shù)學(xué)水平,畢竟只有充分?jǐn)?shù)量化的學(xué)科才可能稱為科學(xué)。
第五章欲與鄰家試比高
攀比之心,人皆有之。既然是比較,就要有一個(gè)作比較的基準(zhǔn),一旦選錯(cuò)基準(zhǔn),那就麻煩了。所謂“人比人得死,貨比貨得扔”。買車、買房、投資、評級、兼并,圍繞基準(zhǔn)展開的爭論是生活的一個(gè)部分。本章的大多數(shù)故事生動(dòng)有趣,其中的悲劇也不乏幽默感。當(dāng)然,喜次深沉和爭辯的讀者會(huì)有機(jī)會(huì)和諾德豪斯一起考察“照明業(yè)”的價(jià)格變化,或者讓自己卷入默爾克公司內(nèi)部對套期保值的爭論。
第六章為游戲支付成本
俗語說;兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重。人們在日常生活和工作中經(jīng)常要作出一些選擇;是否參加汽車保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)?是否進(jìn)行某種手術(shù)?如何進(jìn)行投資?凡此種種,都涉及到對風(fēng)險(xiǎn)和收益的判斷。美國信托銀行、寶潔公司、瑞士銀行、高盛公司等國際著名公司的是非成敗為我們敲響了警鐘,更為我們帶來了深深的啟迪;分析Regret,控制Downside,爭取Upside。
第七章Rap陷阱及其評估
索羅斯的對沖基金名聲遠(yuǎn)播。中國目前也在積極發(fā)展投資基金。與所有投資工具一樣,共同基金也有較大的風(fēng)險(xiǎn),這一點(diǎn)為美國共同基金的歷史和現(xiàn)狀所明證。因此,如何有效地控制和防范共同基金中的風(fēng)險(xiǎn)就至關(guān)重要了,美國的經(jīng)驗(yàn)表明,未來展望型方法和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整價(jià)值分析法有助于控制和防范共同基金中的風(fēng)險(xiǎn)。本章以共同基金的業(yè)績、購房決策和南非釀酒公司為例,逐層次展開說明風(fēng)險(xiǎn)控制的辦法。
第八章生活、彩票和股票期權(quán)
發(fā)行彩票和阿爾巴尼亞的“金字塔投資方案”有什么聯(lián)系和區(qū)別?人們在決策時(shí)的心理和推理邏輯是什么?期權(quán)在現(xiàn)代公司管理中的優(yōu)勢和不足是什么?因選擇期權(quán)和利用期權(quán)不當(dāng),有多家著名公司因之大跌眼鏡,自討苦吃。微軟公司、索尼公司、巴林銀行、胡佛公司等都不同程度涉及此問題。我們的基本目標(biāo)是:在計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整價(jià)值的基礎(chǔ)上爭取勝一勝合同。
第九章錦上添花
利用Upside和Rogret分析方法,我們可以有效地控制風(fēng)險(xiǎn),并相應(yīng)取得巨大收益。一個(gè)人、一家機(jī)構(gòu)如此,收益可能不是很明顯,但如果推廣應(yīng)用到所有個(gè)人和機(jī)構(gòu),則收益大得驚人。我們的目標(biāo)是,在風(fēng)險(xiǎn)控制的范圍內(nèi),重建收益最大化機(jī)制。
第十章認(rèn)知你的風(fēng)險(xiǎn)
控制風(fēng)險(xiǎn)是我們的目標(biāo),其路途雖然艱險(xiǎn),但不是無計(jì)可施。為測算和控制風(fēng)險(xiǎn),我們有六個(gè)步驟,依次做來,便可獲得一份堅(jiān)毅與自信:利用Regret來避免Regret。
后記
譯后感
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載