以案說法.侵權(quán)民事責(zé)任篇

出版時(shí)間:2000-01  出版社:中國人民大學(xué)出版社  作者:林嘉  頁數(shù):332  字?jǐn)?shù):217000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

侵權(quán)行為法是民法的重要組成部分。它不僅與物權(quán)法、合同法一起,成為市場經(jīng)濟(jì)條件下保護(hù)社會財(cái)產(chǎn)、維護(hù)交易關(guān)系的基本法律,而且,更肩負(fù)了保護(hù)民事主體人格利益的重任。特別是隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展,以權(quán)利為本位的民法思想逐漸深入人心,人們的法律意識和權(quán)利觀念不斷增強(qiáng)。當(dāng)財(cái)產(chǎn)被侵奪、身體被傷害、姓名被冒用、人格被侮辱,人們開始訴諸法律來維護(hù)自己的權(quán)利。保護(hù)人們財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利免遭侵害的基本法律規(guī)范就是侵權(quán)行為法。    侵權(quán)行為法體現(xiàn)了法律思想以人為本的宗旨,這一點(diǎn)我們從侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則的變化就可以明顯看出。傳統(tǒng)的侵權(quán)行為法以過錯責(zé)任為原則,行為人只須對自己有過錯的行為負(fù)責(zé),無過錯則無責(zé)任。但隨著科技革命的迅速發(fā)展以及由此帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、環(huán)境污染、勞資糾紛等問題,法律思想發(fā)生了深刻的變化,社會本位取代個(gè)人本位而成為法律思想的主流。在侵權(quán)行為法領(lǐng)域,出現(xiàn)了無過失責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任。行為人的行為給他人造成損害的,無論其主觀上是否有過錯,均應(yīng)對其損害結(jié)果承擔(dān)民事責(zé)任。目前,無過失責(zé)任已廣泛適用于工業(yè)傷害、工業(yè)污染、交通事故、醫(yī)療事故、產(chǎn)品責(zé)任等領(lǐng)域,并有效地解決了現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的諸多社會問題,無過失責(zé)任成為過錯責(zé)任原則的重要補(bǔ)充。    我國有關(guān)侵權(quán)行為法的規(guī)定主要見于《中華人民共和國民法通則》第六章“民事責(zé)任”。該章規(guī)定了一般的侵權(quán)民事責(zé)任和特殊的侵權(quán)民事責(zé)任。一般的侵權(quán)民事責(zé)任是侵權(quán)行為人以過錯責(zé)任原則承擔(dān)民事責(zé)任,包括侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)、侵害知識產(chǎn)權(quán)、侵害人身權(quán)等。特殊的侵權(quán)民事責(zé)任是侵權(quán)行為人以無過失責(zé)任和公平責(zé)任原則承擔(dān)民事責(zé)任,主要有以下幾種:(1)因危險(xiǎn)活動致人損害,如高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、地面施工致人損害等;(2)因特定的主體致人損害,如國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)的損害,無行為能力人、限制行為能力人致人損害等;(3)因特殊物致人損害;如產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害、建筑物致人損害、動物致人損害等。    本書編寫以《民法通則》的規(guī)定為依據(jù),通過對每個(gè)案例的分析來闡述相關(guān)的法律規(guī)定,使讀者能從這些生動具體的案例中,了解到民事主體的基本權(quán)利,知悉當(dāng)自己的權(quán)利被侵害時(shí),可以獲得哪些法律救濟(jì)。沒有權(quán)利的主張和救濟(jì),就沒有社會的正義與公平。我們希望更多的人們能拿起法律之劍,維護(hù)自己的合法權(quán)益。這也正是我們編寫本書的初衷。

書籍目錄

第一章 侵權(quán)民事責(zé)任總論  1.共同危險(xiǎn)行為致人損害的,如何承擔(dān)民事責(zé)任?  2.教人防賊而致他人損害,應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?  3.幫助無行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?  4.教育方法不當(dāng)致學(xué)生自殺,教師要承擔(dān)責(zé)任嗎?  5.狗遭驅(qū)趕,驚嚇小豬撞人,受害人應(yīng)向誰請求賠償?  6.無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人實(shí)施了侵權(quán)行為,應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任?  7.證券登記公司違規(guī)將股票過戶,應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?  8.受害人對于電梯事故的發(fā)生也有過錯的是否適用“過失相抵”原則?  9.參賽運(yùn)動員在比賽過程中致他人財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由何人承擔(dān)責(zé)任?  10.兒童在經(jīng)營場所玩耍致傷,誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?  11.顧客在所住宿酒店內(nèi)被人毆打致傷,酒店是否應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?  12.股份有限公司將被騙股東賬戶換發(fā)他人是否具有過錯?  13.如何計(jì)算留有后遺癥的人身傷害案件的訴訟時(shí)效?  14.開玩笑致他人人身損害,20年后仍要賠償嗎?第二章 侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任  15.動遷房內(nèi)的財(cái)物遺失,應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?  16.電話密碼被盜用、電話被盜打,誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?  17.股民先后兩次透支交易,券商強(qiáng)行平倉,誰是受害者?  18.股東不認(rèn)購公司提高的股票面額,公司是否能拍賣其原有股票?  19.亂貼廣告是否要承擔(dān)損害賠償責(zé)任?  20.兒媳為婆婆購買墓穴,又轉(zhuǎn)讓給他人婆婆應(yīng)如何主張自己的權(quán)利?  21.信用卡被冒用,損失該由誰來承擔(dān)?  22.銀行扣劃被封存的貨款來收回貸款,是否構(gòu)成侵權(quán)?  23.經(jīng)房屋所有人同意,非所有人拆除原房另遷地址所建新房,其所有權(quán)屬于誰?  24.家庭內(nèi)部的房產(chǎn)權(quán)糾紛如何解決?  25.代管人賣房,買房人添建,原房主的權(quán)利該如何維護(hù)?  26.公共區(qū)域添建店鋪該不該拆除?  27.夫妻一方能單方出賣夫妻共有財(cái)產(chǎn)嗎?  28.合伙人以高價(jià)出售合伙財(cái)產(chǎn),其他合伙人是否有權(quán)分得增值款?  29.共有人之一擅自改建共有的走道并出租給他人,其他共有人可以主張權(quán)利嗎?  30.樓房的優(yōu)先購買權(quán)如何行使?  31.村民管理并采摘村里的果樹為什么會構(gòu)成侵權(quán)?  32.衛(wèi)生局的房地產(chǎn)權(quán)利是否受到侵犯?  33.這塊手表的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于誰?  34.這塊玉雕究竟應(yīng)當(dāng)屬于誰?  35.相鄰一方建筑房屋,應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)相鄰人的環(huán)境權(quán)利?  36.好好的樓房成為危房,相鄰方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?  37.水壩的一頭能否建在他人的土地上?  38.怎樣保護(hù)承包經(jīng)營權(quán)?  39.借用他人的宅基地建房,可以取得什么權(quán)利?  40.掛失銀行存單是否侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)?  41.有獎儲蓄單折抵現(xiàn)金質(zhì)押,其所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移?  42.銀行享有存單的質(zhì)押權(quán),為何仍未能保護(hù)自己的債權(quán)?  43.侵害合同的債權(quán),是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?  44.信用社將被凍結(jié)賬戶上的進(jìn)入款轉(zhuǎn)移應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?  45.二重買賣中,誰是受害者?誰是侵權(quán)人?  46.抵押的車輛遇車禍被損壞,抵押人承擔(dān)什么責(zé)任?  47.非法兌付已抵押的國庫券,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?  48.承包經(jīng)營的車輛被他人扣押造成損失誰可要求賠償?第三章 侵害人身權(quán)的民事責(zé)任  49.廠家隨意刪除藥品說明,引起他人服藥不良反應(yīng),是否構(gòu)成侵害他人的健康權(quán)?  50.妻子與他人通奸染病,丈夫受到傳染可否要求人身傷害賠償?  51.照相館不慎將委托沖印的照片丟失,被他人用來做廣告應(yīng)否承擔(dān)侵害肖像權(quán)的責(zé)任?  52.侵害肖像權(quán)無營利目的但有侮辱行為可以依侵害名譽(yù)權(quán)來處理嗎?  53.在自己企業(yè)名稱前擅自冠以其他企業(yè)名稱以擴(kuò)大自己的知名度,侵犯了企業(yè)什么權(quán)利?  54.未征得本人同意而將其在文章上署名構(gòu)成侵害姓名權(quán)嗎?  55.利用與他人姓名相近的署名寫舉報(bào)信是否侵害了他人的姓名權(quán)?  56.擅自撤銷他人企業(yè)名稱,是否構(gòu)成侵害名稱權(quán)?  57.在致人傷害的人身侵權(quán)案件中,加害人到底應(yīng)該賠付哪些損失?  58.毀容少女獲賠10萬元人身損害撫慰金的依據(jù)是什么?  59.超級市場工作人員搜查顧客包袋是否構(gòu)成對顧客名譽(yù)權(quán)的侵害?  60.律師在非訴訟代理中對懷疑對象進(jìn)行調(diào)查取證,是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)?  61.死者名譽(yù)權(quán)是否受到法律保護(hù)?  62.是侵害名譽(yù)權(quán),還是正當(dāng)輿論監(jiān)督?  63.提供新聞材料者,是否可以構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)?  64.內(nèi)部出版物上刊登的內(nèi)容是否可以構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵害?  65.醫(yī)院診斷懷疑為艾滋病病毒感染是否侵害患者的名譽(yù)權(quán)?第四章 侵害知識產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任  66.公司使用他人應(yīng)征入選的廣告語是否構(gòu)成對他人著作權(quán)的侵犯?  67.被剝奪政治權(quán)利者是否可以享有著作權(quán)?  68.電影學(xué)院學(xué)生為完成作業(yè)而將他人小說拍攝成電影,是否屬于對作品的合理使用?  69.是表示自己的個(gè)人身份,還是對他人商標(biāo)權(quán)的侵犯?  70.將他人的作品用作注冊商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)?  71.將他人商品上的商標(biāo)進(jìn)行更換后出售,是否構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵害?  72.使用相同字號是否侵犯企業(yè)名稱權(quán)?是否構(gòu)成對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯?  73.如何認(rèn)定侵害專利權(quán)的行為?  74.使用現(xiàn)有技術(shù)是否侵犯他人的專利權(quán)?  75.公司職工擅自將公司保密的產(chǎn)品配方轉(zhuǎn)讓他人,是否構(gòu)成侵權(quán)?  76.違反保密約定擅自使用企業(yè)的商業(yè)秘密是否構(gòu)成侵權(quán)?第五章 特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任  77.催糧扣物又銬人,鄉(xiāng)政府應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?  78.縣森防站飛灑“敵殺死”致養(yǎng)蜂戶蜜蜂死亡,應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?  79.財(cái)產(chǎn)保全錯誤,法院應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?  80.高壓電線致人重傷,電力公司能否以自己無過錯為由免除賠償責(zé)任?  81.村配電房未設(shè)防護(hù)致無知小孩遭電擊應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任?  82.爆破施工致養(yǎng)雞戶蛋雞產(chǎn)蛋率下降,施工單位有責(zé)任賠償嗎?  83.罕見大雨造成環(huán)境污染,化服廠不承擔(dān)責(zé)任的要求成立嗎?  84.地面施工致人損害,由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?  85.地面施工致人損害,施工人的免責(zé)事由有哪些?  86.家貓碰落花盆導(dǎo)致行人被砸傷,花盆所有人應(yīng)否負(fù)責(zé)賠償?  86.走失的狗被他人飼養(yǎng),誰應(yīng)對狗致他人傷害負(fù)責(zé)?  88.動物咬傷他人系由第三人引起,飼養(yǎng)人或者管理人還承擔(dān)責(zé)任嗎?第六章 產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任  89.剛做好的褲子就出現(xiàn)了“并絲,現(xiàn)象屬于不合格產(chǎn)品嗎?  90.啤酒瓶爆炸炸傷人的眼睛,是否屬于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任?  91.氣筒致人傷害是屬于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任還是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛?  92.單位所購取暖器致人損害,應(yīng)由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任?  93.生產(chǎn)廠家負(fù)有產(chǎn)品的標(biāo)識義務(wù)嗎?第七章 醫(yī)療損害賠償責(zé)任  94.因患感冒注射青霉素突然引起過敏性休克導(dǎo)致死亡,是否屬于醫(yī)療事故?  95.想美容反被毀容,是否屬于醫(yī)療事故?  96.護(hù)士誤把福爾馬林當(dāng)作鹽水造成病人損害,是否由護(hù)士個(gè)人來承擔(dān)賠償責(zé)任?  97.醫(yī)療事故損害民事賠償應(yīng)適用哪部法律規(guī)定?  98.懷疑出生嬰兒非親生而拒絕領(lǐng)回,應(yīng)由誰舉證?  99.使用質(zhì)量低劣的醫(yī)用材料導(dǎo)致?lián)p害是否屬于醫(yī)療事故,應(yīng)適用哪個(gè)法律規(guī)定?第八章 道路交通事故損害賠償責(zé)任  100.在鐵路道口發(fā)生的交通事故是否屬于道路交通事故?  101.汽車在家屬院內(nèi)將他人撞殘,是否屬于交通事故?  102.沒有違章也要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?  103.公安機(jī)關(guān)對交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定可否作為人民法院定案的根據(jù)?  104.交通事故損害賠償?shù)姆秶心男? 105.駕駛他人車輛引發(fā)交通事故,應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?  106.委托他人牽引車輛引發(fā)交通事故,受托人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任?  107.好意同乘者因交通事故受到傷害,駕駛員能否主張免責(zé)?主要參考書目

章節(jié)摘錄

  侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)行為的主要特征是: ?。?)侵害的客體是財(cái)產(chǎn)權(quán)。民法所規(guī)定的民事權(quán)利,包括財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán),財(cái)產(chǎn)侵權(quán)所侵害的客體是財(cái)產(chǎn)權(quán)。按財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)分,可以分為侵害國有財(cái)產(chǎn)、侵害集體財(cái)產(chǎn)和侵害公民財(cái)產(chǎn);按財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容分,可以分為侵害所有權(quán)(所有權(quán)中包括占有、使用、收益、處分四種權(quán)能)、侵害他物權(quán)、侵害知識產(chǎn)權(quán)、侵害債權(quán)、侵害占有;按侵害方式分,可以分為侵占、毀損、妨害使用收益和侵害其他財(cái)產(chǎn)利益;按財(cái)產(chǎn)形態(tài),可以分為侵害動產(chǎn)、侵害不動產(chǎn)?! ∏耙话咐星謾?quán)人非法使用他人電話密碼,侵害了他人電話密碼這種無形財(cái)產(chǎn)的使用權(quán);后一案例中侵權(quán)人非法使用他人電話機(jī),實(shí)際上是侵犯了他人對某一通話線路的使用權(quán)。 ?。?)侵害后果主要是造成了受害人財(cái)產(chǎn)利益的損失。財(cái)產(chǎn)損失的表現(xiàn)形態(tài)可以分為直接損失和間接損失。直接損失又稱積極損失,是指既得利益的喪失或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損,包括導(dǎo)致受害人費(fèi)用(如醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、修理費(fèi)等)的支出和財(cái)物的毀損滅失。間接損失又稱消極損失,是指可得利益的損失,即未來財(cái)產(chǎn)的減損,如利潤損失等。上述兩案例中受害人因電話(密碼)被盜打而支出的電話費(fèi)屬于直接損失。當(dāng)然,侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為也可能同時(shí)造成人身損失和精神損害?! 。?)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)適用以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容的民事責(zé)任方式。按照《民法通則》第117條規(guī)定,侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所適用的民事責(zé)任方式,主要有返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失。返還財(cái)產(chǎn)適用于因侵占財(cái)產(chǎn)使受害人喪失占有的情況,恢復(fù)原狀則適用于財(cái)產(chǎn)受到毀損而能夠修復(fù)的情況,而損害賠償?shù)倪m用最為廣泛,除了適用返還財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)原狀已經(jīng)足以保護(hù)受害人的利益的情況以外,其他財(cái)產(chǎn)侵權(quán)都可適用賠償損失的責(zé)任形式?! 。?)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的責(zé)任范圍以財(cái)產(chǎn)損害后果為依據(jù)確定。依照等價(jià)有償原則,對財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)予全部賠償,因此在確定侵害財(cái)產(chǎn)的責(zé)任范圍時(shí),應(yīng)以加害人的違法行為所造成的財(cái)產(chǎn)損害的大小為依據(jù)?! 「鶕?jù)以上特征,我們明確了兩案的受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)都受到侵害。但是這對于案件的解決是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要確定案件被告的侵權(quán)責(zé)任必須看其行為是否符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。首先,損害事實(shí)是確定的,即電話費(fèi)損失。其次,從過錯來看,在前一案例中,黃花印刷社辯稱沒有竊取和使用敬修堂公司的電話密碼打國際長途,但事實(shí)上,敬修堂公司的電話密碼被盜打國際長途,卻是在印刷社實(shí)際占有和控制下的電話所為,印刷社不能否認(rèn)其對電話管理不善的過錯。后一案例中何某明知盜打他人電話會給他人造成話費(fèi)損失,他正是不愿承擔(dān)國際長途的高額電話費(fèi)才非法使用他人電話,主觀上有侵權(quán)的故意。曲某雖然沒有盜打蔡某電話,但他在明知何某行為的損害后果的情況下給何某的侵權(quán)行為提供幫助,與何某有共同過錯,兩人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,可以根據(jù)他們的過錯大小令他們分擔(dān)賠償責(zé)任。最后,我們知道,過錯與損害后果之間的因果關(guān)系是承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),如果不存在因果關(guān)系,即使行為人主觀上是故意,他對損害后果也不負(fù)侵權(quán)賠償責(zé)任。后一案例中電話盜打人何某、曲某的過錯與受害人蔡某的話費(fèi)損失之間的因果關(guān)系是明顯而確定的。前一案例中造成原告電話費(fèi)損失的直接原因是他人盜用電話密碼打國際長途,雖然無法證明是印刷社所為,但印刷社對電話管理不善是造成損害后果不可或缺的條件,如果印刷社妥善管理好自己的電話就不會導(dǎo)致這一后果,所以印刷社對電話管理不善的過錯與損害后果之間有因果關(guān)系,應(yīng)對敬修堂公司的損失承擔(dān)責(zé)任。在查出盜打人后,印刷社可以向其追償?! ∷裕@兩個(gè)案例的被告都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,根據(jù)本案情況,不適用返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀的責(zé)任方式,而應(yīng)向受害人賠償其話費(fèi)損失?! ?7.股民先后兩次透支交易,券商強(qiáng)行平倉,誰是受害者?  [案情介紹]  1993年3月10日,葉某在省公司(系上海證券交易所會員)某業(yè)務(wù)部(省公司分支機(jī)構(gòu))辦理委托買賣股票注冊登記,并開立股票賬戶和資金賬戶,委托省公司在上海證券交易所為其進(jìn)行股票買賣。同年4月20日,葉某離開省公司某業(yè)務(wù)部,又到市公司(亦為上海證券交易所會員)開立了資金賬戶,并進(jìn)入市公司大戶室操作,交易股票。同年6月8日,葉某以先口頭申報(bào)、后填單確認(rèn)的方式,委托市公司購進(jìn)新錦江股票2萬股及富聯(lián)股票1萬股,透支市公司資金832 913.27元。因股市行情不好,當(dāng)日未平倉。次日,葉某資金賬戶進(jìn)款3萬元,沖抵后,透支余額為802 913.27元。6月10日,葉某向市公司表示請求等待股票價(jià)格反彈,并表示可以想辦法打資金進(jìn)賬.為防止葉某將手中的股票在其他證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)賣出,套用資金,市公司要求葉某在未平倉前不要再做股票交易,將股東卡和居民身份證交市公司保管,每天到市公司去。葉某遂將其股東卡和居民身份證交給了市公司,停止了股票交易,并天天坐在市公司,但未打入資金進(jìn)賬。8月2日,葉某未通知市公司即離開市公司轉(zhuǎn)回省公司某業(yè)務(wù)部,易地將其名下的2萬股新錦江及1萬股富聯(lián)股票委托賣出,凈收入522 722.49元,并以此資金在省公司某業(yè)務(wù)部大戶室內(nèi)重新開始股票交易。期間,省公司未再驗(yàn)核葉某的股東卡及居民身份證。至8月9日收盤時(shí),葉某資金賬戶結(jié)存本金74 930.73元,并持有2萬股東北華聯(lián)和1800股天橋百貨股票。8月10日,葉某又填單委托省公司買進(jìn)合成化纖股票4萬股和哈醫(yī)藥股票2萬股,當(dāng)日僅將2萬股哈醫(yī)藥股票賣出,至收盤時(shí),實(shí)際透支省公司資金461 230.20元,其手中持有的股票總價(jià)值達(dá)80余萬元。同日,市公司經(jīng)尋找得知葉某又在省公司某業(yè)務(wù)部做股票交易后,即派員找到葉某,葉某即將其在省公司某業(yè)務(wù)部進(jìn)行股票買賣的情況和資金透支情況告知了市公司。市公司要求葉某將其持有的股票賣出,以歸還其6月8日在市公司的透支款,葉某未允?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    以案說法.侵權(quán)民事責(zé)任篇 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7