中國(guó)審判案例要覽

出版時(shí)間:1999-11  出版社:中國(guó)人民大學(xué)  作者:國(guó)家法官學(xué)院,中  頁數(shù):583  

前言

  前言  十多年來,隨著中國(guó)改革開放的深入發(fā)展,社會(huì)主義民主和法制建設(shè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,與此同時(shí),人民法院的審判工作也有很大的進(jìn)展。除了刑事審判和民事審判外,又逐步開展了經(jīng)濟(jì)審判、行政審判、交通運(yùn)輸審判。全國(guó)法院每年審結(jié)各類一審案件已達(dá)300萬件左右。審判程序日趨完善,審判工作質(zhì)量不斷提高。我們認(rèn)為,有必要系統(tǒng)地選編法院審判案例,向海內(nèi)外介紹中國(guó)審判實(shí)踐的情況,展示中國(guó)法制建設(shè)的成就;同時(shí),也為中國(guó)司法工作者、立法工作者和教學(xué)、科研人員提供一些有價(jià)值的參考資料。為此,中國(guó)高級(jí)法官培訓(xùn)中心*和中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院共同合作,從1992年起逐年選編一部審判案例綜合本,分別收入前一年審結(jié)的案例。每部分為刑事審判案例卷、民事審判案例卷、經(jīng)濟(jì)審判案例卷“、行政審判案例卷,共四卷。由于交通運(yùn)輸審判案例數(shù)量少,不足以獨(dú)立成卷,故按案例性質(zhì)分別編入經(jīng)濟(jì)和刑事卷。書名定為《中國(guó)審判案例要覽》?! ≡诒緯帉戇^程中,對(duì)案件事實(shí)、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等,都完全尊重辦案實(shí)際,具有客觀性、真實(shí)性。為了便于讀者了解具體的審判過程,收入了各審級(jí)的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時(shí)間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案件事實(shí)、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點(diǎn),由編者寫了解說,并對(duì)裁判的不足之處,加以評(píng)點(diǎn),有的版本還以附錄形式加了少量的必要的法律名詞解釋?! ∥覀兎瞰I(xiàn)給讀者的這部案例要覽,希望能夠?qū)ψx者有所幫助,得到讀者的喜愛。這是我們的初次嘗試,疏漏不足之處在所難免,誠懇地歡迎各界人士提供寶貴的意見,幫助我們改進(jìn)編寫工作,以使今后出版的案例要覽日臻完善?! ∥覀?cè)诰帉懝ぷ髦?,得到了各?jí)人民法院的領(lǐng)導(dǎo)與工作人員、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院師生和有關(guān)方面的關(guān)心和幫助,美國(guó)福特基金會(huì)及其駐中國(guó)辦事處也給予了很大的支持。在此謹(jǐn)致謝意?!    吨袊?guó)審判案例要覽》編審委員會(huì)    1992年12月

內(nèi)容概要

在本書編寫過程中,對(duì)案件事實(shí)、審判過程、裁判理由、處理結(jié)果等,都完全尊重辦案實(shí)際,具有客觀性、真實(shí)性。為了便于讀者了解具體的審判過程,收入了各審級(jí)的審判組織、訴訟參與人、審結(jié)時(shí)間、訴辯雙方的主張、認(rèn)定的案件事實(shí)、采信的證據(jù)和適用的法律條文。為了使讀者易于理解適用法律的理由和涉及的法學(xué)理論觀點(diǎn),由編者寫了解說,并對(duì)裁判的不足之處,加以評(píng)點(diǎn),有的版本還以附錄形式加了少量的必要的法律名詞解釋。

作者簡(jiǎn)介

.

書籍目錄

一、婚姻、家庭、繼承糾紛案例  1.努爾依拉訴阿克然別克離婚案  2.廖軍訴劉曉艷離婚案  3.金珂訴陳光洲離婚析產(chǎn)案  4.吳秋英訴陳時(shí)明解除非法同居關(guān)系案  5.張瓊美訴嚴(yán)選擇離婚案  6.馮草等訴于鳳蓮繼承案  7.唐和細(xì)等訴唐聲樹繼承案  8.蔣法青等訴貢興農(nóng)繼承案  9.張?jiān)湓V楊家友返還房屋案  10.譚壽春等訴漣源市藍(lán)田街道辦事處光文村九組財(cái)產(chǎn)分配權(quán)益案二、房屋、土地、相鄰權(quán)糾紛案例  11.孫正明訴孫榮祥房屋確權(quán)案  12.李國(guó)華等142人訴長(zhǎng)春新世界廣場(chǎng)有限公司等購買房屋產(chǎn)權(quán)案  13.馮綏生訴中國(guó)建設(shè)銀行呼和浩特房地產(chǎn)開發(fā)公司等房屋侵權(quán)案  14.中國(guó)建設(shè)銀行南京分行房地產(chǎn)信貸部訴南京宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)商品房預(yù)售合同案  15.重慶市建設(shè)投資公司駐??谵k事處訴海南華遠(yuǎn)新技術(shù)發(fā)展公司房屋買)賣合同案  16.唐玉梅訴左仲祥等房屋買賣合同案  17.高建江訴李福志房屋買賣案  18.宜興市陶都商品房開發(fā)公司訴張惠芳商品房銷售合同案  19.鄺五女訴番禺市里仁房地產(chǎn)有限公司房屋買賣合同案  20.陳聯(lián)輝訴上海金騰房地產(chǎn)有限公司房屋買賣案  21.上海長(zhǎng)征鎖廠訴統(tǒng)尊國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司房屋租賃案  22.江蘇有富遠(yuǎn)東度假村有限公司訴中國(guó)人民解放軍財(cái)務(wù)干部培訓(xùn)中心房屋租賃案  23.榆林地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械局訴榆林地區(qū)藥材醫(yī)藥公司等房屋租賃合同案  24.燈塔市銀興典當(dāng)拍賣行訴張士浦典當(dāng)合同案  25.陳永祥訴中國(guó)人民解放軍81865部隊(duì)等房屋租賃合同案  ……三、合同糾紛案例四、侵權(quán)及損害賠償糾紛案例五、人身權(quán)糾紛案例六、著作權(quán)糾紛案例七、勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案例八、民事訴訟程序案例九、其他民事糾紛案例

章節(jié)摘錄

  2.被告宏業(yè)公司答辯并反訴稱:信貸部和宏業(yè)公司于1995年12月28日簽訂商品房買賣契約,初期雙方履行情況較好,后為資金用途發(fā)生爭(zhēng)議,雙方產(chǎn)生矛盾。其后雙方就解除合同、歸還購房款848萬元達(dá)成一致意見,但在利息和損失方面存在分歧。現(xiàn)我們反訴要求信貸部承擔(dān)因變更房屋買賣合同約定的用途而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失133萬元?! 。ㄈ┦聦?shí)和證據(jù)  南京市中級(jí)人民法院經(jīng)公開開庭審理查明:信貸部1995年12月28日與宏業(yè)公司同時(shí)訂立有商品房買賣契約和聯(lián)合建房協(xié)議書,但聯(lián)建協(xié)議書并未實(shí)際履行。在原、被告訂立的商品房買賣契約中約定:由原告購買被告擁有50年土地使用權(quán)的本市延齡巷5號(hào)地塊上的房屋,綜合售價(jià)為每平方米4000元人民幣,價(jià)款合計(jì)2000萬元,簽約三天內(nèi)付40%,主體工程到五層即付15%,主體封頂即付20%等。原告依約于1 995年12月28日支付首筆款項(xiàng)848萬元,二期付款之前信貸部與宏業(yè)公司產(chǎn)生糾紛。其間,信貸部對(duì)預(yù)購樓房的結(jié)構(gòu)作部分修改,因變更原設(shè)計(jì)項(xiàng)目而增加的費(fèi)用經(jīng)南京市審計(jì)事務(wù)所審核,為人民幣60602.49元。后雙方意見一致,終止合同的履行,但雙方就宏業(yè)公司返還款項(xiàng)的數(shù)額發(fā)生異議,原告信貸部訴至法院。另查明:宏業(yè)公司持有本市延齡巷5號(hào)地塊市建委立項(xiàng)批文、建設(shè)用地許可證、商品房預(yù)售許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、南京市土地管理局國(guó)有土地使用權(quán)出讓批準(zhǔn)通知,但未持有本市延齡巷5號(hào)的土地使用權(quán)證?! 〗?jīng)本院審查認(rèn)證的證據(jù)有:  1.商品房買賣契約。  2.建設(shè)用地許可證。  3.建設(shè)工程規(guī)劃許可證。  4.商品房銷售許可證。  5.南京市建委寧建開字(1994)11號(hào)批復(fù)?! ?.信貸部848萬元付款憑證?! ?.南京市審計(jì)事務(wù)所寧審所資(1997)517號(hào)審計(jì)報(bào)告?! 。ㄋ模┡邪咐碛伞 ∧暇┦兄屑?jí)人民法院認(rèn)為;本案原告信貸部與被告宏業(yè)公司訂立的商品房買賣契約實(shí)際上是一種商品房預(yù)售行為,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)遵循國(guó)家法律規(guī)定。被告宏業(yè)公司在尚未取得本市延齡巷5號(hào)土地使用權(quán)證的情況下與原告信貸部訂立商品房預(yù)售合同,因宏業(yè)公司不具有預(yù)售的條件,故該合同系無效合同,造成合同無效的主要責(zé)任在宏業(yè)公司。信貸部未審查宏業(yè)公司的售房手續(xù),對(duì)合同的無效承擔(dān)次要責(zé)任。宏業(yè)公司依該無效合同而取得的848萬元應(yīng)予返還給信貸部并支付相應(yīng)的利息損失;因變更設(shè)計(jì)而增加的費(fèi)用系無效合同的損失,應(yīng)由雙方根據(jù)各自的責(zé)任承擔(dān)。 ?。ㄎ?,定案結(jié)論  南京市中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十一條第一款,《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第三十六條、第三十八條、第四十四條的規(guī)定,經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商,被告宏業(yè)公司愿意返還原告本金848萬元并支付70%的利息,宏業(yè)公司愿意放棄因項(xiàng)目變更增加費(fèi)用對(duì)原告的追償,愿意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、訴訟保全費(fèi)、鑒定費(fèi),故雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下:  1.原告信貸部和被告宏業(yè)公司于1995年12月28日訂立的商品房買賣契約和聯(lián)合建房協(xié)議書系無效合同。  2.被告宏業(yè)公司于本調(diào)解書生效后按還款計(jì)劃返還原告信貸部本金848萬元,并賠償原告該本金848萬元利息損失的70%(利息從1995年12月29日起計(jì)算至被告宏業(yè)公司還清款項(xiàng)時(shí)止,利率按中國(guó)人民銀行同期同類固定資產(chǎn)貸款利率計(jì)算)?! ?.本訴訴訟費(fèi)52 400元,反訴訴訟費(fèi)16 510元,訴訟保全費(fèi)45 520元,鑒定費(fèi)35 000元,由被告宏業(yè)公司承擔(dān)?! 。┙庹f  《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第三十六條規(guī)定:房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,是指房地產(chǎn)權(quán)利人通過買賣、贈(zèng)與或者將其房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人的行為。商品房預(yù)售,又稱賣樓花,是房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一種最主要的售房形式。預(yù)售的商品房作為標(biāo)的物,其本身尚不真實(shí)存在,僅表現(xiàn)為尚未建成的地上建筑物,但因其有交換價(jià)值,可以成為獨(dú)立的交易客體。為了保護(hù)預(yù)購方的利益,防止投機(jī)和欺詐,我國(guó)法律規(guī)定了強(qiáng)制性規(guī)范來約束房地產(chǎn)開發(fā)商,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益?!吨腥A人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第四十四條規(guī)定,商品房預(yù)售,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(1)已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書。(2)持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證。(3)按提供預(yù)售的商品房計(jì)算,投人開發(fā)建設(shè)的資金達(dá)25%以上,并已經(jīng)確定施工進(jìn)度和竣工交付日期。(4)向縣級(jí)以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。本案宏業(yè)公司在預(yù)售商品房時(shí)缺乏的正是土地使用權(quán)權(quán)利憑證——土地使用權(quán)證書,因而其預(yù)售商品房的行為違反了國(guó)家法律規(guī)定,訂立的預(yù)售商品房契約是無效的。無效的過錯(cuò)責(zé)任主要在宏業(yè)公司?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第六十一條規(guī)定,民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失;雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案合同無效后,宏業(yè)公司應(yīng)當(dāng)返還信貸部本金848萬元,無效合同造成的損失是848萬元的利息損失及因變更項(xiàng)目而增加的費(fèi)用損失,該損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)宏業(yè)公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任,信貸部承擔(dān)次要賠償責(zé)任這一原則分擔(dān)。本案原、被告雙方當(dāng)事人經(jīng)法院主持調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議符合這一原則,受訴法院作出的民事調(diào)解書是正確的。 ?。ㄘ曈兰t)  15.重慶市建設(shè)投資公司駐??谵k事處訴海南  華遠(yuǎn)新技術(shù)發(fā)展公司房屋買賣合同案 ?。ㄒ唬┦撞俊 ?.判決書字號(hào)  一審判決書:海南省海口市新華區(qū)人民法院(1996)新民初字第138號(hào)?! ≡賹徟袥Q書:海南省??谑兄屑?jí)人民法院(1997)??诜裨僮值?號(hào)?! ?.案由:房屋買賣合同糾紛。  ……

編輯推薦

  隨著改革開放程度的日益加深,經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,社會(huì)主義民主和法制建設(shè)也有了極大的完善和長(zhǎng)足的進(jìn)步,與此同時(shí),人民法院的審判工作也有了很大的進(jìn)展。但是,隨著社會(huì)開放度的不斷提升,案件的種類和形式都較之以往發(fā)生了較大的改變,給審判工作帶來了不小的困難。這本《中國(guó)審判案例要覽(1998年民事審判案例卷)》就是為了方便司法工作者借鑒,科研人員研究而出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)審判案例要覽 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

推薦圖書


 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7