風(fēng)港

用戶評(píng)論 (總計(jì)58條)

•   書比較好，據(jù)說(shuō)評(píng)價(jià)也不錯(cuò)=！
•   馬丁出品，必屬精品
•   馬丁大叔的科幻佳作
•   風(fēng) 港
•   喬治馬丁和人合作
•   風(fēng)港。。。。。
•   冰與火的作者，馬丁出品必屬精品
•   繼續(xù)期待他的其他作品漢化
•   　　"Once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return."
  　　
  　　大學(xué)的最后一學(xué)期，我從偏遠(yuǎn)的蜀地到首都北京一家心儀的單位實(shí)習(xí)。我從小就用單位的各種產(chǎn)品。來(lái)到這我很快就喜歡上了單位的每一個(gè)細(xì)節(jié)，喜歡我的每一個(gè)同事。從來(lái)沒見到過(guò)這么多這么可愛的人。
  　　
  　　我們吃飯，我們踢球，我們督促彼此少加班，多娛樂。
  　　我們討論算法，我們一起讀論文，展望未來(lái)，為季度財(cái)報(bào)沾沾自喜。
  　　
  　　首都的空氣雖然一直很糟糕，但我一直很喜歡首都北城的街。清晨從知春路向西的碼農(nóng)群，中關(guān)村賣2元早餐的路邊攤，春節(jié)除夕必勝客里索要外賣發(fā)票的數(shù)研院士人，凌晨才走出航天院的青年人，國(guó)家圖書館里一排排睡覺的蹉跎大學(xué)生，周末十三號(hào)會(huì)所討論相對(duì)論的老人，好一番坊間有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。
  　　
  　　但最后我還是出國(guó)留學(xué)了，放棄了在首都愉快而充實(shí)的生活。這里我每天都充滿期待從床上跳下享受生活，如此盡興以至于離開之前連長(zhǎng)城和紫禁城都忘了去。
  　　
  　　那時(shí)反復(fù)回蕩在腦中的就是Windhaven中的flyer與landbound。那時(shí)我年少輕狂，渴望飛翔，渴望自由，渴望更廣闊和繁華的風(fēng)景。我相信要起飛就得越過(guò)太平洋。
  　　
  　　自那以來(lái)，我已漂泊旅居于好幾個(gè)國(guó)家。見到了加拿大的白雪，迪拜的沙漠，西雅圖的陰雨。。。
  　　
  　　但我越來(lái)越感覺不到是在飛翔。相反，客居的孤獨(dú)生活開始讓我偶爾輾轉(zhuǎn)反側(cè)，覺得自己在靜止的空氣中下墜。曾經(jīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家完美的幻想在日常的現(xiàn)實(shí)中逐漸湮滅，刻意偽裝出來(lái)的英語(yǔ)語(yǔ)氣讓自己覺得乏味，按部就班的完美制度把我變得懶惰，涇渭分明的社交禮儀讓我開始想念喧囂。在一塵不變的安寧社區(qū)里，我急速的下墜，渴望從這噩夢(mèng)中驚醒。
  　　
  　　而每天，我又艱難的從被褥中疲憊地爬起，去面對(duì)又一天死氣沉沉的勞動(dòng)。沒辦法，我已不再是學(xué)生。作為一介碼農(nóng)，理所當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)安分守己耕耘軟件。
  　　
  　　或許現(xiàn)在我已淪為一個(gè)landbound,但我不會(huì)忘記曾經(jīng)作為flyer的輝煌。
  　　偶爾天空放晴，我會(huì)步行到西岸，遙望太平洋對(duì)面家鄉(xiāng)的方向?，F(xiàn)在看來(lái)，那里是我曾經(jīng)翱翔過(guò)的天空，有我永生難忘的愉快體驗(yàn)。
•   　　 前段時(shí)間有這么一則很有意思的新聞：武昌婚姻登記中心登記員熊玲獲得最美“紅娘”金獎(jiǎng)。從業(yè)9年來(lái)，熊玲以“打印機(jī)壞了”、“網(wǎng)絡(luò)故障”等暫緩的方法，挽救了多對(duì)瀕臨破裂的婚姻。
  　　 很多人反對(duì)熊玲的做法，認(rèn)為她雖然處于好心但是越權(quán)，打破了一個(gè)婚姻登記員應(yīng)該遵守的規(guī)則，在一個(gè)崇尚自由追求獨(dú)立的年代，每個(gè)人都有選擇結(jié)婚或者離婚的權(quán)利，而任何人不得以任何手段或者借口去干涉這種權(quán)力。
  　　 我是熊玲的支持者，熊玲只是讓打算離婚的夫妻多跑兩次而已(事實(shí)上去任何一個(gè)國(guó)家的任何一個(gè)政府部門辦理任何手續(xù)，一次能搞定的情況實(shí)在是少之又少)，如果感情確已破裂，今生緣分已盡，婚終究是離得成，這一點(diǎn)并不以打印機(jī)是否真壞為轉(zhuǎn)移。而相當(dāng)一部分一時(shí)沖動(dòng)的夫妻確實(shí)是在“打印機(jī)鬧情緒”，“網(wǎng)絡(luò)不配合”的無(wú)奈中冷靜了下來(lái)，而且這個(gè)數(shù)字并不少－9年500對(duì)。
  　　
  　　 瑪麗斯的第一次打破行業(yè)規(guī)則跟熊玲無(wú)可比性－她毫無(wú)疑問是自私的－是為了能得到自己視為生命的飛翼，這一點(diǎn)作者有明確描寫“我設(shè)想穿上飛翼的權(quán)利需要努力爭(zhēng)來(lái)，不因?yàn)檠y(tǒng)，也不因?yàn)槟挲g，而是依據(jù)能真正評(píng)判一個(gè)飛行者是否合格的標(biāo)準(zhǔn)－飛行技能！'當(dāng)她陳述的時(shí)候，這一概念突然在她大腦中跳出，越來(lái)越詳盡，越來(lái)越完整”，瑪麗斯并沒有站在所有島民的出發(fā)點(diǎn)“蓄謀已久”的向舊規(guī)則發(fā)起挑戰(zhàn)，沒有”蓄謀已久“的為泥巴島民追求飛上天空的權(quán)利，她試圖打破規(guī)則而提出的“公平”方案只是狗急跳墻式的靈感迸發(fā)而已。
  　　 而對(duì)于南艾倫島的單翼瓦爾遵循瑪麗斯提議的規(guī)則擊敗瑪麗斯的好友艾瑞奪得單翼使得艾瑞絕望自殺一事，瑪麗斯在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)耿耿于懷，可見飛行技能的優(yōu)劣并不高于友情私交在她內(nèi)心的地位。在她失去多雷爾那一刻，多雷爾說(shuō)“我們不是想要?dú)顼w行者的傳統(tǒng)，或者把飛翼扔出去，讓那些島民和飛行者后代像食腐鳶奪魚肉那樣彼此爭(zhēng)斗”，瑪麗斯的所謂變革卻直接導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果。
  　　 當(dāng)然我們不能要求瑪麗斯絕對(duì)公正，不能要求她在朋友失去生命后還對(duì)直接當(dāng)事人瓦爾抱有好感，不能否認(rèn)打破行業(yè)規(guī)則的重要性，但是基于其自私的出發(fā)點(diǎn)以及由此所造成的令人嘆息的后果，瑪麗斯確實(shí)不討人喜歡。
  　　 即使最后她醒悟了－“多年以來(lái)，我一直只想到自己，而我改變了整個(gè)世界來(lái)適應(yīng)我自己。噢，當(dāng)然，我對(duì)自己說(shuō)那是為了每個(gè)人，但是你和我知道，實(shí)際上我所做的只為了我自己。巴瑞恩是對(duì)的，科爾，我太天真，我根本沒有意識(shí)到這一切會(huì)引起怎樣的后果，我只知道我想要飛”
  　　 即便這樣，我仍然討厭她。
  　　 之后，泰雅用她傳遞假消息拖延或防止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第二次打破了飛行者的行業(yè)規(guī)則
  　　 “泰雅盯著她。'而你的所作所為呢，瑪麗斯？我想這個(gè)世界已經(jīng)做好準(zhǔn)備接受另一次變革。我知道我所作的是正確的，哪怕我失敗了?！?br /> 　　 這才是一個(gè)為勞苦大眾謀福利，為和平事業(yè)做貢獻(xiàn)的好姑娘?。?br /> 　　 如果飛行者也需要在奧林匹亞山下向眾神宣誓，我想“傳遞正確的消息”可能是要以生命恪守的基本規(guī)則之一，如果人人都去遵守規(guī)則，泰雅試圖阻止的戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)毫無(wú)疑問的提前爆發(fā)。
  　　 出于好意的違背規(guī)則而帶來(lái)的美好結(jié)果肯定是值得提倡的，但問題在于“出于好意的違背規(guī)則”本身如何去界定？什么是好意？誰(shuí)可以這樣去做？如果人人都可以“出于好意的違背規(guī)則”是否帶來(lái)了另一個(gè)命題的爭(zhēng)論－“人性本善”么？如果不能肯定“人性本善”，那如何保證每個(gè)人都會(huì)“出于好意的違背規(guī)則”？要規(guī)則又有何用？
  　　 在馬丁的另一本“光逝”里，也討論了同樣的問題。
•   　　沒仔細(xì)讀過(guò)馬丁的其他書，這本一般。或許是圖托的不好吧，我不太知道。但縱然看過(guò)的都說(shuō)它不夠好，我仍舊以為還不錯(cuò)。我總是這樣逆著主流思想。
  　　故事并不繁復(fù)，簡(jiǎn)單的一二三章加上序章和尾聲，充斥的大段文字是環(huán)境描寫和心理描寫，當(dāng)然，還有數(shù)量可觀的對(duì)話。于是細(xì)節(jié)的描寫被展示地淋漓盡致，相反情節(jié)的推動(dòng)很是乏力，以及轉(zhuǎn)變中的各種糾葛被大量留白，不知道這是不是外籍書籍的特色。但我看的這種不多，所以有些不適。
  　　其實(shí)這樣有好處也有壞處，好處就是讀起來(lái)相當(dāng)簡(jiǎn)單，風(fēng)暴的故事講述瑪麗斯將要失去飛翼，于是惶恐，爭(zhēng)論，無(wú)果后偷走飛翼，接著被迫召開飛行者議會(huì)，義正言辭，大量劍拔弩張地商量之后，瑪麗斯得到了飛翼。并可能帶動(dòng)整個(gè)星球建立一個(gè)飛行者學(xué)院，將血統(tǒng)高貴的飛行者才能擁有的飛翼機(jī)會(huì)，平分給那些擁有高超飛翔天賦和欲望的底層島民，就像失去飛翼的瑪麗斯。
  　　本來(lái)這個(gè)沖突應(yīng)該極大，偷走飛翼，不可饒恕。下放機(jī)會(huì)，改變傳統(tǒng)，不可想象?？墒窃诙潭痰钠?，居然達(dá)成了改變和統(tǒng)一意見。雖然我相信的結(jié)果是一樣的，但我從不能接受會(huì)如此平靜，淡然，和平地改變傳統(tǒng)。這幾乎是不可能的，在沒有威權(quán)，沒有暴力，沒有威脅和流血，僅僅在瑪麗斯的強(qiáng)大主角光環(huán)的照耀下，發(fā)了一通稍有威力，但不夠爆發(fā)力和煽動(dòng)力的演講之后，和平投票得出了一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)果，傳統(tǒng)就此被割開，一個(gè)嶄新的，但低劣的非高貴血統(tǒng)進(jìn)入飛行者隊(duì)伍。譚嗣同如果看見，他會(huì)憤怒地撕掉自己的絕命詞的。
  　　這是我以為它不夠好的地方之一。
  　　誠(chéng)然，在第二章中，這樣的沖突開始繼續(xù)，學(xué)院雖然建立了起來(lái)，但成績(jī)不佳。連續(xù)七年的寥寥過(guò)數(shù)者，瑪麗斯和學(xué)院教師森娜的不堪其受。在這些麻煩中，最麻煩的是原始的高貴血統(tǒng)飛行者對(duì)于學(xué)院派飛行者的歧視。人都是有感情的動(dòng)物，正如屁股決定思想一樣，原本幫助瑪麗斯的所有高貴飛行者朋友都不會(huì)幫助學(xué)院派，縱然他們當(dāng)初投了贊成建立學(xué)院票。他們真的投了這個(gè)票么？我很懷疑。這也是第一章不夠好的原因之一。
  　　瓦爾的出現(xiàn)是偶然的，絕不是必然。我以為是作者某天吃飯的時(shí)候忽然想到了這個(gè)角色，便在第二章將這個(gè)角色無(wú)限豐滿，然后引出了單翼這個(gè)詞。妙筆在于單翼的誕生，讓瑪麗斯也領(lǐng)悟到自己是一個(gè)單翼?？墒菃我磉€是得和飛行者競(jìng)爭(zhēng)，才能走入飛行者世界。就像人永遠(yuǎn)地在走進(jìn)一個(gè)房間里被所有人指著說(shuō)：嘿，新來(lái)的。在這之后，他才可能有機(jī)會(huì)也在某天指著別人說(shuō)：嘿，稚嫩的新來(lái)的。第二章的飽滿比第一章稍好，但對(duì)于學(xué)院的老師森娜，以及瑪麗斯的心理糾葛描述并不能稱得上好。
  　　瓦爾在這一章占用了很多筆墨，他的偏激，他的復(fù)仇，和他的與世界為敵。直到他最后的轉(zhuǎn)變。我仍舊不能接受這么快速的變化，不是我不理解，是太過(guò)突兀。事實(shí)上，如果累積了恒久的復(fù)仇和偏激，則必須有更為激烈和偉大的拯救，才能使之蛻變。我不能理解他簡(jiǎn)單而溫和的轉(zhuǎn)變，這和猛烈的復(fù)仇和不可理喻的原型毫不相符。
  　　個(gè)人覺得，或許是兩位作者都很喜歡留白，于是留下了很多思考的空間，比如瑪麗斯的朋友，包括多雷爾，不支持學(xué)院，但并沒有過(guò)多的敘述過(guò)他們是如何做的。比如森娜老師如何苦苦支撐學(xué)院，比如島長(zhǎng)給了多少壓力，再比如這種競(jìng)賽中如此公平和敞亮，瓦爾被打就算重大的黑暗。我只能說(shuō)，這個(gè)星球的人無(wú)比紳士，連搞個(gè)暗箱都不懂。
  　　這是我以為的第二個(gè)不夠好。
  　　如果故事在這個(gè)基礎(chǔ)上延續(xù)，我或許會(huì)打上一個(gè)低分。但兩位作者終于在這個(gè)時(shí)候顯示了他們的能力，第三章的隕落從瑪麗斯的墜落開始，就開始了島長(zhǎng)的囂張和戰(zhàn)爭(zhēng)。終于將風(fēng)港的故事帶入了應(yīng)該有的地方。當(dāng)飛行者的傳統(tǒng)可以被改變的時(shí)候，島長(zhǎng)對(duì)于飛行者的尊重也可以變幻。這種變幻，也許是因?yàn)轱w行者中有了原本低賤的島民，讓?shí)u長(zhǎng)變得習(xí)慣指示他們，也許是因?yàn)轱w行者本身的規(guī)矩變化，島長(zhǎng)覺得自己也可以變化。但不管怎樣，學(xué)院的誕生讓飛行者從高高的天空中落了下來(lái)，看起來(lái)不是那么遙不可及。而學(xué)院學(xué)生的進(jìn)入則讓飛行者低賤了下來(lái)，島長(zhǎng)可以任意殺戮。
  　　可是他們?nèi)耘f是很紳士的。全書唯一的殺戮展開，一個(gè)飛行者被絞死。正式?jīng)_突開始，單翼和高貴血統(tǒng)在這一時(shí)刻，在隕落的瑪麗斯的帶領(lǐng)和說(shuō)服下，站在了一起，對(duì)抗島長(zhǎng)。
  　　這么好的創(chuàng)意下，我的憤怒升級(jí)了。居然沒有更多的鮮血，居然沒武器，居然沒有打斗！什么都沒有！瑪麗斯白衣素裹的傷員進(jìn)入島長(zhǎng)的小樓，竟然就感動(dòng)了衛(wèi)兵隊(duì)長(zhǎng)倒戈，這是一部童話嗎？是童話有木有？親！
  　　我沒有辦法，作者的美國(guó)氛圍太好，或許是原本的科幻設(shè)定里就不要武器，這是一個(gè)珍惜人命和高度受教育的星球。我只能這么告誡自己。
  　　這是我覺得不夠好的最后一個(gè)地方。
  　　說(shuō)說(shuō)它好的地方。
  　　全書在這樣一句話里升級(jí)，就這樣一句話讓我平息了所有的憤怒，忍了回去。
  　　“他曾告訴我說(shuō)，歌手不能只改變歌曲中的一個(gè)音符，如果你做了第一次改變，那么其他的一切都會(huì)跟著改變，知道你重新推翻整首歌，而任何事情都是這樣，你也看到了。”
  　　這才是風(fēng)港最初的想法，我以為。三章都在說(shuō)改變，都有極大的變化錯(cuò)落其中，而顯然馬丁大叔和圖托都是想告訴我們這樣的一句話，可是他們氣餒了，他們不干了…他們留了很多白，他們甚至懶得理你是怎么變的，就告訴你我們變成這樣了，你愛看不看。
  　　留白是一個(gè)很高級(jí)的手法，我雖然不會(huì)，但很愛它?？墒悄銈?.你們不覺得留的太多了么？
  　　隕落的瑪麗斯和埃文的故事，瓦爾沒有成長(zhǎng)前的故事，都是極好的。
  　　但森娜的故事，瓦爾怎么變成單翼首領(lǐng)的，飛行者階層如何漸漸變成單翼和高貴血統(tǒng)兩個(gè)有點(diǎn)分裂部分的。以及島長(zhǎng)就這樣失敗了？他怎么從來(lái)沒有對(duì)抗飛行者的準(zhǔn)備過(guò)程？腦袋壞掉了？這真是很不好。
  　　這似乎不該叫風(fēng)港，這叫瑪麗斯傳記好了。當(dāng)瑪麗斯要死去，她在夢(mèng)里和歌聲里回到了已經(jīng)失去很久的天空，她渴望自己的生命如飛行者一樣終結(jié)，而不是躺在床上死去。她終于忠于自己的理想一生?？墒?，她死了，風(fēng)港還沒結(jié)束啊馬丁大叔。瓦爾還是單翼不是么？多雷爾還是對(duì)手不是么？一個(gè)衛(wèi)兵隊(duì)長(zhǎng)的倒戈，會(huì)造成另一個(gè)島上發(fā)生同樣隊(duì)長(zhǎng)殺死島長(zhǎng)的事么？如果說(shuō)一章改變一個(gè)音符，這才是三個(gè)音符而已啊。還有幾十個(gè)不是么？
  　　無(wú)奈….
  　　所以我以為這書原本可以更好，但這時(shí)候不夠好。
  　　但，由于較多的思考成分和留白成分，仍舊可看。
  　　值四星。
  　　
•   　　喬治馬丁作品里很一般的一本，比不上其他很多書 比如熱夜之夢(mèng) ，圖夫船長(zhǎng)， 更別提冰與火之歌了。 比他好的太多了 真是不好看 估計(jì)是和別人合作的原意 不是很推薦 看完都忘了 大家還是省點(diǎn)錢買別的吧。 情節(jié)人物都不算特別有新意 真是很努力才看完了 看完了都快忘了講的什么了。。。
•   　　以下內(nèi)容以在下偏激極端的陰謀論解讀
  　　
  　　在第一章里，女主把自己定位為一個(gè)勇敢挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的反叛者，然而她不是，她只是留戀特權(quán)階級(jí)高人一等的優(yōu)渥生活，盡管她自己的來(lái)源也是一個(gè)島民。她和其他的、她所“鄙視”的、瞧不起島民的飛行者有區(qū)別嗎，她不是也看不起作為飛行者助手的島民，“她想著這些島民和自己不是同類，對(duì)他們來(lái)說(shuō)服侍飛行者就夠了”。
  　　
  　　在女主弟弟的成年禮之前，數(shù)次提到別人只要說(shuō)起她弟弟，她就心情低落。固然小受弟弟自己也不愿意繼承飛翼，然而在第一章結(jié)尾的辯論里，女主說(shuō)過(guò)“我不想給他，嗷，就算他想要擁有它，我也無(wú)法放棄”
  　　
  　　
  　　女主是個(gè)心機(jī)深沉的刻薄女銀，她總是教唆小受弟弟放棄飛翼，因?yàn)樗胍思颐看稳鰦傻臅r(shí)候就恨不得馬上站出來(lái)幫腔。在書里我們看到，這個(gè)扮演媽媽角色的女人，每次一有機(jī)會(huì)就趕緊在這個(gè)柔弱騷年面前強(qiáng)調(diào)“你的飛翔技術(shù)太廢柴了，還是唱歌適合你”的思想，人家人生觀價(jià)值觀都沒成型，親爹脾氣又別扭，當(dāng)然慢慢覺得這個(gè)就是自己的想法，在試飛之前就對(duì)自己說(shuō)“矮油我肯定不行”，怎么可能不廢柴，更何況親爹手殘了，誰(shuí)知道這女主有沒有好好教他飛啊~每次我都面前，都出現(xiàn)了一個(gè)在試衣間里經(jīng)常能看到的對(duì)別人說(shuō)“矮油，你穿這件衣服不好看”，然后自己偷著樂拿著這件衣服去結(jié)賬的形象
  　　
  　　另外，開個(gè)大會(huì)就建立了新制度啦？這真的是馬丁嗎？
  　　
  　　
•   　　認(rèn)識(shí)喬治RR馬丁，自是通過(guò)他的奇幻大作《冰與火之歌》了，因此看到這本其早期作品《風(fēng)港》的中譯，也欣然收了。不過(guò)不同于冰與火的奇幻，風(fēng)港是一部科幻作品。當(dāng)然，在歐美，科幻奇幻不分家的傳統(tǒng)早已有之。曾有評(píng)論家調(diào)侃兩者的區(qū)別只在“一個(gè)描寫會(huì)飛的龍，一個(gè)則描寫會(huì)飛的船”。本書還有一個(gè)看點(diǎn)是馬丁與麗薩·圖托的合作了，女性作者的加入是否能增加一點(diǎn)靈氣？從作品整體風(fēng)格來(lái)看，至少能大大降低故事的殺伐氣倒是不假~
  　　
  　　故事的背景設(shè)定是科幻式的：星際航行者因?yàn)轱w船故障迫降于一顆表面被大海覆蓋，只有零星島嶼的星球——風(fēng)港。在重返太空的努力以失敗告終后，他們選擇在這顆星球上繁衍生存。由于終年風(fēng)暴肆虐，海上又有巨型海妖出沒，加之星際旅行者后代的科技水平已大幅倒退到農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代（貌似如此），使得島嶼之間的信息傳輸和交流十分困難。于是后代們切割了飛船的帆面（看來(lái)是太陽(yáng)帆飛船），將其制成“飛翼”，由“飛行者”家族時(shí)代相傳，成為一個(gè)不同于“島民”的獨(dú)立階層。最初的先民定下規(guī)則“飛翼只能在飛行者家族內(nèi)長(zhǎng)子繼承”，這個(gè)規(guī)則也被延續(xù)了許多年。直到一個(gè)島民的女兒，一個(gè)有著飛行之夢(mèng)的女孩瑪麗斯的出現(xiàn)，這種表面上的平穩(wěn)逐漸動(dòng)搖……
  　　
  　　這是一個(gè)很軟科幻的設(shè)定，因?yàn)槠洳⒉惶接懣萍歼M(jìn)步所帶來(lái)的后果（島民的生產(chǎn)力已經(jīng)倒退了）。那么，整個(gè)故事究竟在講述什么？不少人談到了理想與現(xiàn)實(shí)，傳統(tǒng)與變革，暴力與非暴力等等，都有各自的道理。不過(guò)在我眼里，本書涉及的，其實(shí)是兩種不同倫理間的沖突。
  　　
  　　這兩種倫理，分別是“社會(huì)內(nèi)在的倫理”和“普遍的倫理”，此劃分由心理學(xué)及社會(huì)學(xué)家弗洛姆提出。何謂“社會(huì)內(nèi)在的倫理”？按弗氏定義，就是指“任何文化中的這樣一些規(guī)范，這些規(guī)范所包含的禁律和要求只是為該特殊社會(huì)的功能運(yùn)轉(zhuǎn)和生存維系所必需。也就是說(shuō)，這種規(guī)范是該社會(huì)的特定生產(chǎn)方式和生活方式所必不可少的。”以《風(fēng)港》中的架空世界為例，“飛行者”是連接各個(gè)島嶼的紐帶，是維持風(fēng)港世界運(yùn)轉(zhuǎn)的不可或缺的環(huán)節(jié)。因此，維護(hù)其本身的存續(xù)穩(wěn)定就是必不可少的，這也是“飛行者”必須血脈相傳的原因——在前工業(yè)社會(huì)里，血緣傳承的穩(wěn)定性最佳。這種倫理的最具代表性的捍衛(wèi)者就是書中那個(gè)堅(jiān)決反對(duì)瑪麗斯擁有飛翼的科姆了。他所舉出的理由也正是“社會(huì)內(nèi)在倫理”的體現(xiàn)：維護(hù)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，維護(hù)傳統(tǒng)，維護(hù)飛行者的“純潔”和榮耀。他關(guān)心的主要問題就是“個(gè)人如何與社會(huì)相一致，相協(xié)調(diào)”。島民是島民，飛行者是飛行者，涇渭分明，各司其職，才是社會(huì)正常運(yùn)行的前提，才是“道德的”。
  　　
  　　然而對(duì)瑪麗斯而言，這種道德倫理卻是一種障礙，使得身為島民后裔的她失去了飛翔的機(jī)會(huì)，失去了自己的夢(mèng)想。她所抱持的倫理道德是與科姆截然不同的，用弗洛姆的話，那是一種“普遍的倫理”，即“那些以人本身的成長(zhǎng)和發(fā)展為目的的行為規(guī)范。道德的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)以一個(gè)人是否適應(yīng)于他所處的社會(huì)來(lái)決定，而是相反，應(yīng)該根據(jù)社會(huì)是否適應(yīng)了人的需要來(lái)決定”。因此，她追求自由和理想的行為是合乎道德的，甚至為此不惜“偷盜”，也是為了高尚的目的。而那阻礙島民成為飛行者，或者阻礙飛行者后代去從事其它職業(yè)的“傳統(tǒng)”才是不道德的。當(dāng)然，不愿繼承飛行者的后代畢竟是少數(shù)，瑪麗斯恰好遇見了這樣的一個(gè)科爾，是作者戲劇性的捏合將兩個(gè)均對(duì)傳統(tǒng)不滿的人物湊在了一起，激化了兩種倫理之間的矛盾。
  　　
  　　無(wú)論是弗洛姆還是本書作者馬丁，都是站在“普遍的倫理”一邊的?！叭瞬⒎侵皇巧鐣?huì)的一個(gè)成員，而且還是人類的一個(gè)成員。最重要的素質(zhì)就是有勇氣說(shuō)一個(gè)‘不’字”（弗洛姆語(yǔ)）。而在本書中，馬丁則把瑪麗斯塑造成了一個(gè)反抗權(quán)威，追求自由理想的女英雄形象。但是這兩種倫理之間為何會(huì)有沖突？弗洛姆回答：“因?yàn)槠駷橹沟拇蠖鄶?shù)社會(huì)都是為少數(shù)人的目的服務(wù)的……那些對(duì)社會(huì)生存所必須的規(guī)范與那些對(duì)社會(huì)成員的最全面發(fā)展所必須的普遍規(guī)范是相沖突的。”正如在風(fēng)港的社會(huì)中，飛行者因?yàn)槠渥饔枚鴵碛辛司薮蟮奶貦?quán)和高人一等的地位，因此，他們就會(huì)千方百計(jì)阻撓其他人對(duì)其飛翼的染指。在書中，擁有飛翼，其實(shí)便是喻指人的全面發(fā)展的可能性。因此，飛行者為了自己的利益，試圖將對(duì)自己有利的那套倫理規(guī)范永遠(yuǎn)不變，強(qiáng)加于所有人身上，冒充“普遍倫理”。而瑪麗斯等人所做的，就是努力沖破這一倫理體制的束縛，實(shí)現(xiàn)自我。這當(dāng)然是極其困難的，書中的第一部和第二部分別從個(gè)人和社會(huì)的角度，對(duì)其困難程度進(jìn)行了具體描述：雖然時(shí)代的發(fā)展推動(dòng)著變革（飛行者家族的逐漸瓦解、更多島民開始不甘于呆在陸地上、對(duì)更勝任的飛行者的需求），但是傳統(tǒng)的力量依舊根深蒂固（飛行者對(duì)飛行學(xué)院的抵制、非世襲飛行者的艱難處境）。然而，真正的強(qiáng)者，就應(yīng)該是像瑪麗斯這樣去突破傳統(tǒng)的桎梏束縛，追求理想與自我幸福，成為“真正的人”。唯有如此，才能成為社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，也唯有如此，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益和社會(huì)全體成員利益的真正一致，才能使“社會(huì)內(nèi)在的倫理”與“普遍倫理”間的沖突逐漸消弭。
  　　
  　　對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，這個(gè)架空故事的啟迪，也許就是“不要把你所在的社會(huì)所宣揚(yáng)的道德倫理當(dāng)做唯一的最高的道德標(biāo)準(zhǔn)”，而應(yīng)該有一種更高的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)是什么？就是“人性”“人道”“人類本身”，這便是人本主義的信念。這部《風(fēng)港》，不啻為一曲人本主義的頌歌，一曲“人性的頌歌”。
•   　　在動(dòng)車上讀完了此書，真是奇妙的世界。唐朝樂隊(duì)唱道：“每個(gè)人都曾渴望成為飛行的鳥”，幾乎可以作為本書的腰封推薦語(yǔ)了。
  　　
  　　將書打開
  　　如星際旅行者流傳下來(lái)的飛翼
  　　在風(fēng)暴中
  　　飛越海妖潛伏的大海
  　　
  　　最后的飛行
  　　或早或遲
  　　天空留不下飛行者的足印
  　　只有風(fēng)
  　　不止地飄蕩
  　　
  　　
•   　　其實(shí)還是想著作者的思想和那個(gè)世界不夠真實(shí)。為什么飛行者的地位如此重要？在有航行的條件下，飛行雖然是卓越的，但應(yīng)該不足以成為地位崇高到這般的地步。
  　　好多劇情都猜到了。然后很多劇情也不大合理。
  　　女主角的性格還是很豐滿的，還不至于高大全。但是經(jīng)歷嘛。。。主角光環(huán)的照耀下，水淹不死、各種犯罪被原諒、摔個(gè)半死還能恢復(fù)，實(shí)在讓我有點(diǎn)囧。
  　　其他也有些不合理的，比如加斯，他那個(gè)憑什么摔到海里就沒事啊，因?yàn)樗撕妹?？可是各種龍?zhí)纂S便死啊~
  　　看來(lái)冰火還是更加的強(qiáng)大啊~~
•   　　《冰與火之歌》的作者馬丁之前的一部長(zhǎng)篇幻想小說(shuō)，我打8.5分
  　　低技術(shù)科幻，用三個(gè)章節(jié)+一個(gè)尾聲 充分展現(xiàn)了某星球上一個(gè)女英雄的一生
  　　簡(jiǎn)短感想如下，長(zhǎng)評(píng)等沉淀。此書是值得一個(gè)長(zhǎng)評(píng)的
  　　1.作者筆力驚人。
  　　架構(gòu)一個(gè)幻想星球，幾乎沒有正面描寫。
  　　2.和所有英雄小說(shuō)一樣，主人公人格是成長(zhǎng)中的
  　　而所有的出發(fā)點(diǎn)也是自己，并非刻意為之
  　　因此人物非常豐滿真實(shí)
  　　3.浪漫主義。
  　　這個(gè)世界的絕大多數(shù)人都相互信賴
  　　一切事物的運(yùn)作并非從利益角度出發(fā)
  　　（同時(shí)我在看《讀懂世界格局的第一本書》，兩者真是太鮮明的對(duì)比）
  　　馬丁筆下的主人公總是幸運(yùn)+聰明，很狗血不是嗎
  　　4.存在階級(jí)斗爭(zhēng)且不可解
  　　5.道德的理由
  　　6.西方對(duì)東方的成見
  　　7.非暴力不合作是所有人文主義者所能采取的最強(qiáng)硬手段
  　　
•   　　在序章的時(shí)候我以為這是個(gè)勵(lì)志的成長(zhǎng)&探險(xiǎn)故事。如果是那樣的確可以有華麗的鋪展，卻難免落入玄幻小說(shuō)的俗套。
  　　還好馬丁的情節(jié)總是能讓人驚喜。而在這驚喜之中卻透著某種宿命論的色調(diào)，每當(dāng)我即將對(duì)未來(lái)燃起希望的時(shí)候，未來(lái)卻迎面送來(lái)一個(gè)響亮的耳光。
  　　的確，風(fēng)港沒有冰火的恢弘大氣，也沒有那些永不停息的陰謀和紛爭(zhēng)。它只是一個(gè)人的故事，一個(gè)夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)和終結(jié)?？蛇@樣的故事更容易讓人產(chǎn)生共鳴，因?yàn)橐苍S我們每個(gè)人，都曾經(jīng)在夢(mèng)里渴望過(guò)飛翔。
  　　其實(shí)瑪麗絲固執(zhí)的可怕，而且她就有一種把固執(zhí)變成現(xiàn)實(shí)的本領(lǐng)，這種天分導(dǎo)致她從來(lái)不曾因自己的固執(zhí)而失敗或者受傷。所以某種程度上這是一個(gè)理想主義的故事。她想飛，而她真的就是個(gè)天生的飛行者。她想要奪回飛翼，于是整個(gè)飛行者議會(huì)都為她讓道。她想要為單翼正名，從而單翼就真的成為了天空的主宰。她想要調(diào)和飛行者之間的裂痕，于是真的就在歌手和治療師的幫助下以一個(gè)半殘疾老婦人的姿態(tài)贏得了這場(chǎng)史無(wú)前例的戰(zhàn)爭(zhēng)。她甚至渴望一種傳奇般的死亡，都能在臨死之前達(dá)成心愿。她愛上的每個(gè)人都愛她，即使離開了之后依然愛她。
  　　我毫不否認(rèn)瑪麗絲是風(fēng)港的英雄，傳奇一般的人物。一般這樣的人都是驕傲的，而她尤其如此。她飛的漂亮，她在飛行者中廣受尊敬，她是天空的主宰是島民們心目中的神。她可以掀起制度領(lǐng)域的驚濤駭浪，只為自己穿上一身飛翼；可以不斷地傷害那些愛她的人，只為自己認(rèn)可的道德倫理；可以在隕落后依然擁有無(wú)窮的號(hào)召力，即使在她的驕傲鑄成難以挽回的錯(cuò)之后。如此輝煌的一生，足夠她在歌者的傳唱中千古流芳。
  　　可什么是她的命呢？如此鋒芒凌厲的生活，必然是以失去為代價(jià)的。失去養(yǎng)父、失去弟弟、失去初戀情人、失去眾人的愛戴、直至失去飛翼和生命。她多年之后愕然發(fā)現(xiàn)自己曾經(jīng)的努力是個(gè)天大的笑話。她甚至保不住一個(gè)飛行者的命，只因?yàn)樗谀硞€(gè)時(shí)刻喪失了勇氣。這樣的人生，給你你要么？
  　　可她要。這就是她的命。再多傷害和挑戰(zhàn)她也要這條命，因?yàn)橹挥羞@里才有她要的幸福。她要飛，只要她飛了，那么其他的都不重要。因?yàn)轱w行就是飛行者的驕傲，而有些人只需這場(chǎng)驕傲，就能夠過(guò)一生。
•   　　《風(fēng)港》的簡(jiǎn)體中譯本跳票了太久，原本被川科出版社拿下，與《風(fēng)港》、《圖夫航行記》等馬丁大叔的經(jīng)典長(zhǎng)篇作品一起出版，加上馬丁叔的創(chuàng)作生平錄，還有之前出版的吸血鬼小說(shuō)《熱夜之夢(mèng)》成行，形成一個(gè)喬治?馬丁的龐大書系?？墒遣恢畏N原因，重慶出版社的獨(dú)角獸書系接手，把這本《風(fēng)港》做成了和《冰火》一樣的裝幀，在2010與2011年交際之時(shí)推出。
  　　
  　　讀畢之后，掩卷沉思，這部小說(shuō)與馬丁大叔以往的作品都不相同，字里行間卻無(wú)處不少馬丁大叔煽情的縷縷。期待看到一個(gè)設(shè)定獨(dú)特、異彩紛呈的（一千個(gè)世界之一的）世界，可是馬丁卻讓背景真的成了幕布。飛行者、島嶼星球風(fēng)港，核心之外的細(xì)微設(shè)定幾乎杳不可尋；星航者、各個(gè)島嶼的風(fēng)土人情，寥寥數(shù)筆，過(guò)去的歷史就這樣不再相見。
  　　
  　　當(dāng)然，這是一個(gè)講述對(duì)抗傳統(tǒng)、追求變革的故事，還有一個(gè)女孩的一生，生老病死，在章節(jié)分劃中伴隨著時(shí)間的行進(jìn)、風(fēng)暴的變幻呈現(xiàn)在讀者面前。
  　　
  　　不知道是否因?yàn)椤讹L(fēng)港》的故事是與麗薩?圖托合寫的緣故，使得電影畫面感的顏色特質(zhì)呼之欲出，乃至序章里更像是動(dòng)畫的畫面感。真想知道馬丁與圖托在書中分別負(fù)責(zé)的部分：馬丁僅僅提供中篇、圖托來(lái)擴(kuò)展；抑或馬丁給予框架與脈絡(luò)、圖托來(lái)勾勒與渲染？
  　　
  　　手拿《風(fēng)港》很容易與《光逝》比較起來(lái)，同為長(zhǎng)篇“孤本”，光的傳說(shuō)更緊湊、科幻，風(fēng)的故事更松弛、奇幻，相同的是，其中的信念與愛，亙古不變。
  　　
  　　《風(fēng)港》里，第二章“單翼”的開篇，主角瑪麗斯夢(mèng)到了自己在飛行的過(guò)程中遭遇“靜風(fēng)”，使得飛翼離開的風(fēng)的依托，直直向地面墜去。但是直至全書結(jié)尾，這樣的景象也未曾在夢(mèng)境之外的現(xiàn)實(shí)中發(fā)生，瑪麗斯讓弟弟把自己的生命隕落用謊言編織成歌曲，在風(fēng)港的各個(gè)島嶼之間傳唱。
  　　
  　　這種美好，或許并不是兩位作者唯一的結(jié)局，更像是一種美好的憧憬。即使只能為永遠(yuǎn)飛行祈愿，卻也是身為島民們的我們?cè)陉懮巷w行的方式之一罷。
  　　
  　　舊文，刊于2011.05《燈·誰(shuí)旅途》
•   　　文/caesarphoenix
  　　
  　　《風(fēng)港》全書沒有單獨(dú)講設(shè)定的章節(jié)，也不像《光逝》那樣拿出一篇論文對(duì)民族/階級(jí)心理成因給出解答。
  　　讀完第一章《風(fēng)暴》，你幾乎會(huì)以為這是一個(gè)好萊塢式的皮克斯式的童話故事。然而《風(fēng)港》是科幻設(shè)定典范。
  　　
  　　2005年我初讀《九州縹緲錄》覺得新奇好看，但不免還是會(huì)產(chǎn)生疑惑，奇幻或者幻想小說(shuō)難道就是這個(gè)樣子嗎？
  　　華族、蠻族、羽人、夸父、河洛、鮫，這樣有著生理性根本差別的種族，真實(shí)的存在于彼此的生活之中，該如何想象對(duì)方，又會(huì)衍生出怎樣的階級(jí)觀念、政治體制和生活方式（形態(tài)）？身處城市或鄉(xiāng)村的人族對(duì)其他種族又會(huì)有著怎樣不同的妖魔化或神圣化的想象？
  　　然而我們看到的只不過(guò)是涂了胭脂水粉的古代歷史故事，在這種故事里即使把植物和動(dòng)物做再詳細(xì)的設(shè)定、賦予幾個(gè)秘術(shù)魔法提高戰(zhàn)力，也頂多是把架空歷史小說(shuō)變成了“有著霍金想象中外星生物的架空歷史武俠小說(shuō)”。
  　　
  　　《通往布列松之路》中塔可夫斯基說(shuō)所有真正的藝術(shù)家都追求簡(jiǎn)潔，而布列松本人的風(fēng)格也無(wú)疑是簡(jiǎn)潔、清晰、以少寓多。當(dāng)你呈現(xiàn)的少、去掉了情緒化的表演，迫使觀眾/讀者去想象，往往比事無(wú)巨細(xì)的呈現(xiàn)舞臺(tái)式的表演獲得的更多。
  　　再拿動(dòng)畫舉例，即使是《功夫熊貓2》這樣美輪美奐，畫面過(guò)載后也比不上《鄰居家的山田君》寥寥幾筆。
  　　小說(shuō)的魅力也在于留白，《風(fēng)港》非常懂得這一點(diǎn)，例如它對(duì)設(shè)定的鮮有提及，例如它對(duì)其中最常提到的水怪海妖至多有一兩句話的描寫。
  　　
  　　我決定發(fā)散總結(jié)和復(fù)述一下風(fēng)港的設(shè)定（并且認(rèn)為這個(gè)設(shè)定非常適于后續(xù)創(chuàng)作）：
  　　在人類從地球擴(kuò)展至群星的遠(yuǎn)航時(shí)代，一艘飛船因?yàn)槭鹿试陲L(fēng)港迫降/墜落，飛船上的星際航行者致力于修復(fù)飛船但最終失敗，他們利用飛船的高韌性高強(qiáng)度材料制作了飛翼，他們成為了風(fēng)港的先民。
  　　風(fēng)港是一個(gè)沒有大陸的群島式星球，數(shù)以千計(jì)的島嶼被肆虐的暴風(fēng)阻隔，船只在海上航行有著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。而使用飛翼駕馭暴風(fēng)的飛行者則是連接這些島嶼的唯一人選。先民們繁衍數(shù)代以后這里進(jìn)入了一個(gè)低科技時(shí)代，制造飛翼的高科技不再擁有，一旦損失飛翼就永不再來(lái)。
  　　在經(jīng)歷了一些戰(zhàn)爭(zhēng)以后，飛翼的擁有者組成了一個(gè)松散的飛行者聯(lián)盟，他們規(guī)定了飛翼的嫡長(zhǎng)子繼承和其他一系列法則，并發(fā)展了眾議會(huì)傳統(tǒng)。使之成為一個(gè)與島長(zhǎng)政治相對(duì)峙/平衡的體系。
  　　
  　　這個(gè)設(shè)定從某種意義上來(lái)說(shuō)就是在地理大發(fā)現(xiàn)以前的地球增添一群“掌控著唯一消息通道的特權(quán)階級(jí)飛行者”。
  　　然后往里面投一顆石子——一個(gè)想要飛的小女孩，《風(fēng)港》這個(gè)故事就不得不發(fā)生了。
  　　
  　　這個(gè)設(shè)定天生要向以下問題發(fā)問：
  　　人是否生來(lái)平等？
  　　占有稀缺物資的階層有沒有義務(wù)將東西拿出來(lái)和別人競(jìng)爭(zhēng)？
  　　貴族階層與貧民階層的矛盾是否可以調(diào)和？
  　　歸屬感、神圣感是否會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)下異化？
  　　舊秩序被打破會(huì)帶來(lái)怎樣的傷痛？
  　　新秩序的建立需要怎樣的努力？
  　　變革是否必要？
  　　信息傳遞者是否要對(duì)信息負(fù)責(zé)？
  　　對(duì)信息進(jìn)行篡改把關(guān)是否可以接受？
  　　個(gè)人對(duì)群體的責(zé)任和個(gè)人對(duì)自身幸福的追求沖突時(shí)該如何？
  　　……
  　　
  　　當(dāng)然因?yàn)樗侵v述一個(gè)人物/英雄人物的一生，所以不可避免的要討論一切關(guān)于英雄人物的問題：
  　　是像馬丁路德金那樣將一個(gè)人的夢(mèng)想變?yōu)樗腥说膲?mèng)想，還是進(jìn)入利益集團(tuán)成為既得利益者就放棄？
  　　如果夢(mèng)想失敗了該如何自處？
  　　是成為傳奇死去還是恪守自己平淡的幸福？
  　　還有什么是愛情，愛情在生活中的位置？
  　　……
  　　
  　　《風(fēng)港》恪守了幻想寫作對(duì)設(shè)定的執(zhí)著，《風(fēng)暴》、《單翼》、《隕落》就是對(duì)設(shè)定可能產(chǎn)生的社會(huì)形態(tài)及變革中出現(xiàn)的問題的三次回答，當(dāng)然這個(gè)回答是不可能完成的。正如一切真實(shí)的社會(huì)問題永遠(yuǎn)存在，即使飛行者與單翼能和睦共處，東方的島長(zhǎng)們還面臨著君主制的變革等等。
  　　所以第三章瑪麗斯對(duì)賽蕾婭說(shuō)我們只是把矛盾拖延了，因此風(fēng)港的故事也如同一切真正的設(shè)定一樣，永遠(yuǎn)開放。
  　　而作為瑪麗斯的人生，風(fēng)港有了一個(gè)尾聲。
  　　
  　　回過(guò)頭談幻想設(shè)定，2011年8月《科幻世界譯文版》幻境在《看，新世界——奇幻世界的基本架構(gòu)》中談了一種借鑒真實(shí)歷史創(chuàng)建世界的方法?，F(xiàn)實(shí)當(dāng)然是要借鑒的，但魔法或是異樣環(huán)境（科技）對(duì)這個(gè)世界的影響還是需要整體考慮清楚，否則作為現(xiàn)實(shí)的臨摹不如直接寫穿越。引用《風(fēng)港》中的一段話吧“他曾告訴我說(shuō)，歌手不能只改變歌曲中的一個(gè)音符，如果你做了第一次改變，那么其他的一切都會(huì)跟著變化，直到你重新推翻整首歌，而任何事情都是這樣，你也看到了”。
  　　
  　　
•   　　老實(shí)說(shuō)，因?yàn)楸疬^(guò)于驚艷，這本出自馬丁大叔早期的書令我有些失望，因此只給了四顆星?；蛟S這個(gè)故事并不適合我這樣的理想主義者，主角瑪麗斯所追求的飛翔所代表的并非夢(mèng)想和自由，而是特權(quán)和社會(huì)地位。飛行者和島民的對(duì)立，以血統(tǒng)來(lái)劃分享有特權(quán)者和只能為他們服務(wù)者——你可以將其看作是平民和貴族，泥巴種和食死徒——只要人類還以出生、貧富、膚色來(lái)劃分彼此，只要少數(shù)人還享有高高在上的特權(quán)，這其間的流血、憎恨、沖突、斗爭(zhēng)就不會(huì)停止。
  　　
  　　第一個(gè)故事，關(guān)于瑪麗斯少女時(shí)代的反叛——女兒對(duì)父親，島民血統(tǒng)對(duì)整個(gè)飛行者世代承襲的制度發(fā)起的挑戰(zhàn)。她對(duì)這堅(jiān)如磐石的制度的沖擊使其出現(xiàn)了裂縫，于是到了更成熟的中年，第二個(gè)故事的瑪麗斯，不得不眼看著比自己更年輕，更激烈，受過(guò)更多的傷也更痛恨這制度的瓦爾發(fā)起了同樣的沖擊——也付出了鮮血淋漓的代價(jià)。到了第三個(gè)故事，這老年的反叛者已經(jīng)成為了傳統(tǒng)的捍衛(wèi)者，為了捍衛(wèi)飛行者在島長(zhǎng)和島民面前享有的地位和特權(quán)付出努力。
  　　
  　　這也是一整個(gè)關(guān)于人生的寓言：我們挑戰(zhàn)父權(quán)，我們妥協(xié)，我們捍衛(wèi)——我們到后來(lái)變成了我們?cè)?jīng)挑戰(zhàn)過(guò)的人。每一代，每一個(gè)人，從理想主義的年輕的孩子變成了堅(jiān)守傳統(tǒng)的老者，這就是生命的歷程。
  　　
  　　PS：有一點(diǎn)我始終不太明白，作為信息傳遞者的飛行者們對(duì)整個(gè)風(fēng)港來(lái)說(shuō)，如此重要嗎？他們所起的作用不過(guò)是信使而已吧？如果是在戰(zhàn)時(shí)，那信息當(dāng)然重要，但在和平年代，海洋上也有航船，并非完全與世隔絕，對(duì)島長(zhǎng)和島民來(lái)說(shuō)，飛行者們除了世襲的高貴身份和權(quán)利，并沒有什么太關(guān)鍵的，不可替代的作用吧？因此，瑪麗斯到最后所極力制止的，人們從對(duì)飛行者的敬畏和迷戀中解脫出來(lái)，發(fā)現(xiàn)他們也是凡人，發(fā)現(xiàn)可以殺死一個(gè)飛行者，可以控制他們，圈養(yǎng)他們——這樣的情形，其實(shí)早就應(yīng)該出現(xiàn)了吧〉這也是為什么飛行者們要嚴(yán)厲地制裁敢于殺死他們其中一員的島嶼的原因——但我不明白，所有的飛行者都不再在某個(gè)島嶼上降落，和最后這島嶼變?yōu)橐黄瑥U墟，有什么必然的聯(lián)系嗎？難道是被附近島嶼的人們乘機(jī)攻擊？
  　　
  　　又PS：瑪麗斯是如此地喜歡長(zhǎng)篇大論，并借此獲得大多數(shù)人的同意來(lái)實(shí)現(xiàn)政治理想，頗有“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒”之風(fēng)，可這完全不是馬丁大叔的風(fēng)格——最后一個(gè)故事的高潮部分氣氛都緊張成那個(gè)樣子了，還沒有打斗！沒有流血！沒有人死！簡(jiǎn)直太不馬丁了！
•   　　 一個(gè)不完美但卻真實(shí)的故事，一個(gè)為了實(shí)現(xiàn)自己的理想的女孩，用作家的話說(shuō)“動(dòng)了一個(gè)音符，結(jié)果卻毀了整個(gè)樂章”，可見天下沒有免費(fèi)的午餐，進(jìn)步是要一代甚至幾代人付出代價(jià)的。本書風(fēng)格一如《冰冰與火之歌》，告訴我們世界既有為理想奮斗的人，也有為生活掙扎的人；沒有絕對(duì)的正確，也沒有絕對(duì)的錯(cuò)誤。舊傳統(tǒng)業(yè)已打破，可新秩序的建成卻遙遙無(wú)期------
•   　　“風(fēng)港”社會(huì)學(xué)（劉荻）
  　　2011-03-09
  　　
  　　《風(fēng)港》是喬治?R?R?馬丁與麗莎?圖托合著的一本科幻小說(shuō)。之所以想寫關(guān)于本書的評(píng)論，首先還是因?yàn)槲以趬?mèng)中時(shí)常會(huì)體驗(yàn)到書中所描寫的在風(fēng)中飛翔的感覺。
  　　
  　　
  　　
  　　很久很久以前，星際航行者墜落到一個(gè)行星上，再也沒能離開，只好留在這個(gè)星球上繁衍生息。這顆行星被一片汪洋所覆蓋，汪洋上時(shí)常刮起暴風(fēng)，因此被稱為風(fēng)港。汪洋之中散布著一些島嶼，星際航行者的后代就生活在這些島嶼上。這個(gè)星球上缺乏金屬，因此他們沒有工業(yè)，只靠農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和手工業(yè)為生；他們似乎也沒有文字，一切消息和故事都靠口口相傳。
  　　
  　　風(fēng)港每個(gè)島嶼上都有一名島長(zhǎng)，島長(zhǎng)有些是選舉產(chǎn)生的，有些則是世襲的，對(duì)島民有著生殺予奪的權(quán)力。但是島長(zhǎng)的權(quán)力也是有限的：由于汪洋的阻隔和缺乏工業(yè)，攻打其他島嶼十分困難，每個(gè)島長(zhǎng)基本只能統(tǒng)治自己的一個(gè)小島，也不可能建立起強(qiáng)大的軍隊(duì)。島長(zhǎng)主要依靠傳統(tǒng)而不是暴力來(lái)進(jìn)行統(tǒng)治。
  　　
  　　相對(duì)于島長(zhǎng)和島民來(lái)說(shuō)，擁有祖?zhèn)鞯挠眯请H飛船的蓬帆制成的飛翼、負(fù)責(zé)在各島之間傳遞消息的飛行者則屬于另一個(gè)階層。他們與島長(zhǎng)平起平坐，有自己的法律和議會(huì)。飛行者在社會(huì)中的作用相當(dāng)于知識(shí)階層，而地位則相當(dāng)于中世紀(jì)歐洲的教士階層。飛行者的“高高在上”、他們傳遞消息的職責(zé)和退休的飛行者不愿做島民的心理都給出了暗示，讀者甚至能夠聯(lián)想到柏拉圖的洞穴比喻中對(duì)看到了真理的人不愿回到黑暗的洞穴中去的描寫。因此我們可以說(shuō)，風(fēng)港社會(huì)有些類似中世紀(jì)歐洲的封建社會(huì)：許多國(guó)王分別統(tǒng)治著自己的臣民，教士階層則獨(dú)立于各個(gè)國(guó)王，但二者都要受到傳統(tǒng)的約束。不過(guò)與中世紀(jì)歐洲等級(jí)森嚴(yán)的天主教不同，飛行者之間基本是一種民主和平等的關(guān)系。
  　　
  　　《風(fēng)港》討論了傳統(tǒng)與變革、暴力與非暴力之間的關(guān)系。傳統(tǒng)社會(huì)和諧穩(wěn)定，統(tǒng)治中的暴力成分也較少，但總會(huì)有不令人滿意和不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展之處。另一方面，一旦傳統(tǒng)被打破。社會(huì)集團(tuán)之間的爭(zhēng)斗和暴力恐怕都會(huì)有所增加，統(tǒng)治者也會(huì)更多地訴諸于暴力。人的行動(dòng)總會(huì)產(chǎn)生意料之外的后果，哪怕你的動(dòng)機(jī)再好也是如此。但拒絕一切變革也沒有出路，因?yàn)椴荒芨淖兊臇|西也就不能保守。傳統(tǒng)只有與自由和變革相適應(yīng)，才能保證社會(huì)長(zhǎng)久穩(wěn)定和發(fā)展。
  　　
  　　本書最后一章涉及了非暴力抵抗的主題。負(fù)責(zé)在各島之間傳遞消息的飛行者，在這個(gè)沒有文字的世界中充當(dāng)了知識(shí)階級(jí)。他們不能攜帶武器，他們對(duì)付殺死飛行者的島長(zhǎng)的傳統(tǒng)方式就是制裁——大家一致拒絕為該島傳遞消息，這些都暗示了飛行者所擁有的是非暴力的力量、知識(shí)的力量。在最后一章中，飛行者們通過(guò)一種類似游行示威的方式——集體穿黑衣在空中不停地飛——戰(zhàn)勝了另一個(gè)殺死飛行者的瘋子島長(zhǎng)，因?yàn)閸u長(zhǎng)的警衛(wèi)和手下?lián)膫︼w行者會(huì)招致報(bào)復(fù)和厄運(yùn)，因此拒絕服從島長(zhǎng)的命令并解除了他的職務(wù)。這個(gè)故事告訴我們，雖然統(tǒng)治者看似擁有武力，但他們最終還是要依靠民眾和手下的自愿服從才能獲得權(quán)力。本書對(duì)非暴力如何戰(zhàn)勝暴力作出了令人信服的描寫。
  　　
  　　當(dāng)然，本文所涉及的社會(huì)學(xué)內(nèi)容只是《風(fēng)港》一書中的一小部分。這本書不僅描繪了一個(gè)架空世界，還講述了一個(gè)關(guān)于個(gè)人成長(zhǎng)的故事，這一點(diǎn)則需要讀者自己去閱讀。
•   　　故事完全不像簡(jiǎn)介所說(shuō)的那么簡(jiǎn)單，在讀之前我以為這就是一個(gè)不同層面人群抗?fàn)幍墓适?。也許原本的短篇《風(fēng)港的暴風(fēng)雨》是這樣，但《風(fēng)港》不是，后面的章節(jié)雖然意在拓展這個(gè)主題，但實(shí)際則完全偏離。
  　　
  　　背景：某風(fēng)暴肆虐的星球，到處都是汪洋，只有零星島嶼。某人類飛船在此故障無(wú)法起飛，于是人類在此殖民。人類用飛船上的科技制成飛翼給少量的人，這些人成為島和島之間傳遞信息的橋梁。（因?yàn)樵陲L(fēng)暴海洋中航行太危險(xiǎn)）而出于不知道的歷史原因，飛行者是世襲的，并且是整個(gè)世界的頂層階級(jí)。曾經(jīng)有某個(gè)島抗?fàn)?，結(jié)果所有的飛行者都不去該島，導(dǎo)致該島經(jīng)濟(jì)一落千丈。
  　　
  　　第一章正如簡(jiǎn)介所述，主人公從島民努力變成了飛行者，并建立了任何人都可以挑戰(zhàn)并成為飛行者的新制度。沒什么好多說(shuō)的。行文一如馬丁其他作品般流暢細(xì)膩，只是太理想化了，主人公只需要召開個(gè)全民大會(huì)，賺幾聲吆喝就推翻了舊制度，沒有革命，沒有流血。
  　　
  　　第二章講述七年后的故事。女主幾乎仍是唯一的從島民進(jìn)階的飛行者，原因是島民總以為成為飛行者不像想象那么難，而實(shí)際上，客觀事實(shí)是飛行者家族的孩子通常訓(xùn)練更多更早，主觀上，即便是進(jìn)入了飛行者階層，也會(huì)受到“世襲”飛行者的排斥。為改變現(xiàn)狀，女主幫助其他人成為飛行者。這一段故事開始失控。本章男配是個(gè)內(nèi)心充滿負(fù)面情緒，四面樹敵，卻有飛行才能的島民。其實(shí)我一直都覺得這個(gè)角色干脆弄死多好，這個(gè)角色帶給人的感覺充滿厭惡感。最后的結(jié)果是兩名平民成為飛行者。
  　　
  　　第三章是我對(duì)這本書最不滿意的地方。如果只有前兩章，本書能給4星。第三章講述女主老了，退役了。而飛行者世界仍然動(dòng)蕩的故事。這時(shí)已經(jīng)有很多平民出身的飛行者，雖然還沒占到大多數(shù)，但已有不少。沖突導(dǎo)火索是某個(gè)平民飛行者為了避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，而在傳遞消息的時(shí)候傳遞了假消息（傳統(tǒng)上飛行者所有的職責(zé)就是傳遞消息，不管內(nèi)容）。而為了這個(gè)罪行，被欺騙的島的島長(zhǎng)絞死了該飛行者。對(duì)此次事件，飛行者們因出身又幾乎分裂，一方認(rèn)為飛行者本來(lái)就應(yīng)該傳遞消息，另一方平民出身的則認(rèn)為飛行者和消息不是能分割來(lái)看的，而島主沒有權(quán)力懲罰飛行者。這時(shí)主角暗中調(diào)停，整合勢(shì)力，共同對(duì)抗該島，讓該島承認(rèn)飛行者的權(quán)威。第三章結(jié)束。
  　　
  　　說(shuō)第三章是敗筆的原因就是，本來(lái)主角代表了抗?fàn)幉黄降?，而最終，她融入了那個(gè)原先她抗?fàn)幍碾A級(jí)。如果說(shuō)飛行者有權(quán)力去阻止島民開戰(zhàn)，那憑什么島民就不能把飛行者怎么樣。飛行者說(shuō)到底還是島民的上帝，而主角也是其中一員，每一個(gè)從平民變成飛行者的也是。故事中沒有直接記敘開戰(zhàn)的原因，但那不重要。如果某個(gè)島要開戰(zhàn)，自然是為了利益，而這種利益，也許和飛行者無(wú)關(guān)，也許和飛行者的母島有關(guān)。如果一個(gè)島由于農(nóng)業(yè)劣勢(shì)而處于被資源剝削中，飛行者又有什么理由為了他們自己的利益而去干涉他們開戰(zhàn)呢。所以，主人公最終所做的一切都只是為了飛行者而想，無(wú)論是為了平民出身的還是家傳的飛行者，都只是飛行者，而不是某個(gè)島。這樣，她自己成了自己原先要抗?fàn)幍囊粏T。
  　　
  　　像極了我朝那一次次的農(nóng)民起義。
•   心中無(wú)我，眼中無(wú)錢，念中無(wú)他，朝中無(wú)人，學(xué)無(wú)止境
  就像你畢業(yè)的時(shí)候跟我說(shuō)的那些話
  共勉！
•   It made my eyes wet..
•   還記得天空中翱翔，那是你逝去的青春
•   還有對(duì)自由和天空的向往，寫的聽蒼白的，但是我任然喜歡
•   這書你都看過(guò)……
•   看完你的評(píng)論我又想起來(lái)前幾天想到的一個(gè)問題想請(qǐng)教一下。
  人作為社會(huì)的一份子，一方面他要順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，在社會(huì)中謀求最起碼的生存保障。另一方面，當(dāng)個(gè)人的個(gè)體化一旦形成，他新的追求與他生存保障相沖突，個(gè)人究竟該何去何從，他應(yīng)該怎么樣面對(duì)突如其來(lái)的焦慮。畢竟不是每個(gè)人都能做《月亮與六便士》里的思特里克蘭德，而只是《變形記》里的甲殼蟲。
  謝謝LZ。
•   正在找風(fēng)港這本書，只看了一部分，還沒有看完。熱夜之夢(mèng)倒是看了很多遍了，百看不厭啊。
•   書評(píng)帝你好 書評(píng)帝再見
•   剪輯帝你好，剪輯帝再見~
•   = = 汗
•   看了你的評(píng)論，終于知道中國(guó)當(dāng)代作家里，我為什么這樣喜歡余華，呵呵。是啊，簡(jiǎn)潔、少、給觀者以最大的想象空間才是藝術(shù)的真諦。
•   居然和蘋果的設(shè)計(jì)思想異曲同工——少就是多 不過(guò)馬丁大叔的大胡子還是更可愛一點(diǎn)的 汗
•   《冰火》之外，《熱夜之夢(mèng)》最棒，《光逝》次之
  風(fēng)港、圖夫都是中短篇擴(kuò)展成的，不知道前者圖托的影響有多大
•   恩，我也認(rèn)為熱夜之夢(mèng)和光逝這樣的排序是合適的。
  不過(guò)馬丁大叔也有年輕的時(shí)候嘛。
•   早期的科幻中短篇寫得好，《沙王》《梨形男》啥的太強(qiáng)大
•   不錯(cuò)，說(shuō)了我忘記加上的話。
  真是的，這本書越往后越不馬丁
•   呵呵同意，太軟太瓊瑤了。
•   看的不仔細(xì)，這顆星球是風(fēng)暴行星，超級(jí)颶風(fēng)隨時(shí)生成，只要遠(yuǎn)海航行幾乎必有沉船，還經(jīng)常全滅。飛翼本身是不帶動(dòng)力的，正是這種全是風(fēng)的氣候才使得飛翼這種滑翔翼式的東西能夠進(jìn)行遠(yuǎn)航。
  這也是飛行者和普通島民都畏懼海船的原因，當(dāng)然到小說(shuō)的后來(lái)海運(yùn)發(fā)展的好些了。但從速度上來(lái)說(shuō)還是龜爬呀。
  如果沒有飛行者基本上等于一個(gè)島與世隔絕，對(duì)于大陸沒什么，但對(duì)于島是致命的。
•   對(duì)，我所疑問的就是“一旦與世隔絕對(duì)于島來(lái)說(shuō)是致命的”這一點(diǎn)，是說(shuō)島太小了，物產(chǎn)有限，很多生活必需品都不能自給自足么？那樣頂多是退化到原始生活，刀耕火種，也不至于“一片廢墟”??？因此請(qǐng)教。
•   因?yàn)樗麄兌际切请H航行者的后裔，對(duì)古地球依然有著一些記憶，經(jīng)濟(jì)體系從某種意義上延續(xù)了地球體制，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易還是需要的。在大肖坦島統(tǒng)一失敗后，飛行者們不再使用武器（別忘了，他們其實(shí)有著空對(duì)地打擊的能力），而成為群島的紐帶。
  這些飛行者就是所有島民對(duì)于世界的想象，一個(gè)島被飛行者拒絕就是被世界拒絕，其島民首先就無(wú)法接受，必然冒險(xiǎn)渡海去其他島，或者島內(nèi)發(fā)生大量政變，希望重歸世界。而戰(zhàn)爭(zhēng)及一個(gè)島有限的資源，和人們的出逃，都足以使這個(gè)島再次被自然征服。
  而且世界觀念對(duì)于一個(gè)人/群體非常重要，被整個(gè)世界屏蔽的感覺是無(wú)法承受的。
  而在風(fēng)港中那些在海邊捕魚的島民也許還需要飛行者通報(bào)超大颶風(fēng)的來(lái)臨。
•   “最后一個(gè)故事的高潮部分氣氛都緊張成那個(gè)樣子了，還沒有打斗！沒有流血！沒有人死！簡(jiǎn)直太不馬丁了！”
  我認(rèn)為第三章基本是圖托寫的
•   嗯。。。你又自己勾有用，自己推薦？
•   這書市面上有售了？前段時(shí)間準(zhǔn)備買龍堡的預(yù)定來(lái)著，忙著忙著忘了。
  看了劇透，決定不買了 :D
•   呃。。。還是決定不買了
•   目前看了前兩章，覺得可以算中上等的優(yōu)秀作品。
•   確實(shí)很想弄死瓦爾.可惜后面對(duì)他基本沒什么描寫了。其實(shí)還是很想知道他是怎么發(fā)展的
•   我覺得第三部分也還好吧。雖然問題沒有最終解決，但畢竟留出了足夠的時(shí)間。我倒是想知道其余的故事，不過(guò)我也知道馬丁后來(lái)沒有再續(xù)寫這個(gè)故事。
•   第3章看到一半，同感。看第2章的時(shí)候，已經(jīng)有些失望。第3章看得很勉強(qiáng)，沒興趣看完了。
•   看第二章的時(shí)候覺得瓦爾這個(gè)角色實(shí)在是太中2了，女主角態(tài)度的轉(zhuǎn)變我也覺的有些突然，僅僅是出于同情或者說(shuō)圣母，就站在了瓦爾這一邊。2章結(jié)尾老實(shí)說(shuō)也有些倉(cāng)促。感覺是個(gè)沒講完的故事戛然而止。
•   從另一個(gè)角度理解：這就是現(xiàn)實(shí)，根深蒂固的傳統(tǒng)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人、幾十年就完全消解，瑪麗斯只是做了她想做的和她能做的而已，風(fēng)港的故事并未結(jié)束。
•   看得很郁悶，圣母女豬+中二男的組合
•   個(gè)人覺得瑪麗斯的做法很現(xiàn)實(shí)，畢竟站在她的立場(chǎng)上，維護(hù)飛行者的權(quán)利很正常。而且第三章結(jié)尾也說(shuō)了，戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)結(jié)束
•   第一次看書中有了想掐死主角的想法。全是負(fù)面思想，為了目的可以用任何手段，@$#%$^&^&^&*&9080890@#$%$$ 還我錢來(lái)
•   其實(shí)第三部分才是最好的

相關(guān)圖書

• ゆうきまさみ年代記
• “鬼屋”那一夜
• 小狼馬克西姆
• 睡意去哪兒了
• 唯一的皇帝就是我
• 掉了一顆牙的小老鼠/美麗故事繪本
• 躺在床上真無(wú)聊/美麗故事繪本
• 雪人
• 流浪的玩具熊/美麗故事繪本
• 小羊瑯瑯
• 豬豬小伙伴
• 社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)變遷：現(xiàn)代化理論
• 老樹墩和小蘑菇
• 上帝的守望者
• 西洋現(xiàn)代藝術(shù)大師與美學(xué)理論
• 金魚屋古書店 11
• 睡虎地秦簡(jiǎn)所見秦代國(guó)家與社會(huì)
• るるぶ東京ベストセレクト
• クレヨンしんちゃんデラックス 一目瞭然!オラ、遠(yuǎn)足の問題児だ
• diece-ダイス- 6
• メンズヘアエクストリ-ム
• K-POP STAR PHOTO MAGAZINE Vol.1 東方神起全方位解剖
• インテリアをさがすときに見る本 ’10年生活雑貨ランキング編
• 醫(yī)院管理法則與孫子兵法
• 杭州就醫(yī)指南