美國(guó)和英國(guó)的社會(huì)階級(jí)

前言

　　20世紀(jì)世界社會(huì)主義的發(fā)展進(jìn)程，無論是凱旋進(jìn)軍，還是遭遇挫折，都在相當(dāng)程度上同是否正確把握社會(huì)主義同資本主義的關(guān)系有關(guān)。鄧小平同志在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)于“什么是社會(huì)主義以及社會(huì)主義的主要任務(wù)是什么”的問題，直截了當(dāng)?shù)鼗卮鹫f：“社會(huì)主義一定要體現(xiàn)出優(yōu)越于資本主義。如果還沒有達(dá)到這一點(diǎn)，就要朝這個(gè)方向努力，努力的標(biāo)志就是發(fā)展生產(chǎn)力和改善人民生活的速度?！薄　≡谌祟悮v史發(fā)展的序列上，社會(huì)主義是一種高于資本主義的社會(huì)制度，社會(huì)主義優(yōu)于資本主義這本來是毋庸置疑的。但是，為什么現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義國(guó)家還沒有體現(xiàn)出這種優(yōu)越性呢？就客觀原因來說，這主要是因?yàn)樵?0世紀(jì)，社會(huì)主義國(guó)家并不是在發(fā)達(dá)資本主義的基礎(chǔ)上，而是在經(jīng)濟(jì)文化較不發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上建立起來的，還是一種“不夠格”的社會(huì)主義；而就主觀原因來說，則主要是因?yàn)闆]有正確理解社會(huì)主義，不能采取正確的政策，因而體現(xiàn)不出社會(huì)主義的本質(zhì)，不能充分發(fā)揮社會(huì)主義的優(yōu)越性。　　在經(jīng)濟(jì)文化較不發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上建設(shè)社會(huì)主義，必須吸取資本主義的一切肯定成就和成果，這是馬克思主義創(chuàng)始人的一貫思想。

內(nèi)容概要

　　本書運(yùn)用豐富的實(shí)證研究和理論分析資料與文獻(xiàn)，對(duì)美國(guó)和英國(guó)的社會(huì)階級(jí)狀況作了較為詳細(xì)、獨(dú)到的比較研究，對(duì)那種關(guān)于“美國(guó)是一個(gè)無階級(jí)社會(huì)”與“英國(guó)是一個(gè)階級(jí)劃分明顯的社會(huì)”的習(xí)慣性看法提出質(zhì)疑，認(rèn)為美英兩國(guó)的社會(huì)階級(jí)狀況雖有不同特點(diǎn)，但社會(huì)階級(jí)在塑造人們的生活方式、社會(huì)認(rèn)同、政治態(tài)度和行為等方面卻存在許多共同之處。作者深刻闡述了社會(huì)階級(jí)作為結(jié)構(gòu)性不平等的一種形式在當(dāng)今發(fā)達(dá)社會(huì)中繼續(xù)存在的客觀依據(jù)，批駁了“社會(huì)階級(jí)已經(jīng)死亡”的觀點(diǎn)，論證了階級(jí)劃分對(duì)人們認(rèn)識(shí)和把握當(dāng)代經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活的重要性，階級(jí)劃分同性別、種族、職業(yè)等社會(huì)劃分之間的區(qū)別與聯(lián)系，詳細(xì)探討了美英發(fā)達(dá)國(guó)家階級(jí)結(jié)構(gòu)、階級(jí)形成、階級(jí)意識(shí)以及相應(yīng)的社會(huì)權(quán)力、社會(huì)流動(dòng)、生活機(jī)會(huì)、政治和社會(huì)行為等方面的具體情況。對(duì)于人們?nèi)媪私獍l(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)結(jié)構(gòu)和階級(jí)結(jié)構(gòu)的總體狀況具有參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

斐歐娜·戴維恩（Fiona Devine），英國(guó)曼徹斯特大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。20世紀(jì)80年代后期在英國(guó)就業(yè)部社會(huì)科學(xué)分部政策研究所工作，曾在利物浦大學(xué)任教，90年代中期轉(zhuǎn)至曼徹斯特大學(xué)。主要研究領(lǐng)域：一是社會(huì)分層和流動(dòng)問題，本書就是這方面研究的主要成果，還包括《階級(jí)性實(shí)踐：

書籍目錄

圖表《當(dāng)代資本主義研究叢書》總序譯者說明序言第一章　導(dǎo)論第一部分　第二章　階級(jí)結(jié)構(gòu)　第三章　階級(jí)過程　第四章　階級(jí)意識(shí)第二部分　第五章　社會(huì)權(quán)力　第六章　社會(huì)封閉　第七章　退化　第八章　合并　第九章　社會(huì)排除　第十章　結(jié)論參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　工人階級(jí)一直是美國(guó)和英國(guó)階級(jí)分析的核心，盡管其作為核心的方式不盡相同。在美國(guó)，工業(yè)集體主義的缺乏被用來證實(shí)美國(guó)例外論命題。例如，低水平的工會(huì)成員數(shù)被作為一個(gè)明顯的例證，用以證明美國(guó)在性質(zhì)上不同于英國(guó)和其他歐洲國(guó)家。在這里，美國(guó)的工人階級(jí)與馬克思的描述一直迥然相異。在英國(guó)，工會(huì)成員數(shù)一直維持在一個(gè)很高的水平上。因此，爭(zhēng)論集中在工人階級(jí)是否將履行馬克思所描述的英雄角色。人們關(guān)心，作為工業(yè)領(lǐng)域的一支重要的集體性力量，工人階級(jí)的成員能夠成為尋求變革的主要激進(jìn)力量嗎？然而，工會(huì)成員數(shù)在20世紀(jì)八九十年代的減少，意味著爭(zhēng)論現(xiàn)在正圍繞這樣一個(gè)議題展開：在這兩個(gè)國(guó)家中，工人階級(jí)是否作為一個(gè)集體陛實(shí)體存在？評(píng)論者集中關(guān)注工人階級(jí)生活在三個(gè)方面——工業(yè)領(lǐng)域、文化領(lǐng)域和政治領(lǐng)域——變化。首先，在工作領(lǐng)域，有觀點(diǎn)認(rèn)為工人階級(jí)的成員不再準(zhǔn)備進(jìn)行集體行動(dòng)以尋求工人階級(jí)的利益；其次，有觀點(diǎn)認(rèn)為工人階級(jí)不再擁有一種獨(dú)特的社會(huì)文化身份。換言之，它已經(jīng)被成功合并到消費(fèi)主義的資本主義社會(huì)之中；最后，評(píng)論者在作為一種政治力量的工人階級(jí)的衰落問題上存有爭(zhēng)議。例如，評(píng)論者認(rèn)為工人階級(jí)的成員不再與被認(rèn)為代表他們利益的政黨結(jié)盟。因此，在這兩個(gè)國(guó)家中，對(duì)工人階級(jí)的預(yù)測(cè)現(xiàn)在集中在它的死亡問題上?！　”菊聦⒀芯颗c美國(guó)和英國(guó)相關(guān)的所有這三種爭(zhēng)論。第一部分關(guān)注體力工作的衰落以及工會(huì)成員的相應(yīng)減少。我們將看到，出于多種不同原因，美國(guó)的工會(huì)成員數(shù)相對(duì)于英國(guó)一直處在一個(gè)較低的水平上。當(dāng)然，與英國(guó)相比，美國(guó)的工會(huì)不得不面對(duì)來自雇主的強(qiáng)烈的反工會(huì)情緒，不得不面對(duì)破壞集體行動(dòng)的強(qiáng)有力的戰(zhàn)略。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)和英國(guó)的社會(huì)階級(jí) PDF格式下載

---