社會民主黨的改革能力

前言

社會民主主義是當代世界（特別是歐洲各國）主要政治思潮之一，是各國社會黨（社會民主黨、工黨）及其國際組織——社會黨國際的思想體系的總稱。社會民主主義起源于歐洲，最初是對歐洲工業(yè)化早期階段出現的社會分化、工人貧困、勞資對立等“社會問題”的理論回應，后來與工人運動相結合，形成了社會民主主義運動。社會民主概念最早出現于歐洲1848年革命前后，當時自稱或被稱為社會民主黨人或社會民主主義者的派別大體分為三類：主張“資產階級社會主義”的資產階級激進民主派、主張“烏托邦社會主義”的小資產階級民主派和主張“革命的社會主義”的無產階級革命派。其中前兩個派別主要從法國大革命所宣揚的自由主義思想中汲取養(yǎng)分，把啟蒙思想家們在反封建斗爭中以全體人民的名義宣布的那些社會原則“自由、平等、博愛”作為自己的基本價值追求。而后者則以布朗基派為代表，一定程度上繼承了巴貝夫主義的思想傳統(tǒng)，所以也被稱作共產主義者。馬克思、恩格斯當時毫不猶豫地站在無產階級革命派一邊，自稱是共產主義者，參加并領導了第一個無產階級政黨——共產主義者同盟。但出于策略的考慮，他們有時也自稱為社會民主黨人。

內容概要

　　在全球化、歐洲一體化和社會變遷的歷史條件下，西歐國家的社會民主黨是否能革新自己的綱領、目標和政策工具，走出一條新的“第三條道路”？從20世紀90年代中葉到2004年，在英國、德國、法國、荷蘭、瑞典和丹麥執(zhí)政的社會民主黨以不同的方式進行了嘗試。其執(zhí)政政策及結果說明，社會民主黨的改革政策在新的條件下并非不能實現。但是，各個社會民主黨之間并不存在一種統(tǒng)一的政策、道路和模式。

作者簡介

作者：(德國)沃爾夫岡?麥克爾 (德國)亞歷山大?佩特林 (德國)克里斯蒂安?亨克斯 等 譯者：童建挺

書籍目錄

圖表《歐洲社會民主主義暨歐洲社會黨譯叢》總序譯者序中文版序第一章  導言第二章  社會民主黨面臨的挑戰(zhàn)第三章  行動者與制度第四章  英國第五章  德國第六章  法國第七章  荷蘭第八章  瑞典第九章  丹麥第十章  社會民主黨改革政策比較第十一章  社會民主黨改革政策的前景參考文獻附錄

章節(jié)摘錄

插圖：一種對社會民主黨策略選項的評估模式在此基礎上得以開發(fā)出來（Kitschelt 2001）。它從理論上闡明了四種互相區(qū)別的、為社會民主黨政策提供不同資源的聯合選項：如果一個獨一無二的市場自由主義政黨在選舉競技場上與一個獨一無二的左翼政黨相對峙，那么，如果后者在獲得執(zhí)政大權，同樣可以實行市場取向的政策，因為不存在其他作為替代選項的左翼反對黨。在我們比較的案例中，這種情況僅在英國出現。如果一個存在保守黨、中央黨和市場自由主義政黨的分裂的資產階級陣營與一個占優(yōu)勢地位的社會民主黨對峙，那么，社會民主黨的活動空間即使有左翼社會主義政黨或者綠黨的存在也是相對廣闊的。這些政黨雖然一方面是選舉競技場的競爭對手，但另一方面，在組成政府時，它們是社會民主黨一種獨有的聯合資源。盡管在左翼陣營中不受歡迎的改革方案可能因選民流向左翼社會主義競爭對手而導致社會民主主義政黨在選舉中損失慘重，但左翼社會主義政黨可以起到社會民主黨的執(zhí)政所要求的多數的造就者的作用，因為它們自己不擁有任何與其他右翼資產階級政黨聯合的替代選項。丹麥和瑞典社民黨執(zhí)政開始時的情況就是這樣的。如果市場自由主義政黨、中間黨或基督教民主黨以及社會民主黨的選票比例和議席比例從總體上看大致相同，那么，任何兩方的聯合都可能挫敗第三方。這種情況只出現在荷蘭。在這種情況下，人們幾乎無法預測社會民主黨的策略。一方面，社會民主黨可能處于這樣的位置，即它是其他兩個集團都優(yōu)先選擇的聯合伙伴。另一方面，它可能被它們長期排擠在野。無論如何，這種情形都向社會民主黨提出了高的策略要求，并且與前兩種情況相比都意味著一個更局促的行動空間。

編輯推薦

《社會民主黨的改革能力:西歐六國社會民主黨執(zhí)政政策比較》：歐洲社會民主主義暨歐洲社會黨譯叢。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會民主黨的改革能力 PDF格式下載

---