終極理論

出版時間:2009-3  出版社:重慶出版社  作者:馬克·麥克卡森  頁數(shù):331  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

重力是什么?貼在電冰箱上的磁鐵怎么能永無止境地抵抗重力呢?光進入水或玻璃時會減慢(引起它彎曲),但是當光離開水或玻璃時怎么會回到原來的速度呢?……     這些問題僅是《終極理論》徹底揭露的在今天的科學(xué)中所隱藏的很多缺陷中的冰山一角,而這只是故事的一半。本書還給出了答案,它根據(jù)的是波及所有科學(xué)的自然界中一個革命性的新原理,它首次給出了科學(xué)歷史中深層次問題和謎團的切實可行的解答!     賞心悅目地去閱讀對這些甚至難倒當今頂尖科學(xué)家的問題所做的可靠解答吧。這本書也許預(yù)示著著名的和眾盼所歸的“萬物理論”,有時也叫做“統(tǒng)一場論”的來臨。本書闡述清楚、簡單明了,既對科學(xué)家也對外行人頗具吸引力。我們的科學(xué)真的需要這種戲劇性的重新思索嗎?請看一看著名科學(xué)家對這一課題的評述吧。

作者簡介

馬克·麥克卡森,現(xiàn)年43歲(1965年生),是一名出生于加拿大的電氣工程師與科學(xué)愛好者,他一直都敏銳地認識到,我們的科學(xué)遺產(chǎn)中存在許多未解之謎和未解答的問題——這種認識在《終極理論》中達到了頂峰。

書籍目錄

緒論圖標說明1 萬有引力探秘  萬有引力定律  萬有引力的尷尬  牛頓萬有引力學(xué)說的起源  有證據(jù)證明萬有引力的存在嗎?2 邂逅新原理  新的重力理論  原子的新特性  膨脹理論可能成立嗎?  膨脹理論揭開了謎團,解決了矛盾  新啟示和可能性3 天文觀測反思  軌道  橢圓形軌道  “引力透鏡”效應(yīng)  月球及其重力問題新探  潮汐力的本質(zhì)和起源  彈弓效應(yīng)  先鋒號異常  軌道攝動  星系之謎  自然常數(shù)的起源4 對原子和原子力的重新思索  原子  一個新的原子模型  化學(xué)鍵合  電  無線電波  磁  電燈泡——我們真的了解它嗎?5 能量反思  光與電磁輻射  關(guān)于電磁波譜的一個新觀點  能量的實質(zhì)  量子力學(xué)——是否全部都是誤解?  狹義相對論——是否只是一個錯誤?6 重要問題  什么是亞原子粒子?  什么是反物質(zhì)?  什么是原子彈?  E=mc2:什么是能量-物質(zhì)轉(zhuǎn)化?  什么是膨脹物質(zhì)的起源?  是什么造成了慣性?  什么是黑洞?  宇宙確實是從大爆炸中產(chǎn)生的嗎?  我們的宇宙確實在膨脹嗎?  什么是時間?  時間旅行是否可能?  萬物理論——已經(jīng)達成了嗎?

章節(jié)摘錄

插圖:萬有引力定律自然界四大基本作用力之一——萬有引力萬有引力是自然界最基本,也是人類最為熟悉的一種力。因此,在展開對萬有引力的論述之前,我們有必要搞清楚以下兩點,即我們認為的自然力是什么,它們與標準理論以及我們尋求終極認知的努力之間存在著何種聯(lián)系。盡管標準理論是由諸多次理論構(gòu)建而成,其中一些在圖1-1中已經(jīng)提及,然而大多數(shù)科學(xué)家認為,探索萬物理論的努力也就是尋求了解并統(tǒng)一目前被視為自然界四大獨立的基本作用力的過程:萬有引力——我們熟知的存在于所有物體間的引力,這一概念首先由艾薩克?牛頓提出。電磁力——電與磁之間存在著密切關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象,以及無線電波和光等電磁輻射現(xiàn)象。強核力——一種將原子核聚集在一起的強大的短程作用力。原子核中有許多彼此距離很近的帶正電的質(zhì)子,根據(jù)電荷理論,它們會劇烈地相互排斥,從而導(dǎo)致原子核解體。為了解釋原子核得以存在這一明顯有悖于電荷理論的現(xiàn)象,科學(xué)家引入了原子核中質(zhì)子間存在一種相互吸引的強核力的概念。弱核力——另一種比強核力弱得多的核力。包括亞原子族的無規(guī)則衰變(也就是放射能)在內(nèi)的一些現(xiàn)象,直到引入這種核力概念后才得到相應(yīng)的解釋。目前人們認為,以上這些便是自然界的四大基本作用力,而且從本質(zhì)上來說,它們不過是目前科學(xué)尚未能掌握的一種基本作用力或理論的不同表現(xiàn)形式而已。揭開這種基本作用力或理論的面紗,就能找到萬物理論,它隨即就會向我們展現(xiàn),我們當今科學(xué)得到的所有觀察結(jié)果、形成觀點以及理論的根本成因。這樣一種統(tǒng)一的認知,有望將標準理論中零散獨立的抽象理論,轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N簡單明了、清晰連貫的完整理論,為萬事萬物作出正確的物理解釋,從而在科學(xué)界引發(fā)一場大地震。本書論述的這一新理論,讓我們看到盡管這種預(yù)見符合人類的直覺認識,然而我們至今卻仍未取得期望中的成功,究其原因有以下兩點。首先,由于我們對探索對象顯然缺乏更深入的了解,因此我們無法肯定自身對自然界基本作用力的界定是否正確。比方說,如果我們的電荷理論與大量觀察結(jié)果背后存在的真正的根本理論相比,是一種存在缺陷的理論模式,那么我們目前認為的帶正電的質(zhì)子總是相互排斥的質(zhì)子運動模式,可能就是對原子核的一種不準確的描述。相反地,根據(jù)自然界一種我們尚未發(fā)現(xiàn)的理論,也許在同一個原子核中質(zhì)子聚集在一起是完全符合自然法則的,而這種理論卻可能為我們所誤解并將其描述成質(zhì)子帶“正電荷”。換言之,在許多情況下,質(zhì)子表現(xiàn)得可能確實就像帶有一般概念中的“正電”,然而這種表象也可能基于另一種完全不同的原因——正是它導(dǎo)致質(zhì)子在同一個原子核中自然地聚集在一起。如果是這樣的話,我們提出的令原子核免遭解體的“強核力”概念就成了畫蛇添足,而我們試圖尋找一個統(tǒng)一理論的努力,就恰恰部分基于在一個根本不存在的作用力之上。我們目前試圖統(tǒng)一這四種作用力的目標,或許一開始就將這些存在缺陷的假設(shè)作為了基礎(chǔ)。其次,我們目前主要通過數(shù)學(xué)方式來找尋一個統(tǒng)一理論的方法,大多可能偏離了研究的最初本質(zhì)與目的。我們對宇宙擁有一個全新深刻的物理認識的探索,面臨著淪落為僅僅運用現(xiàn)有方程式進行數(shù)學(xué)運算的危險。由于我們期望這種深刻的物理認識,能為所有自然力建立一個共同的數(shù)學(xué)框架,因此我們往往想當然地認為,如果運用現(xiàn)有的數(shù)學(xué)模式直接尋求這種數(shù)學(xué)意義上的最終結(jié)果的話,期待中的更為深刻的理解自然會浮出水面。然而這種方式可能經(jīng)不起推敲,因為它假定的是我們已經(jīng)正確認識了自然界的四種基本作用力,而只需將數(shù)學(xué)模式加以重新整理。但如果證明這一假定是錯誤的,那么這種研究方式得到的,只不過是存有缺陷的物理模式之間的,一大堆并無多大意義的數(shù)學(xué)關(guān)聯(lián)。這種方式還可能將我們探尋更深刻物理認識的研究降級,使之淪為尋求某一數(shù)學(xué)結(jié)果的嘗試,而失卻了其應(yīng)有的深刻意義。我們也許認為,一旦對宇宙擁有一種深入的物理認識,就能掌握數(shù)學(xué)層面上的統(tǒng)一模式,但這并不一定意味著我們可以通過以數(shù)學(xué)途徑統(tǒng)一現(xiàn)有模式的方式,獲得對宇宙深入的物理認識。這種方式也許能為我們提供一些有益的啟發(fā),但它所得到的也可能不過是方程式之間人為的數(shù)學(xué)關(guān)聯(lián),而其反映的實際上也只是我們今天已掌握的有限的物理認識而已。鑒于以上種種理由,下面章節(jié)有關(guān)這種新的“萬物理論”的論述,并不是嚴格遵循自然界“四大基本作用力”的數(shù)學(xué)統(tǒng)一模式展開的。事實上,這些論述幾乎未涉及數(shù)學(xué),并且只是在以清晰的物理和常識性語言進行大量寬泛的科學(xué)論述時,才附帶地提及這些自然力。然而這些論述首先談到的就是四大作用力之首:萬有引力。這些論述指出了我們目前的萬有引力概念存在的諸多問題,并由此引入新的統(tǒng)一理論,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的新萬有引力理論能夠為許多問題提供相應(yīng)的答案。一旦這種新理論得到確立,在接下來的章節(jié)中,它將在標準理論的其他各個領(lǐng)域掀起一連串的波瀾,不僅要對我們“四大基本作用力”的概念進行重新定義,而且將用清晰的物理語言,對我們當今科學(xué)紛繁復(fù)雜的理論體系進行重新界定。萬有引力的尷尬牛頓的萬有引力定律,無疑是自然科學(xué)中最受公認,并最為普遍接受的理論之一。幾個世紀以來,它對我們的思維和科學(xué)的影響如此根深蒂固,以至于萬有引力定律已經(jīng)基本上與引力現(xiàn)象本身畫上了等號。如今我們幾乎很難想象,能將我們關(guān)于引力的日常經(jīng)驗與牛頓提出的萬物都具有引力的觀點分割開來;然而,正如接下來的論述所表明的,牛頓的理論確實存在許多未解的謎團,以及在科學(xué)上完全行不通的觀點。由于這些問題的阻礙,人們無法普遍接受任何一種新理論,而只會把它當做一種推想或假設(shè);然而,一方面牛頓觀點頗具說服力,再加之目前尚無較之更為合理的理論,因此,在很大程度上我們并未對這一理論進行深推細究。牛頓的謬誤——違背物理規(guī)律萬有引力是自然界中我們最為熟悉,同時也是最為重要的現(xiàn)象之一。盡管人們一直都認為顯然存在某種“東西”導(dǎo)致物體下落,然而直到艾薩克?牛頓(1642—1727)出現(xiàn),人類才通過方程式的形式,為這種“東西”構(gòu)建了一個清晰的模型,將它表述為源自萬物的一種引力。牛頓還提出,正是這種引力的作用形成了我們觀測到的天體軌道,宇宙因而變得像鐘表裝置一樣易于理解而且可以預(yù)見,這可是人類歷史上破天荒的頭一遭。這在牛頓的時代無疑是一項偉大的成就,它為此后以類似方式通過方程式來樹立其他作用力的模型奠定了基礎(chǔ)。盡管現(xiàn)在我們常常談及這些作用力,但有一點往往被我們所忽視:現(xiàn)代科學(xué)對大部分作用力仍然未作出嚴謹?shù)奈锢斫忉尅N覀兝^承而來的構(gòu)成今天科學(xué)知識體系的理論和方程式依然非常有用,這很容易讓人忽視這些理論和方程式大部分都是一些抽象的模型——而非嚴謹可靠的物理解釋這一事實。牛頓在諸多科學(xué)家中,率先為各種不同現(xiàn)象建立起了解釋模型,這些模型頗令人信服而且非常有用,但是直到今日,人們也無法用物理的而且科學(xué)可行的方式對它們進行充分的解釋。事實上,當牛頓首次提出萬有引力概念的時候,曾經(jīng)遭到過強烈的抵制,因為當時經(jīng)過與神秘主義和迷信思想的長期較量,嚴謹?shù)睦硇运季S最終開始占據(jù)上風(fēng),而這種引力在當時的人們看來,代表的幾乎是一種魔力。如今,由于牛頓的萬有引力已為科學(xué)所接受,我們對一種未知的作用力穿越真空,以某種同樣未知的方式作用于遠處物體的這種觀點,早已習(xí)以為常。對這些作用力(引力、磁力、電荷等等)中大部分都沒有已知能量源這一事實,我們甚至也能泰然處之。然而,在牛頓的時代,這種概念還只存在于神話和魔幻故事之中。對像勒內(nèi)?笛卡爾(Rene Descartes,1596-1650)這樣的哲學(xué)家而言,人類社會是經(jīng)過了漫長的探索,才擺脫了以往神秘主義的影響,最終步人了一個提倡理性思辨、令人鼓舞的年代。事實上,笛卡爾自己已在更早的時候,提出了一種為大眾普遍接受的關(guān)于軌道的物理理論,該理論認為,星球被一種無形的物質(zhì)所牽引,這種被稱為以太的物質(zhì)可能環(huán)繞在太陽周圍。盡管這一理論有它自己的問題,在當時那樣一個崇尚理性的年代,許多人將牛頓提出的一種完全未知的作用力穿越真空產(chǎn)生作用的觀點,視為是過去神秘主義思潮的死灰復(fù)燃。牛頓意識到他的引力理論存在這一根本問題,因此從未表示能夠?qū)λM行解釋。然而與其理論相配套的數(shù)學(xué)模型是如此合理而且令人信服,引力作為物理實在和科學(xué)事實的地位因此很快得到了鞏固,并在隨后的幾個世紀得到越來越多的認可,時至今日,它已經(jīng)成為最具主導(dǎo)性的理論。

媒體關(guān)注與評論

“如果2003年有最有雄心的業(yè)余愛好科學(xué)家獎,馬克?麥克卡森一定是候選人之一。”“《終級理論》是該年我最喜歡的科學(xué)理論!”    ——克里斯?本菲爾德(Chris Benfieol)科學(xué)作家  “要說這些問題什么時候能解決,什么時候能達成“統(tǒng)一場論”,皆是不可能的這些問題也許明天就由一些年輕科學(xué)家所發(fā)表的論文給出解答,也許到2050年,甚至2150年還得不到解決。但是,一旦解決了,我們就能回答宇宙的深層次的問題?!?   ——物理學(xué)諾貝爾獎獲得者,史蒂文?溫伯格(Steven Weinberg)  “我們一無所知有關(guān)重力的一切是個謎團。”    ——邁克爾?馬丁?涅托(Michael Martin Nieto)理論物理學(xué)家

編輯推薦

《終極理論:反思我們的科學(xué)遺產(chǎn)》:最具抬頭精神的科學(xué)暢銷書!革命性的世界科學(xué)名著,能擴大和解放你的頭腦。獨一的新原理,推動了超越牛頓和愛因斯坦的科學(xué)。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    終極理論 PDF格式下載


用戶評論 (總計45條)

 
 

  •   文章寫得很好,打開了現(xiàn)代認得很多意識盲區(qū),在一定程度上是超越牛頓和愛因斯坦的嶄新的理論。解釋了很多現(xiàn)代的科學(xué)解釋不了的現(xiàn)象,好書,值得一看。
  •   一個非專業(yè)的科學(xué)愛好者,寫出了一本專業(yè)的科學(xué)家所不能寫出來的書,視角獨特,自成一家。佩服佩服?。?!
  •   質(zhì)量很好,書的內(nèi)容很吸引我,值得推薦,讓我們更全面的了解我們周圍的科學(xué)權(quán)威。
  •   寫得很好,內(nèi)容很吸引我,讓我們更全面的了解我們周圍的科學(xué)權(quán)威。
  •   必將顛覆整個物理學(xué)。膨脹是個很好的思路,鼓舞我們向權(quán)威挑戰(zhàn)?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!其實物理全國競賽沒什么用,重要的是我們自己去探索,而不要用競賽這種功利的東西限制我們。
  •   喜歡當代物理的不可錯過
  •   很不錯,果殼的書
  •   非常有趣,值得一讀
  •   作者沒什么名氣,但寫的觀點蠻新穎的。反正作者比我強我就學(xué)習(xí)吧
  •   主題是反思我們的遺產(chǎn) 作者從多個角度反思我們所得到現(xiàn)象而不是定理或理論 我毫不懷疑作者是外星人的傳教士 正在向我們講解他們對宇宙的認識科學(xué)深刻而又非同凡響
  •   外國人的書,翻譯成中文總讓人覺得讀起來很難受,不能很好的領(lǐng)會作者的意圖。也許作者了解很多相關(guān)理論,卻不能讓多數(shù)讀者明白。如果不是具有超過優(yōu)秀的高中物理知識水平,應(yīng)該完全是一頭霧水。更多的情況是,讀者也許贊同書中提出的問題,卻不贊同書中給出的結(jié)果??傊?,這是一本艱澀的書,不會讓你有酣暢淋漓的感覺。值得學(xué)習(xí)的是作者敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神。
  •   文章內(nèi)容超出我的想象,從一個新的角度看問題。
  •   也許是未來的物理經(jīng)典理論.
  •   了解宇宙的知識
  •   送貨也很及時,送給朋友,也很喜歡
  •   貌似不錯,幫別人買的
  •   給孩子買的,說書的內(nèi)容不錯,可讀性強,但裝訂太差,拿上手看,就發(fā)現(xiàn)裝訂線斷的,后面都散頁了。后來聯(lián)系客服,只有這一個版本的,就沒換貨,送了一張卷,就當是花了租金的錢看了這本書吧。
  •   從原文看,作者學(xué)識遠遠不夠,提的問題有的是深入的不錯,但有的中學(xué)物理競賽書上就能解答,他卻無從解答......
  •   仔細讀了一下,發(fā)現(xiàn)對作者的某些觀點是在不能茍同。作者一直說建立一個力場需要能量的損耗。還舉例一個人推箱子,箱子沒推動但是人很累,所以消耗了能量。以此來看,如果一個帶彈簧的夾子緊緊夾住某個很堅硬的物體,作用力一直存在,也是在不斷損耗能量....如果真是這樣,為什么觀察不到任何能量的耗散?作者還是很堅定的認為能量守恒是存在的。問題在于作為把人的肌肉收縮保持固定狀態(tài)的能量消耗過程和機械完全類比,這種觀念不知道是不是缺乏常識。總之論證的過程很不嚴謹
  •   兄弟你說的不對。是像你說的那樣,彈簧夾子夾東西的時候并沒有能量損耗跡象,但僅僅是沒有外能的損耗,可內(nèi)能呢?原子間作用力明白無疑的在損耗著能量。只是你沒有測量到而已。不信?還舉你那個彈簧的例子,一根讓它閑著,另一根長期的揪著,你看看誰最先疲勞而斷裂?誰的壽命長呢?不僅彈簧,其他的東西也如此。就連所謂的永磁體也在慢慢的消耗著它的磁力。最后成為普通鐵塊了。否則人類早就造出永動機了。所以我認為人家書上的論點還是有根據(jù)的。
  •   很不錯!~推薦閱讀!~
  •   很好的書,足夠多的反叛精神,對當下科學(xué)漏洞的嚴刑拷打,夠新鮮的全新理論。雖然還不是絕對的完善,但是看完此書必會有更多對當下物理學(xué)的全新思考。
  •   額。。。我比較好奇這本洋民科是怎么通過審查的。。。不過內(nèi)容是夠扯淡的。。家長就不要買這本書了,會教壞小孩子的。。。本人對作者學(xué)歷和智商保留意見。
  •   就是——作者真的很恨牛頓?。?!他的很多反駁論據(jù)本身也站不住腳!最讓我惱火的就是——搜索了一下,同樣的書,不同出版社的竟然只要19塊半!??!
  •     也挺佩服作者,對每一個新鮮事都回去思考,而且思考的比較深入,不會盲目接受。這一點在中國很難吧,我們從小就是要求全盤接受聲稱是對的知識,老師也從來沒有指引我們?nèi)シ此?。第一張對牛頓萬有引力公式的推導(dǎo)的反思,讓我驚呆了,真的是完全驚呆了。我們奉為真理的原理,竟然是來源于這么草率,感性甚至是不多假思索的推導(dǎo)。
      這是一本毀三觀的書,對于作者的新理論我還不能接受,我想這也是作者想看到的。
  •      雖然現(xiàn)在還沒有完全理清里面的質(zhì)疑,已及對膨脹理論的全面理解。但作者的思想?yún)s是深刻的、超前的。勇敢的質(zhì)疑、不崇拜、不迷信,這才是真正的科學(xué)精神。他的質(zhì)疑不是夸夸其談而是有理有據(jù),建立在現(xiàn)成被反復(fù)實踐的科學(xué)理論上,推理出牛頓力學(xué)的弊端與矛盾,發(fā)人深省。
  •      此書所描述的理論讓人驚嘆,這個想法確實好像在科學(xué)界從來沒有過,說不定將會埋下下一次物理學(xué)科突破的種子,如果你是一個鐵桿科普米,是一個愛思考的人,此書必不可少!
      
       還有,看了一下一些人的評論,似乎都是在批評此書謬誤百出,其實我從這些人的評論中看出了幾點問題:
      
       第一 這些人都是粗讀,我還沒看出來誰認真細致地度過,如果不是如此,請慎重評價此書。如果對本書中任何一個細節(jié)沒有理解透或理解有誤,就會誤認為整個書都是謬誤。
      
       第二 很多人甚至對牛頓力學(xué)都不了解,甚至理解有誤,然后通過錯誤理解中的牛頓力學(xué)錯誤地推導(dǎo)了某一書中的說法,然后就說此書有誤。
      
       第三 需要全新思維,讀此書就像練一套新的武功,需要暫時“自廢”以前學(xué)過的武功,只是全身心地投入去用書中的理論解決書中的問題,透徹的理解書中精髓之后再進行和其他現(xiàn)有理論的比較,這樣才有意義,也才說明你讀進去了,否則不要輕易下評論,貽笑大方。
      
       第四 即便最終根據(jù)你的判定或事實上此書確實有根本上的錯誤,那對于讀者來說也沒有任何損失,因為這本書引發(fā)了你對宇宙,基本力,基本粒子的深刻思考,萬一發(fā)現(xiàn)此理論做了什么開創(chuàng)性的貢獻,那你就是全世界最早接觸到全新理論的人之一。
  •     一直沒有機會接觸外國民科,今日有緣一見,還是大開眼界:與天朝民科有的一拼啊。
      
      連基本物理概念都不清楚,真不知道這么寫了這么厚一本書,號稱從未有人提出過的偉大的幾何公式(R*V^2=K)讓我厥倒了,這不就是引力做向心力的最簡單的推論么?(GMm/R^2=mV^2/R,兩邊約掉m不就得到了?似乎不必等到他才發(fā)現(xiàn)吧?)我看作者連運動學(xué)和動力學(xué)的區(qū)別都沒有搞清楚啊。
  •     按照他自己的說法,他這種理論克服了許多以前理論難以解釋的現(xiàn)象,卻將自己的理論中的難以解釋的問題一帶而過。讓人無法理解,也無法信服。
  •     沒有看完,一直對統(tǒng)一的物理理論很感興趣,看了這個書的目錄,就決定買來看了,沒有細細的看完,大略的看了一通。沒有想象中的寫得好。
       對物理學(xué)沒有啥真正的理解與認識,所以很想看到物理學(xué)家對這本書的評論是如何的,就我個人而言,雖然作者寫得似乎很有道理,但我難以相信原子真的是以每秒百萬分之一的速度在膨脹,真理只需要一個破綻就可以攻克,作者可以把主流的物理理論一個個去破斥,但他自已的理論我懷疑專業(yè)的物理學(xué)者可以找到更多的漏洞去反駁。如果原子真的以在以同樣的速率膨脹,而原子本身的種類與大小本身就有區(qū)別的,那么物質(zhì)的構(gòu)成一定是處于不斷的變化之種,個體較小的原子與個體較大的原子所占的空間一定在變化,大者更大,小者更??;對于真空中的兩個物體而言,它們的距離一定是越來越近的,但地球跟月球并沒有瘋狂靠近;我甚至懷疑這樣的膨脹的結(jié)果會導(dǎo)致物體的表面發(fā)現(xiàn)變化;再或者以作者最愛用來破斥別人的質(zhì)量守恒定律而言,一個關(guān)鍵的問題是,原子為什么膨脹?它的能源取自何處?為什么是這樣的速率?為什么所有的原子是同樣的速率?在看的時候一種強烈的感覺是一切都好象挺有道理,但這些道理卻建立在一個完全不堅固的基礎(chǔ)之上。
       作者是讓人欽佩的,作為一個非專業(yè)的物理學(xué)愛好者,對這么多的理論做了非常深入的了解與思考,可以用自已的物理理論去重表構(gòu)建整個物理學(xué),這種龐大的視角與野心非常少見,現(xiàn)在的物理學(xué)者們都只鉆研在物理學(xué)的某一個小小的分支里了。作者也成功的讓人好奇一些平常的現(xiàn)象,比如他說的磁鐵在冰箱吸著一輩子,其背后的能源機制是如何的,作者也成功的讓人松動了對這些權(quán)威的物理理論的天然的信服,看這本書時我在想,如果把這本書的內(nèi)容拍成記錄片,讓更多的圖形畫面去說明就更好了,或者讓作者的思路與專業(yè)的物理學(xué)者做交流碰撞,這樣會更有吸引力,平面的文字與公式很難有效率的沖擊人的思想。
       物理學(xué)的理論研究還有很大的空間與問題沒有攻克,許多統(tǒng)治了很多年的權(quán)威理論最后很可能會被證明是錯誤或不全面的,現(xiàn)在的物理學(xué),尤其是宇宙天體類的領(lǐng)域,更多是依賴于思想試驗,說到底這種幾千年前的希臘哲學(xué)家的作業(yè)方式?jīng)]有區(qū)別,都是哲學(xué)與思考的產(chǎn)物,雖然我們不斷的創(chuàng)造的新的更細的粒子類型去解釋世界,但一切解釋似乎只是把問題推到最后,基礎(chǔ)之上構(gòu)建了很好的理論,對于基礎(chǔ)的解釋卻是另有一個基礎(chǔ),這樣不斷的下去,天然上我覺得佛教的世界觀跟這個領(lǐng)域有一種奇妙的聯(lián)系,尤其是佛教的空觀思想,如果最后發(fā)現(xiàn)解釋得世界最好的方式就是佛學(xué),那確實是一件非常奇特的事情。我仍然相信物理學(xué)的終極理論與人工智能將是徹底改變?nèi)祟惿鐣€核心科技領(lǐng)域。
  •   哈哈,這諷刺的
  •   至少有一點,我覺得一個工程師是沒有資格質(zhì)疑理論物理的。
    這本書我沒看完,看不下去。拒絕接受,太奇葩了。
  •   與樓上的截然相反,看過【時間簡史】之后,我一直覺得自己與物理學(xué)特別是有趣的物理學(xué)不再有緣了,什么11維之類的,一直很懷疑那些所謂的新理論,他們讓宇宙變得更加不可理解,但讀到這本書之后,我找回了對物理學(xué)的信心,物理的那種純粹的美感又浮現(xiàn)出來,一切都是膨脹的電子,而膨脹的電子又只是原始宇宙中不斷蕩漾開的隨機誕生的微粒,還會有其他方向和速度的微粒會組成其他宇宙的基本膨脹電子,膨脹就是時間,這觀念其實又與佛家的一花一世界非常統(tǒng)一,那些由于膨脹速度低于我們的原始粒子所構(gòu)成的宇宙由于時間的久遠而與我們的宇宙差距極大,要么始終裹在某一空間里,要么早已比我們整個宇宙都大了許多,最后連所謂的光也無法在各個宇宙間傳遞。平行宇宙有沒有不太一定,但是在膨脹理論中大中小宇宙是可能存在的,就像套娃一般,而小宇宙時間流速將比大宇宙要快吧。我個人還是覺得最后那一章的宇宙可能可以先想象成是虛擬宇宙的思想實驗比較刺激。當然如果膨脹理論是正確的,那也不能說這就是終極理論的全部,而只有能夠解釋人的意識如何存在的問題才有可能,也許隱藏在 吸引力定律中吧,但那也只是一種充斥著實用主義的理論,好的頻率吸引好的頻率,也不能解釋自我意識究竟是什么,目前只有把自我想象成這個虛擬宇宙之外的玩家USER了,把意識問題推給宇宙之外吧。
    請加我建的愛好者群,積極的尋求真理【終極理論-反思科學(xué)】
  •   是牛頓通過幾何公式推導(dǎo)出來的萬有引力公式,不是通過萬有引力公式推導(dǎo)出來的幾何公式,也就是說在歷史上幾何公式先于萬有引力公式存在,明白? 書要讀仔細
  •   樓上,牛頓的引力公式不是通過幾何公式推導(dǎo)出來的,明白?
  •   剛讀了幾十頁,感覺作者一直在想擺脫牛頓的怪圈,牛頓只不過是找到了并發(fā)表了很多合理解釋中的一種而已。我們不應(yīng)該太崇拜牛頓,因為后來在牛頓的框架下還會有很多的問題無法解釋,所以作者在嘗試,我們可不可以突破下牛頓的框架。
    (個人意見。書,我還沒有讀完……)
  •   赤道重力小是因為地球在自轉(zhuǎn)產(chǎn)生時產(chǎn)生了離心力 大哥 這個是最基本的吧~這本書是極品?。?/li>
  •   不知LS能否聽到我回復(fù)
    這本書只是在某個下午在學(xué)校圖書館胡亂翻著看的,但是如果我沒記錯的話,這本書完全拋棄了“力”這個概念。
    舉個更明顯的例子吧,如果在珠峰上,此時地球半徑最大,地球膨脹的更快,所以小球落地的時間也應(yīng)該最短??墒聦嵤沁@樣嗎?
  •   你還是沒有看懂他表達的最基本的意思 你的回復(fù)顯然說明你看得不夠細,甚至對基本的牛頓力學(xué)掌握也有欠缺 這樣你是看不進去的 讀這本書就像練一套新武功 練得時候不能想以前的招數(shù)
  •   在珠峰上,有一個因素應(yīng)該考慮進去,那就是同地球一起自轉(zhuǎn)物體的速度,由于地球膨脹,半徑加速增長,同樣物體的速度也是有加速逃離地球的趨勢
  •   歡迎加我的群共同討論。。。對于珠峰的重力加速度確實是檢驗的好方法,以及地球最低的點的重力加速度,去除空氣影響因素的話,會怎么樣呢,希望加群一起討論哦。。。請搜索【終極理論-反思科學(xué)】qq群
  •   最后一章有最根本的解釋,認為宇宙是個虛擬的宇宙,這是一種思想實驗,膨脹是一種十分有趣的巧合。隨機誕生于宇宙的微粒,隨著不斷的向原有方向推進,最后能夠組成一個圓圈的微粒集合誕生了,這樣額圓圈將是非常穩(wěn)定的,其上的每一個粒子向著遠離他們中心的方向以初始速度前進著,宏觀上看就是一個個膨脹的電子,粒子之間可以發(fā)生碰撞而不會疊加合并為大的粒子,除非他們的速度方向剛好一樣,雖然是隨機出現(xiàn)的不同速度和方向的分散粒子,卻最后會形成一種有趣的結(jié)構(gòu),只要觀察者能夠不斷縮小視角,而且這一虛擬宇宙足夠大,粒子足夠多,那么一個個的膨脹電子就會出現(xiàn),十分美妙的解釋,運用了最少的概念設(shè)定,1、四維時空框架,2、數(shù)量龐大的初始粒子,3粒子各自具有速度和方向,4、粒子會發(fā)生反彈,即多個粒子不會占據(jù)相同的位置。5、觀察者,或者說意識、體驗者
  •   隨便舉個例子,地球的兩極處的半徑比赤道處短。按照他的膨脹理論,兩極處的“重力加速度”應(yīng)該比赤道處小,可事實卻恰恰相反。
    再比如,原子間是存在間隙的,原子在膨脹的過程中,原子的間隙有沒有膨脹??
    所以這純粹是一本癡人說夢話的書,連自圓其說都沒有。
  •   總感覺樓主確實是粗讀了,不妨細細讀讀看,最要緊的是拋棄經(jīng)典物理學(xué)那一套(做到這點很難,因為經(jīng)典物理學(xué)已經(jīng)深入骨髓~),與經(jīng)典物理學(xué)相比顯然這套理論更具有說服力,真空中的兩物體只有在相對位置靜止的時候才會越來越近,如果兩個物體的相對速度引起的效應(yīng)恰好抵消膨脹速度引起的效應(yīng),就會出現(xiàn)天體相互繞轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,(書中有詳細圖解和說明)也就是說如果擺脫這個宇宙去看,月亮實際上在不斷遠離地球,但同時因為地球和月球的膨脹,恰好彌補了遠離產(chǎn)生的距離 所以會出現(xiàn)相互繞轉(zhuǎn) 空間是不膨脹的,作者已經(jīng)做了詳細說明
  •   很希望 懶惰的購書狂 加入我的群 給予我?guī)椭?,我對相互繞轉(zhuǎn)的那部分一直很難理解,兩極重力加速度增加確實是一種可能的漏洞,也可以加我好友153485000.
    萬分感謝賜教。
    另外我個人希望用動畫制作一套介紹這個理論的內(nèi)容,重點就是把那幾個卡點用動畫來表現(xiàn)。希望能夠一起合作,謝謝。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7