人肉搜索

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)74條)

•   　　 無(wú)論是在哪里，我們都無(wú)法阻止別人的想法，網(wǎng)絡(luò)也一樣，偏偏就是會(huì)有那么多人隨風(fēng)飄，不明就里地去攻擊，不過(guò)這些其實(shí)都不重要，記得曾經(jīng)看過(guò)特洛伊的時(shí)候，特洛伊的國(guó)王說(shuō)過(guò)一句，“任何事物都比不上愛(ài)"，所以我看完這部小說(shuō)最深刻的感觸是顏思曦，這是多么值得去愛(ài)的一個(gè)女人，她面對(duì)著那么沉重的傷害，卻依然堅(jiān)持著自己的信念，如此得敢愛(ài)敢恨，雖然是作者寫(xiě)出來(lái)的人物，但是我卻一直渴望能遇到她，愛(ài)，讓人忘記一切，不管她的曾經(jīng)，不管她做過(guò)什么，只希望她能幸福，能夠得到關(guān)心，呵護(hù)....在看到結(jié)局的時(shí)候，有著非常真實(shí)的心痛感覺(jué)，這才是我認(rèn)為小說(shuō)寫(xiě)的最好的地方，讓悲傷的結(jié)局在心中留下最深刻的痕跡，所以最后我想說(shuō)，在現(xiàn)實(shí)中你傷害了如何顏思曦這樣的一個(gè)女孩，你真的忍心嗎？我們?yōu)楹尾挥脨?ài)去包容一切，這樣就不會(huì)有仇恨，不會(huì)有那么多的悲劇發(fā)生....
•   　　這兩天看完了這本書(shū)。作為一個(gè)從事互聯(lián)網(wǎng)的新人，我還是對(duì)這個(gè)領(lǐng)域有著非常的熱忱。事實(shí)也證明互聯(lián)網(wǎng)讓人類(lèi)的生活更為簡(jiǎn)單便捷。
  　　在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以前誰(shuí)會(huì)想到溝通和信息搜索如此容易。任何不了解的領(lǐng)域，通過(guò)google和百度就可以在短期內(nèi)獲得大量知識(shí)信息。而因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)，讓我們生活飲食購(gòu)物可以通過(guò)地圖導(dǎo)航，大眾推薦等app獲得最快最優(yōu)的信息幫助。。。這些都是在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)以前大家無(wú)法想到的。
  　　誠(chéng)如作者所說(shuō)，人肉搜索是中國(guó)獨(dú)有的。但是網(wǎng)絡(luò)暴力確實(shí)國(guó)際的。為何如此呢？
  　　網(wǎng)絡(luò)暴力，這確實(shí)是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)匿名和群體犯罪而導(dǎo)致的。但是網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬社區(qū)確實(shí)缺乏一定的管理?？墒禽浾搶?dǎo)向和社會(huì)導(dǎo)向才是管理網(wǎng)絡(luò)行為的重中之重。
  　　為什么只有中國(guó)才是人肉搜索的土壤？看客這種本性不是中國(guó)人獨(dú)有的，哈弗大學(xué)拍攝的一個(gè)燒水過(guò)程都成為點(diǎn)擊熱點(diǎn)就可以看出 窺視秘密，圍觀實(shí)事是全世界人民的共同愛(ài)好。但是中國(guó)人民缺乏對(duì)一個(gè)人的基本尊重，對(duì)最最基本的法理和情理的理解。就是因?yàn)槿狈@種泄露公布他人信息是不道德的，是違法的這個(gè)概念，那些受害者們周遭的人將他們的信息肆無(wú)忌憚的公布于眾。
  　　我想信息管制不是用于government監(jiān)控每個(gè)人的私人信息的，信息管制是用于造福每個(gè)人的。作者通過(guò)殺手視角將人肉搜索的每個(gè)犯案人懲罰一遍是極度偏激的。畢竟參加這種網(wǎng)絡(luò)暴力的大部分網(wǎng)民是年輕的且容易受到鼓動(dòng)的，而網(wǎng)絡(luò)編輯的工作責(zé)任則是分內(nèi)之事，記者寫(xiě)指導(dǎo)稿的行為也不是犯罪。沒(méi)有人應(yīng)該為此付出巨大的代價(jià)。
  　　將一個(gè)社會(huì)的問(wèn)題歸結(jié)到個(gè)人身上本身就是一種社會(huì)的扭曲！??！
  　　
  　　
  　　當(dāng)然這部小說(shuō)是非常有趣的~小說(shuō)將一個(gè)現(xiàn)代而新潮的信息時(shí)代引入整個(gè)推理背景，人肉搜索這個(gè)話(huà)題也是新穎并且備受爭(zhēng)議的。在這個(gè)時(shí)間段，學(xué)術(shù)界尚未有較為權(quán)威的統(tǒng)一觀念出現(xiàn)之時(shí)，作者套入連環(huán)相扣的推理謀殺情節(jié)讓我難以釋卷。只是我非常討厭最后的結(jié)尾，太過(guò)老套的日式結(jié)局，什么謀殺生生不息。畢竟因?yàn)槭芎φ哌@個(gè)事情厭世還是可能，盡心盡力找出暴力人并且謀殺的，就是bt了。咱們又不是從小內(nèi)心bt扭曲的島國(guó)人民，就算是像好萊塢大片一樣，男女主角擁抱熱吻也比那個(gè)爛尾好吧！
•   　　 偶然在圖書(shū)館看到別人還這本書(shū)，隨手拿起來(lái)看過(guò)之后，讓人欲罷不能。作為一個(gè)老師，我所講授的課程即是信息檢索課，教給學(xué)生在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)爆炸的信息時(shí)代，如何更加快速便捷的找到所需信息。但是在這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息的獲取既方便又是可怕的。在這樣一個(gè)隨意人肉的時(shí)代，在這樣一個(gè)缺乏道德的時(shí)代，任何人都沒(méi)有什么隱私可言，當(dāng)你裸奔在網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)候是一件多么恐怖的事情。但是我還是贊同那句話(huà)“人肉搜索本身并沒(méi)有什么對(duì)錯(cuò)，可怕的是以人肉搜索為工具去傷害別人的人”。
  　　 在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的空間中，所有的人都披上了馬甲，帶上了面具，我們自以為身邊的人認(rèn)不出，所以將內(nèi)心深處緊緊壓制唯恐被別人發(fā)現(xiàn)的另一面自由釋放出來(lái)，隨意的侮辱別人來(lái)宣泄自己。其實(shí)在謾罵別人之時(shí)，自己說(shuō)不定也做過(guò)同樣的事甚至做的更甚。人性大抵如此，寬于律己，嚴(yán)于待人。在這個(gè)利益至上的時(shí)代，很多人為了利益放棄了基本的道德。在這個(gè)混沌的時(shí)代，很多人都隨波逐流，也不清楚自己的行為會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。真希望今后中，大家能夠保持清醒的頭腦，不要讓人肉成為集合弱者攻擊弱者的暴力，讓這種智能化的搜索用到該用的地方，發(fā)揮應(yīng)有的作用。大家在傳播信息時(shí)，也要遵守信息傳播的倫理道德，讓我們處在一個(gè)干凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中！
•   　　看到這本書(shū)也純屬偶然，但一拿起卻欲罷不能，可以放松地看，算是懸疑小說(shuō)吧~結(jié)局有些和一開(kāi)始猜想的一樣，但到最后一刻才確認(rèn)，作者確實(shí)在全書(shū)中慢慢地留下了點(diǎn)滴的犯人的痕跡，但有不那么明顯，讓人思索與回味~
  　　看完全書(shū)，還是覺(jué)得那句話(huà)，任何都要有度，不能過(guò)，否則后果不堪設(shè)想~
•   　　 當(dāng)初在圖書(shū)館看到這本書(shū)，就被它的名字吸引了，因?yàn)樗F(xiàn)在很流行，很有爭(zhēng)議性，當(dāng)初以為是一部介紹人肉搜索的一些發(fā)展情況的書(shū)，可事實(shí)上，它卻是一部有血有肉有情的小說(shuō)，更可貴的是它對(duì)一些社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行了有關(guān)人性的思索---網(wǎng)絡(luò)暴力，它只是人們?yōu)檠谏w自己丑陋的一面而找的說(shuō)辭罷了，真正暴力的是網(wǎng)絡(luò)背后，坐在電腦前的人??！不要以為網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，減少了承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，就可以“盡情”發(fā)泄自己的丑陋與罪惡，請(qǐng)記住，你是一個(gè)人！所以永遠(yuǎn)都應(yīng)該做身為一個(gè)人應(yīng)該做的事！要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)！即使不能做到與人為善，也盡量不要做傷害他人的事。
  　　 書(shū)中的女孩兒，并沒(méi)做錯(cuò)什么，卻因大家的“隨意言論”而失去了本應(yīng)有的平靜生活，最后走上了復(fù)仇的道路……一個(gè)悲劇，到底能讓多少人警醒？雖然現(xiàn)實(shí)中，不可能每個(gè)受害者都去復(fù)仇，即使你之前寫(xiě)過(guò)很多傷害別人的話(huà)，現(xiàn)在也安然的坐在電腦前，但那些痕跡不會(huì)消失，對(duì)別人的傷害不會(huì)被抹去，若干年后，當(dāng)你再看到你當(dāng)初的發(fā)言時(shí)，當(dāng)你面對(duì)你骯臟丑陋的靈魂時(shí)，會(huì)有什么感覺(jué)呢？？
  　　 一個(gè)悲劇，值得大家深思……
•   　　雖然早就看出來(lái)兇手是誰(shuí)，但是作者卻非常好的利用了讀者這以心理，反復(fù)將兇手排除----確認(rèn)----再排除------再確認(rèn)。。。?！　〔贿^(guò)我堅(jiān)信，讀者是聰明的！　　因此我推薦！
•   　　用晚自習(xí)的時(shí)間看完了
  　　腦子里一直是那個(gè)惡心人的QQ詛咒信息
  　　啊，
  　　老板娘說(shuō)的可經(jīng)典
  　　這種書(shū)就是開(kāi)頭看著吸引，結(jié)尾看的惡心
  　　還有，我真是不明白，何少川為啥忽然間就跟顏啥啥好上了啊
  　　囧。
  　　
•   　　網(wǎng)絡(luò)的力量的確強(qiáng)大，無(wú)奇不有，驚喜、悲劇時(shí)刻發(fā)生。可如今的信息時(shí)代，太多寂寞、無(wú)知的人趴在網(wǎng)絡(luò)的面包上侵蝕，他們并沒(méi)有強(qiáng)健起來(lái)，反而，更加齷齪、低俗。網(wǎng)絡(luò)暴力逐漸顯現(xiàn)那殺人于無(wú)形的面目。這本書(shū)，我用了一天的時(shí)間看完，少數(shù)人的道德淪喪，在網(wǎng)絡(luò)上被放大，為了一己私欲，卻給另一部分人帶來(lái)最深的傷害，被害者會(huì)報(bào)復(fù)，又會(huì)引發(fā)對(duì)第三方的傷害，如此循環(huán)。正所謂“冤冤相報(bào)，何時(shí)了”。
  　　
  　　我始終相信，上天是公平的，你在這犯了錯(cuò)，一定會(huì)在某方面付出代價(jià)的。
•   　　親愛(ài)的，給我潑盆冷水吧
  　　
  　　by 貓小九
  　　
  　　
  　　一個(gè)寫(xiě)手的職責(zé)是什么？
  　　
  　　僅僅作為社會(huì)個(gè)體的一個(gè)人，又對(duì)社會(huì)承擔(dān)著什么責(zé)任？
  　　
  　　每次和朋友聊到類(lèi)似的問(wèn)題時(shí)，總是被嘲笑想得太多。
  　　
  　　然而我們真的就沒(méi)有反映現(xiàn)實(shí)的義務(wù)？
  　　
  　　其實(shí)早在幾十年前，我國(guó)文學(xué)界就有了“是否該為藝術(shù)而藝術(shù)”的爭(zhēng)論，正反雙方辯駁了十多年也沒(méi)個(gè)定論。
  　　
  　　但是照我來(lái)看，“為藝術(shù)而藝術(shù)”固然唯美，說(shuō)起來(lái)響亮又動(dòng)聽(tīng)，但是若藝術(shù)不關(guān)照社會(huì)現(xiàn)實(shí)，小說(shuō)不反應(yīng)一定的社會(huì)現(xiàn)象，那么很可能就會(huì)流于無(wú)病呻吟。
  　　
  　　而孫浩元的這本《人肉搜索》絕不是無(wú)病呻吟，他關(guān)注的是時(shí)下最熱點(diǎn)的話(huà)題，事關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力，事關(guān)人肉搜索。
  　　
  　　來(lái)看看一些近十年才被我們熟悉和使用頻繁的東西。
  　　
  　　人肉搜索為我們提供了便利，它以搜索引擎不具備的“人性化”服務(wù)和全方位的強(qiáng)力搜索提供給發(fā)問(wèn)人以完美的答案，同時(shí)也從某些技術(shù)層面上保護(hù)了線(xiàn)人的安全。
  　　
  　　媒體，一個(gè)無(wú)比強(qiáng)大的利器，可以把你捧成明星，一樣也可以利用你偶然說(shuō)錯(cuò)的一句話(huà)將你變成千古罪人。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，謊言的傳播速度，經(jīng)常超越了真相的傳播速度。
  　　
  　　人，是使用以上兩件工具的主人，同時(shí)也是一種容易從眾的生物，你的觀點(diǎn)有80%的幾率在瀏覽一個(gè)帖子的128個(gè)回復(fù)以后改變你看完頂樓內(nèi)容時(shí)的感想，得出與剛閱讀完后不同甚至相反的觀點(diǎn)。同時(shí)，人類(lèi)也是最容易頭腦發(fā)熱，在某些時(shí)刻，大腦控制情緒和邏輯判斷能力的部分暫時(shí)被抑制，做出不冷靜的行為。
  　　
  　　將以上三個(gè)關(guān)鍵因素結(jié)合起來(lái)，人類(lèi)便往往超越了某個(gè)界限，形成網(wǎng)絡(luò)暴力。當(dāng)一個(gè)人獨(dú)立在一個(gè)大團(tuán)體之外，成為眾人襲擊的目標(biāo)，并且網(wǎng)絡(luò)以外的身份被曝光，就像赤裸裸接受陽(yáng)光的灼燒，無(wú)處可逃時(shí)，人肉搜索、媒體、人便組成為了極具殺傷力的攻擊武器。
  　　
  　　在這本小說(shuō)里，處處都是攻擊和被攻擊的人，處處都是審判與被審判的人。在百折千回情節(jié)跌宕的故事里，讓你時(shí)不時(shí)脊梁發(fā)麻，直覺(jué)得這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的世界是如何可怕。到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里，每個(gè)人都是受害者。
  　　
  　　再回來(lái)談社會(huì)人的職責(zé)問(wèn)題，新聞系的課程上說(shuō)記者應(yīng)該報(bào)道真實(shí)，應(yīng)該以第三者的態(tài)度去客觀報(bào)道事實(shí)，但是難道一個(gè)新聞人的言論、一篇新聞報(bào)道真的就僅僅這樣存在么。作為社會(huì)的一份子，除了新聞媒體以外的人就沒(méi)有監(jiān)督的職責(zé)么？
  　　
  　　一個(gè)作者是應(yīng)該為了社會(huì)寫(xiě)作的，反應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況，監(jiān)督現(xiàn)實(shí)狀況，以及督促現(xiàn)實(shí)改善的。尤其是當(dāng)一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象逐漸向失控和極端發(fā)展的時(shí)候，一部好的藝術(shù)作品往往承載著它所處的社會(huì)歷史背景，并且具有一定的社會(huì)意義，文學(xué)、電影、繪畫(huà)，全都如此。
  　　
  　　希望《人肉搜索》能潑下一盆冷水，讓網(wǎng)民們更冷靜一些，不要被那些很2的同學(xué)們的言論行為弄熱了頭腦，成為網(wǎng)絡(luò)暴力的一份子。人人都有監(jiān)督和發(fā)表言論的權(quán)利，但并沒(méi)有審判別人的權(quán)利。
  　　
  　　錯(cuò)誤，人人都容易犯，社會(huì)給于犯錯(cuò)者的不僅僅是指責(zé)和批評(píng)，同時(shí)也應(yīng)給別人改正和懺悔的時(shí)間和余地。畢竟成長(zhǎng)需要時(shí)間，不可能一日而就。
•   　　前半部分還不錯(cuò)，后半部分不行。
  　　
  　　十年前網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)流行到這個(gè)時(shí)候，那時(shí)候還沒(méi)有人肉搜索。再說(shuō)為個(gè)校服的事情，搞到后來(lái)要?dú)⑦@么多人，太夸張了。
  　　
  　　整部書(shū)最大的缺陷在于，為了說(shuō)明人肉搜索對(duì)個(gè)人隱私的侵犯，從而編造了一個(gè)既不合時(shí)代，也不合邏輯的殺人故事，最后大家全都猜到了殺手是誰(shuí)，卻無(wú)法用事實(shí)來(lái)證明，她是如何作案的。
•   　　這是部時(shí)代感非常強(qiáng)的小說(shuō)，題材也夠新穎。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的是是非非就不說(shuō)了，只來(lái)說(shuō)說(shuō)這作品里的推理。
  　　
  　　覺(jué)得是蠻過(guò)癮的一部小說(shuō)。從大局上來(lái)講，我覺(jué)得是國(guó)內(nèi)推理小說(shuō)中還算可以的了，整體的人物關(guān)系比較復(fù)雜和慎密，不過(guò)不算上乘。因?yàn)槟且粋€(gè)個(gè)的作案手法僅憑她一個(gè)女人，在我眼里基本上沒(méi)有一個(gè)是可行的（我覺(jué)得換了男人也一樣歇菜）。
  　　
  　　我是1/3處左右就開(kāi)始懷疑顏思曦。最早是在動(dòng)漫公司老板被殺，用的是建凌QQ。密碼是顏思曦的生日。而且她是網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)業(yè)。股神被殺時(shí)有錄像證明兇手是個(gè)女人。
  　　快到1/2時(shí)畫(huà)了張思維導(dǎo)圖，話(huà)說(shuō)人物關(guān)系還真是有點(diǎn)亂，這時(shí)正好是孔被殺，也就是這時(shí)認(rèn)定了是言。人在犯案現(xiàn)場(chǎng)，作案工具未被扔掉，而且她是唯一收到詛咒卻沒(méi)有事的人。不過(guò)那時(shí)完全不知道動(dòng)機(jī)以及和其他人的聯(lián)系。只是認(rèn)定如果不是她，那兇手就一定是一個(gè)還沒(méi)出現(xiàn)過(guò)的人。
  　　
  　　想到之前的天仙追城管，有婦之夫，硬是拆散了人家。和后來(lái)出現(xiàn)的羅老頭及就是他之前對(duì)著顏思曦念叨“像”更是加強(qiáng)了這個(gè)猜測(cè)。不過(guò)覺(jué)得她不是羅圓圓，但卻和她有關(guān)系
  　　
  　　關(guān)于她是兇手的一些不合理的地方：開(kāi)門(mén)不用鑰匙（這個(gè)也可以說(shuō)當(dāng)初還鑰匙時(shí)沒(méi)想這么多）。殺慕容似乎無(wú)作案時(shí)間。年齡不符。顏的生日是1986年（話(huà)說(shuō)我一直對(duì)這個(gè)設(shè)定耿耿于懷），出事的時(shí)候是15歲，小說(shuō)是10年后應(yīng)該是25歲。86年出生25歲應(yīng)該是2011年，如果不是假資料，就又是穿越了，不過(guò)這也是沒(méi)辦法，10年前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該還是瀛海威和北國(guó)信息網(wǎng) chinanet之流的天下，哪來(lái)的什么人肉搜索。10年前胡建凌狂追過(guò)羅圓圓，但10年后他都要和其結(jié)婚卻還認(rèn)不出來(lái)她（小說(shuō)里也提到了這一點(diǎn)，但怎么講也是非常牽強(qiáng)）。
  　　
  　　對(duì)于作者極力把讀者往溝里引的胡建凌從來(lái)沒(méi)懷疑過(guò)，因?yàn)槟切┡c兇手一貫的縝密?chē)?yán)重沖突，有非常明顯的嫁禍痕跡。
  　　
  　　直到彭飛飛出場(chǎng)一直都堅(jiān)定的認(rèn)為兇手是顏思曦。彭的出場(chǎng)比較讓人懷疑，原因就是何在小說(shuō)中敘述的，和我想的一樣，包括嘴邊紅痘，聲音變化和機(jī)場(chǎng)無(wú)名尸。只是想這要是真的，這家伙也太神通廣大了，竟能提前知道深圳方面派人，并在機(jī)場(chǎng)附近截殺（坐過(guò)飛機(jī)的人都知道，這難度實(shí)在是大了點(diǎn)）。且顏說(shuō)收到何號(hào)碼發(fā)來(lái)的詛咒時(shí)彭有不在場(chǎng)證明（應(yīng)該一直和蔣子良云雨）。而且最后是彭讓顏送信，就不會(huì)由彭提出來(lái)要到老羅頭家守株待兔。最狗血的就是都鬧到那份上了還不和深圳方面溝通，其實(shí)就是一個(gè)電話(huà)就解決的事。而且也完全沒(méi)有證據(jù)讓他們把目光完全集中到這兩個(gè)人身上（話(huà)說(shuō)我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得還應(yīng)該有一個(gè)羅圓圓才是兇手）。且最后認(rèn)定和排除顏嫌疑的理由都太扯了。感覺(jué)這段作者完全是為了懸念而懸念，有點(diǎn)畫(huà)蛇添足的感覺(jué)。
  　　
  　　我喜歡出人意料的結(jié)尾，但這個(gè)兇手竟然就是很早之前便猜到的一個(gè)人物，深感趣味大減。另外也不喜歡作者大量引用黑客，IP查找和迷藥一類(lèi)的東西。每每在推理小說(shuō)中看到這類(lèi)東西就覺(jué)得這推理變的非常不純了。遺憾的是，中國(guó)的推理很少有能離開(kāi)這些東西的。
  　　
  　　從整體的推理上講，應(yīng)該說(shuō)還算不錯(cuò)。只是作者提早泄露了太多信息給讀者，經(jīng)常感覺(jué)我都已經(jīng)知道了，里面的警察怎么還跟個(gè)傻子似的呢。也就是標(biāo)題中所講的，1/3便能猜出兇手的推理不是好推理。不過(guò)這個(gè)小說(shuō)的重點(diǎn)應(yīng)該也不是在推理上，而是盡量的喚起大眾對(duì)人肉這一網(wǎng)絡(luò)集體行為的思考
•   　　故事立意是不錯(cuò)，前半段很吸引人，可是到推理取證的段落就開(kāi)始假，開(kāi)始狗血了，邏輯性合理性和細(xì)節(jié)，這幾點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)的小說(shuō)來(lái)說(shuō)還是弱項(xiàng)阿。
  　　為作者考慮，這個(gè)故事如果編成校園鬼故事還能好看點(diǎn)，起碼很多細(xì)節(jié)和人物個(gè)性方面能自圓其說(shuō)，20不到的小男生動(dòng)輒當(dāng)眾大哭流淚總比奔三的刑警說(shuō)得過(guò)去，鬼殺起人來(lái)難度也低，活人就算殺人有迷幻藥助陣，擺弄和搬運(yùn)尸體是那么簡(jiǎn)單的事嗎？而且還要搬到公眾場(chǎng)合去……噢喲，這可是對(duì)體力和技術(shù)的雙重考驗(yàn)，怎么做到的？靠大力丸？集體催眠？把死人能訂到天花板上，天啊，死人吶，成年男人吶，不是死蒼蠅，隨便就能望天花板上粘？死者住哪里？不是荒郊野嶺也不是古建筑吧？天花板還是挺硬挺堅(jiān)固的吧？如今像樣點(diǎn)的樓都蠻結(jié)實(shí)，俺往墻上（還不是天花板哦）掛個(gè)稍重一點(diǎn)的畫(huà)還要去物業(yè)借個(gè)沖擊鉆呢（借來(lái)的沖擊鉆俺自己還不會(huì)使——手不穩(wěn)，力氣不夠，當(dāng)然兇手應(yīng)該比我有決心有力氣，俺的意思是，這活兒還是有難度的）就算兇手有體力，有技術(shù)，可沖擊鉆（或其他什么工具）那么大動(dòng)靜，鄰居什么的就一點(diǎn)沒(méi)感覺(jué)？
  　　……還有，快到收尾階段的時(shí)候，何警官既然對(duì)某警察身份有懷疑，第一件事不是聯(lián)系警局，而是在那里猜測(cè)附會(huì)（據(jù)說(shuō)叫推理）,聯(lián)系某地警局那么難嗎？外地剛來(lái)的警察，當(dāng)天和同行會(huì)個(gè)餐，就會(huì)馬上懷疑連環(huán)兇手就是身邊的人嗎？懷疑了某人是兇手，難道第一件事不是查證每個(gè)死者死亡時(shí)間嫌疑人的不在場(chǎng)證明嗎？既然大家都知道兇手是黑客，難道警局電腦信息泄露不是更有可能嗎？為什么兇手的嫌疑一下子就框定到兩個(gè)人身上不再考慮任何其他可能性？
  　　……
  　　到最后，殺人這活兒總算出紕漏了，被害人要反擊了，這會(huì)兒看上去兇手可沒(méi)有那么強(qiáng)壯有力氣么，前幾宗活兒怎么干的？也沒(méi)個(gè)人給俺們說(shuō)道說(shuō)道，咳。
  　　唉，總之推理小說(shuō)，可不是那么好寫(xiě)。
  　　其實(shí)對(duì)人肉搜索這碼事，俺還蠻認(rèn)同作者的觀點(diǎn)，但是作為小說(shuō)，只能說(shuō)——還差口氣。
•   　　——希望所有人都能看看這本書(shū)，特別是熱衷人肉搜索的人。
  　　
  　　一般說(shuō)來(lái)，這種懸疑推理小說(shuō)都應(yīng)該是心驚膽戰(zhàn)的看完的，當(dāng)然，高級(jí)懸疑會(huì)讓你打心里往外滲出寒意。這部小說(shuō)雖然是讓我笑著看完的，不過(guò)，合上書(shū)，我還是小小膽怯了一下。。媽的。。絕對(duì)絕對(duì)不能參與什么人肉搜索，除非尋找英雄丟貓丟狗丟人的才參與，而那些傷害別人的事兒，真的真的沒(méi)膽子做了。。。。
  　　
  　　本以為是一兩個(gè)男人做的，或許一男一女也說(shuō)得過(guò)去。。。結(jié)果，7、8條命，就死在一個(gè)柔弱的小女子手中，不知道是幸還是不幸。先用迷藥，再實(shí)施殺人策略，這些都可以一個(gè)人做到，但沒(méi)有一次失手，也是需要很大的精準(zhǔn)度以及必要的運(yùn)氣的。所以，當(dāng)解決最后一個(gè)本該“死去”的人的時(shí)候，女主人公的表現(xiàn)極為不“專(zhuān)業(yè)”，還差點(diǎn)讓對(duì)方解決了，真是讓人懊惱。書(shū)中并沒(méi)有交代每次殺人是怎么實(shí)施的，特別是女主人公是怎樣把其中一個(gè)“被害人”“置頂”的，一直想知道。。她是怎么把他弄到房頂釘上去的。。。真希望有個(gè)“同謀”。
  　　
  　　這部小說(shuō)離現(xiàn)實(shí)還是極為相近的，比如什么照門(mén)事件，踩貓啊，銅須門(mén)啊，繼母虐童啊等等，因?yàn)橛泻芏喟咐贾?，所以看起?lái)讓人覺(jué)得倍感親切，就好像不是一本小說(shuō)，而是真實(shí)發(fā)生的案件一樣。結(jié)構(gòu)布局也還不錯(cuò)，至少不會(huì)讓人一下子就能斷定誰(shuí)是“QQ殺人狂”的。其中作者還跟讀者玩了兩次躲避球游戲，一會(huì)兒給你分析女警是兇手，一會(huì)兒給你分析天使是兇手，當(dāng)你覺(jué)得，是真的，真的是真的嗎的時(shí)候，作者又推翻，再證明。不過(guò)這也只是個(gè)小把戲罷了。
  　　
  　　很多人都會(huì)覺(jué)得人肉“傷風(fēng)敗俗、品德敗壞”之類(lèi)的人，讓其丟人，是件光明正大的正義之舉，集體討伐也讓更多的人團(tuán)結(jié)在一起，體現(xiàn)民眾的力量?？墒?，看了本書(shū)之后，我有幾個(gè)感受，一是，媒體的輿論導(dǎo)向很重要。書(shū)中提到的議程設(shè)置理論，上學(xué)的時(shí)候也學(xué)過(guò)，但總覺(jué)得好像是開(kāi)會(huì)方面的理論，其實(shí)簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是操控輿論導(dǎo)向的理論。如果媒體沒(méi)有通過(guò)置頂推薦首頁(yè)顯示等行為引導(dǎo)輿論動(dòng)向的話(huà)，沒(méi)有組織的人群言論可能會(huì)因?yàn)樘缮](méi)有主題而讓這個(gè)話(huà)題失去長(zhǎng)久性。所以，媒體的煽動(dòng)作用是非常之大的。第二個(gè)感受是，人肉別人的隱私其實(shí)也是不道德的，不管你的理由多么冠冕堂皇，對(duì)別人對(duì)自己都是一種傷害。即使若干年后，想起你曾因一時(shí)貪玩或沖動(dòng)傷害過(guò)一個(gè)人，你自己也不會(huì)覺(jué)得多開(kāi)心。要是能用人肉查查貪官污吏，倒是可以一試。“人肉”的良性循環(huán)，或許是把這種群體的力量用在承建或研究上。比如一起研究癌癥的解決辦法。。。當(dāng)然，這些估計(jì)一般的人更難勝任。這種強(qiáng)大的群體作用一定要善加利用，而不是用來(lái)彼此傷害。就說(shuō)有些人很不自愛(ài)也很齷齪，但私底下貌似誰(shuí)也不似圣女那般干凈。更何況。。圣女也不見(jiàn)得“干凈”。就像書(shū)中曾說(shuō)的。。。你們?cè)谡f(shuō)別人的時(shí)候，自己的屁股也不見(jiàn)得有多干凈。。其實(shí)，我自己也很喜歡說(shuō)教，說(shuō)教之前我都會(huì)先說(shuō)明，這些毛病我也有，但是你要不想像我這樣頹廢，你就得改。其實(shí)，那些瘋狂的以抱人隱私為樂(lè)的朋友，的確有必要先處理一下自己的屁股。。
  　　
  　　沒(méi)看這本書(shū)之前，就覺(jué)得人肉太強(qiáng)大了，網(wǎng)絡(luò)無(wú)隱私，安全無(wú)保證。。。所以，真的不認(rèn)為實(shí)名制能普及，而且，我本人也不贊成實(shí)名制。網(wǎng)上信息泄露實(shí)在太嚴(yán)重了，根本沒(méi)有誰(shuí)能100%保證大家的網(wǎng)上信息安全。但是，如果這樣就不讓人上網(wǎng)了，那也是不現(xiàn)實(shí)的，我們也不能因噎廢食。這真是一個(gè)讓人頭痛的問(wèn)題。老子不是專(zhuān)家，就不做深刻研究了。反正這個(gè)問(wèn)題肯定得解決，而寄希望于網(wǎng)民的自覺(jué)提高素質(zhì)那簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)。被大家一個(gè)勁鼓吹誠(chéng)信較好的美國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)犯罪率也并不低。。
  　　
  　　或許作者就是想讓大家認(rèn)識(shí)到人肉別人隱私其實(shí)是很無(wú)聊又很無(wú)恥的行徑吧，所以弄出個(gè)連環(huán)殺人案出來(lái)。。不過(guò)，宣傳上說(shuō)的“一部關(guān)于“人肉搜索”的百科全書(shū)式小說(shuō)”。。說(shuō)實(shí)話(huà)，并沒(méi)看出來(lái)哪里百科了。。。只是設(shè)計(jì)到了一些近幾年關(guān)于人肉搜索的案例，還有少量的醫(yī)藥知識(shí)，醫(yī)藥知識(shí)應(yīng)該不算人肉百科吧？不過(guò)可能是關(guān)于人肉搜索大家都了解個(gè)差不多，所以沒(méi)有“新鮮”的“百科詞條”出現(xiàn)的緣故吧。
  　　
  　　不過(guò)這本小說(shuō)對(duì)于非專(zhuān)業(yè)人士來(lái)說(shuō)還是挺好玩的，用于也比較幽默，還引用了網(wǎng)上流行的冷笑話(huà)，就內(nèi)個(gè)你有病啊，你有藥啊，你神經(jīng)病啊，你能治啊。雖然看過(guò)很多遍了，但是寫(xiě)在書(shū)里還是覺(jué)得挺搞笑的。
  　　
  　　呃。。。套用一句股市常用語(yǔ)。。。人肉很危險(xiǎn)，肉人需謹(jǐn)慎。
•   　　我很少看中國(guó)文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，大部分在網(wǎng)上瞄過(guò)幾眼覺(jué)得索然無(wú)味便沒(méi)看下去?？催@本書(shū)全屬偶然。是因?yàn)樵跁?shū)店偶然看到別人翻過(guò)放在我邊上。沒(méi)想到拿起來(lái)一看就放不下了。作為一個(gè)女生，我看書(shū)的品味比較雜，總體偏向歐美，而且從小就喜歡看邏輯性強(qiáng)的偵探小說(shuō)。我做這個(gè)鋪墊是想說(shuō)明，這本書(shū)對(duì)于看小說(shuō)自認(rèn)為有少許挑剔的我來(lái)說(shuō)，可以算是難能可貴的心服口服啊。
  　　
  　　從開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的謀殺疑云，到過(guò)程中一波又一波緊密出現(xiàn)的新疑點(diǎn)，新線(xiàn)索，不斷地吸引你一口氣讀下去。作者對(duì)人的心理、表情動(dòng)作把握的一致性和真實(shí)性無(wú)可挑剔。另外，作者非常善于在給出線(xiàn)索的同時(shí)制造出新的疑點(diǎn)。而且賣(mài)關(guān)子的節(jié)奏也掌握得恰到好處，沒(méi)有故意拖延讓人因?yàn)槿唛L(zhǎng)的等待而感到乏味。而在結(jié)尾真相呼之欲出撥云見(jiàn)日之前，將疑團(tuán)層層推波助瀾又如同網(wǎng)球?qū)Υ虬愕奶幚?，更是讓人佩服之至?br /> 　　
  　　言歸正傳。這部小說(shuō)不單純是一部推理小說(shuō)。更是一部對(duì)人性和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化現(xiàn)狀進(jìn)行深入探討的有著鮮明時(shí)代背景的小說(shuō)。它將近幾年發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的幾個(gè)比較有影響的事件進(jìn)行了再現(xiàn)和細(xì)節(jié)放大。因?yàn)槿藗兛梢暂p易在網(wǎng)絡(luò)上躲在虛擬ID背后發(fā)言，便認(rèn)為可以肆無(wú)忌憚地攻擊和侵害他人，盡情表達(dá)自己丑陋不堪的一面。其實(shí)在每個(gè)人相似的人性道德背后，是對(duì)他人弱點(diǎn)和隱私曝光的幸災(zāi)樂(lè)禍，是一種近乎變態(tài)的冷漠和虛偽的自我標(biāo)榜。這讓我們不得不警醒自己在網(wǎng)絡(luò)上的行為，是否已對(duì)自己和他人造成了困擾。也讓我不禁想起看完美國(guó)影片untranceable以后的恐懼感。這就是網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的失控感和世界全裸。打造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，靠的是每一個(gè)組成網(wǎng)絡(luò)的你我。這是一本呼喚網(wǎng)絡(luò)世界中人性良知的力作。
  　　
•   　　潛移默化的揭露了“網(wǎng)絡(luò)暴力”背后的導(dǎo)火索
  　　“人肉搜索”是網(wǎng)絡(luò)滋生的好奇心，充滿(mǎn)了邪惡的力量
  　　在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代里，每個(gè)人都赤裸裸的暴露著自己
  　　但是我們自己并不知情，我們蒙在鼓里
  　　以為網(wǎng)絡(luò)是虛幻的，可以在電腦背后為所欲為~~~
  　　
  　　
•   　　 看完這本《人肉搜索》我最深刻的感受就是---累... 如果不是最后半部分內(nèi)容被我很快的一笑而過(guò)，那么直到現(xiàn)在我一定還處在水深火熱之中，即拖沓羅嗦的劇情（水深...）和劇中人令人生厭的斗嘴（火熱...）
  　　 其實(shí)，若不是閱讀之前抱著很大的期待，那么讀完之后應(yīng)該也不至于如此失落。然而，在看過(guò)很多書(shū)評(píng)之后，不自覺(jué)地就對(duì)這部作品產(chǎn)生了莫名的期待，導(dǎo)致今天這樣肝腸寸斷...（不是被故事感動(dòng)的肝腸寸斷，而是后悔看了這本書(shū)的肝腸寸斷...）
  　　 不可否認(rèn)，本書(shū)前半部分，個(gè)人感覺(jué)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。流暢、風(fēng)趣的語(yǔ)言，真實(shí)、前衛(wèi)的描寫(xiě)，還有對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)十分貼切的揭露和批判。一個(gè)近幾年一直處于風(fēng)口浪尖的詞匯“人肉搜索”，一個(gè)神秘但又真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)惡意“QQ詛咒”，一段塵封10年的殘忍故事... 這種種元素，構(gòu)成了一部還算上乘的中國(guó)原創(chuàng)懸疑作品（是指在中國(guó)原創(chuàng)懸疑作品里還算上乘...）。姑且不論10年前的網(wǎng)絡(luò)水平是否能夠反駁劇情的不真實(shí)，也許作者只是想表達(dá)10年之后可能出現(xiàn)的復(fù)仇場(chǎng)面。對(duì)于原創(chuàng)懸疑作品來(lái)說(shuō)，是否完全真實(shí)合理已經(jīng)不那么重要了...
  　　 看過(guò)這本書(shū)，還是有些收獲和感觸的。其實(shí)真正的恐怖不是令人震驚的“人肉搜索”，而是“正義使者”們無(wú)休止的輿論審判... “人言可畏”，那些令人發(fā)指、統(tǒng)一風(fēng)向的評(píng)論甚至謾罵，不論是否出于正義，都會(huì)產(chǎn)生令人膽寒的強(qiáng)大磁場(chǎng)。一旦這種磁場(chǎng)充滿(mǎn)惡意的發(fā)泄于某一個(gè)人身上，都會(huì)在瞬間將他或她殘酷的摧毀！人們不會(huì)去關(guān)注這樣做在理智上是否合理，因?yàn)槟切┦峙跽x大棒的人們已經(jīng)失去了應(yīng)有的東西... 真正的殺戮，隨著人肉搜索，才剛剛開(kāi)始...
•   　　時(shí)光倒流回十年前，大概沒(méi)有人會(huì)想到，有一天會(huì)出現(xiàn)“人肉搜索”這個(gè)詞匯，更不會(huì)想到，給人以最大自由的互聯(lián)網(wǎng)，也會(huì)同時(shí)成為“多數(shù)人的暴政”的工具。人們發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)上“沒(méi)人知道你是一條狗”的年代已經(jīng)過(guò)去了，只要你被人盯上，短時(shí)間之內(nèi)，你的所有資料將在網(wǎng)上公布，你的所有生活細(xì)節(jié)將一覽無(wú)余……孫浩元的新小說(shuō)《人肉搜索》，所體現(xiàn)的正是網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代最恐怖的一面。
  　　
  　　在《人肉搜索》中，讀者可以看到許多似曾相識(shí)的場(chǎng)景：銅須門(mén)、艷照門(mén)、踩貓女……這些事關(guān)“人肉搜索”的經(jīng)典案例，早已成了網(wǎng)絡(luò)暴民們津津樂(lè)道的談資，也成了遭遇搜索者一生的噩夢(mèng)。孫浩元的小說(shuō)正是這樣開(kāi)始的——
  　　
  　　在一場(chǎng)婚禮上播放錄像時(shí)，大屏幕上出現(xiàn)了新郎官嫖娼的鏡頭，現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然，隨著故事的進(jìn)一步發(fā)展，許多看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人相繼離奇死去。案件一步步走向清晰，一個(gè)精心編制的陰謀網(wǎng)絡(luò)逐漸展開(kāi)，最終指向一個(gè)詞：人肉搜索。
  　　
  　　從小說(shuō)的情節(jié)設(shè)置和語(yǔ)言風(fēng)格上講，作者孫浩元的文筆與當(dāng)下懸疑小說(shuō)的作者們相比，當(dāng)數(shù)上乘。然而正如更多的讀者將要注意到的，這部小說(shuō)并非只是在講一個(gè)驚心動(dòng)魄令人后背發(fā)冷的兇殺故事。至少，我們可以從中讀出這個(gè)時(shí)代的焦慮與恐慌，這種雜亂無(wú)章的情緒，也恰恰來(lái)自多年之前無(wú)數(shù)人向往的“信息時(shí)代”。如果說(shuō)暢銷(xiāo)書(shū)《互聯(lián)網(wǎng)革命》為人們描繪了一個(gè)信息通暢的未來(lái)世界的話(huà)，那么web2.0時(shí)代的來(lái)臨，則以信息的傳播為途徑，將每個(gè)網(wǎng)民的隱私全部暴露在公眾的目光之下?，F(xiàn)在，幾乎每個(gè)對(duì)此進(jìn)行相關(guān)研究的學(xué)者，都得出了這樣的結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)暴民的行為，很大程度上來(lái)自網(wǎng)絡(luò)本身的匿名特性。然而，我們是否可以將網(wǎng)絡(luò)暴力的源頭，簡(jiǎn)單地歸結(jié)為信息技術(shù)的進(jìn)步？我想，答案顯而易見(jiàn)，是否定的。
  　　
  　　現(xiàn)在，將“人肉搜索”過(guò)程中產(chǎn)生的各種暴力類(lèi)型進(jìn)行回放，可以看到，有打電話(huà)發(fā)短信進(jìn)行人身威脅的，有網(wǎng)民自己找到被搜者的家門(mén)口潑大糞、寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)口號(hào)的，更常見(jiàn)也是更惡劣的，是把被搜索者的個(gè)人信息全部公布在網(wǎng)上，以使被搜者得到最強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)為行動(dòng)依歸。在一個(gè)正常的社會(huì)里，這樣的行為是不可容忍也是極難出現(xiàn)的，但是，在有著十年之久“文革”歷史的中國(guó)，這樣的行為，看起來(lái)卻似曾相識(shí)。盡管我國(guó)憲法對(duì)人格權(quán)（第38條）、民法對(duì)名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)（民法通則第101條、司法解釋第140條）都從法律上進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，然而在沒(méi)有針對(duì)任何個(gè)體的時(shí)候，人們沒(méi)有了法律的約束，至于道德的約束，則更指望不上了。于是，人們?yōu)樗麨椋M情釋放著內(nèi)心深處暴戾的一面。正如同過(guò)去的那個(gè)年代，人們可以打著政治或者道德的旗號(hào)，對(duì)任何個(gè)體的生命尊嚴(yán)進(jìn)行踐踏；在今天這個(gè)“去政治化”的年代里，我們看到的，同樣是令人厭惡卻總是高高舉起的道德大棒。即使脫離了極具煽動(dòng)性的政治宣言和口號(hào)，我們?nèi)匀荒軌蛞早H鏘有力的話(huà)語(yǔ)將被搜者打入道德的深淵中去。
  　　
  　　除了“人肉搜索”中的道德大棒之外，還可以從中看到的，便是多年以來(lái)，中國(guó)社會(huì)“集體潛意識(shí)”中對(duì)于“多數(shù)人的暴政”的渴望。在百度網(wǎng)站上搜索到關(guān)于“人肉搜索”的資料中，有人提出了這樣的問(wèn)題，“人肉搜索是一種利益共享，還是一種新的暴力？”關(guān)于“利益共享”，我們可以從百度知道、新浪愛(ài)問(wèn)、天涯問(wèn)答、貓撲賞金獵人等多個(gè)網(wǎng)站的特別功能中體會(huì)到“利益共享”所帶來(lái)的便利，它可以幫助你解決許多棘手的難題，從而使生活更加便利。然而，它同時(shí)又是一種“暴力”，與百度上的問(wèn)題不同的是，這種暴力并不是“新的暴力”，而是來(lái)源于遙遠(yuǎn)的暴力革命下的集體心態(tài)。當(dāng)“革命的洪流”滾滾而來(lái)，你要螳臂當(dāng)車(chē)蜉蝣撼樹(shù)最終“被歷史的滾滾車(chē)輪碾過(guò)”？還是“跟隨歷史的潮流”識(shí)時(shí)務(wù)為俊杰，不但迎合多數(shù)人的意愿而且讓自己體會(huì)到破壞的快感呢？“暴力革命”背后貫穿的思想是，打倒一切阻擋我們的攔路虎以達(dá)到自己的目的，這種情緒體現(xiàn)在“人肉搜索”中，便是通過(guò)揭露他人隱私破壞他人正常生活以達(dá)到自己的心理上的道德滿(mǎn)足感與發(fā)泄目的。終究，他們忽略的是中國(guó)古代流傳千年的“以己度人”的良好心態(tài)，這種心態(tài)自孔老二被打倒并在“破四舊”運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈展開(kāi)之后，愈加沒(méi)落。可以說(shuō)，今天“人肉搜索”的暴力心態(tài)，從那時(shí)起，便已經(jīng)在中國(guó)人的心靈深處牢牢生根了。
  　　
  　　孫浩元的小說(shuō)寫(xiě)完了，但人肉搜索并沒(méi)有結(jié)束，故事仍將繼續(xù)。如果說(shuō)偉大的作品是可以在幾千年的時(shí)光里影響著從古到今的人們的話(huà)，那么，真實(shí)地反映當(dāng)下社會(huì)焦慮而扭曲心態(tài)的作品，即使不能流傳千年，至少忠實(shí)地記錄了這個(gè)時(shí)代，如孫浩元這般，亦可算得是上乘之作了。正如孫浩元的小說(shuō)所表達(dá)的那樣，我們不能要求法律盡善盡美使人肉搜索這樣的暴力行為消滅殆盡，我們所能做的，只有進(jìn)一步提高自己的道德約束感，否則，每個(gè)人的結(jié)果，都可能是在這個(gè)信息時(shí)代里“全裸出鏡”。
  　　
  　　從這個(gè)意義上講，孫浩元的《人肉搜索》，不僅是一部?jī)?yōu)秀的懸疑小說(shuō)，更是對(duì)這個(gè)茫然且惶恐的時(shí)代敲響的一記警鐘。
  　　
  　?。ㄍ辏?br /> 　　
•   　　 那天，我們幾個(gè)同事開(kāi)玩笑，開(kāi)始各自在baidu和google搜索各自的網(wǎng)絡(luò)id，結(jié)果搜出來(lái)很多奇奇怪怪的消息，有的甚至連當(dāng)事人自己也不大記得了，雖然我們都在嘻嘻哈哈地互相取笑，我卻驚出一聲冷汗，因?yàn)槲易约阂苍囍阉髁俗约旱南嚓P(guān)信息，發(fā)現(xiàn)大家在開(kāi)玩笑之余其實(shí)都留有余地，并沒(méi)有把真正最有可能泄露隱私的部分給公開(kāi)。
  　　
  　　 我們那天下午看似消遣的游戲，眾所周知，其實(shí)就是“人肉搜索”。我曾經(jīng)無(wú)意中搜索一個(gè)信息，結(jié)果卻聯(lián)絡(luò)到一個(gè)三年都無(wú)從聯(lián)系的旅途上的朋友，可是很多人卻利用網(wǎng)絡(luò)的龐大和若干枝節(jié)，僅僅循著一點(diǎn)點(diǎn)的蛛絲馬跡，就可以挖出一個(gè)簡(jiǎn)單的帖子或者事件背后錯(cuò)綜復(fù)雜的種種真相，比如著名的“虐貓事件”“張美然事件”還有“姜巖事件”等等，原來(lái)，網(wǎng)絡(luò)的力量如此強(qiáng)大，卻又如此可怕。
  　　
  　　 《人肉搜索》的開(kāi)頭，是一個(gè)我們司空見(jiàn)慣的QQ詛咒消息，如果仔細(xì)回憶，我們也曾經(jīng)對(duì)類(lèi)似的消息一笑而過(guò)，最初的反應(yīng)恐怕同小說(shuō)中出現(xiàn)的第一個(gè)受害者一模一樣，以為這只是無(wú)關(guān)緊要的騷擾信息甚至尾巴病毒?？呻S著情節(jié)的發(fā)展，一個(gè)個(gè)看起來(lái)毫不相關(guān)的人物相繼被殺，而且被殺的都是位高權(quán)重的人物，有電視臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)，有網(wǎng)絡(luò)公司的執(zhí)行總監(jiān)，有動(dòng)漫公司的董事長(zhǎng)……兇手到底是誰(shuí)？所有的被害者的唯一共同之處就在于都收到過(guò)這條消息，這條消息就如病毒一般，迅速蔓延開(kāi)來(lái)，在一個(gè)城市乃至全國(guó)都引起恐慌性的情緒。
  　　 當(dāng)然，如果僅僅是如此，“人肉搜索”之名從何而來(lái)？很快，新的敘事線(xiàn)索出現(xiàn)，一個(gè)公務(wù)員的嫖娼視頻也被公布到網(wǎng)絡(luò)上，隨后人肉搜索立即啟動(dòng)，公務(wù)員立即身敗名裂……彪悍的“人肉搜索”終于出現(xiàn)了。隨后，圍繞著這次人肉搜索牽扯出10年前的一次“人肉搜索”事件，真相到底是什么？誰(shuí)才是人肉搜索的受害者？誰(shuí)才是這系列惡性案件的罪魁禍?zhǔn)祝看鸢赋鋈艘饬?，想必不?huì)有太多人可以猜測(cè)到結(jié)局。
  　　
  　　 我一向都自稱(chēng)在恐怖小說(shuō)的浸染中已經(jīng)練就了天不怕地不怕的膽量，可是看這本小說(shuō)，心中卻還是時(shí)不時(shí)泛起陣陣寒意，不是因?yàn)橛卸嗫膳?，而且因?yàn)樘^(guò)于真實(shí)，很多場(chǎng)景和事情都似曾相識(shí)，當(dāng)所有的情節(jié)都完結(jié)，我們以為小說(shuō)就此結(jié)束的時(shí)候，小說(shuō)開(kāi)放性的結(jié)尾呈現(xiàn)出更多的可能性，一切都尚未結(jié)束，一切才剛剛開(kāi)始……
  　　
  　　 合上書(shū)，想起了魯迅先生筆下那些“看客”，那些“領(lǐng)頸都伸得很長(zhǎng)，仿佛許多鴨，被無(wú)形的手捏住了似的，向上提著”的“看客”形象，換作現(xiàn)在，也許就是埋頭在電腦屏幕前，不停地刷新、轉(zhuǎn)帖、跟帖，恨不得“掘地三尺而得之”的那些人吧。每個(gè)人都有這樣隱秘的追蹤窺視的欲望，希望借一些一星半點(diǎn)的端倪，可以窺見(jiàn)別人見(jiàn)不得人的隱私，只是，我們都忘記了，那些被窺視的人，他們的臉上寫(xiě)滿(mǎn)了絕望和悲傷。
  　　
•   　　人肉搜索是中國(guó)特有的網(wǎng)絡(luò)形式。開(kāi)始的時(shí)候，人肉搜索是掛著網(wǎng)絡(luò)正義的外皮，但是漸漸的發(fā)展成為，網(wǎng)絡(luò)暴力，乃至于網(wǎng)絡(luò)審判。
  　　剛剛開(kāi)始的時(shí)候，人肉搜算只能算是弱者對(duì)付弱者的工具，但是從林高管的事情發(fā)生后，人肉搜索不再僅僅是弱者對(duì)付弱者的工具，而漸漸的發(fā)展成為一種新形勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)審判，當(dāng)然這里面不缺少 GOV態(tài)度的轉(zhuǎn)變。沒(méi)有他們的默許和轉(zhuǎn)變，這類(lèi)人肉搜索絕對(duì)不可能發(fā)生和進(jìn)行下去。但是網(wǎng)絡(luò)終究是網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)影響到真實(shí)的生活后。網(wǎng)絡(luò)就不再單單是網(wǎng)絡(luò)，而是真正的虛擬現(xiàn)實(shí)。既然影響到了實(shí)體生后就需要法律的限制。這也是現(xiàn)在我們需要的。正如書(shū)皮上的那兩句話(huà)一樣。
  　　
  　　如果你愛(ài)她，請(qǐng)把她放到人肉搜索上。
  　　如果你恨他，請(qǐng)把他放到人肉搜索上。
  　　
  　　http://yuerzx.com/2008/12/01/75/
•   　　作者在娓娓展開(kāi)的故事中提出的問(wèn)題讓人深?。壕W(wǎng)絡(luò)暴力，看似離我們很遙遠(yuǎn)卻又無(wú)處不在無(wú)孔不入，是所謂的正義還是好事者的娛樂(lè)消遣？人的尊嚴(yán)、道德的力量、法治的作用，這些東西面對(duì)推波助瀾本來(lái)無(wú)意成為幫兇的網(wǎng)絡(luò)暴力是否不堪一擊？書(shū)里給出了作者自己的答案。我們每個(gè)人心里的答案呢？
•   　　 一口氣看完的，27萬(wàn)字的小說(shuō)，可見(jiàn)作者講故事的功力，懸念吸引著你不停的看下去，要是換了270萬(wàn)字的，不知道會(huì)不會(huì)看死人，呵呵。雖然是27萬(wàn)字，但是看起來(lái)并不累，因?yàn)樽髡邔O浩元的節(jié)奏把握得很好，情節(jié)隨著死亡人數(shù)的增加在不斷地往前發(fā)展，越來(lái)越接近高潮，最后彭菲菲和顏思曦之間的真真假假，真的好像看到了被白骨精整傻了的孫猴子，不知道作者孫浩元是不是從古典名著得到的啟發(fā)，哈哈，僅僅是猜測(cè)。
  　　 回來(lái)說(shuō)說(shuō)這書(shū)名，人肉搜索，真的太可怕了，如果你不幸被搜索了，其實(shí)你就已經(jīng)被打入十八層地獄了，哪怕你只是一時(shí)糊涂犯了點(diǎn)小錯(cuò)誤，甚至都沒(méi)犯錯(cuò)誤，網(wǎng)絡(luò)的盲從，或許真的需要一些理性。人肉搜索顯示了網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大，但是凡事都得有個(gè)制衡，如果任由事情朝著一個(gè)方向發(fā)展，可能就是極端，很多事情的性質(zhì)可能就會(huì)改變，所以，或許前段時(shí)間有網(wǎng)民提到的把人肉搜索列入刑法加以規(guī)范是對(duì)的。萬(wàn)物相生相克……
•   用當(dāng)下流行的一句話(huà)說(shuō)就是,好吃不過(guò)餃子,好玩不過(guò)嫂子
•   上天是公平的，得到和失去，可能只是在時(shí)間這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的軸線(xiàn)上的未知節(jié)點(diǎn)，所謂“塞翁失馬焉知非福？”
•   這本書(shū)是從社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行分析的么 如果單論技術(shù) 我算此道高手。。。
•   你是說(shuō)…人肉別人的技術(shù)……
•   人肉也有搜索自己的。。。我也同樣擅長(zhǎng)。。。
•   =_=!!!
  簡(jiǎn)單地概括，就是你！夠！八！卦！
•   =_=!!!
  八卦大愛(ài)~~
•   不姓王就好……
•   恩！夠深度夠負(fù)責(zé)的思考！學(xué)習(xí)過(guò)了。很多人抱怨我們沒(méi)有權(quán)力，如同被專(zhuān)制，可是我們又有多少人用了多少時(shí)間去行使我們承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的權(quán)力呢？遇事跟風(fēng)，處事偏執(zhí)，也莫怪會(huì)有管理者，統(tǒng)治者利用我們…多反思自己，反思自己的所作所為，便會(huì)有新的成長(zhǎng)。貓君一席話(huà)，讓我看到一本好書(shū)。卻只能借字言謝！
•   小九 ls這是你粉絲么。。
•   =。=?。?/li>
•   看著害怕么？
•   2009-07-28 15:42:48 地球上的張小團(tuán)
  　　看著害怕么？
  ===========================
  不嚇人，不是恐怖小說(shuō)
•   同感，根本不可能的事情，另外就是說(shuō)到調(diào)查曦時(shí)，根本就沒(méi)問(wèn)什么實(shí)質(zhì)性的東西，就是在孫步云被殺時(shí)，什么都沒(méi)問(wèn)。太假了
•   你的文筆真是好，見(jiàn)解也是。
•   謝謝支持?。海?/li>
•   想看了 順便反省下自己 呵呵
•   呵呵，是該反省，每個(gè)人對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界都要有份責(zé)任感。
•   這部小說(shuō)不單純是一部推理小說(shuō)---這部小說(shuō)根本就不是一本合格的推理小說(shuō)。因?yàn)橥评聿糠痔珷€，導(dǎo)致整部書(shū)毫無(wú)說(shuō)服力。細(xì)節(jié)阿，質(zhì)量阿，從小說(shuō)到日常百貨，現(xiàn)今的國(guó)產(chǎn)貨就是差口氣。
•   要求別太高了。呵呵。
•   哈哈，最近我也開(kāi)始自己寫(xiě)小說(shuō)了。歡迎支持捧場(chǎng) http://vip.book.sina.com.cn/book/index_167194.html
•   恐怖電影 http://www.kb94.com
  在線(xiàn)播放 http://www.3dgq.net
  海量3D影視資源 http://www.3dgq8.com
•   強(qiáng)烈推薦法蘭柴思事件~輿論殺死人啊
•   謝謝~ 鐵伊的~ 有時(shí)間一定看看~
•   我才看了前面，感覺(jué)還蠻好看的。
•   大陸懸疑來(lái)說(shuō) 還算不錯(cuò)
•   老實(shí)說(shuō) 不怎么樣 我看了一半 太羅嗦 直接跳過(guò)去看結(jié)局了
  推薦 鬼馬星 雷米的偵探小說(shuō) 那才是寫(xiě)得好
•   第一部探討人肉搜索現(xiàn)象的小說(shuō)問(wèn)世
  人肉搜索，勢(shì)不可當(dāng)
  百度搜索結(jié)果10,500,000篇
  深度影響全球15億網(wǎng)民的現(xiàn)實(shí)生活
  超過(guò)2000家世界各國(guó)媒體多次報(bào)道
  全國(guó)人大常委委員呼吁立法規(guī)范
  美國(guó)洛杉磯時(shí)報(bào)稱(chēng)中國(guó)的人肉搜索“讓國(guó)際刑警黯然失色”……
  不用再多，看到以上這些文字，你不會(huì)再對(duì)“人肉搜索”是迄今為止世界上最強(qiáng)大的搜索引擎這個(gè)說(shuō)法有絲毫懷疑。
  自人肉搜索橫空出世之后，給我們留下了一連串的關(guān)鍵詞，把這些關(guān)鍵詞串起來(lái)，幾乎就是整個(gè)2008年的新聞回顧：賣(mài)身救母事件、虐貓事件、世上最毒后媽事件、艷照門(mén)事件、姜巖事件、很黃很暴力事件、銅須門(mén)事件、遼寧罵人女事件、功夫少女色情視頻事件……在人肉搜索之下，互聯(lián)網(wǎng)不再是虛擬的，“誰(shuí)也不知道屏幕后是不是一條狗”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。就算屏幕后是一條狗，人肉搜索引擎也能夠?qū)⒐返钠贩N、年齡、肩高、體重以及是否純種、什么譜系等資料一一找出。人肉搜索不僅可以在最短時(shí)間內(nèi)揭露某某門(mén)背后的真相，為某三某七找到大眾認(rèn)可的道德定位，還可以在網(wǎng)絡(luò)無(wú)法觸及的地方，探尋并發(fā)現(xiàn)最美麗的叢林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的終極邂逅……人肉搜索追求的最高目標(biāo)是：不求最好，但求最肉。
  主題小說(shuō)，震撼問(wèn)世
  復(fù)旦大學(xué)新聞系畢業(yè)的孫浩元，現(xiàn)在是一名電視臺(tái)記者，他以其敏銳的新聞視角，抓住了當(dāng)下的熱點(diǎn)現(xiàn)象“人肉搜索”，用文學(xué)的手法使其變成了一個(gè)好看的懸疑小說(shuō)，用孫浩元的話(huà)說(shuō)，他不過(guò)是“在用小說(shuō)的形式寫(xiě)新聞”，但這部帶著恐怖色彩的希區(qū)克式的故事承載的是一份對(duì)社會(huì)、對(duì)人這個(gè)群體的責(zé)任心。同時(shí)，他也開(kāi)辟了一個(gè)新的寫(xiě)作領(lǐng)域：新聞懸疑。
  孫浩元說(shuō)，作為一名新聞?dòng)浾?，他時(shí)刻關(guān)注著當(dāng)下社會(huì)的每一個(gè)熱點(diǎn)，“人肉搜索”這樣席卷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的“新式武器”當(dāng)然不可能不引起他的注意。對(duì)于有些“人肉搜索”事件，他是舉雙手贊成的，因?yàn)槿魶](méi)有“人肉搜索”的參與，兇手將繼續(xù)變態(tài)下去，而謊言也永遠(yuǎn)無(wú)法拆穿。但人肉搜索畢竟是一把雙刃劍。在為人肉搜索叫好的同時(shí)，孫浩元也越來(lái)越不安，當(dāng)一種毫無(wú)規(guī)范、毫無(wú)約束的網(wǎng)絡(luò)力量，逐漸將矛盾指向無(wú)辜者的時(shí)候，沒(méi)有人不為之痛心。尤其是，當(dāng)人肉搜索引擎瞄準(zhǔn)那些無(wú)辜的未成年人時(shí)，會(huì)帶來(lái)怎樣的后果？那些被傷害的兒童，是否會(huì)背負(fù)著一輩子的心理陰影？孫浩元開(kāi)始假設(shè)：一個(gè)無(wú)辜的少年被傷害了，十年后她會(huì)怎么樣？會(huì)忘記這件事，還是會(huì)牢牢記??？是很快從陰影中走出，還是一直被陰影籠罩？是原諒那些網(wǎng)絡(luò)暴民，還是會(huì)報(bào)復(fù)他們……
  所以，在《人肉搜索》里，作者著重探討了人肉搜索對(duì)普通人造成的傷害，并呼吁網(wǎng)民理性對(duì)待人肉搜索，不要把人肉搜索的矛盾，無(wú)端地指向無(wú)辜的人們，尤其是未成年人，因?yàn)樗麄兊男睦砗艽嗳?，因?yàn)樗麄兏菀资軅Α?br /> 當(dāng)這部小說(shuō)率先在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表后，很快引起了巨大反響，小說(shuō)里的情節(jié)，很容易讓人聯(lián)想到耳熟能詳?shù)摹叭巳馑阉鳌笔录?。無(wú)數(shù)的讀者給孫浩元留言，甚至有的網(wǎng)友竟然跟帖，要求人肉搜索某某人。而這樣的帖子，還不在少數(shù)。也有媒體記者給孫浩元留言，要求采訪(fǎng)，請(qǐng)他談?wù)剬?duì)“人肉搜索”現(xiàn)象的看法……
  小說(shuō)背后的思考
  作為第一部、也是迄今為止唯一的一部探討“人肉搜索”現(xiàn)象的長(zhǎng)篇小說(shuō)，《人肉搜索》一問(wèn)世就引起了各方人士的注意。曾做客央視“小崔說(shuō)事”共話(huà)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的《黑夜給了我黑色的眼睛》作者馬路蝦說(shuō)：“小說(shuō)《人肉搜索》展現(xiàn)在我們面前的，就是一個(gè)亂了套的世界。在這個(gè)世界里，沒(méi)有絕對(duì)的正義，沒(méi)有絕對(duì)的公平，有的只是鍵盤(pán)、服務(wù)器、暴躁的網(wǎng)民和無(wú)辜的受害者。作為一部懸疑小說(shuō)，嵌入時(shí)效性新聞素材，作者孫浩元不見(jiàn)得是第一人，但依我看卻是寫(xiě)得很好的一個(gè)，我是說(shuō)，假如你要找一本中國(guó)人寫(xiě)的這類(lèi)小說(shuō)，不妨看看孫浩元的《人肉搜索》?！?br /> 專(zhuān)欄作家貓小九說(shuō)：在《人肉搜索》里，處處都是攻擊和被攻擊的人，處處都是審判與被審判的人。在百折千回情節(jié)跌宕的故事里，讓你時(shí)不時(shí)脊梁發(fā)麻，直覺(jué)得這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的世界是如何可怕。到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里，每個(gè)人都是受害者。希望《人肉搜索》能潑下一盆冷水，讓網(wǎng)民們更冷靜一些，不要被那些很2的同學(xué)們的言論行為弄熱了頭腦，成為網(wǎng)絡(luò)暴力的一分子。人人都有監(jiān)督和發(fā)表言論的權(quán)利，但并沒(méi)有審判別人的權(quán)利。
  著名恐怖懸疑作家陰陽(yáng)眼說(shuō)：《人肉搜索》是一個(gè)另類(lèi)的恐怖故事，它的恐怖不在于場(chǎng)面、情景，或者是情節(jié)，而是在這個(gè)故事背后讓人發(fā)涼的代入感。如果，那強(qiáng)大的人肉搜索引擎為你而啟動(dòng)，你能確保你的生活如白玉一般純潔無(wú)瑕么？如果不能，那么，遲早也會(huì)讓你在這個(gè)世界上裸奔。
  著名懸疑作家蘇京說(shuō)：我無(wú)法準(zhǔn)確定義這是一部驚悚小說(shuō)還是一部偵探小說(shuō)，但通觀全文，《人肉搜索》既沒(méi)有在兇殺情節(jié)上過(guò)度渲染，也沒(méi)有在分析推理中重點(diǎn)著墨，卻通過(guò)一種平實(shí)的手段將一種普遍存在于社會(huì)的現(xiàn)象向我們娓娓道來(lái)，那就是：每個(gè)人的心中都住著一個(gè)魔鬼，而網(wǎng)絡(luò)的存在，在推動(dòng)社會(huì)加速發(fā)展的同時(shí)，也讓這個(gè)魔鬼更加清晰地暴露出來(lái)。
  天涯社區(qū)蓮蓬鬼話(huà)首席斑竹蓮蓬說(shuō)：我不知道當(dāng)兇手浮出水面時(shí)，我是該慶幸，還是該心痛。大凡懸疑兇殺小說(shuō)，都有無(wú)辜的受害者，都有邪惡的殺人兇手。但是《人肉搜索》卻不同，當(dāng)我欲罷不能地一氣讀完之后，我竟不知道誰(shuí)是惡誰(shuí)又是善了？仔細(xì)琢磨一下，其實(shí)這部小說(shuō)里沒(méi)有惡人，因?yàn)樵趶?qiáng)大的人肉搜索面前，每個(gè)人都是無(wú)辜的，每個(gè)人都是受害者。這也許正是作者想表達(dá)的主題吧。
  著名懸疑作家莊秦則提出了希望：雖然很可能是一個(gè)奢望，但我還是真誠(chéng)地希望，看完這部小說(shuō)的朋友，以后不要輕易發(fā)動(dòng)人肉搜索，當(dāng)你準(zhǔn)備和網(wǎng)友一起發(fā)動(dòng)對(duì)一個(gè)人的圍攻之前，也先靜下心來(lái)想一想，此人的罪惡是否應(yīng)該得到這樣的懲罰？當(dāng)你準(zhǔn)備泄露某個(gè)人的隱私信息時(shí)，也請(qǐng)你想一想，這樣做，會(huì)給對(duì)方帶來(lái)多大的傷害。
  關(guān)于“人肉搜索”現(xiàn)象，關(guān)于《人肉搜索》這本書(shū)，都會(huì)永遠(yuǎn)爭(zhēng)論下去。正如本書(shū)責(zé)編、《藏地密碼》策劃人閆超所說(shuō)，只要有人在，“人肉搜索”就不會(huì)徹底消失。但希望這本書(shū)的面世，可以讓那些熱衷于發(fā)起和參與“人肉搜索”的網(wǎng)友們能理智一點(diǎn)，克制一點(diǎn)，就像小說(shuō)里那樣，每一把雙刃劍，在傷害別人的同時(shí)，可能早晚也會(huì)傷害到自己。
•   搜索信息時(shí)代的人肉全裸出鏡
•   人肉搜索，本年度非常熱門(mén)的話(huà)題呢！
•   我在當(dāng)當(dāng)訂購(gòu)了這本書(shū)，還沒(méi)到貨呢，等收到驗(yàn)貨后再發(fā)言。這輪先聽(tīng)聽(tīng)大家的，回頭5號(hào)和8號(hào)PK一下。。。。。。，順便說(shuō)一句，我是水民！
•   閆超說(shuō)，只要有人在，“人肉搜索”就不會(huì)徹底消失。
•   看了……故事真不錯(cuò)……
•   難道這書(shū)又是閆超策劃的？
  閆超太牛逼了??！現(xiàn)在中國(guó)第一策劃人了吧？
•   閆超是誰(shuí)？
•   上回在新浪女人頻道賤過(guò)她
•   閆超是一個(gè)人
  有房有車(chē)有地位，就是沒(méi)女人
•   看來(lái)是個(gè)男人
•   很強(qiáng)大的書(shū)！
•   我也想人肉搜索一個(gè)賤男人。
•   2008-12-19 14:46:01 體型臃腫面部憂(yōu)郁的女子　　我也想人肉搜索一個(gè)賤男人。
  ====
  難道是閆超？我把丫連皮帶肉都給你……
•   開(kāi)
  始
  人
  肉
•   我們?nèi)巳鈒z吧
•   好，頂起
•   昨天在MOP上看到一句話(huà) 一男子偶遇一漂亮的女孩
  開(kāi)口的第一句話(huà)是“我要人肉她”
  ==|||
•   敢情是我給記錯(cuò)了……
•   粗看還以為是入肉，思想不純潔啊
•   其實(shí)你還好啦！托兒多的隱私被人肉出來(lái)比較多！哈哈哈哈！大概那天下午心里都要淚奔了！
•   自己的過(guò)去還是不希望被翻出來(lái)的~信息透明真恐怖啊！
•   牛！牛逼!
•   我就曾經(jīng)看到，谷歌的創(chuàng)始人就聘請(qǐng)別人來(lái)幫他銷(xiāo)毀一些網(wǎng)絡(luò)上的隱私資料。被來(lái)路不明地了解自己這么透，很可怕的。
•   說(shuō)的真好
•   如果正義不能通過(guò)正當(dāng)?shù)姆绞襟w現(xiàn)，那么一定會(huì)以一種反正義的方式來(lái)體現(xiàn)。這就是“人肉搜索”的危害，以反正義的手段來(lái)追求“正義”

相關(guān)圖書(shū)

• 八十年代臺(tái)灣散文選
• 青銅時(shí)代的蕨類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)
• 法律哲學(xué)
• 青銅時(shí)代的恐龍戰(zhàn)爭(zhēng)
• 俄國(guó)外交文書(shū)選譯
• 效率與代際公平
• チョコボスタリオン全書(shū)第二版
• 希特勒德國(guó)的對(duì)外政策
• シドとチョコボの不思議なダンジョン 時(shí)忘れの迷宮DS+ 公式コンプリート
• 被牛市灼傷
• チョコボのふしぎものがたり1
• 自?xún)羝湫?/a>
• チョコボの不思議なダンジョン解體真書(shū)
• チョコボのふしぎものがたり4
• “五五”普法讀本（3）
• チョコボのふしぎものがたり3
• チョコボの不思議なダンジョン 時(shí)忘れの迷宮 公式コンプリートガイド
• チョコボランド公式ガイドともだちいっぱ
• 滴血的青春
• 神話(huà)理論
• 女權(quán)主義簡(jiǎn)史
• 大勇和小花的東非日記
• 篡清1·京華煙云
• 香港最強(qiáng)手信
• 生活小物創(chuàng)意手作書(shū)