出版時間:2009-3 出版社:陜西人民 作者:王一心//李伶伶 頁數(shù):416
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
“新月”人物眾多,關(guān)系復雜,涉及到文學、政治、音樂、美術(shù)諸多領(lǐng)域,他們有個性,也有共性;他們有令人起敬的一面,也有平凡人的短處。新月社,是一個什么樣的社?新月派,又是一個什么樣的派?“新月”的前前后后,經(jīng)歷了一個錯綜復雜的過程,卻也耐人尋味;“新月”的人,進進出出,林林總總。 本書全面梳理了以徐志摩為靈魂、以胡適為棋手的“新月”群體的主要活動,包括他們的經(jīng)歷、創(chuàng)作、觀點、論爭等,給我們了解一個真實、不被扭曲的“新月”提供了不可多得的文本。
作者簡介
王一心,男,就職于南京師范大學教科院,中國作家協(xié)會會員,南京市作家協(xié)會理事,南京市文聯(lián)簽約作家,著有張愛玲研究作品《驚世才女張愛玲》(1992)、《張愛玲與胡蘭成》(2001)、《深艷——藝術(shù)的張愛玲》(2007)、《色,戒不了》(2008)、《他們仨:張愛玲·蘇青·胡蘭成》(2008);另著有《丁玲外傳》(1995)、《蘇青傳》、《林語堂》(1999)、《梁實秋》、《太平天國》(2000)、《勞謙君子陶行知》(2034)、《文化人的人情脈絡(luò)》(2009)等,先后獲南京市第五屆文學藝術(shù)獎(政府獎)銀獎、南京市文聯(lián)第六屆金陵文學獎榮譽獎,南京市第五屆精神文明建設(shè)“五個一”工程入選作品獎。
書籍目錄
開篇第一章 徐志摩、胡適的聚餐會 徐志摩和梁實秋:一次有趣的、失敗的演講 徐志摩和胡適:透露了婚外戀 徐志摩和郭沫若:因“淚浪”結(jié)怨 胡適和郭沫若:“夕陽樓之爭” 石虎胡同號:吃喝交談的聚餐會第二章 從“新月社”到“新月俱樂部” 徐志摩騎著“拐腿瞎馬”追愛 “詩翁”泰戈爾來了 松樹胡同號:“俱不樂部”的新月俱樂部第三章 新月社·現(xiàn)代評論社·周氏兄弟 徐志摩和魯迅“積仇的第一步” 陳西瀅和凌叔華:“新月”的一對夫妻 周作人心里的“紳士鬼”和“流氓鬼” 許廣平、凌叔華:男人論戰(zhàn)中的兩個女人 論戰(zhàn)中的兩個“和事老”:徐志摩和胡適 胡適說,周氏兄弟最可愛第四章 《晨報副刊》:徐志摩的“喇叭” 由魯迅的《我的失戀》引發(fā)的爭斗 既是徐志摩的,也是新月社的《晨報副刊》 徐志摩歐游,思想大逆轉(zhuǎn) “蘇俄仇友”之爭:徐志摩和胡適的分歧 《晨報副刊·詩鐫》:新月派的開端 《晨報副刊·劇刊》:“國劇運動”的理論基地第五章 新月書店:一個股份制的出版公司 又一輪新月在上海升起 新月書店的始末 胡適任性“鬧”退出第六章 《新月》月刊:從文學到政治 《“新月”的態(tài)度》的態(tài)度 凌叔華、沈從文:兩個“新月”小說家 徐悲鴻、劉海粟:兩個“新月”美術(shù)家 潘光旦:唯一的“新月”優(yōu)生學家 葉公超、梁實秋:“新月”文藝評論“雙璧” 胡適和羅隆基:在《新月》“人權(quán)風波”中沉浮第七章 《詩刊》:《詩鐫》之后的詩歌刊物 徐志摩和陳夢家:接力辦《詩刊》 方令孺和方瑋德:“新月”詩人中的一對姑侄 徐志摩和邵洵美:“詩壇雙璧”第八章 《學文》:《新月》的繼承者 葉公超和《新月》的最后歲月 葉公超和《學文》及卞之琳、季羨林、錢鐘書末篇后記
章節(jié)摘錄
第一章 徐志摩、胡適的聚餐會徐志摩和梁實秋:一次有趣的、失敗的演講崇尚“父母在,不遠游”古訓的徐志摩好好遠游了一次。1918年,他21歲的時候,在拜師梁啟超兩個月之后,從上海出發(fā)遠赴美國,先入克拉克大學研習歷史,后為實現(xiàn)其父為他設(shè)定的日后成為金融實業(yè)界大亨的理想而進入哥倫比亞大學經(jīng)濟系。但他卻熱衷于政治、民主、勞工等問題的探尋,更“順便”研究了一下社會主義理論,然后以一篇與政治、社會、歷史、經(jīng)濟等都能搭上邊的論文《論中國的婦女地位》獲得碩士學位。這個過程,他只用了一年半的時間。不僅如此,他像一只勤勞的小蜜蜂,辛勤地、不知疲倦地卻又愉悅快樂地吮吸著來自西方世界的各種新思想、新學說和新主義。漸漸地,在龐雜紛亂的新思想、新學說和新主義中,徐志摩的傾向先是集中在了尼采轉(zhuǎn)而又是羅素的身上。尼采讓他“登”上了哲理的山峰,他的肺里回旋著高空的清氣;羅素讓他懂得如何在逆境中堅持自我,如何抗拒世俗。于是,他要到英國去,“從羅素”。為此,他抵制住了即將到手的哥大經(jīng)濟系博士學位的誘惑,又將老父的殷殷囑托和滿心期待置于腦后,興沖沖地投奔羅素去了,立志跟著這位“20世紀的伏爾泰”“認真念一點書”。這一轉(zhuǎn)變,使原本很有希望成為政治經(jīng)濟學家的徐志摩的人生發(fā)生了逆轉(zhuǎn),他當初“實業(yè)救國”的偉大崇高目標也隨之轉(zhuǎn)向,他最終的身份被定格為自由文人、浪漫詩人。當然,這個轉(zhuǎn)變并不是在他一踏上英國的土地就發(fā)生的。不巧的是,在他想要追隨羅素抵達英國時,羅素正在去往中國的路途中。他沒有能夠如愿親近偶像,聆聽大師的教誨,自然也不能師從這位哲學偉人認真念一點書。他迷茫了一下,隨即進入倫敦大學政治經(jīng)濟學院,師從著名的政治學家哈羅爾德?拉斯基教授,攻讀政治經(jīng)濟學博士學位。也就是說,此時的他,因為拜羅素為師不成,只好仍滯留在政治經(jīng)濟學的范疇之內(nèi)。這似乎是他的無奈之舉,但著實讓家鄉(xiāng)的老父親感到欣慰。可是,好景未長。徐志摩只在拉斯基教授身邊徜徉了半年,就又跳出了政治經(jīng)濟學的框框,在文學這個廣袤天地中發(fā)現(xiàn)了自己,找到了自我存在的真正價值。徐志摩由在劍橋(康橋)大學的學者G?L?狄更生介紹,得以進入該大學的國王學院并獲得了一個特別生的資格。從此,他的思想和生活發(fā)生了巨大改變。在他看來,他的眼睛,是康橋教他睜開的;他的求知欲,是康橋激發(fā)的;他的自我意識,也是康橋啟蒙的。具體地說,他睜開的眼睛,在文學面前發(fā)光;他的求知欲的對象,是文學;他的自我意識,更準確地說,他的文學意識,開始覺醒并且蓬勃生發(fā)。如果說,學經(jīng)濟是現(xiàn)實的話,那么,學文學則是理想的。徐志摩原本就應(yīng)該是理想的而非現(xiàn)實的人,如他自己所說:“我如學商,競可以一無成就,也許真的會敗家;我學了文學,至少得到了國內(nèi)的認識。在這私欲橫流的世界,我能抱定堅真的意志,不為名利所搖撼?!币苍S可以說,他的轉(zhuǎn)變是受了西方浪漫主義和唯美主義的影響,但如果說這是他的天性使然,似乎更準確一些。未出一年,徐志摩在劍橋國王學院由特別生轉(zhuǎn)為正式研究生。之前在美國,他只用了一年多的時間就先后在克大、哥大分獲一等榮譽獎和碩士學位,然而在英國,將近一年的時間,他僅僅讓自己的身份由“特別”上升為“正式”而已,不要說他沒有拿到一個博士學位,甚至沒有完成一篇像樣的論文。不過,這并不意味著他渾渾噩噩庸碌無為,除了他已經(jīng)由初出國時的意氣風發(fā)的愛國青年走上了理想主義的浪漫詩人的道路之外,他也確立了“生活是藝術(shù)的”藝術(shù)人生觀。之后,1922年8月,他突然決定回國。五四運動爆發(fā)時,梁實秋剛剛16歲,卻已經(jīng)是清華學校中等科四年級的學生了。運動中,他也曾和同學一道上街游行,在街道架起凳子演講,怒斥無能的政府,怒斥賣國的官吏,眼見平時道貌岸然、凜然不可侵犯的校長一個接一個地被同學們趕出校外,那種打破權(quán)威的感覺真令人痛快!在學潮中,清華學生建立了自己的組織——評議會和干事會,要求自治并參與校務(wù)。評議會是決議機關(guān),干事會是執(zhí)行機關(guān),梁實秋連續(xù)幾屆被推選為評議會成員。與此同時,梁實秋滿懷激情地擁抱思想大解放的時代,接受著、體認著各種新思想、新學說和新主義:進化論與互助論,資本論和安那其主義,托爾斯泰和蕭伯納,羅素和博格森,泰戈爾和王爾德,胡適的實驗主義,易卜生的戲劇,王星拱的“科學方法論”等,幾乎不分肥瘦膩淡,只顧?quán)駠魍滔?。在這個方面,梁實秋和徐志摩有相似之處。雖然他當時學力未充,鑒別力有限,但此亂讀,卻大大豐富了知識,開闊了眼界,起到了為將來治學做準備的作用。那時的清華和北大一樣,學生社團多不勝數(shù)。自幼愛好書法又寫得一手好字的梁實秋發(fā)起組織了一個練習書法的組織,他為其起了一個好聽的名字:“清華戲墨社”。每天早晨六點,他和幾位同好走進自修室,磨墨鋪紙,豎筆而書。這樣不分寒暑,一直堅持了兩年之久。當然,對于也愛好文學,而且對文學的興趣日漸濃厚的梁實秋來說,組織文學社,更是一種必然?!靶≌f研究社”就這樣誕生了。因為這個社,他結(jié)識了高他兩級的聞一多。聽從聞一多的建議,“小說研究社”更名為“清華文學社”。文學社吸引了不少同學,比如有后來出名的“新月派”詩人朱湘、饒孟侃、楊世恩、孫大雨等??吹贸鰜?,新月社的許多成員,之前都曾加入過清華文學社。但是,雖然人員有交叉,但清華文學社并不是新月社的前身。清華文學社有同學提出邀請一些名家來校演講,一定會受歡迎,眾人都覺得這建議好。最先被請來演講的名家是周作人,他演講的題目是《日本的小詩》。這個題目似乎更適合用于作論文,而不適合用于演講。事實上,除了內(nèi)容的枯燥外,周作人聲音過低、鄉(xiāng)音過重,使聽眾聽得吃力,演講效果大打折扣。嚴格說起來,這是一次無趣的、失敗的演講。之后,徐志摩從英國回來了。他回國后參與的第一次社會活動,就是被清華文學社邀請去演講。顯然,這個時候的徐志摩已經(jīng)被視為“名家”了,至少在清華文學社的梁實秋他們眼里,他就是名家。之所以如此,一來徐志摩是梁啟超的大弟子——不是什么人都能拜師梁任公的;二來徐志摩是留洋碩士——既是哥大碩士,又是劍橋國王學院的高才生;三來徐志摩為追求自由和真愛,不理世俗,大膽地、毅然決然地“拋棄”結(jié)發(fā)妻子的行為,使他名聲大噪;四來徐志摩創(chuàng)作了大量新詩,以其特有的、自由排列的形式,以及“濃得化不開”的情感和奔涌飛揚的激情,使他迅速引起文壇前輩的關(guān)注和文學新人的景仰。簡單地說,此時的徐志摩,才名滿天下。因此,清華學子們都極想一睹他的風采。出面邀請徐志摩的人是梁實秋,不過,梁實秋并沒有親自去和徐志摩面對面接洽。這倒不是因為徐志摩是名家,而身為學子的梁實秋不便莽撞地找上門去。當初文學社邀請周作人,就是梁實秋親自摸到周府直言相邀的。再說了,梁實秋也不是那種仰視名家、畏懼權(quán)威的人。徐志摩是梁啟超的弟子,梁啟超的大公子梁思成是梁實秋的同班同學。于是,梁實秋通過梁思成去和徐志摩商量。據(jù)梁實秋事后回憶,徐志摩立刻就答應(yīng)了。徐志摩如此爽快,也不完全是因為梁思成。他天生好動、樂于交往、熱衷參與,而且個性張揚、喜好表現(xiàn)。就像他自己所說:“我學了文學,至少得到了國內(nèi)的認識?!憋@然,他是很看重“得到國內(nèi)的認識”的。初歸國,他滿腹的才情,急于要表現(xiàn);他已經(jīng)確定的藝術(shù)人生觀,急于想引起共鳴;他對于自己的詩,自己的文學理論,甚至自己這個人,也急于要“得到國內(nèi)的認識”。這次演講,是日后新月社兩位主將徐志摩和梁實秋的第一次見面。梁實秋用“飄然而至”形容徐志摩的到來。這個詞的確很符合詩人的氣質(zhì)。他白白的面孔,長長的臉,鼻子很大,下巴很長,穿著一件綢夾袍,外面是一件小背心,綴著幾粒閃著金光的紐扣,腳上是一雙黑緞鞋,盡顯其文質(zhì)彬彬的氣質(zhì)和瀟灑神態(tài)。清華小禮堂里擠滿了慕名而來的學生,人數(shù)不比聽周作人演講的少,黑壓壓一片。梁實秋說得不錯,與其說他們是聽眾,不如說他們是觀眾——大多數(shù)人都是為“看”而來。
后記
一提起中國現(xiàn)代文學史上的新月社、新月派,除了對他們有專門而深入的了解,一般人在頭腦里出現(xiàn)的印象,恐怕多半會與浪漫、唯美、濫情聯(lián)系在一起。也難怪,誰叫那群人以月亮作圖騰呢?月亮在中國人心目中的象征意義,還不就是情與美嗎?何況還叫新月,更猶如女性中的新娘;何況還由一直被大眾視為情圣的徐志摩作團體的靈魂。如果讀者有興趣、有耐心讀完這本書,應(yīng)該會改變對徐志摩的通常印象。會了解徐志摩在率性與感性之外,還有老謀與理性的一面;在風花雪月之外,還有“柔”肩擔道義的一面;在追求個人理想的愛情之外,還有為社會的理想而奮斗的一面。在徐志摩身后,蔡元培曾用“談話是詩,舉動是詩,畢生行徑都是詩”來總結(jié)他,本書則意在寫一個“詩外”的徐志摩。不只是徐志摩,他們那一代知識分子,都懷有較強烈的社會責任感、歷史使命感。也因此他們在社會舞臺上扮演的角色比較重要,也比較生動。他們個人的人生道路的曲折,固然與社會動蕩有關(guān),也與此有關(guān)?!靶略隆比宋锉姸?,關(guān)系復雜,涉及文學、政治、音樂、美術(shù)諸多領(lǐng)域,這使得寫“新月”如同理一堆亂麻。寫作有時單純需要腦力,有時是腦力加體力,寫“新月”則還需加上耐煩。
編輯推薦
健康是誰的健康?尊嚴是誰的尊嚴?《徐志摩新月社》講述了:從徐志摩、胡適發(fā)起的早期的聚餐會、新月社到《晨報副刊》的《詩鐫》和《劇刊》;從新月書店、《新月》月刊到《詩刊》和《學文》,“新月”經(jīng)歷了從北京到上海再回到北京、歷時11年的復雜過程,涉及詩歌、小說、散文、戲劇等文學領(lǐng)域,更旁及文藝理論和美術(shù),尤其是跳出“文藝”的象牙塔,關(guān)注到了現(xiàn)實政治。就文藝而言,他們拒絕所謂的“革命文學”“普羅文學”,不迷信“為人生而藝術(shù)”或“為藝術(shù)而藝術(shù)”,更不贊同以文學為政治宣傳工具,他們講究“人性”,崇尚的只是走正常的文藝發(fā)展的道路;就政治而言,他們反對專制,推崇民主和法治,呼喚人權(quán)。他們個體雖然存在差異,但都有對思想與言論自由的向往和堅持,他們自由地談?wù)撐乃?,自由地和左翼論?zhàn),自由地談?wù)撜?。在歷史的長河中,新月的歲月只是一個瞬間,卻永遠定格在了現(xiàn)代中國蒼穹黝藍的夜幕上。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載