宮崎市定說(shuō)隋煬帝

前言

本書作者宮崎市定（1901-1995），是日本著名的漢學(xué)研究大家，系內(nèi)藤湖南之后的日本京都學(xué)派的二代掌門。其學(xué)術(shù)研究的觸角，幾乎涉及漢學(xué)沃壤的全部領(lǐng)域。作為日本東洋文化及漢學(xué)研究的領(lǐng)軍人物，他敏銳地看到中日兩國(guó)之間，歷史上真正的平等睦鄰?fù)饨徽瞧鹗加跓蹐?zhí)政的隋朝。于是，作者便“試圖通過(guò)隋煬帝這樣一位個(gè)體人物來(lái)考察那段重要的歷史”，并想通過(guò)他專業(yè)、縝密和駕輕就熟的“深層次”的探究，“寫出些許前人所不曾言及的內(nèi)容”。美國(guó)漢學(xué)家Anhurwright曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)隋煬帝：“（他）既被視為典型的亡國(guó)昏君，在一大團(tuán)歪曲的歷史記載和傳奇性道聽(tīng)途說(shuō)之下，今人即想窺測(cè)此人的真實(shí)性格，至多也只能瞥見(jiàn)其一二?！比A人歷史學(xué)家黃仁宇也在他的《赫遜河畔談中國(guó)歷史》中寫道：“今日我們要寫隋煬帝的傳記，事實(shí)上會(huì)遇到很多的困難。”那么，本書的作者，在如此“困難”的情況下，究竟能給我們帶來(lái)一本什么樣的“隋煬帝傳”呢？宮崎教授認(rèn)為：對(duì)于隋煬帝的生平研究，不可單以興趣為出發(fā)，甚至專門為了獵奇而雜說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)：“其實(shí)，隋煬帝的傳記不必借用小說(shuō)的形式，單單述說(shuō)歷史事實(shí)本身就是一部很有意思的故事。我甚至認(rèn)為反倒是純史實(shí)讀起來(lái)更有意思、更有厚重感。于是，我在寫這本書的時(shí)候便盡可能尊重歷史史料?！彼Ｍ皻v史學(xué)的終極目的，歸根結(jié)底還是要回到對(duì)人文關(guān)系的探究”。所以作者“不愿僅只撫摸史料的表面浮塵，更想切人內(nèi)部做深層次的探究”。于是就有了《宮崎市定說(shuō)隋煬帝》這本書。

內(nèi)容概要

　　隋煬帝其實(shí)相當(dāng)勤奮敬業(yè)，在位十四年中多數(shù)時(shí)間奔走在巡游的路上；開(kāi)鑿大運(yùn)河是為了鞏固國(guó)家統(tǒng)一；攻打高麗是為了消除邊境威脅。在他統(tǒng)治的前半段，功業(yè)可說(shuō)相當(dāng)輝煌。即使隋煬帝弒父繼位的事情，實(shí)際上也并非可以一口斷言的史實(shí)。然而，盡管有關(guān)他的野史那么漏洞百出，人們卻津津樂(lè)道了千余年；而其半生功業(yè)，卻很少有人公平地論斷。

作者簡(jiǎn)介

宮崎市定，出生于日本長(zhǎng)野縣，畢業(yè)于京都大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)科，曾留學(xué)法國(guó)。歷任京都大學(xué)文學(xué)部教授、文學(xué)部長(zhǎng)兼教育學(xué)部長(zhǎng)、人文科學(xué)研究所研究員以及法國(guó)巴黎大學(xué)、美國(guó)哈佛大學(xué)、德國(guó)漢堡大學(xué)客座教授。是戰(zhàn)后“京都學(xué)派”第二代巨匠，最負(fù)盛名的東洋史學(xué)研究家。1958年，宮崎市定以專著《九品官人法之研究:科舉前史》獲日本學(xué)士院大獎(jiǎng)；1989年，日本政府頒予其文化功勞者勛章。著作《宮崎市定全集》共二十五卷，幾乎包括漢學(xué)全部領(lǐng)域。從社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治體制、經(jīng)濟(jì)型態(tài)、文化性質(zhì)、權(quán)力關(guān)系、政府組織各方面對(duì)漢文化的發(fā)展進(jìn)行了深刻的研究。譯者簡(jiǎn)介：楊曉鐘，男，1964年11月生，教授。2000年6月西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生院日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)碩士畢業(yè)同年12月獲得副教授任職資格。2005年12月獲得教授任職資格。譯著、編著圖書共二十余種。盂簡(jiǎn)，男，1964年5月生，1989年畢業(yè)于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日語(yǔ)系1989-1995年，國(guó)營(yíng)、日資企業(yè)從事翻譯管理工作，1996年至今先后在國(guó)際義化培訓(xùn)學(xué)院、西安外事學(xué)院任教。魏海燕，女，1981年10月生，先后在西北職教中心、西安通信學(xué)院、西安翻譯學(xué)院等院校任日語(yǔ)教師?，F(xiàn)于西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日語(yǔ)專業(yè)攻讀碩士學(xué)位。

書籍目錄

一  南北朝時(shí)期／1二  武川鎮(zhèn)軍閥勢(shì)力的崛起／11三  隋文帝登場(chǎng)／23四  隋文帝的家庭／37五  平定江南／47六  嫡系爭(zhēng)奪的陰謀／57七  隋煬帝即位／69八  大運(yùn)河與長(zhǎng)城／81九  日出之國(guó)／91十  高句麗戰(zhàn)爭(zhēng)／103十一  楊玄感叛亂／113十二  逃往揚(yáng)州／127十三  隋煬帝之死／141十四  新的氣息／153后記／163隋代史雜考／165解說(shuō)／183

章節(jié)摘錄

楊堅(jiān)作為皇后的父親，此時(shí)地位急劇攀升，一躍成為朝中重臣。大臣們?cè)缇蛥捑肓颂煸实鄄粍?wù)正業(yè)、放蕩不羈的樣子。楊堅(jiān)的出現(xiàn)就好像救命稻草，使大家又看到了希望，人們都紛紛投奔于他?？墒腔栌沟奶煸实郏灿兄推胀ㄈ艘粯拥牟乱尚暮图刀市?。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)皇后的父親楊堅(jiān)正在逐漸擴(kuò)張勢(shì)力，可能會(huì)對(duì)自己造成威脅時(shí)，便決定鏟除他。一天，天元安排好一切便宣楊堅(jiān)進(jìn)宮，只要他稍有不軌舉動(dòng)，就會(huì)命人將其殺掉?？墒且苍S楊堅(jiān)更是棋高一著，或許他早在天元皇帝身邊安插人手，對(duì)宮里任何動(dòng)向他都了如指掌了吧，這天他來(lái)到宮里，舉手投足都透著十二分的小心，神閑氣定、鎮(zhèn)定自若。始終沒(méi)有給天元任何下令動(dòng)手的機(jī)會(huì)，最終這次暗殺計(jì)劃以失敗告終。接下來(lái)，天元又命楊堅(jiān)為江南討伐軍總司令，將他派往揚(yáng)州。也有一種說(shuō)法認(rèn)為是楊堅(jiān)自己提出要去揚(yáng)州的。可臨行前，楊堅(jiān)卻稱患了腳氣不得不推遲出征，這托詞聽(tīng)起來(lái)未免有些過(guò)于蹊蹺！原來(lái)，他早就看出天元皇帝荒淫無(wú)度，活不了多久。因此當(dāng)他早早得知皇帝生病的消息后，便謊稱自己患病在身，故意推遲出征。比起天元皇帝，這位皇室外戚，無(wú)論從哪方面看都顯得更為深謀遠(yuǎn)慮。果然就在楊堅(jiān)借口生病拖延出征期間，天元皇帝果真發(fā)病且病情突然加重。楊堅(jiān)早就收買了天元身邊的近臣，那些人一看太上皇病得連話都說(shuō)不出來(lái)，幾個(gè)人一商量就把楊堅(jiān)叫進(jìn)宮來(lái)。楊堅(jiān)則謊稱自己是奉皇帝圣旨來(lái)宮中探病的，實(shí)則召集心腹大臣，一行人急忙趕到宮中，一來(lái)便住下不走了。也就在當(dāng)天，剛剛二十二歲的天元皇帝病死了，他只留下了一個(gè)年僅八歲的靜帝。楊堅(jiān)封鎖了天元太上皇死亡的消息，并假借圣旨頒布新令，對(duì)朝廷事務(wù)一一做了安排，將所有天下大權(quán)及宮內(nèi)指揮權(quán)都攬于自己手中。他先是將自己封為全國(guó)軍事總監(jiān)，這個(gè)官銜就相當(dāng)于全軍總統(tǒng)帥。接下來(lái)，他又下詔召回在地方任職的五位皇室親信，讓他們火速獨(dú)自進(jìn)京。這樣一來(lái)就有效地防止了這些人以地方為根據(jù)地謀反叛亂。之后他才將天元太上皇的死訊昭告天下，那已是天元死后的第二天。與此同時(shí)，他還發(fā)布了一封偽造詔書，內(nèi)稱皇帝將一切后事均托付給了楊堅(jiān)。詔書中委任他為“大丞相、假黃鉞、都督中外諸軍事”。“大丞相”即可以向朝廷上下所有官員發(fā)號(hào)施令；“假黃鉞”則可代替天子對(duì)任何人施以懲罰；“都督中外諸軍事”即擁有指揮軍隊(duì)的所有權(quán)力。一句話，就是要求所有的官員民眾都要把楊堅(jiān)當(dāng)做是皇帝的指定代理人，對(duì)其必須是絕對(duì)服從，如果有人膽敢違背楊堅(jiān)的意志就是違背皇帝的旨意，會(huì)以欺君犯上之罪受到懲罰?？墒?，實(shí)際上政治是靠實(shí)力說(shuō)話的，不是誰(shuí)定個(gè)什么規(guī)定就一定能讓所有的人臣服。一個(gè)真正有實(shí)力的人也許就可以拒絕遵守皇上的旨意。與之相對(duì)，擁有天下最高權(quán)力的人，無(wú)論是誰(shuí)都必須通過(guò)實(shí)力來(lái)證明自己，這樣才能杜絕別人的背叛。在當(dāng)時(shí)，有兩位頗具實(shí)力的軍隊(duì)統(tǒng)帥，他們手握地方兵權(quán)，且遠(yuǎn)離中央控制，表面上遁世超然，實(shí)則相當(dāng)有分量。一位是駐守鄴城的尉遲迥，一位是安營(yíng)于洛陽(yáng)的韋孝寬。對(duì)于楊堅(jiān)來(lái)說(shuō)此時(shí)的首要任務(wù)即是必須向他們顯示政治實(shí)力。楊堅(jiān)巧妙地利用了兩人之間的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，想出一個(gè)一箭雙雕的妙計(jì)。尉遲迥早在少年時(shí)期就曾討伐平定了前南朝領(lǐng)地：蜀（即現(xiàn)在的四川），并將其納為北周領(lǐng)土，功高蓋世。而且尉遲家族盛產(chǎn)美女，他的孫女就是個(gè)大美人，曾經(jīng)得到天元皇帝的寵幸。雖然過(guò)程有些不光彩，但最終也算是和皇室扯上了關(guān)系，從而穩(wěn)固了尉遲家在朝廷中的地位。他駐守的鄴城從前是北齊國(guó)的國(guó)都，是山東一帶軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的中心。北齊亡國(guó)后，那些曾經(jīng)為北齊效力的官員一時(shí)無(wú)所事事，他便重新任命那些失業(yè)的前朝大臣，借以收攏人心。這足以顯示尉遲迥處事之精明周到?？涩F(xiàn)如今的尉遲迥已年逾七旬，明眼人都看得出他已經(jīng)人老氣衰反應(yīng)遲鈍，再也沒(méi)有當(dāng)年的英武之勢(shì)了。尉遲迥以北周王室第一舊將自稱，同北周王室一樣，他也不是漢人，因此更有了一份親近感。雖不是武川鎮(zhèn)軍閥，但因姻親關(guān)系，和北周武帝成了表兄弟。然而此時(shí)出現(xiàn)的漢人楊堅(jiān)，不曾有過(guò)任何顯赫的戰(zhàn)績(jī)，卻能仗著外戚的身份，迅速掌握朝中大權(quán)，如今更是騎到了自己頭上，這讓尉遲迥憤憤不平。于是他暗中開(kāi)始收整軍隊(duì)以防不測(cè)，并盤算著一旦時(shí)機(jī)成熟，就率領(lǐng)軍隊(duì)一舉攻入長(zhǎng)安，肅清亂臣，整頓朝綱。這一消息很快就傳到了長(zhǎng)安楊堅(jiān)的耳朵里，楊堅(jiān)立刻起用尉遲迥的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，打算利用韋孝寬除掉尉遲迥。韋孝寬出身國(guó)都長(zhǎng)安的漢人名門，在與北齊的常年交戰(zhàn)中屢次帶兵于戰(zhàn)場(chǎng)的最前線，立下無(wú)數(shù)戰(zhàn)功；尤其是在與北齊的最終決戰(zhàn)時(shí)，更是大顯神威、威名赫赫。此時(shí)他正為了應(yīng)對(duì)南朝的反抗鎮(zhèn)守洛陽(yáng)，時(shí)任洛陽(yáng)駐軍總督。楊堅(jiān)派韋孝寬趕赴鄴城，代替尉遲迥接任鄴城駐軍總督，時(shí)值韋孝寬七十二歲。于是一場(chǎng)生死角逐便在兩位七旬老將之間展開(kāi)。

后記

迄今，對(duì)于隋煬帝的生平研究大多數(shù)以興趣為出發(fā)點(diǎn)，甚至專門就是為了獵奇。而且這種傾向由來(lái)已久，唐朝《開(kāi)河記》《迷樓記》等小說(shuō)中所描述的內(nèi)容幾乎原原本本被人們當(dāng)成了史實(shí)?！端鍩燮G史》或直接稱《艷史》，就是這樣一本把想象的故事經(jīng)過(guò)加工綜合而編出的通俗小說(shuō)?？墒?，當(dāng)它搖身一變更名為《隋煬帝外史》后，就基本被認(rèn)定為歷史事實(shí)了。德川寶歷年間（175l-1764）日本還出了此書的日譯版，并且收入明治四十四年（1911）由早稻田大學(xué)出版部發(fā)行的《通俗二十一史》里。明治二十六年（1893）發(fā)行出版的《隋煬帝》也只是它的另一個(gè)譯本。其實(shí)，隋煬帝的傳記不必借用小說(shuō)的形式，單單述說(shuō)歷史事實(shí)本身就是一部很有意思的故事。我甚至認(rèn)為反倒是純史實(shí)讀起來(lái)更有意思、更有厚重感。于是，我在寫這本書的時(shí)候便盡可能尊重歷史史料。然而，這樣做并不容易，原因在于歷史學(xué)的復(fù)雜性，并不是說(shuō)要尊重史料，就拿一本《隋書》照葫蘆畫瓢就萬(wàn)事大吉了，《隋書》本身已經(jīng)包含了許多野史的記述，前后沖突矛盾之處比比皆是。就說(shuō)隋煬帝弒父繼位之事，似乎已經(jīng)成為定論為中國(guó)人所接受，但實(shí)際上它并非可以一口斷言的史實(shí)。就連備受推崇、可信度較高的《資治通鑒》對(duì)此也采取了謹(jǐn)慎的態(tài)度。一開(kāi)始根據(jù)《隋書》的本紀(jì)記錄了隋文帝的自然死亡過(guò)程，其后根據(jù)列傳作為異說(shuō)講了對(duì)惰煬帝弒父篡位的疑惑。我的這本書也大體依照這樣的基調(diào)來(lái)處理。有關(guān)這一問(wèn)題我曾另外做過(guò)考證。有關(guān)這一章節(jié)，《資治通鑒》的記述非常到位，尤其是在人物關(guān)系的把握方面，在寫作這本書時(shí)也給了我有力的支持。近來(lái)的史學(xué)家似乎有回避描寫當(dāng)權(quán)者、不重視人文關(guān)系的風(fēng)潮，這或許緣于某種誤解吧。歷史學(xué)的終極目的歸根結(jié)底還是要回到對(duì)人文關(guān)系的探究。理由很簡(jiǎn)單，所謂人類生活說(shuō)到底不就是人文關(guān)系嗎？人文關(guān)系當(dāng)然也應(yīng)該包含個(gè)體與個(gè)體之間的層面。認(rèn)知這一關(guān)系的變遷過(guò)程應(yīng)該是歷史學(xué)的重大課題。如此一來(lái)，以其中的帝王一族為對(duì)象進(jìn)行研究就再自然不過(guò)了，為什么要回避呢！問(wèn)題僅僅在于我們是否有能力把它做好。這里，我并無(wú)意評(píng)價(jià)自己所取得的研究成果，只是想說(shuō)我對(duì)從事這樣的研究很有信心，首先我個(gè)人今后依然會(huì)寫，同時(shí)也很有信心推薦其他同人也來(lái)寫。另外，和本書記述內(nèi)容有關(guān)的學(xué)術(shù)論文如下：布目潮諷《楊玄感叛亂》[《立命館文學(xué)》第二三六期昭和四十年（1965）]；拙作《隋代史雜考》[《史學(xué)研究》第七十二期昭和三十四年（1959）四月]；山崎宏《隋朝官僚的性格》[《東京教育大學(xué)文學(xué)部紀(jì)要》五十一期昭和三十一年（1956）]。

編輯推薦

在《宮崎市定說(shuō)隋煬帝:傳說(shuō)的暴君與湮沒(méi)的史實(shí)》中，日本久負(fù)盛名的漢學(xué)大師宮崎市定講述著名“暴君”不為人知的另一面，作者“試圖通過(guò)隋煬帝這樣一位個(gè)體人物來(lái)考察那段重要的歷史”，并“寫出些一許前人不曾言及的內(nèi)容”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    宮崎市定說(shuō)隋煬帝 PDF格式下載

---