宮崎市定說隋煬帝

前言

本書作者宮崎市定（1901-1995），是日本著名的漢學研究大家，系內藤湖南之后的日本京都學派的二代掌門。其學術研究的觸角，幾乎涉及漢學沃壤的全部領域。作為日本東洋文化及漢學研究的領軍人物，他敏銳地看到中日兩國之間，歷史上真正的平等睦鄰外交正是起始于煬帝執(zhí)政的隋朝。于是，作者便“試圖通過隋煬帝這樣一位個體人物來考察那段重要的歷史”，并想通過他專業(yè)、縝密和駕輕就熟的“深層次”的探究，“寫出些許前人所不曾言及的內容”。美國漢學家Anhurwright曾經這樣評價隋煬帝：“（他）既被視為典型的亡國昏君，在一大團歪曲的歷史記載和傳奇性道聽途說之下，今人即想窺測此人的真實性格，至多也只能瞥見其一二?！比A人歷史學家黃仁宇也在他的《赫遜河畔談中國歷史》中寫道：“今日我們要寫隋煬帝的傳記，事實上會遇到很多的困難。”那么，本書的作者，在如此“困難”的情況下，究竟能給我們帶來一本什么樣的“隋煬帝傳”呢？宮崎教授認為：對于隋煬帝的生平研究，不可單以興趣為出發(fā)，甚至專門為了獵奇而雜說。他強調：“其實，隋煬帝的傳記不必借用小說的形式，單單述說歷史事實本身就是一部很有意思的故事。我甚至認為反倒是純史實讀起來更有意思、更有厚重感。于是，我在寫這本書的時候便盡可能尊重歷史史料。”他希望“歷史學的終極目的，歸根結底還是要回到對人文關系的探究”。所以作者“不愿僅只撫摸史料的表面浮塵，更想切人內部做深層次的探究”。于是就有了《宮崎市定說隋煬帝》這本書。

內容概要

　　隋煬帝其實相當勤奮敬業(yè)，在位十四年中多數(shù)時間奔走在巡游的路上；開鑿大運河是為了鞏固國家統(tǒng)一；攻打高麗是為了消除邊境威脅。在他統(tǒng)治的前半段，功業(yè)可說相當輝煌。即使隋煬帝弒父繼位的事情，實際上也并非可以一口斷言的史實。然而，盡管有關他的野史那么漏洞百出，人們卻津津樂道了千余年；而其半生功業(yè)，卻很少有人公平地論斷。

作者簡介

宮崎市定，出生于日本長野縣，畢業(yè)于京都大學文學部東洋史學科，曾留學法國。歷任京都大學文學部教授、文學部長兼教育學部長、人文科學研究所研究員以及法國巴黎大學、美國哈佛大學、德國漢堡大學客座教授。是戰(zhàn)后“京都學派”第二代巨匠，最負盛名的東洋史學研究家。1958年，宮崎市定以專著《九品官人法之研究:科舉前史》獲日本學士院大獎；1989年，日本政府頒予其文化功勞者勛章。著作《宮崎市定全集》共二十五卷，幾乎包括漢學全部領域。從社會結構、政治體制、經濟型態(tài)、文化性質、權力關系、政府組織各方面對漢文化的發(fā)展進行了深刻的研究。譯者簡介：楊曉鐘，男，1964年11月生，教授。2000年6月西安外國語大學研究生院日語語言文學碩士畢業(yè)同年12月獲得副教授任職資格。2005年12月獲得教授任職資格。譯著、編著圖書共二十余種。盂簡，男，1964年5月生，1989年畢業(yè)于西安外國語大學日語系1989-1995年，國營、日資企業(yè)從事翻譯管理工作，1996年至今先后在國際義化培訓學院、西安外事學院任教。魏海燕，女，1981年10月生，先后在西北職教中心、西安通信學院、西安翻譯學院等院校任日語教師?，F(xiàn)于西安外國語大學日語專業(yè)攻讀碩士學位。

書籍目錄

一  南北朝時期／1二  武川鎮(zhèn)軍閥勢力的崛起／11三  隋文帝登場／23四  隋文帝的家庭／37五  平定江南／47六  嫡系爭奪的陰謀／57七  隋煬帝即位／69八  大運河與長城／81九  日出之國／91十  高句麗戰(zhàn)爭／103十一  楊玄感叛亂／113十二  逃往揚州／127十三  隋煬帝之死／141十四  新的氣息／153后記／163隋代史雜考／165解說／183

章節(jié)摘錄

楊堅作為皇后的父親，此時地位急劇攀升，一躍成為朝中重臣。大臣們早就厭倦了天元皇帝不務正業(yè)、放蕩不羈的樣子。楊堅的出現(xiàn)就好像救命稻草，使大家又看到了希望，人們都紛紛投奔于他?？墒腔栌沟奶煸实?，也有著和普通人一樣的猜疑心和嫉妒心。當他發(fā)現(xiàn)皇后的父親楊堅正在逐漸擴張勢力，可能會對自己造成威脅時，便決定鏟除他。一天，天元安排好一切便宣楊堅進宮，只要他稍有不軌舉動，就會命人將其殺掉?？墒且苍S楊堅更是棋高一著，或許他早在天元皇帝身邊安插人手，對宮里任何動向他都了如指掌了吧，這天他來到宮里，舉手投足都透著十二分的小心，神閑氣定、鎮(zhèn)定自若。始終沒有給天元任何下令動手的機會，最終這次暗殺計劃以失敗告終。接下來，天元又命楊堅為江南討伐軍總司令，將他派往揚州。也有一種說法認為是楊堅自己提出要去揚州的?？膳R行前，楊堅卻稱患了腳氣不得不推遲出征，這托詞聽起來未免有些過于蹊蹺！原來，他早就看出天元皇帝荒淫無度，活不了多久。因此當他早早得知皇帝生病的消息后，便謊稱自己患病在身，故意推遲出征。比起天元皇帝，這位皇室外戚，無論從哪方面看都顯得更為深謀遠慮。果然就在楊堅借口生病拖延出征期間，天元皇帝果真發(fā)病且病情突然加重。楊堅早就收買了天元身邊的近臣，那些人一看太上皇病得連話都說不出來，幾個人一商量就把楊堅叫進宮來。楊堅則謊稱自己是奉皇帝圣旨來宮中探病的，實則召集心腹大臣，一行人急忙趕到宮中，一來便住下不走了。也就在當天，剛剛二十二歲的天元皇帝病死了，他只留下了一個年僅八歲的靜帝。楊堅封鎖了天元太上皇死亡的消息，并假借圣旨頒布新令，對朝廷事務一一做了安排，將所有天下大權及宮內指揮權都攬于自己手中。他先是將自己封為全國軍事總監(jiān)，這個官銜就相當于全軍總統(tǒng)帥。接下來，他又下詔召回在地方任職的五位皇室親信，讓他們火速獨自進京。這樣一來就有效地防止了這些人以地方為根據(jù)地謀反叛亂。之后他才將天元太上皇的死訊昭告天下，那已是天元死后的第二天。與此同時，他還發(fā)布了一封偽造詔書，內稱皇帝將一切后事均托付給了楊堅。詔書中委任他為“大丞相、假黃鉞、都督中外諸軍事”?！按筘┫唷奔纯梢韵虺⑸舷滤泄賳T發(fā)號施令；“假黃鉞”則可代替天子對任何人施以懲罰；“都督中外諸軍事”即擁有指揮軍隊的所有權力。一句話，就是要求所有的官員民眾都要把楊堅當做是皇帝的指定代理人，對其必須是絕對服從，如果有人膽敢違背楊堅的意志就是違背皇帝的旨意，會以欺君犯上之罪受到懲罰。可是，實際上政治是靠實力說話的，不是誰定個什么規(guī)定就一定能讓所有的人臣服。一個真正有實力的人也許就可以拒絕遵守皇上的旨意。與之相對，擁有天下最高權力的人，無論是誰都必須通過實力來證明自己，這樣才能杜絕別人的背叛。在當時，有兩位頗具實力的軍隊統(tǒng)帥，他們手握地方兵權，且遠離中央控制，表面上遁世超然，實則相當有分量。一位是駐守鄴城的尉遲迥，一位是安營于洛陽的韋孝寬。對于楊堅來說此時的首要任務即是必須向他們顯示政治實力。楊堅巧妙地利用了兩人之間的競爭意識，想出一個一箭雙雕的妙計。尉遲迥早在少年時期就曾討伐平定了前南朝領地：蜀（即現(xiàn)在的四川），并將其納為北周領土，功高蓋世。而且尉遲家族盛產美女，他的孫女就是個大美人，曾經得到天元皇帝的寵幸。雖然過程有些不光彩，但最終也算是和皇室扯上了關系，從而穩(wěn)固了尉遲家在朝廷中的地位。他駐守的鄴城從前是北齊國的國都，是山東一帶軍事、政治、經濟的中心。北齊亡國后，那些曾經為北齊效力的官員一時無所事事，他便重新任命那些失業(yè)的前朝大臣，借以收攏人心。這足以顯示尉遲迥處事之精明周到?？涩F(xiàn)如今的尉遲迥已年逾七旬，明眼人都看得出他已經人老氣衰反應遲鈍，再也沒有當年的英武之勢了。尉遲迥以北周王室第一舊將自稱，同北周王室一樣，他也不是漢人，因此更有了一份親近感。雖不是武川鎮(zhèn)軍閥，但因姻親關系，和北周武帝成了表兄弟。然而此時出現(xiàn)的漢人楊堅，不曾有過任何顯赫的戰(zhàn)績，卻能仗著外戚的身份，迅速掌握朝中大權，如今更是騎到了自己頭上，這讓尉遲迥憤憤不平。于是他暗中開始收整軍隊以防不測，并盤算著一旦時機成熟，就率領軍隊一舉攻入長安，肅清亂臣，整頓朝綱。這一消息很快就傳到了長安楊堅的耳朵里，楊堅立刻起用尉遲迥的競爭對手，打算利用韋孝寬除掉尉遲迥。韋孝寬出身國都長安的漢人名門，在與北齊的常年交戰(zhàn)中屢次帶兵于戰(zhàn)場的最前線，立下無數(shù)戰(zhàn)功；尤其是在與北齊的最終決戰(zhàn)時，更是大顯神威、威名赫赫。此時他正為了應對南朝的反抗鎮(zhèn)守洛陽，時任洛陽駐軍總督。楊堅派韋孝寬趕赴鄴城，代替尉遲迥接任鄴城駐軍總督，時值韋孝寬七十二歲。于是一場生死角逐便在兩位七旬老將之間展開。

后記

迄今，對于隋煬帝的生平研究大多數(shù)以興趣為出發(fā)點，甚至專門就是為了獵奇。而且這種傾向由來已久，唐朝《開河記》《迷樓記》等小說中所描述的內容幾乎原原本本被人們當成了史實?！端鍩燮G史》或直接稱《艷史》，就是這樣一本把想象的故事經過加工綜合而編出的通俗小說。可是，當它搖身一變更名為《隋煬帝外史》后，就基本被認定為歷史事實了。德川寶歷年間（175l-1764）日本還出了此書的日譯版，并且收入明治四十四年（1911）由早稻田大學出版部發(fā)行的《通俗二十一史》里。明治二十六年（1893）發(fā)行出版的《隋煬帝》也只是它的另一個譯本。其實，隋煬帝的傳記不必借用小說的形式，單單述說歷史事實本身就是一部很有意思的故事。我甚至認為反倒是純史實讀起來更有意思、更有厚重感。于是，我在寫這本書的時候便盡可能尊重歷史史料。然而，這樣做并不容易，原因在于歷史學的復雜性，并不是說要尊重史料，就拿一本《隋書》照葫蘆畫瓢就萬事大吉了，《隋書》本身已經包含了許多野史的記述，前后沖突矛盾之處比比皆是。就說隋煬帝弒父繼位之事，似乎已經成為定論為中國人所接受，但實際上它并非可以一口斷言的史實。就連備受推崇、可信度較高的《資治通鑒》對此也采取了謹慎的態(tài)度。一開始根據(jù)《隋書》的本紀記錄了隋文帝的自然死亡過程，其后根據(jù)列傳作為異說講了對惰煬帝弒父篡位的疑惑。我的這本書也大體依照這樣的基調來處理。有關這一問題我曾另外做過考證。有關這一章節(jié)，《資治通鑒》的記述非常到位，尤其是在人物關系的把握方面，在寫作這本書時也給了我有力的支持。近來的史學家似乎有回避描寫當權者、不重視人文關系的風潮，這或許緣于某種誤解吧。歷史學的終極目的歸根結底還是要回到對人文關系的探究。理由很簡單，所謂人類生活說到底不就是人文關系嗎？人文關系當然也應該包含個體與個體之間的層面。認知這一關系的變遷過程應該是歷史學的重大課題。如此一來，以其中的帝王一族為對象進行研究就再自然不過了，為什么要回避呢！問題僅僅在于我們是否有能力把它做好。這里，我并無意評價自己所取得的研究成果，只是想說我對從事這樣的研究很有信心，首先我個人今后依然會寫，同時也很有信心推薦其他同人也來寫。另外，和本書記述內容有關的學術論文如下：布目潮諷《楊玄感叛亂》[《立命館文學》第二三六期昭和四十年（1965）]；拙作《隋代史雜考》[《史學研究》第七十二期昭和三十四年（1959）四月]；山崎宏《隋朝官僚的性格》[《東京教育大學文學部紀要》五十一期昭和三十一年（1956）]。

編輯推薦

在《宮崎市定說隋煬帝:傳說的暴君與湮沒的史實》中，日本久負盛名的漢學大師宮崎市定講述著名“暴君”不為人知的另一面，作者“試圖通過隋煬帝這樣一位個體人物來考察那段重要的歷史”，并“寫出些一許前人不曾言及的內容”。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    宮崎市定說隋煬帝 PDF格式下載

---