宮崎市定說(shuō)水滸

前言

　　這套叢書(shū)的作者宮崎市定（1901－1995），系日本京都大學(xué)已故中國(guó)歷史研究專(zhuān)家，京都學(xué)派第二代巨匠，是一位久負(fù)盛名的東洋史學(xué)者。他出生于日本長(zhǎng)野縣，畢業(yè)于京都大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)科畢業(yè)，曾留學(xué)法國(guó)。歷任京都大學(xué)文學(xué)部教授、文學(xué)部長(zhǎng)兼教育學(xué)部長(zhǎng)、人文科學(xué)研究所研究員以及法國(guó)巴黎大學(xué)、美國(guó)哈佛大學(xué)、德國(guó)漢堡大學(xué)客座教授。為戰(zhàn)后“京都學(xué)派”最富盛名的東洋史學(xué)研究家。一九五八年，他以專(zhuān)著《九品官人法之研究——科舉前史》獲日本學(xué)士院大獎(jiǎng)；一九八九年，日本政府頒予其文化功勞者勛章?！　∽髡咭簧P耕不輟，著書(shū)頗豐。專(zhuān)長(zhǎng)不限中國(guó)史，包括東亞史亦有研究，東京巖波書(shū)店自平成三年（1991）起陸續(xù)出版《宮崎市定全集》，共計(jì)二十五卷。涉獵中國(guó)史、東洋史、古代、論語(yǔ)、史記、九品官人法、六朝、唐、五代宋初、宋、宋元、水滸傳、雍正帝、科舉、近代、中國(guó)文明、亞洲史、東西交涉、菩薩蠻記、日本古代、日中交涉、隨筆及別卷與政治論集等，幾乎包括漢學(xué)全部領(lǐng)域。從社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治體制、經(jīng)濟(jì)型態(tài)、文化性質(zhì)、權(quán)力關(guān)系、政府組織各方面對(duì)漢文化的發(fā)展進(jìn)行了深刻的研究。宮崎市定繼承并發(fā)展了內(nèi)藤湖南的唐、宋歷史觀。在五六十年代，首先提出了古代、中世、近世的三分法同樣適用于東洋史的觀點(diǎn)。東洋史這三個(gè)時(shí)期的最大特征，也就是統(tǒng)一、分裂、再統(tǒng)一。到了八十年代，宮崎市定在吸收各方面意見(jiàn)包括批評(píng)者意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，又發(fā)表了《從部曲到佃戶》一文，對(duì)自己的觀點(diǎn)作進(jìn)一步闡釋?！　”緯?shū)在日本出版后，受到廣大讀者的喜愛(ài)。應(yīng)該說(shuō)本書(shū)算不上嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)類(lèi)著作，它淺顯易懂，兼具趣味性，其中又不乏作者真性情的評(píng)論。譯者以為，以下兩點(diǎn)使得本書(shū)更具特色：　　首先，提出“兩個(gè)宋江”說(shuō)。在本書(shū)的第二章 中，宮崎先生將展開(kāi)對(duì)《水滸傳》中宋江人物原型的考證。眾所周知，《宋史》中有關(guān)于盜賊宋江的記載，候蒙上書(shū)中有言：“江以三十六人橫行齊、巍，京東官軍數(shù)萬(wàn)無(wú)敢抗者，其才必過(guò)人。”且從其他史料來(lái)分析，在宋江叛亂被鎮(zhèn)壓后，方臘討伐軍中有個(gè)叫宋江的將軍這一點(diǎn)是確鑿無(wú)疑的，但是這里的宋江與《宋史》中記載的盜賊宋江是否為同一人，學(xué)界尚無(wú)定論。而宮崎先生則認(rèn)為歷史上實(shí)有兩個(gè)宋江。他以新出土的《宋故武工大夫河?xùn)|第二將折公墓志銘》為線索，推斷出草寇宋江歸降后再去參加征臘之戰(zhàn)于時(shí)間上是不符的，因此得出草寇宋江和官軍宋江并非為同一人的論斷。宮崎先生對(duì)自己的這一論斷顯得很有信心，他風(fēng)趣地說(shuō)：“可能這個(gè)論斷會(huì)招致很多人的非議，但這是根據(jù)歷史學(xué)研究方法的科學(xué)論證得出的。我想只要稍有點(diǎn)史學(xué)素養(yǎng)的人恐怕都不會(huì)對(duì)此品頭論足吧？”　　其次，對(duì)“胥吏”生態(tài)圈的考證。史學(xué)界對(duì)這一方面研究開(kāi)展較少，因此本書(shū)成為了解胥吏狀況為數(shù)不多的資料之一，顯得尤為珍貴。　　同時(shí)本書(shū)也是了解宋末歷史的絕好材料。從徽宗即位到治世的混亂，從宦官童貫、奸臣蔡京的真實(shí)面目推及到當(dāng)時(shí)的官僚制度，還有以宋江、林沖為代表的地方官吏以及下級(jí)武官的生存實(shí)態(tài)，甚至是當(dāng)時(shí)監(jiān)獄制度、道教流行狀況等等宮崎先生都作有詳盡的描述和解說(shuō)?！　≡敬藭?shū)是以日本讀者為對(duì)象出版的，所以書(shū)中反復(fù)提及的梁山好漢的段子以及對(duì)人物形象的說(shuō)明，在中國(guó)讀者眼里難免會(huì)有拖沓之感。但之后作者有如福爾摩斯，引領(lǐng)讀者抽絲剝繭，挖掘隱藏在文學(xué)作品背后的史實(shí)，引人入勝，作者表現(xiàn)出來(lái)的謹(jǐn)嚴(yán)細(xì)致會(huì)讓你嘆服。在翻譯時(shí)，我們本著尊重原文的精神，力求做到精準(zhǔn)地還原宮崎先生文字的神韻，同時(shí)在表述上圍繞文章的可讀性、趣味性，譯者也做了一些延伸和發(fā)揮。當(dāng)然這種做法可能會(huì)損害到學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)謹(jǐn)性，但是對(duì)于這部在學(xué)術(shù)框架內(nèi)的小品式的歷史評(píng)論而言，也許也不失為一種有益的嘗試。　　在這里，想說(shuō)點(diǎn)無(wú)關(guān)這本書(shū)的東西。翻譯工作其實(shí)不是件輕松的活兒。翻譯像宮崎先生這樣的大家的作品就更是勞心傷神。每天長(zhǎng)時(shí)間地對(duì)著電腦不說(shuō)，翻譯過(guò)程中對(duì)自身的不確定感、斟酌字句的煩瑣以及交稿期限迫近時(shí)的焦慮也挺傷人。但其實(shí)收獲到的更多，朋友與家人彌足珍貴的鼓勵(lì)，還有自身從中獲得的知識(shí)和寶貴經(jīng)驗(yàn)，等等，感謝這次機(jī)會(huì)。　　因?yàn)闀r(shí)間所迫，加上譯者經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)水平有限，譯文中有些表達(dá)難免會(huì)有些稚嫩和不當(dāng)，希望讀者們諒解、指正。

內(nèi)容概要

　　日本久負(fù)盛名的漢學(xué)大師宮崎市定透視水滸文本，講述《水滸傳》背后妙趣橫生的故事。提出“兩個(gè)宋江”說(shuō)，考證“胥吏”生態(tài)圈，對(duì)重要宋末歷史問(wèn)題給與獨(dú)辟蹊徑的解說(shuō)，引領(lǐng)讀者抽絲剝繭，挖掘隱藏在文學(xué)作品背后有趣的史實(shí)。

作者簡(jiǎn)介

　　宮崎市定，出生于日本長(zhǎng)野縣，畢業(yè)于京都大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)科，曾留學(xué)法國(guó)。歷任京都大學(xué)文學(xué)部教授、文學(xué)部長(zhǎng)兼教育學(xué)部長(zhǎng)、人文科學(xué)研究所研究員以及法國(guó)巴黎大學(xué)、美國(guó)哈佛大學(xué)、德國(guó)漢堡大學(xué)客座教授。是戰(zhàn)后“京都學(xué)派”第二代巨匠，最負(fù)盛名的東洋史學(xué)研究家。　　1958年，宮崎市定以專(zhuān)著《九品官人法之研究——科舉前史》獲日本學(xué)士院大獎(jiǎng)；1989年，日本政府頒予其文化功勞者勛章。著作《宮崎市定全集》共二十五卷，幾乎包括漢學(xué)全部領(lǐng)域。從社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治體制、經(jīng)濟(jì)型態(tài)、文化性質(zhì)、權(quán)力關(guān)系、政府組織各方面對(duì)漢文化的發(fā)展進(jìn)行了深刻的研究。　  譯者簡(jiǎn)介：　　趙翻，女，1985年1月出生，碩士在讀。畢業(yè)于西安外中國(guó)語(yǔ)大學(xué)東方語(yǔ)言文化學(xué)院日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)在西安外國(guó)語(yǔ)人學(xué)攻讀碩士學(xué)位主攻翻譯理淪與實(shí)踐方法?！　顣早?，男，1964年11月生，教授。2000年6月西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生院日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)碩士畢業(yè)，同年12月獲副教授任職資格。2005年12月獲得教授任職資格。譯著，編著圖書(shū)共二十余種。

書(shū)籍目錄

前言第一章 徽宗與李師師無(wú)德之帝燕青月夜遇道君徽宗的風(fēng)流韻事第二章 兩個(gè)宋江宋江其人新出土的史料兩個(gè)宋江《水滸傳》在文學(xué)上的根本問(wèn)題第三章 妖賊方臘征四寇方臘為何造反殺人祭鬼第四章 宦官童貫宋代宮廷與宦官童貫和蔡京的相識(shí)惡有惡報(bào)專(zhuān)制統(tǒng)治的繼續(xù)第五章 奸臣蔡京獨(dú)裁君主和宰相宰相的牢籠之術(shù)奸臣和佞臣妖魔蔡京第六章 魯智深與林沖下級(jí)武官的世界花和尚魯智深豹子頭林沖破壞軍政的高俅第七章 戴宗與李逵胥吏的世界州的牢獄與牢城營(yíng)戴宗與李逵《水滸傳》的成書(shū)年代第八章 張?zhí)鞄熍c羅真人張?zhí)鞄熈_真人九天玄女托塔天王邪不壓正第九章 宋江的后繼者巨野之澤楊戩與宋江宋江的后繼者滄海變桑田后記文獻(xiàn)解說(shuō)礪波護(hù)

章節(jié)摘錄

　　《水滸傳》原是民間文學(xué)，從宋代開(kāi)始孕育，在吸收元曲、民間傳說(shuō)的基礎(chǔ)上，直到明代后期才以長(zhǎng)篇小說(shuō)的形式創(chuàng)作完成。通觀全書(shū)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)《水滸傳》起始部分保留了許多古老的傳說(shuō)，而后面部分作者個(gè)人創(chuàng)作的痕跡比較明顯。不管以文學(xué)鑒賞角度還是純娛樂(lè)目的來(lái)閱讀，恐怕都會(huì)覺(jué)得前半部分精彩之處隨處可見(jiàn)，越是往后，則內(nèi)容也好、形式也罷，都變得索然無(wú)味起來(lái)。這恐怕和作者的才華有關(guān)，無(wú)論構(gòu)思再怎么精巧，但總歸缺乏創(chuàng)造力。　　當(dāng)《水滸傳》的創(chuàng)作藍(lán)本——戲曲、傳說(shuō)——唱響舞臺(tái)的時(shí)候，臺(tái)下觀眾以布衣百姓為主，因此故事中出現(xiàn)的主人公通常都是老百姓身邊的人物，比如下級(jí)吏卒、農(nóng)民、黑市商販等等。小說(shuō)《水滸傳》也一樣，前面部分的出場(chǎng)人物以下級(jí)武官居多，王進(jìn)、魯智深、林沖、楊志都是底層的武將，而且，這據(jù)說(shuō)是自古流傳下來(lái)的部分竟然保留有很多宋代官名。當(dāng)然，這些官名的用法是否正確，我們暫且不論，但在了解宋代兵制的基礎(chǔ)上再去閱讀的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更為生動(dòng)有趣的故事?！　∷未频淖畲筇攸c(diǎn)是分為禁軍、廂軍兩大系統(tǒng)。禁軍是指天子身邊的近衛(wèi)軍，但宋代將近一半的禁軍集結(jié)在國(guó)都閏圍護(hù)衛(wèi)京師，另外的一半則駐扎地方要沖，相當(dāng)于護(hù)國(guó)軍，禁軍是接受過(guò)正規(guī)軍事訓(xùn)練的部隊(duì)?！　【煹慕姺譃榈钋八?、侍衛(wèi)馬軍師、侍衛(wèi)部軍師三司，直隸天子。三司長(zhǎng)官的規(guī)范叫法是都指揮使，一般都稱(chēng)太尉。太尉與日本陸軍舊制的含義不同，是武將的最高職位，相當(dāng)于元帥。水滸四奸中最令人憎惡的高俅，便是殿前司都指揮使，所以人稱(chēng)“高太尉”，這也與歷史事實(shí)相符?！　∨c禁軍對(duì)應(yīng)的廂軍，是隸屬地方州府的軍隊(duì)。雖說(shuō)也稱(chēng)為軍，但實(shí)際是未經(jīng)任何軍事操練的雜兵，算是提供勞力的民兵組織，約五百人一營(yíng)，每營(yíng)配一指揮使，指揮使受命于知州或知府，《水滸傳》中稱(chēng)做管營(yíng)的便指這個(gè)。如果碰到個(gè)人數(shù)稀疏的小營(yíng)，那么比指揮使還低的都頭、副都頭便成了官營(yíng)頭頭?！　∷未胤杰姷木幹朴幸淮筇攸c(diǎn)——大州府的知府、知州管理地方百姓，同時(shí)統(tǒng)領(lǐng)駐扎在附近的禁軍及州屬廂軍。此時(shí)的禁軍指揮官頭銜便是都總管、都部署、經(jīng)略使或者安撫使?！端疂G傳》中出現(xiàn)的老種經(jīng)略相公就是經(jīng)略使老爺子、種閣下，同時(shí)他也是延安知府。上馬掌兵、下馬管民便是他的職責(zé)?！　〗姼鶕?jù)官兵的出身、擔(dān)當(dāng)?shù)穆殑?wù)、兵種的不同分成各班，每班還都有個(gè)響亮的稱(chēng)呼，比如“歸名渤海班”是說(shuō)由降服的渤海人組成；而如果地方上的盜賊招安后編入禁軍，那班可不叫“強(qiáng)盜班”而美其名日“龍猛班”；“金槍班”是說(shuō)精通槍術(shù)的騎兵班，所以《水滸傳》中“金槍手”徐寧就是此班武術(shù)教官?！　〉韧y(tǒng)帥的經(jīng)略使下設(shè)有都監(jiān)，指揮監(jiān)督駐屯地方的禁軍。都監(jiān)屬州管，又稱(chēng)兵馬都監(jiān)。當(dāng)然這個(gè)官位名目繁多，一般是正八品或從八品，跟知州的二把手——通判差不多一個(gè)級(jí)別。北宋年間，遇有戰(zhàn)事發(fā)生，都監(jiān)當(dāng)以禁軍統(tǒng)領(lǐng)出征，但到了南宋卻成了冗官，至多在閱兵場(chǎng)旁溜達(dá)一下?！端疂G傳》中“青面獸”楊志在大名府與“急先鋒”索超比武，兵馬都監(jiān)李成和聞達(dá)當(dāng)判官，這就理所當(dāng)然了。州據(jù)大小設(shè)有一個(gè)或多個(gè)兵馬都監(jiān)，府算特別大的州，所以會(huì)設(shè)有兩個(gè)以上的都監(jiān)。而《水滸傳》中描寫(xiě)武松的章節(jié)中，孟州兵馬都監(jiān)張蒙，卻又是個(gè)以權(quán)謀私的潑皮無(wú)賴，有如南宋地方志中寫(xiě)到的都監(jiān)一般：如今一州兵馬都監(jiān)有六七人之多，不務(wù)正業(yè)，惹是生非?！　娛潜彼翁赜械谋啤３趥€(gè)別地區(qū)接受軍事訓(xùn)練出征打仗外，大多充當(dāng)勞力。一般州里都有數(shù)個(gè)乃至數(shù)十個(gè)營(yíng)。而在一般的土木雜役外，也有人被差遣去外地跑腿?！端疂G傳》中大名府梁中書(shū)為給岳父蔡京做壽，差人送十萬(wàn)貫生辰綱進(jìn)京。負(fù)責(zé)運(yùn)送的一干人里頭廂軍禁軍混在一起，所以稱(chēng)“廂禁軍”。　　廂軍中設(shè)有特殊機(jī)構(gòu)——牢城營(yíng)，是關(guān)押刺配犯人的一個(gè)營(yíng)。為與此營(yíng)相別，一般的營(yíng)統(tǒng)稱(chēng)本城營(yíng)。罪輕的也可關(guān)進(jìn)本城營(yíng)，但殺人放火之類(lèi)的重犯則刺配牢城營(yíng)，以兵卒的身份服苦役。因此從罪犯被捕到判刑屬刑部負(fù)責(zé)，而一旦分配到牢城營(yíng)就歸兵部管轄了?！端问?middot;兵志》中也有關(guān)于牢城營(yíng)的記載?！　∷未倜c職務(wù)分離，官稱(chēng)僅用以定其品位的武官名，即所謂的階官。前面出現(xiàn)的張都監(jiān)親戚張團(tuán)練是從五品“團(tuán)練使”，柴進(jìn)的叔父柴皇城是正七品“皇城使”。但是追捕晁蓋的何觀察的“觀察使”卻有些不同，如果真是“觀察使”該是正五品階官，捉拿蟊賊的一般小案還用不著他出面。“觀察”在宋代有老爺?shù)囊馑?，而《水滸傳》的作者在元代重寫(xiě)這一段年代久遠(yuǎn)的故事時(shí)，已無(wú)法理解“觀察”在宋代的意思，最后把何觀察當(dāng)成了真正的觀察使，話就說(shuō)不到一處去了。這里還有一處錯(cuò)誤，此時(shí)的何濤稱(chēng)緝捕使臣這一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，但是使臣是宋代的一個(gè)特殊用語(yǔ)，指的是下級(jí)將校。而《水滸傳》的作者顯然并不清楚這一點(diǎn)，把使臣也當(dāng)做跑腿的人來(lái)使用，甚至在濟(jì)州衙門(mén)中還沒(méi)來(lái)由地安插了個(gè)“使臣房”。在對(duì)古代故事進(jìn)行再創(chuàng)作的時(shí)候，如果不對(duì)那個(gè)時(shí)代的制度作一定的了解，創(chuàng)作時(shí)就很容易犯錯(cuò)。再有對(duì)元明時(shí)期“旗牌”、“軍戶”，的使用也混淆了時(shí)代。以上是對(duì)《水滸傳》較前部分出現(xiàn)紕漏作的一些考證，而呼延灼、關(guān)勝等高級(jí)軍官出場(chǎng)后，出現(xiàn)的官名就完全不著邊際了，因此一一較真的話也無(wú)意義。　　在這里還想說(shuō)一點(diǎn)關(guān)于《水滸傳》中出現(xiàn)的兵器問(wèn)題。書(shū)中第二回有一處地方說(shuō)到王進(jìn)將十八般武藝一一指教給史進(jìn)，接著將十八般武藝的名稱(chēng)都列舉了出來(lái)。這里面有些兵器我們很難想象出它的形狀，幸好最近出版了北宋時(shí)期編撰的圖解《武經(jīng)總要》這本軍事百科全書(shū)，有了這本書(shū)我們便可對(duì)兵器形狀作一清楚了解?！　”热缯f(shuō)霹靂火秦明善使狼牙棒，那棒頭粗處有狼牙般的齒子；雙鞭呼延灼甩的鋼鞭呈劍狀，鞭刃上滿是竹筍樣的節(jié)瘤，這鐵鞭不光彈力好，加上密密的疙瘩，恐怕再硬的東西也能擊個(gè)粉碎?！　愕逗筒┑对诋?dāng)時(shí)不被列為兵器，但常在《水滸傳》中出現(xiàn)。我們可以想象它有薤刀類(lèi)似的長(zhǎng)柄，只是刀身如何不甚清楚?！端疂G傳》中劉唐從晁蓋家的槍架上取下一把樸刀追趕雷橫，楊志等十五人手提樸刀趕路，由此可見(jiàn)這樸刀不是什么稀罕物，可能缺了刀刃，不存在危險(xiǎn)隱患。但是據(jù)宋代的記錄，雖說(shuō)某些地方盜賊經(jīng)常揮舞樸刀作惡，但擅自制造擁有樸刀還是被嚴(yán)令禁止的?！? ……

編輯推薦

　　【浪子燕青】在清一色的草莽英雄中，“浪子”燕青卓爾不群，綴文刺青，吹拉彈唱不在話下，弓術(shù)拳法無(wú)一不精。是個(gè)連李逵都不敢小覷的英雄人物?！　　緝蓚€(gè)宋江】奉旨討伐方胳的大將軍宋江，四月底時(shí)還在前線指揮作戰(zhàn)，而到了五月居然占山為王，落草為寇，不久即被朝廷生擒了去。接著到了六月又奉詔趕赴沙場(chǎng)。……因此我以為，大將軍宋江和草寇宋江實(shí)乃兩人?！　　狙\方臘】方臘是利用邪教組織“吃菜事魔”舉兵造反的.自然他本人也是其中的成員，所以當(dāng)時(shí)又被稱(chēng)為“妖賊”?！　　净鹿偻灐啃≌f(shuō)《水滸傳》中惡貫滿盈十惡不赦的童貫，實(shí)際也終有山窮水盡、日暮途窮的一天。而且關(guān)于童貫的部分，歷史要比小說(shuō)更有意思?！　　炯槌疾叹坑袀€(gè)諺語(yǔ)叫“壽長(zhǎng)辱多”，我覺(jué)得用在蔡京身上正合適。如果他早些年入士。臨終也就不會(huì)如此悲慘了?！　　爵斨巧睢恳菑摹端疂G傳》的一百零八將中選出最受歡迎的人物，恐怕這最高人氣耍非魯智深莫屬。　　【李逵】他掄對(duì)大斧，見(jiàn)啥砍啥，這斧板砍來(lái)威力驚人。對(duì)于受壓迫的民眾來(lái)說(shuō).這蕩滌·切的破壞實(shí)在讓人心生快意。　　【張?zhí)鞄煛空f(shuō)起《水滸傳》中德才兼?zhèn)?、最受人?ài)戴的人物，恐怕不是天子，更不是將軍大臣，而是堪稱(chēng)道教師的張?zhí)鞄煛！　　舅谓暮罄^者】山東盜賊宋江的事跡本身意義反而不大，而其根據(jù)地梁山泊，卻在北宋中期以后以盜賊巢穴之名聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，靖康之變后的社會(huì)大動(dòng)亂更是給了梁山揚(yáng)揚(yáng)名天下的機(jī)會(huì)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    宮崎市定說(shuō)水滸 PDF格式下載

---