宮崎市定說水滸

出版時間:2008年  出版社:陜西人民出版社  作者:宮崎市定  頁數(shù):176  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  這套叢書的作者宮崎市定(1901-1995),系日本京都大學(xué)已故中國歷史研究專家,京都學(xué)派第二代巨匠,是一位久負(fù)盛名的東洋史學(xué)者。他出生于日本長野縣,畢業(yè)于京都大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)科畢業(yè),曾留學(xué)法國。歷任京都大學(xué)文學(xué)部教授、文學(xué)部長兼教育學(xué)部長、人文科學(xué)研究所研究員以及法國巴黎大學(xué)、美國哈佛大學(xué)、德國漢堡大學(xué)客座教授。為戰(zhàn)后“京都學(xué)派”最富盛名的東洋史學(xué)研究家。一九五八年,他以專著《九品官人法之研究——科舉前史》獲日本學(xué)士院大獎;一九八九年,日本政府頒予其文化功勞者勛章?! ∽髡咭簧P耕不輟,著書頗豐。專長不限中國史,包括東亞史亦有研究,東京巖波書店自平成三年(1991)起陸續(xù)出版《宮崎市定全集》,共計二十五卷。涉獵中國史、東洋史、古代、論語、史記、九品官人法、六朝、唐、五代宋初、宋、宋元、水滸傳、雍正帝、科舉、近代、中國文明、亞洲史、東西交涉、菩薩蠻記、日本古代、日中交涉、隨筆及別卷與政治論集等,幾乎包括漢學(xué)全部領(lǐng)域。從社會結(jié)構(gòu)、政治體制、經(jīng)濟(jì)型態(tài)、文化性質(zhì)、權(quán)力關(guān)系、政府組織各方面對漢文化的發(fā)展進(jìn)行了深刻的研究。宮崎市定繼承并發(fā)展了內(nèi)藤湖南的唐、宋歷史觀。在五六十年代,首先提出了古代、中世、近世的三分法同樣適用于東洋史的觀點。東洋史這三個時期的最大特征,也就是統(tǒng)一、分裂、再統(tǒng)一。到了八十年代,宮崎市定在吸收各方面意見包括批評者意見的基礎(chǔ)上,又發(fā)表了《從部曲到佃戶》一文,對自己的觀點作進(jìn)一步闡釋。  本書在日本出版后,受到廣大讀者的喜愛。應(yīng)該說本書算不上嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)類著作,它淺顯易懂,兼具趣味性,其中又不乏作者真性情的評論。譯者以為,以下兩點使得本書更具特色:  首先,提出“兩個宋江”說。在本書的第二章 中,宮崎先生將展開對《水滸傳》中宋江人物原型的考證。眾所周知,《宋史》中有關(guān)于盜賊宋江的記載,候蒙上書中有言:“江以三十六人橫行齊、巍,京東官軍數(shù)萬無敢抗者,其才必過人。”且從其他史料來分析,在宋江叛亂被鎮(zhèn)壓后,方臘討伐軍中有個叫宋江的將軍這一點是確鑿無疑的,但是這里的宋江與《宋史》中記載的盜賊宋江是否為同一人,學(xué)界尚無定論。而宮崎先生則認(rèn)為歷史上實有兩個宋江。他以新出土的《宋故武工大夫河?xùn)|第二將折公墓志銘》為線索,推斷出草寇宋江歸降后再去參加征臘之戰(zhàn)于時間上是不符的,因此得出草寇宋江和官軍宋江并非為同一人的論斷。宮崎先生對自己的這一論斷顯得很有信心,他風(fēng)趣地說:“可能這個論斷會招致很多人的非議,但這是根據(jù)歷史學(xué)研究方法的科學(xué)論證得出的。我想只要稍有點史學(xué)素養(yǎng)的人恐怕都不會對此品頭論足吧?”  其次,對“胥吏”生態(tài)圈的考證。史學(xué)界對這一方面研究開展較少,因此本書成為了解胥吏狀況為數(shù)不多的資料之一,顯得尤為珍貴?! ⊥瑫r本書也是了解宋末歷史的絕好材料。從徽宗即位到治世的混亂,從宦官童貫、奸臣蔡京的真實面目推及到當(dāng)時的官僚制度,還有以宋江、林沖為代表的地方官吏以及下級武官的生存實態(tài),甚至是當(dāng)時監(jiān)獄制度、道教流行狀況等等宮崎先生都作有詳盡的描述和解說?! ≡敬藭且匀毡咀x者為對象出版的,所以書中反復(fù)提及的梁山好漢的段子以及對人物形象的說明,在中國讀者眼里難免會有拖沓之感。但之后作者有如福爾摩斯,引領(lǐng)讀者抽絲剝繭,挖掘隱藏在文學(xué)作品背后的史實,引人入勝,作者表現(xiàn)出來的謹(jǐn)嚴(yán)細(xì)致會讓你嘆服。在翻譯時,我們本著尊重原文的精神,力求做到精準(zhǔn)地還原宮崎先生文字的神韻,同時在表述上圍繞文章的可讀性、趣味性,譯者也做了一些延伸和發(fā)揮。當(dāng)然這種做法可能會損害到學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)謹(jǐn)性,但是對于這部在學(xué)術(shù)框架內(nèi)的小品式的歷史評論而言,也許也不失為一種有益的嘗試?! ≡谶@里,想說點無關(guān)這本書的東西。翻譯工作其實不是件輕松的活兒。翻譯像宮崎先生這樣的大家的作品就更是勞心傷神。每天長時間地對著電腦不說,翻譯過程中對自身的不確定感、斟酌字句的煩瑣以及交稿期限迫近時的焦慮也挺傷人。但其實收獲到的更多,朋友與家人彌足珍貴的鼓勵,還有自身從中獲得的知識和寶貴經(jīng)驗,等等,感謝這次機(jī)會?! ∫驗闀r間所迫,加上譯者經(jīng)驗和知識水平有限,譯文中有些表達(dá)難免會有些稚嫩和不當(dāng),希望讀者們諒解、指正。

內(nèi)容概要

  日本久負(fù)盛名的漢學(xué)大師宮崎市定透視水滸文本,講述《水滸傳》背后妙趣橫生的故事。提出“兩個宋江”說,考證“胥吏”生態(tài)圈,對重要宋末歷史問題給與獨辟蹊徑的解說,引領(lǐng)讀者抽絲剝繭,挖掘隱藏在文學(xué)作品背后有趣的史實。

作者簡介

  宮崎市定,出生于日本長野縣,畢業(yè)于京都大學(xué)文學(xué)部東洋史學(xué)科,曾留學(xué)法國。歷任京都大學(xué)文學(xué)部教授、文學(xué)部長兼教育學(xué)部長、人文科學(xué)研究所研究員以及法國巴黎大學(xué)、美國哈佛大學(xué)、德國漢堡大學(xué)客座教授。是戰(zhàn)后“京都學(xué)派”第二代巨匠,最負(fù)盛名的東洋史學(xué)研究家?! ?958年,宮崎市定以專著《九品官人法之研究——科舉前史》獲日本學(xué)士院大獎;1989年,日本政府頒予其文化功勞者勛章。著作《宮崎市定全集》共二十五卷,幾乎包括漢學(xué)全部領(lǐng)域。從社會結(jié)構(gòu)、政治體制、經(jīng)濟(jì)型態(tài)、文化性質(zhì)、權(quán)力關(guān)系、政府組織各方面對漢文化的發(fā)展進(jìn)行了深刻的研究?!? 譯者簡介:  趙翻,女,1985年1月出生,碩士在讀。畢業(yè)于西安外中國語大學(xué)東方語言文化學(xué)院日語語言文學(xué)專業(yè),現(xiàn)在西安外國語人學(xué)攻讀碩士學(xué)位主攻翻譯理淪與實踐方法?! 顣早?,男,1964年11月生,教授。2000年6月西安外國語大學(xué)研究生院日語語言文學(xué)碩士畢業(yè),同年12月獲副教授任職資格。2005年12月獲得教授任職資格。譯著,編著圖書共二十余種。

書籍目錄

前言第一章 徽宗與李師師無德之帝燕青月夜遇道君徽宗的風(fēng)流韻事第二章 兩個宋江宋江其人新出土的史料兩個宋江《水滸傳》在文學(xué)上的根本問題第三章 妖賊方臘征四寇方臘為何造反殺人祭鬼第四章 宦官童貫宋代宮廷與宦官童貫和蔡京的相識惡有惡報專制統(tǒng)治的繼續(xù)第五章 奸臣蔡京獨裁君主和宰相宰相的牢籠之術(shù)奸臣和佞臣妖魔蔡京第六章 魯智深與林沖下級武官的世界花和尚魯智深豹子頭林沖破壞軍政的高俅第七章 戴宗與李逵胥吏的世界州的牢獄與牢城營戴宗與李逵《水滸傳》的成書年代第八章 張?zhí)鞄熍c羅真人張?zhí)鞄熈_真人九天玄女托塔天王邪不壓正第九章 宋江的后繼者巨野之澤楊戩與宋江宋江的后繼者滄海變桑田后記文獻(xiàn)解說礪波護(hù)

章節(jié)摘錄

  《水滸傳》原是民間文學(xué),從宋代開始孕育,在吸收元曲、民間傳說的基礎(chǔ)上,直到明代后期才以長篇小說的形式創(chuàng)作完成。通觀全書,我們會發(fā)現(xiàn)《水滸傳》起始部分保留了許多古老的傳說,而后面部分作者個人創(chuàng)作的痕跡比較明顯。不管以文學(xué)鑒賞角度還是純娛樂目的來閱讀,恐怕都會覺得前半部分精彩之處隨處可見,越是往后,則內(nèi)容也好、形式也罷,都變得索然無味起來。這恐怕和作者的才華有關(guān),無論構(gòu)思再怎么精巧,但總歸缺乏創(chuàng)造力?! ‘?dāng)《水滸傳》的創(chuàng)作藍(lán)本——戲曲、傳說——唱響舞臺的時候,臺下觀眾以布衣百姓為主,因此故事中出現(xiàn)的主人公通常都是老百姓身邊的人物,比如下級吏卒、農(nóng)民、黑市商販等等。小說《水滸傳》也一樣,前面部分的出場人物以下級武官居多,王進(jìn)、魯智深、林沖、楊志都是底層的武將,而且,這據(jù)說是自古流傳下來的部分竟然保留有很多宋代官名。當(dāng)然,這些官名的用法是否正確,我們暫且不論,但在了解宋代兵制的基礎(chǔ)上再去閱讀的話,你會發(fā)現(xiàn)一個更為生動有趣的故事?! ∷未频淖畲筇攸c是分為禁軍、廂軍兩大系統(tǒng)。禁軍是指天子身邊的近衛(wèi)軍,但宋代將近一半的禁軍集結(jié)在國都閏圍護(hù)衛(wèi)京師,另外的一半則駐扎地方要沖,相當(dāng)于護(hù)國軍,禁軍是接受過正規(guī)軍事訓(xùn)練的部隊?! 【煹慕姺譃榈钋八?、侍衛(wèi)馬軍師、侍衛(wèi)部軍師三司,直隸天子。三司長官的規(guī)范叫法是都指揮使,一般都稱太尉。太尉與日本陸軍舊制的含義不同,是武將的最高職位,相當(dāng)于元帥。水滸四奸中最令人憎惡的高俅,便是殿前司都指揮使,所以人稱“高太尉”,這也與歷史事實相符?! ∨c禁軍對應(yīng)的廂軍,是隸屬地方州府的軍隊。雖說也稱為軍,但實際是未經(jīng)任何軍事操練的雜兵,算是提供勞力的民兵組織,約五百人一營,每營配一指揮使,指揮使受命于知州或知府,《水滸傳》中稱做管營的便指這個。如果碰到個人數(shù)稀疏的小營,那么比指揮使還低的都頭、副都頭便成了官營頭頭?! ∷未胤杰姷木幹朴幸淮筇攸c——大州府的知府、知州管理地方百姓,同時統(tǒng)領(lǐng)駐扎在附近的禁軍及州屬廂軍。此時的禁軍指揮官頭銜便是都總管、都部署、經(jīng)略使或者安撫使。《水滸傳》中出現(xiàn)的老種經(jīng)略相公就是經(jīng)略使老爺子、種閣下,同時他也是延安知府。上馬掌兵、下馬管民便是他的職責(zé)。  禁軍根據(jù)官兵的出身、擔(dān)當(dāng)?shù)穆殑?wù)、兵種的不同分成各班,每班還都有個響亮的稱呼,比如“歸名渤海班”是說由降服的渤海人組成;而如果地方上的盜賊招安后編入禁軍,那班可不叫“強(qiáng)盜班”而美其名日“龍猛班”;“金槍班”是說精通槍術(shù)的騎兵班,所以《水滸傳》中“金槍手”徐寧就是此班武術(shù)教官?! 〉韧y(tǒng)帥的經(jīng)略使下設(shè)有都監(jiān),指揮監(jiān)督駐屯地方的禁軍。都監(jiān)屬州管,又稱兵馬都監(jiān)。當(dāng)然這個官位名目繁多,一般是正八品或從八品,跟知州的二把手——通判差不多一個級別。北宋年間,遇有戰(zhàn)事發(fā)生,都監(jiān)當(dāng)以禁軍統(tǒng)領(lǐng)出征,但到了南宋卻成了冗官,至多在閱兵場旁溜達(dá)一下?!端疂G傳》中“青面獸”楊志在大名府與“急先鋒”索超比武,兵馬都監(jiān)李成和聞達(dá)當(dāng)判官,這就理所當(dāng)然了。州據(jù)大小設(shè)有一個或多個兵馬都監(jiān),府算特別大的州,所以會設(shè)有兩個以上的都監(jiān)。而《水滸傳》中描寫武松的章節(jié)中,孟州兵馬都監(jiān)張蒙,卻又是個以權(quán)謀私的潑皮無賴,有如南宋地方志中寫到的都監(jiān)一般:如今一州兵馬都監(jiān)有六七人之多,不務(wù)正業(yè),惹是生非?! 娛潜彼翁赜械谋啤3趥€別地區(qū)接受軍事訓(xùn)練出征打仗外,大多充當(dāng)勞力。一般州里都有數(shù)個乃至數(shù)十個營。而在一般的土木雜役外,也有人被差遣去外地跑腿?!端疂G傳》中大名府梁中書為給岳父蔡京做壽,差人送十萬貫生辰綱進(jìn)京。負(fù)責(zé)運送的一干人里頭廂軍禁軍混在一起,所以稱“廂禁軍”。  廂軍中設(shè)有特殊機(jī)構(gòu)——牢城營,是關(guān)押刺配犯人的一個營。為與此營相別,一般的營統(tǒng)稱本城營。罪輕的也可關(guān)進(jìn)本城營,但殺人放火之類的重犯則刺配牢城營,以兵卒的身份服苦役。因此從罪犯被捕到判刑屬刑部負(fù)責(zé),而一旦分配到牢城營就歸兵部管轄了?!端问?middot;兵志》中也有關(guān)于牢城營的記載?! ∷未倜c職務(wù)分離,官稱僅用以定其品位的武官名,即所謂的階官。前面出現(xiàn)的張都監(jiān)親戚張團(tuán)練是從五品“團(tuán)練使”,柴進(jìn)的叔父柴皇城是正七品“皇城使”。但是追捕晁蓋的何觀察的“觀察使”卻有些不同,如果真是“觀察使”該是正五品階官,捉拿蟊賊的一般小案還用不著他出面。“觀察”在宋代有老爺?shù)囊馑迹端疂G傳》的作者在元代重寫這一段年代久遠(yuǎn)的故事時,已無法理解“觀察”在宋代的意思,最后把何觀察當(dāng)成了真正的觀察使,話就說不到一處去了。這里還有一處錯誤,此時的何濤稱緝捕使臣這一點沒錯,但是使臣是宋代的一個特殊用語,指的是下級將校。而《水滸傳》的作者顯然并不清楚這一點,把使臣也當(dāng)做跑腿的人來使用,甚至在濟(jì)州衙門中還沒來由地安插了個“使臣房”。在對古代故事進(jìn)行再創(chuàng)作的時候,如果不對那個時代的制度作一定的了解,創(chuàng)作時就很容易犯錯。再有對元明時期“旗牌”、“軍戶”,的使用也混淆了時代。以上是對《水滸傳》較前部分出現(xiàn)紕漏作的一些考證,而呼延灼、關(guān)勝等高級軍官出場后,出現(xiàn)的官名就完全不著邊際了,因此一一較真的話也無意義?! ≡谶@里還想說一點關(guān)于《水滸傳》中出現(xiàn)的兵器問題。書中第二回有一處地方說到王進(jìn)將十八般武藝一一指教給史進(jìn),接著將十八般武藝的名稱都列舉了出來。這里面有些兵器我們很難想象出它的形狀,幸好最近出版了北宋時期編撰的圖解《武經(jīng)總要》這本軍事百科全書,有了這本書我們便可對兵器形狀作一清楚了解?! ”热缯f霹靂火秦明善使狼牙棒,那棒頭粗處有狼牙般的齒子;雙鞭呼延灼甩的鋼鞭呈劍狀,鞭刃上滿是竹筍樣的節(jié)瘤,這鐵鞭不光彈力好,加上密密的疙瘩,恐怕再硬的東西也能擊個粉碎?! 愕逗筒┑对诋?dāng)時不被列為兵器,但常在《水滸傳》中出現(xiàn)。我們可以想象它有薤刀類似的長柄,只是刀身如何不甚清楚?!端疂G傳》中劉唐從晁蓋家的槍架上取下一把樸刀追趕雷橫,楊志等十五人手提樸刀趕路,由此可見這樸刀不是什么稀罕物,可能缺了刀刃,不存在危險隱患。但是據(jù)宋代的記錄,雖說某些地方盜賊經(jīng)常揮舞樸刀作惡,但擅自制造擁有樸刀還是被嚴(yán)令禁止的?!? ……

編輯推薦

  【浪子燕青】在清一色的草莽英雄中,“浪子”燕青卓爾不群,綴文刺青,吹拉彈唱不在話下,弓術(shù)拳法無一不精。是個連李逵都不敢小覷的英雄人物?!  緝蓚€宋江】奉旨討伐方胳的大將軍宋江,四月底時還在前線指揮作戰(zhàn),而到了五月居然占山為王,落草為寇,不久即被朝廷生擒了去。接著到了六月又奉詔趕赴沙場。……因此我以為,大將軍宋江和草寇宋江實乃兩人?!  狙\方臘】方臘是利用邪教組織“吃菜事魔”舉兵造反的.自然他本人也是其中的成員,所以當(dāng)時又被稱為“妖賊”。  【宦官童貫】小說《水滸傳》中惡貫滿盈十惡不赦的童貫,實際也終有山窮水盡、日暮途窮的一天。而且關(guān)于童貫的部分,歷史要比小說更有意思?!  炯槌疾叹坑袀€諺語叫“壽長辱多”,我覺得用在蔡京身上正合適。如果他早些年入士。臨終也就不會如此悲慘了?!  爵斨巧睢恳菑摹端疂G傳》的一百零八將中選出最受歡迎的人物,恐怕這最高人氣耍非魯智深莫屬。  【李逵】他掄對大斧,見啥砍啥,這斧板砍來威力驚人。對于受壓迫的民眾來說.這蕩滌·切的破壞實在讓人心生快意?!  緩?zhí)鞄煛空f起《水滸傳》中德才兼?zhèn)?、最受人愛戴的人物,恐怕不是天子,更不是將軍大臣,而是堪稱道教師的張?zhí)鞄??!  舅谓暮罄^者】山東盜賊宋江的事跡本身意義反而不大,而其根據(jù)地梁山泊,卻在北宋中期以后以盜賊巢穴之名聲名遠(yuǎn)揚,靖康之變后的社會大動亂更是給了梁山揚揚名天下的機(jī)會。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    宮崎市定說水滸 PDF格式下載


用戶評論 (總計93條)

 
 

  •   讀日本學(xué)者宮崎市定寫的《宮崎市定說水滸:虛構(gòu)的好漢與掩藏的歷史》,興味盎然。 其中一段,寫宋遼交戰(zhàn),而宋方最終決定出兵的理由,真是讓人大開眼戒。話說北宋時,宋遼兩分天下。大遼自天祚帝即位起,國內(nèi)氣候江河日下,盡顯頹勢。消息傳來,宦官童貫先人一步獨得先機(jī),開始秘密制定征遼計劃。經(jīng)過一番分析,童貫斷定:大宋定可輕易破遼。 但是多數(shù)大臣認(rèn)為征遼計劃有很大風(fēng)險,因此反對的呼聲很高,雙方僵持不下。經(jīng)磋商,雙方共同制定了一個妙計:決定以遼國皇帝天祚帝的面相來決斷是否出兵遼國。當(dāng)時有一個畫師,叫陳堯臣,估計深入學(xué)習(xí)過《麻衣神相》,據(jù)說看相很準(zhǔn),他以使臣的身份被派去遼國,混進(jìn)宮中謁見天祚帝,將其相貌牢記于心,回去立刻作畫帶回大宋。 回到大宋后,看相高手陳堯臣對遼國天祚帝的面相進(jìn)行了科學(xué)的研究和系統(tǒng)的分析,得出的科研成果是:他斷言這個天祚帝天生就是一副亡國相,我大宋鐵騎一出,必能橫掃遼國。 該項科研成果一經(jīng)披露,反戰(zhàn)的大臣們立即見風(fēng)使舵,積極主張聯(lián)合女真人一同征遼。結(jié)果我們都知道了,宋軍雖然過了邊界直搗遼國境內(nèi),卻甫一交戰(zhàn)便潰不成軍,落花流水,只好灰溜溜地逃命回來。畫師陳堯臣如果看過《大話西游》,肯定對其中一句臺詞印象深刻,“我猜中了開頭,卻猜不出結(jié)局……”——天祚帝的確是亡國之帝,被女真人滅了不假,可陳堯臣的直屬領(lǐng)導(dǎo)宋徽宗同樣也是個亡國之帝,女真人滅掉大遼,轉(zhuǎn)頭就占領(lǐng)了大宋的半壁江山,徽宗被女真人俘獲,最終客死異鄉(xiāng)。當(dāng)然,也有一種可能:陳堯臣看出了這一點,為了不掉腦袋,不敢直言而已。 說起看相,帶兵征遼的童貫才真是天生異相。童貫是個太監(jiān),卻長得威風(fēng)凜凜,據(jù)《宋史》記載,童貫“狀魁梧,偉觀視,頤下生須十?dāng)?shù),皮骨勁如鐵,不類閹人?!薄秾m崎市定說水滸》一書中,宮崎市定引用的資料(出處未注明)則是這樣說的:“彪形燕頜,亦略有髭,瞻視炯炯,不類宦人,項下一片皮,骨如鐵。”說明這位童公公不但英俊,而且很魁梧,看上去還很偉岸,雙目炯炯有神,留著胡須,面色黢黑,一眼望去,陽剛之氣十足,不像是閹割后的宦官,倒有點像古天樂或者黃曉明。 如果陳堯臣給童貫看相,恐怕也不會看出童貫最終死于非命的結(jié)局吧。童貫之死,說起來倒也很有喜感。話說徽宗下課,欽宗即位,開始秋后算賬,清理奸臣。童貫先是被革職,流放到湖南,后又被放逐到海南島,最后宣判死刑。監(jiān)察御史張澄(又有一說叫“張澂”)被派去執(zhí)行死刑,也許是忌憚童貫的武威,也許是怕童貫自己先行了結(jié)性命,無法回京交差,張澄事先放出話來,稱自己是受皇上之命前來赦免童貫的,要他回去擔(dān)任河北宣撫,另有皇上發(fā)放的高溫補(bǔ)助:茶葉、藥品等若干。 童貫信以為真,拈須而笑曰:“還是少不了我哇!”第二天上午,張澄來了,童貫歡天喜地前來領(lǐng)旨,不料被立即拿下,童貫高呼:“我操,搞什么飛機(jī)???!”張澄當(dāng)即宣詔,申童貫十大罪狀,判決結(jié)果是斬立決。行刑時,意外出現(xiàn)了:剛才說了,《宋史》有載,說童貫“皮骨勁如鐵”,宮崎市定引用的資料里也寫,說他“項下一片皮,骨如鐵”。所以劊子手用鬼頭刀砍了三刀,童貫的腦袋都沒砍掉。于是搬來一個門檻放到斷頭臺上,吭哧吭哧地鋸了半天,才把童貫的腦袋鋸下來。 當(dāng)時有傳言,說童貫的手下會半路截取首級,為了順利地將童貫的腦袋帶回京城,張澄把它放到一只桶里,注入水銀防腐,又將桶藏到自己乘坐的轎子座位底下,小心翼翼,誠惶誠恐。 宮崎市定在文章里寫:“……關(guān)于童貫的部分,歷史要比小說更有意思。”——的確如此啊。 殺豬網(wǎng) ****://shazhude****
  •   宮崎市定說水滸,哈批看
  •   看著玩兒的,因為看過《宮崎市定說隋煬帝》。感覺一個日本人,對中國歷史了解到如此程度,太厲害了。內(nèi)容么,兩個宋江之類的對我這個一知半解歷史的人,也很新鮮。
  •   宮崎市定是日本史學(xué)家,書中一些論述很有見地,受益匪淺。
  •   宮崎市定是日本著名的歷史學(xué)家,他對中國唐宋史的研究相當(dāng)精湛。他的書自然收藏下好了,畢竟學(xué)術(shù)價值是不低的。
  •   宮崎市定對漢學(xué)的研究果然有其獨到之處,結(jié)合歷史分析水滸。正是我想要的書,翻譯也很給力。
  •   其實毛澤東說水滸應(yīng)該很好看,可惜他沒有多說。
  •   從歷史的角度說水滸,挺有意思的。
  •   日本人說水滸,別有一番風(fēng)味。
  •   這本書寫的很好??戳耸芤?/li>
  •   日本著名史學(xué)家的論著,從另外一個角度觀察水滸傳,值得品味。
  •   先看了宮崎先生的隋煬帝,再看他的水滸,感覺很不一樣。
  •   這個作者很有見地,日本人中解釋中國歷史,牛人一個
  •   日本久負(fù)盛名的漢學(xué)大師透視水滸文本,講述《水滸傳》背后妙趣橫生的故事。提出“兩個宋江”說,考證“胥吏”生態(tài)圈,對重要寧末歷史問題給與獨辟蹊徑的解說,引領(lǐng)讀者抽絲剝繭,挖掘隱藏在文學(xué)作品背后有趣的史實。
  •   翻譯還要提高
  •   現(xiàn)在市面上解讀《水滸傳》的書大都是**,這本京都學(xué)派史家的解讀書籍,實是同等書籍中的精品,作者從文學(xué)與歷史兩個方面深度解析《水滸傳》,雖然兩者矛盾是天生對立的,虛構(gòu)與現(xiàn)實之間難免有條鴻溝。但是鑒于國人普通民眾的史觀,則往往是兩者之間緊密聯(lián)系,通過去除夸張描述,理性審視,能最接近于真實的事件與人物.....
  •   外國人研究漢學(xué)到如此地步的比較罕見。本書值得一讀,為我們提供了另一種視覺來看待自己的文化和文學(xué)。
  •   好玩的一本書,秋毫都不故作艱深。有些人才腹中無二兩,說出來又被喉嚨刮掉一半,付之于手又汗涔涔沖下去十錢,也好意思學(xué)古人說話,讀此等人才的書一如在吃屎。就好像人家開著爛摩托還轟著一個破鑼音響蹦蹦跳跳開過你家門前,自以為風(fēng)流,其實瘋瘋癲癲屁滾尿流。
  •   這本書非常好看,非常滿意,作者功底非常深厚。
  •   詳細(xì)介紹水滸的背景、人物的考證非常有意思,國內(nèi)尚無超越之作!
  •   好書 好玩
  •   找了很久 在當(dāng)當(dāng)找到的 而且只要5元 哇 太合適了
  •   內(nèi)容翔實,非常好
  •   原來就是想打折圖便宜買的。結(jié)果書到了一看,相當(dāng)超值~物流快,書的質(zhì)量好!賺了~~~可惜沒能湊一套~~
  •   買了這個人兩本都不錯。
  •   通俗點的解讀,不一樣的視角
  •   以廣泛搜集證據(jù)為基礎(chǔ)的一家之言。讀來很長知識。
    看得出作者是個認(rèn)真的學(xué)者。
  •   作者很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼驹谂杂^者的角度分析評述宋朝歷史,比我國的那些帶有自身感情色彩的史學(xué)家強(qiáng)多了。
  •   薄薄的一本,讀起來很流暢。
  •   外國人研究中國的經(jīng)典還是那么地道,我們該努力!
  •   書不厚,但是內(nèi)容還算新穎有趣,對水滸的分析有獨特的視角,可以一讀。
  •   不錯的書,而且價格很便宜!
  •   盡管是日本人寫的,但是功力明顯比我們國內(nèi)的一些所謂史學(xué)家深的多,一個字:汗
  •   好!當(dāng)當(dāng)?shù)牡截浰俣日媸窃絹碓娇炖?!這書怎么沒有塑料膜呢?
  •   從不同的角度解讀水滸,值得一讀
  •   貨品正,感覺非常好,值得購買!
  •   很不錯的,從另一個角度來講述水滸。讓人耳目一新。
  •   作為一個日本人,對中國文化分析得很有特色
  •   紙質(zhì)好 排版印刷好
    內(nèi)容沒看 應(yīng)該還可以
    值得入手
  •   圖便宜買的,讀來還有些趣味
  •   很不錯,價格挺合適而且印刷裝訂也很好,好評
  •   精致的書 比想象的好的太多了
  •   非常好的一本書,有種讀萬歷十五年的感覺
  •   特價買的.很薄但是手感很好.內(nèi)容也不錯
  •   角度很特別!值得一看。
  •   寫得非常不錯,值得一看。
  •   書的裝幀不錯,有塑料護(hù)套,還沒看,但估計可以和張恨水的同題材書對照著讀。
  •   不知道他說些什么,這樣也能出書,令人失望。
  •   觀點獨特 值得一看
  •   比較特別的一本水滸研究作品,注重考據(jù)和史實,不像現(xiàn)在流行的“大話”或“趣說”古代經(jīng)典,趣味性或許不太夠,對于真正喜歡水滸內(nèi)容的讀者很有用。
    一直都喜歡看日本的漢學(xué)研究作品,往往從很特別的視角來看展開研究。我們自己的很多研究被束縛住了,陳陳相因,缺少新意,外來的東西可以作為借鑒。
  •   很好讀,長知識!
  •   日本角度看中國,內(nèi)容深刻,語言平實易懂,比語文書高明
  •   雖然翻譯得痞里痞氣,但宮崎市定的功力還是深厚啊~
  •   宮崎市定的書國內(nèi)好少啊,日語的又看不懂。。。
  •   已經(jīng)不僅僅說水滸了,更多的是對水滸人物的歷史還原。
  •   書的篇幅不是很長,但一個日本人能寫到這個程度,真不簡單。值得一讀。
  •   書挺薄,因此這趟閱讀有些淺。一個外國人,能寫出這樣的書不得不很佩服他,一家之言,亦可一讀。。但是作者畢竟是一個日本人,分析評價水滸人物方面,覺得他的很多觀點我不能認(rèn)同,個人覺得與鮑鵬山老師相去甚遠(yuǎn)。
  •   書的印刷不錯,內(nèi)容一般,但日本人能研究到這種程度算是很好了,我敢說對于水滸的研究達(dá)到了一定的高度,所以總體上我覺得這日本人提的兩個宋江的理論確實是他第一個提的,但是內(nèi)容和看法很多帶有日本的意思,是他們的民族性使他們做出那樣的評論,不能全信,但一個日本人能研究到這種水平,我認(rèn)為僅僅是和我差了一點點,哈哈。
    至于里面對徽宗的批評我認(rèn)為很對,趙佶這個**活該死在北地,作為一國君能不負(fù)責(zé)任到這種程度又怕死貪生到這種程度,簡直是給中國人丟臉,作者對他的評論還是寬容的。
    書里有些圖是錯的,那個圖指的不是宋江,是劉唐,不知是日本人搞錯了,還是中國編者搞錯了。金圣嘆的字太漂亮了。比趙佶那個**不知強(qiáng)了幾倍,趙的草書最近在拍賣,誰買了當(dāng)草紙我認(rèn)為更合適。
  •   價格便宜,內(nèi)容不錯!?。?/li>
  •   適合閑暇時讀上一段
  •   沒有想到日本也有對《水滸傳》如此癡迷的人,而且還是位歷史學(xué)家。對于《水滸傳》相關(guān)歷史資料的掌握和分析也是讓我這樣的普通讀者十分羨慕和欽佩的。作者依托歷史,借由《水滸》向讀者展示了北宋末年社會政治生活的一個較為清晰、生動的概貌,讓我知曉了不少關(guān)于北宋的歷史典故。我也借由閱讀該書,在互聯(lián)網(wǎng)上查閱了不少北宋時期的歷史事件和人物,也因此對《水滸》的內(nèi)涵有了更多的理解。
    可惜,該書是老先生諸多獨立文章的一個集合,在連續(xù)性上稍感欠佳,且重點是對人物的考證和解讀。
    建議將該書當(dāng)做一本歷史學(xué)論文集來讀,其味勝過對《水滸》的一般文學(xué)性解讀。
  •   便宜是硬道理
  •   日本的漢學(xué)家水平比國內(nèi)的一些人水平要高多了,就在于人間能腳踏實地的做學(xué)問
  •   作者很牛,書折扣很高,價格比較低,所以抱著看看的心態(tài)買了本。
    總體說來,有點意思,提供很多之前沒注意的信息。

    說到收獲,有一段倒是記得滿清楚。
    就是《水滸》人物太多,因為多,所以很多人的性格沒有刻畫好。
    一百零八將,能讓人記住的,就那幾個。
    有些重要的人物,沒有塑造好。
  •   小時候看水滸,只是看其中的英雄氣概。作者提到的很多畫傳什么的也有過收集。
    后來知道里面大部分人物是虛構(gòu)的時候有點失望,但其中牽涉的歷史讓人很感興趣。之后也看過一些評論或研究,但宮崎先生的作品特別有趣,從一些很小的或其他人未注意的細(xì)節(jié)對作品進(jìn)行解讀,令人耳目一新。
  •   寫得很有意思。
  •   日本人能夠?qū)λ疂G有這般深刻的理解和閱讀,可以令國人羞愧了
  •   1000個人也有1000個水滸,正如哈姆雷特。
  •   從日本人的角度來談“兩個宋江”的觀點,看起來很有意思。
  •   水滸傳真是值得研究的好書,日本人的獨特見解值得借鑒
  •   分析的有深度
  •   特別是看到作者說他認(rèn)為有兩個宋江的時候,我覺得整個論證過程都值回書價了。
  •   日本人寫的很好了
  •   沒想到一個日本人對這了解的這麼透徹,所以說興趣推動專業(yè),很不錯!
  •   要說新意也就是關(guān)于宋江有兩人的說法,不過是否屬實另當(dāng)別論。大多內(nèi)容在其它書上也是有論及的,從此書也可看出日本對中國歷史研究的水平。日人知我如此,我當(dāng)如何?
  •   從另一個角度看中國歷史,特別是研究歷史的方法和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度是目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界遠(yuǎn)不能及的
  •   這本書是在網(wǎng)上看了買的,是一個日本人說水滸的,倒略略有些意思。因為日本人對水滸傳不是很熟悉,所以作者在正文中穿插了一些故事情節(jié),有些是小說中的,有些是史籍里的,不過我覺得這宮崎市定與薩孟武好象是一 路的,研究水滸老是把文學(xué)和歷史混為一談。

    這本書以論述水滸人物為主,兼雜述及宋時的部分史事,全書分徽宗與李師師、兩個宋江、妖賊方臘、宦官童貫、奸臣蔡京、魯智深與林沖、戴宗與李逵、張?zhí)鞄熍c羅真人、宋江的后繼者等八個章節(jié),值得稱道的是“兩個宋江”的論述,作者認(rèn)為梁山泊的宋江與打方臘的宋江是兩個人,這象是研究的歷史,卻與研究水滸好象有點不搭界,如果這個立論成立,就很可以解釋史書中和墓志銘上提及宋江的互相矛盾寥寥數(shù)語,都可以是真實存在的。本書還有一點優(yōu)點是在論述到魯智深與林沖時介紹下級武官的世界,介紹戴宗與李逵時論及胥吏的世界,將相同或相近地位職位的人物作整體研究,路子不錯,只可惜比較膚淺。其他比較有意義的是對“殺人祭鬼”的分析,認(rèn)為是南方的一種習(xí)俗,也很有些道理。

    這本書是我前一陣住醫(yī)院輸液時看的,有點新鮮,但忘記也很快,過了三四個月就幾乎沒什么深刻的印象了,為了寫這則日志,又拿出來翻了翻,也好。書是陜西人民出版社出的,定價19.8元。
  •   翻譯的水準(zhǔn)實在無法配得上宮崎市定。那三分完全是給宮崎市定的。將就看了。
  •   喜歡水滸的值得看看
  •   沒有文學(xué)水平
  •   我期待著能看到 鮑鵬山之外的版本
  •   寫的很平實,畢竟是給島國居民寫的通俗歷史讀物,隨便讀讀罷了。
  •   還行,就是些野史,畢竟是日本人寫的
  •   另眼看水滸

    文字很輕松簡單,沒有學(xué)術(shù)論文那么枯燥。
  •   通過幾個特定人物去了解當(dāng)時的社會背景,只能說是在眾說紛紜的論調(diào)中的一家之言吧!沒什么感覺
  •   雖然視角獨特,但只著皮相。
  •   書的質(zhì)量很好!內(nèi)容很經(jīng)典!
  •   講述《水滸傳》背后妙趣橫生的故事
  •   透視水滸文本
  •   以水滸精說歷史
  •   小說背后的歷史
  •   一部小說涵蓋的價值
  •   宮崎市定說水滸
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7