算算中國家底

內(nèi)容概要

　　最近幾年，中國居民的勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重持續(xù)下降，人們一再感嘆為什么國家的GDP在不斷增長(zhǎng)，而自己的工資卻不見漲，反而還會(huì)下降？在一般老百姓心目中，GDP似乎是國家的事，與自己并沒有直接的關(guān)系。實(shí)際上工資的漲跌，柴米油鹽醬醋茶的漲跌，房?jī)r(jià)、股票的走勢(shì)都與GDP密切相關(guān)。
　　本書從國家GDP的角度，以平實(shí)風(fēng)趣的語言，解析了國家GDP的核算體系，闡釋了普通人的日常生活是如何創(chuàng)造GDP的，在理論與實(shí)例相結(jié)合中，了解中國真實(shí)的發(fā)展情況，摸清中國的家底，讓每一個(gè)老百姓都能夠活得更明白，生活的更有目標(biāo)。

作者簡(jiǎn)介

勾紅洋，四川鹽亭縣人，現(xiàn)為廣東某著名金融機(jī)構(gòu)首席市場(chǎng)分析師、經(jīng)濟(jì)師。長(zhǎng)期研究宏觀經(jīng)濟(jì)，為國內(nèi)運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國GDP核算體系進(jìn)行過系統(tǒng)修正的第一人，使之能全面反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。在《深圳特區(qū)報(bào)》、《深圳商報(bào)》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》等媒體發(fā)表過大量的

書籍目錄

目 錄
第一章　為GDP鳴冤
　一、GDP，擔(dān)大任的出氣筒
　二、注水論引發(fā)的口水
　三、其實(shí)算得很認(rèn)真
　四、就業(yè)，GDP很國計(jì)很民生
　五、羅斯福與希特勒的經(jīng)濟(jì)對(duì)決
　六、找個(gè)突破口
第二章　從勞動(dòng)報(bào)酬說起
　一、22年，收入到底漲沒漲
　二、財(cái)政部很生氣
　三、統(tǒng)計(jì)口徑的問題
　四、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行拆拆看
　五、GDP，史上最大的賬本
　六、GDP，度量經(jīng)濟(jì)三圍最好的尺寸
　七、從普通人的一天看GDP的創(chuàng)造
第三章　社會(huì)財(cái)富到底是怎么分的
　一、GDP和社會(huì)財(cái)富是兩碼事
　二、中國有多少黃金儲(chǔ)備
　三、中國式分錢
　四、通貨膨脹，財(cái)富殺手
　五、壟斷改變了什么
第四章　我的錢呢
　一、高房?jī)r(jià)之惑
　二、尋找高房?jī)r(jià)的受益者
　三、房?jī)r(jià)越高GDP越高嗎
　四、誰在為廣告買單
　五、回頭看看高藥價(jià)
第五章　搞清身邊的事兒
　一、政府的戲份
　二、銀行，也就賺點(diǎn)辛苦費(fèi)
　三、保險(xiǎn)與博彩差不多
　四、經(jīng)濟(jì)的虛實(shí)
　五、地下經(jīng)濟(jì)，是個(gè)問題
　六、GDP管不了太寬
第六章　解開綠色GDP之謎
　一、綠色GDP就很牛嗎
　二、誰在為環(huán)境買單
　三、低碳不只是場(chǎng)革命
　四、戰(zhàn)爭(zhēng)與折騰經(jīng)濟(jì)
第七章　GDP是如何長(zhǎng)大的
　一、科學(xué)技術(shù)是第一先鋒
　二、要想富，就得先修路
　三、投資，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一引擎
　四、消費(fèi)，最名不符實(shí)的馬車
　五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸
第八章　出口是匹瘸馬
　一、出口到底是怎么回事
　二、鐵礦石，我們輸?shù)袅耸裁?br />　三、芭比的利潤(rùn)跑哪兒了
　四、當(dāng)GDP不再依靠出口
　五、沖刺經(jīng)濟(jì)的最高端
第九章　GDP和幸福的距離
　一、收入悖論
　二、GDP越高就越幸福嗎
　三、現(xiàn)有GDP核算體系的糊涂帳
　四、百姓GDP知情權(quán)
第十章　算家底，找差距
　一、賬前說明
　二、中國家底1：分配法估算
　三、中國家底2：支出法估算
　四、擠擠美國GDP的水分
　五、中美的真實(shí)生活差距

章節(jié)摘錄

◎綠色GDP就很牛嗎 中國改革開放三十年的巨大成就談起來無不讓人振奮，當(dāng)我們回頭審視走過的路，心中仍留著許多遺憾，經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展了，卻留下一堆爛攤子，資源枯竭、環(huán)境惡化等問題無不讓人感覺非常揪心。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無非是為了讓人們生活得更好，但嚴(yán)重的環(huán)境問題卻可能使前面的成果毀于一旦。如果一個(gè)地區(qū)有豐富的煤碳資源，這在很多人看來都將是一件好事。我們很容易聯(lián)想到這樣的場(chǎng)景：大量的資金不斷進(jìn)來，大量的工程機(jī)械開進(jìn)，大量的煤碳工人進(jìn)入地下，一車車煤碳從地下運(yùn)出，給當(dāng)?shù)靥峁┖芏嗑蜆I(yè)機(jī)會(huì)，人們收入水平相應(yīng)地提高，當(dāng)?shù)氐腉DP也上去了，皆大歡喜啊。但這表面風(fēng)光的背后卻隱藏著巨大的隱患，任何一個(gè)煤產(chǎn)區(qū)都可能面臨一個(gè)可怕的結(jié)果——變成“采煤沉陷區(qū)”。自20世紀(jì)末以來，我國礦業(yè)開采秩序較為混亂，非法無序的亂采濫挖在一些礦山及其周邊留下了大量的采空區(qū)，這嚴(yán)重地影響到了礦山安全生產(chǎn)及周邊居民的生活。通過各種媒體我們會(huì)經(jīng)常聽到如河南欒川鉬礦、廣西大廠礦區(qū)、甘肅廠壩鉛鋅礦、銅陵獅子山銅礦、云南蘭坪鉛鋅礦、廣東大寶山礦、湖南柿竹園礦等名字，它們往往都與采空區(qū)緊密聯(lián)系起來。在眾多案例中，山西太原萬柏村是極具代表性的。山西太原市萬柏林區(qū)西山礦區(qū)已有百余年開采歷史，大量開采留給當(dāng)?shù)鼐用褡畲蟮膫幢闶?11.62平方公里的采煤沉陷區(qū)。自從煤炭資源源源不斷地挖出來后， “主墻懸空”、“房脊斷裂”、“地下水枯竭”等現(xiàn)象便成為當(dāng)?shù)卮迕裆畹囊徊糠?，每天都生活在?dān)驚受怕之中。長(zhǎng)期過著這樣的日子肯定是不行的，萬柏村最終的解決辦法便是離開祖祖輩生活的地方，重新選擇居住地。村民只是無辜的受害者，異地重建的費(fèi)用由誰來買單呢，最后只有政府了。政府為此投資了6.7億元，在異地建設(shè)了一個(gè)占地500多畝，總建筑面積達(dá)50多萬平方米的大型居住小區(qū)。我們不難想象西山礦區(qū)給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了巨額的GDP，但最后卻又要花費(fèi)巨資來為以前的錯(cuò)誤埋單。這時(shí)不僅讓人疑問，以前萬柏區(qū)創(chuàng)造的GDP還有什么意義嗎？這也像一個(gè)人從別人那里借來了10萬元，買這買那，表面無限風(fēng)光，但當(dāng)讓他最后不得不還10萬元后，又窮得什么都不剩下了。在中國，萬柏區(qū)并不是一個(gè)特例。如果翻翻歷史的舊賬，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的先輩也沒有少干這樣的事。在工業(yè)革命前期，人口稀少，如中國在數(shù)千年中總?cè)丝谝恢本S持在1億以內(nèi)，這時(shí)根本不存在環(huán)境問題。但工業(yè)革命使產(chǎn)出成倍增長(zhǎng)，也使人口呈現(xiàn)出爆炸性的增長(zhǎng)，最終給環(huán)境帶來極大的壓力。環(huán)境問題根本還是人口數(shù)量嚴(yán)重超過了環(huán)境及資源的承載力，當(dāng)你每天看到成車的生活垃圾被轉(zhuǎn)運(yùn)，到處是辛苦的環(huán)衛(wèi)工人時(shí)，可能會(huì)無限感慨，地球?qū)Νh(huán)境承受的極限到底有多大？在人類歷史上，也曾發(fā)生過無數(shù)起嚴(yán)重的環(huán)境問題，對(duì)人類的生存造成巨大的威脅。1952年12月5~8日，倫敦大霧籠罩。在大霧籠罩期間，有四千人死于呼吸疾病，大霧之后幾個(gè)月，另外有八千人因此而死亡，這便是著名的“倫敦大霧”事件，這并不意味著結(jié)束，后來這樣的悲劇仍連續(xù)上演了幾次。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)似乎一直是一個(gè)悖論，似乎經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總要以污染環(huán)境為代價(jià)，大多數(shù)國家都走了一條先污染后治理的路，英國的泰晤士河，縱貫歐洲的萊茵河等無一例外。中國官員在政績(jī)?cè)u(píng)定時(shí)，GDP是最核心的指標(biāo)，似乎僅有GDP才能全面綜合地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況。因此，在改革開放的十多二十年里，各級(jí)官員為了GDP，只有拼命上項(xiàng)目，靠犧牲環(huán)境為代價(jià)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，GDP因此成為制造污染、消耗資源的罪魁禍?zhǔn)?。既然GDP成為環(huán)境問題的幫兇，大家都會(huì)想，有沒有一個(gè)指標(biāo)，它能把環(huán)境的成本反映出來，而不是一個(gè)表面光鮮的GDP數(shù)字。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們經(jīng)過不斷的探索，發(fā)明了綠色GDP這一指標(biāo)，GDP減去環(huán)境成本，得出的數(shù)字就是綠色GDP。有了綠色GDP，我們就可以給地方官員們戴上一個(gè)緊箍咒，你上報(bào)的GDP數(shù)字并不能成為唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，綠色GDP才能說明問題。地方官員將不再追求產(chǎn)值，攀比速度，而不顧資源的耗減、降級(jí)和環(huán)境惡化，不可能為了眼前利益而犧牲后代長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益?，F(xiàn)在環(huán)境問題已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪械念^等大事，中國已經(jīng)為單純GDP的增長(zhǎng)付出了巨大的代價(jià)，以后再也不能這樣干了。綠色GDP和唯GDP論是死對(duì)頭，似乎有了綠色GDP一切問題都將迎刃而解，但現(xiàn)狀并不樂觀。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行來看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，只有減少在環(huán)保方面的投入，不顧及資源浪費(fèi)及環(huán)境的污染，才可能降低產(chǎn)品的成本，才可能獲得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)環(huán)境保護(hù)的忽視也成為當(dāng)?shù)馗改腹贌o奈的選擇。如果一開始就把各方面的保護(hù)做好，估計(jì)就沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值了。當(dāng)最后對(duì)環(huán)境進(jìn)行治理時(shí)，可能耗費(fèi)更大的代價(jià)，這顯然是一種短視行為。但對(duì)環(huán)境的污染及資源的浪費(fèi)可以換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以提高人們的物質(zhì)享受。對(duì)于現(xiàn)在想發(fā)展經(jīng)濟(jì)的地區(qū)來說，他們唯一值錢的東西就是豐富資源或者是還可以再污染的環(huán)境。誰不想過上好日子，誰不想吃飽穿暖，那些嘴腳抹油的紳士們自然可以站在道德的制高點(diǎn)，對(duì)窮人指手劃腳，你吃不飽可以忍一忍啦，餓死也沒有關(guān)系嗎，只要不把供他們游玩觀察的環(huán)境給弄臟了。雖然各種反對(duì)差不多已經(jīng)把GDP請(qǐng)下了神壇，但作為政府官員而言，最后也只有圍繞GDP轉(zhuǎn)?；蛘呖梢赃@樣說，綠色GDP雖然已經(jīng)提出來了，但其遠(yuǎn)遠(yuǎn)未形成一個(gè)完善的理論體系，它更多是在GDP核算的基礎(chǔ)上對(duì)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行了修正，身子骨非常單薄。環(huán)境治理是一種負(fù)效應(yīng)，如果計(jì)算就成一個(gè)大問題，這里面主要是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。健康、環(huán)境等很難像商品的價(jià)格那樣精確計(jì)算，這也使綠色GDP叫得非常響亮，真正執(zhí)行起來就難上加難了。對(duì)GDP大加指責(zé)并不能解決根本問題，提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)，并不能用人們對(duì)GDP的仇視就能解決。只要按正確的核算方法，從GDP的數(shù)據(jù)中使用則可以看出人們對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入。工人生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品是創(chuàng)造了社會(huì)財(cái)富，而當(dāng)環(huán)境保護(hù)實(shí)現(xiàn)時(shí)，則是社會(huì)財(cái)富的運(yùn)用。當(dāng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的一大支柱行業(yè)時(shí)，那將是人類的一大悲哀，這也意味著人們將更多的精力用于環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)，人類花了更大的代價(jià)去彌補(bǔ)以前的錯(cuò)誤。環(huán)境保護(hù)的支出一般情況下不可能由個(gè)人來承擔(dān)，這也意味著政府將耗用寶貴的公共資源。◎誰在為環(huán)境買單 當(dāng)我們揭開環(huán)保的歷史傷疤時(shí)，很多東西都是觸目驚心的。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無非就是大建工廠，大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。自1990年代以來，在中國的大地上，冒出了為數(shù)眾多的工業(yè)園和工業(yè)區(qū)，一場(chǎng)前所未有的工業(yè)化、城市化運(yùn)動(dòng)開始了。由于土地、勞動(dòng)力便宜等原因，中國也成為名符其實(shí)的“世界工廠”。但中國的“世界工廠”卻付出了巨大的環(huán)境代價(jià)，大量污染嚴(yán)重的企業(yè)如化工、造紙、制革等也尾隨而來，中國的天空、水、土地等不堪重負(fù)。長(zhǎng)年的污染積累后，傷害終于爆發(fā)。2002年以來，“癌癥村”、“怪病村”現(xiàn)象在中國各地頻頻出現(xiàn)，尤其高發(fā)于廣東、浙江、江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的省份，GDP增長(zhǎng)和“癌癥村”增加之間呈現(xiàn)伴生關(guān)系。近兩年來，更增添了向內(nèi)地資源省份蔓延的趨勢(shì)。這些“癌癥村”集中處于工業(yè)區(qū)周邊或城市下游，形成對(duì)城市的一種恐怖的包圍。大量的流行病學(xué)調(diào)查和毒理學(xué)研究證實(shí)，環(huán)境污染可引起人體急性中毒，也可導(dǎo)致慢性危害，具有致突變、致癌、致畸、致生殖障礙等遠(yuǎn)期效應(yīng)。2008年，衛(wèi)生部和科技部聯(lián)手完成的第三次中國居民死亡調(diào)查報(bào)告顯示：癌癥已成為中國農(nóng)村居民最主要的死因之一，其中與環(huán)境、生活方式有關(guān)的肺癌、肝癌、結(jié)直腸癌、乳腺癌、膀胱癌死亡人數(shù)明顯上升，其中肺癌和乳腺癌上升幅度最大，過去30年分別上升了465%和96%。在未來20年內(nèi)，癌癥死亡人數(shù)可能翻番。醫(yī)學(xué)界認(rèn)為，目前已知80％的癌癥發(fā)病與環(huán)境有關(guān)，尤其是與環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)密切相關(guān)。水是致命中樞。美國紐約史蒂文癌癥中心研究員雷蒙對(duì)106名死于各種癌癥的人的細(xì)胞研究發(fā)現(xiàn)：圍繞在癌細(xì)胞DNA周圍的水與健康人細(xì)胞周圍的水的結(jié)構(gòu)是不同的。一個(gè)個(gè)血淋淋的現(xiàn)實(shí)擺在我們眼前?！吨袊?jīng)營報(bào)》2008年報(bào)道，鹽城市阜寧縣楊集鎮(zhèn)東進(jìn)村由于受巨龍化工廠嚴(yán)重污染，2001~2006年5年間死于癌癥（以食道癌、肺癌為主）的村民近100人，村民每天吃護(hù)肝片?；S曾被村民起訴，只開出每人70塊錢的補(bǔ)助條件?！吨袊|(zhì)量萬里行》2009年報(bào)道，天津市西堤頭鎮(zhèn)西堤頭村和劉快莊村在最近5年間有200多人患癌，從曾經(jīng)的“魚米之鄉(xiāng)”淪為恐怖的“癌癥村”。據(jù)調(diào)查，村子四周近百家大小化工企業(yè)晝夜生產(chǎn)，黑煙污水隨意排放，臭氣噪聲處處彌漫。這是一個(gè)容易被忽略卻迫在眉睫的問題，據(jù)衛(wèi)生部疾病控制司在2005年11月透露的一個(gè)數(shù)據(jù)，中國當(dāng)時(shí)癌癥病人超過700萬人，且每年還在新增加約160萬至200萬人。但其中“癌癥村”和農(nóng)村癌癥病人的具體數(shù)據(jù)是謎。環(huán)境污染引發(fā)的重大疾病除了癌癥之外，最近兩年的“血鉛”問題也讓很多人痛心疾首。鉛是一種具有神經(jīng)毒性的重金屬元素，在人體內(nèi)無任何生理功用，其理想的血鉛濃度為零。如果人體攝入量超過一定的水平將對(duì)人的健康造成一定傷害，它對(duì)兒童的影響則可能是致命的。兒童由于代謝和發(fā)育方面的特點(diǎn)，對(duì)鉛毒性特別敏感。從表面上我們很難看出鉛的直接反映，但已能對(duì)兒童的智能發(fā)育、體格生長(zhǎng)、學(xué)習(xí)能力和聽力產(chǎn)生不利影響。 最近幾年暴發(fā)的“血鉛”事件給人們敲響了警鐘，環(huán)境問題影響的不僅僅是一代人。是什么在推動(dòng)著中國環(huán)境問題呢，單純?yōu)樽非驡DP的發(fā)展么，為了GDP地方政府不惜以殺雞取卵的方式進(jìn)行破壞式的發(fā)展。但如果深究下去，問題可能并不那么簡(jiǎn)單。2010年5月10日，中央電視臺(tái)“焦點(diǎn)訪談”出了期節(jié)目《管不住的排污口》，它似乎找到目前眾多環(huán)境問題的答案。浙江省奉化市后竺村大埠工業(yè)園區(qū)，園區(qū)里有電鍍企業(yè)四家，鋁氧化企業(yè)三家，拉絲企業(yè)一家。這些企業(yè)生產(chǎn)剩余的廢水富含重金屬，具有強(qiáng)酸性。這些企業(yè)常年排放污水，當(dāng)?shù)氐奈鬯幚韽S基本處于關(guān)閉狀態(tài)。這些污水又通過支流排進(jìn)了當(dāng)?shù)匾粭l重要的河流剡溪，直接威脅到沿岸群眾的生產(chǎn)、生活。9年多來，村民曾多次向上反映污染情況，但問題一直被地方政府部門拖著。當(dāng)中央電視臺(tái)的記者給環(huán)保局打完電話五分鐘之后，排污口停止了排放黑色的污水，半個(gè)小時(shí)后，奉化市環(huán)保局的工作人員趕到了現(xiàn)場(chǎng)。中央電視臺(tái)的焦點(diǎn)訪談還是有巨大的殺傷力，后竺村嚴(yán)重污染問題曝光后，奉化市立即作出了反映。寧波市紀(jì)委、監(jiān)察局對(duì)奉化市分管環(huán)保工作的常務(wù)副市長(zhǎng)周世軍進(jìn)行誡勉談話；給予奉化市環(huán)保局長(zhǎng)行政記過處分；負(fù)有直接責(zé)任的奉化市環(huán)保局副局長(zhǎng)被免職；還有好多官員被處理。在后竺村的個(gè)案中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)不能簡(jiǎn)單用地方政府追求GDP來掩蓋問題的本質(zhì)，它背后更多的是官商勾結(jié)，大量的環(huán)境污染事故背后必然有深深的利益鏈條。如果污水處理廠整天開著，那將使企業(yè)的運(yùn)營成本大幅增加，而關(guān)掉污水處理廠，則是巨額的利潤(rùn)。不法商人就不需要為環(huán)境承擔(dān)任何的成本，而環(huán)保部門也因?yàn)樘厥獾睦骊P(guān)系而睜只眼閉只眼。環(huán)境問題最大的受害者只能是普通老百姓，到最后地方政府也不得不出來收拾殘局。環(huán)境問題背后主要是道德、法律的問題，與GDP及綠色GDP無關(guān)。如果僅用唯GDP論來為地方政府作為借口或擋箭牌就只能說是顧左右而言他了。環(huán)境污染也不是一個(gè)綠色GDP就能解決，它必須要政府加強(qiáng)立法，加大對(duì)不法商人及官員的懲處力度，才可能還給我們一片明凈的天空。

媒體關(guān)注與評(píng)論

牛刀GDP“牛話”城鄉(xiāng)居民收入占GDP比例下降到歷史最低點(diǎn)，已經(jīng)下降到43%。這種現(xiàn)狀是怎么造成的呢？問題就出在GDP本身。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟，所以國家只好狂炒房地產(chǎn)，而房地產(chǎn)的本質(zhì)就是搶奪人民財(cái)產(chǎn)。也就是說，GDP越高，人民生活水平越低，要保GDP，就必須從老百姓口袋里搶。任何一個(gè)國家的GDP不可能永遠(yuǎn)在8%這樣高的一個(gè)基點(diǎn)，因此，國家應(yīng)該適當(dāng)放緩GDP的高速增長(zhǎng)，讓老百姓的實(shí)際生活水平有所提高，同時(shí)，應(yīng)該拿出具體舉措，放緩貧富兩極分化的步伐。 老百姓的收入占GDP比例降到歷史最低，這不能不說我們整個(gè)社會(huì)的悲哀與恥辱！在浪費(fèi)財(cái)富和創(chuàng)造財(cái)富之間，其實(shí)隔著很深的鴻溝。破壞自然生態(tài)、透支未來資源，是短時(shí)趨利行為。地方在“以GDP論英雄”的形勢(shì)下，有的領(lǐng)導(dǎo)干部不惜以高消耗和高污染為代價(jià)，表面上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了10億元，但這些“形象工程”、“面子工程”，“數(shù)字出官”和“官出數(shù)字”等等現(xiàn)象廣受詬病真正的創(chuàng)造財(cái)富，才是GDP的核心內(nèi)涵。創(chuàng)造財(cái)富的根本，就是生產(chǎn)、消費(fèi)。生產(chǎn)拉動(dòng)消費(fèi)，消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)，是創(chuàng)造財(cái)富的永恒法則，厲千萬年而不變其宗。脫離了生產(chǎn)，脫離了消費(fèi)，去奢談GDP，那都是玩虛的。虛的，永遠(yuǎn)是虛的，有人玩讓他們?nèi)ネ?，作為政府?yīng)該以民生為重，多做一些務(wù)實(shí)的事?！拔覀冞^去陷入了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)達(dá)標(biāo)運(yùn)動(dòng)的陷阱，陷入GDP拜物教的迷霧。把GDP作為核心指標(biāo)，靠投資來拉動(dòng)和堆積GDP，而不是靠消費(fèi)和就業(yè)帶動(dòng)，沒有真正處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系?！薄獓野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院原常務(wù)副院長(zhǎng)劉福垣我可以跑不過劉翔，但我的工資一定要超過CPI?！W(wǎng)友點(diǎn)評(píng)GDP增長(zhǎng)，自己工資減少

編輯推薦

《算算中國家底》是2010年熱話題大書《低碳陰謀》作者勾紅洋再推新作，在柴米油鹽中與GDP近距離接觸，看看普通人的一天是如何創(chuàng)造GDP的。工資為什么永遠(yuǎn)漲不過綠豆價(jià)格飆漲的速度？銀行的房貸為什么讓一個(gè)蝸居的夢(mèng)想永遠(yuǎn)沉重？不敢進(jìn)醫(yī)院，寧可信“神醫(yī)”，這又是被誰逼的？這一切都要問GDP：中國的錢，到底是怎么分的？

名人推薦

新華網(wǎng)GDP新論GDP世界第二，福利為什么上不去？為什么每每談到加大教育、醫(yī)療、住房的補(bǔ)助，總會(huì)有一些官員、專家跳出來，大談中國是發(fā)展中國家，財(cái)政困難等“中國特色”――這的的確確是“中國特色”。財(cái)政支出中，福利只占了小小的零頭，大部分都成了“行政運(yùn)行成本”。日韓、歐洲、北美政府的行政運(yùn)行成本占政府支出的1%～2%，而中國是46%，我們的公職人員比人家多占了20～40倍，財(cái)政能不困難嗎？！截至2008年，國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比例僅為3.48%，仍然低于4.5%的世界平均水平，政府1993年作出的 “教育經(jīng)費(fèi)占GDP4%”的承諾還是天方夜譚。多少出乎意料的是，中國大學(xué)學(xué)費(fèi)已悄悄攀上世界高峰。雖然從絕對(duì)數(shù)字上看，日本的學(xué)費(fèi)是世界最高，每年教育總支出約人民幣11萬元，但按人均GDP世界慣例算，日本的學(xué)費(fèi)總支出相當(dāng)于中國居民支付3550元。與日本相比，中國大學(xué)費(fèi)用每年支出10000元以上，堪稱世界第一。GDP突飛猛進(jìn)，稅率全球第二，其實(shí)中國是最沒有理由不增加社會(huì)福利的國家。中國的稅率僅次于法國，世界第二，從這點(diǎn)看二者最具可比性。但中國人享受的福利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及法國人。法國人一生能享有400多種福利補(bǔ)貼，孩子從母親受孕后的第五個(gè)月起，一直到他長(zhǎng)大成人直至死亡，都在享受這400多種福利。勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重連降22年我國居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重，在1983年達(dá)到56.5%的峰值后，就持續(xù)下降，2005年已經(jīng)下降到36.7%，22年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。單從這一現(xiàn)象我們不難得出一個(gè)結(jié)論：我國居民的勞動(dòng)收入跟不上GDP發(fā)展的步調(diào)，反而出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)的的情況。2010年5月12日，中華全國總工會(huì)集體合同部部長(zhǎng)張建國在接受采訪時(shí)表示，中國勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重已經(jīng)持續(xù)下降了22年。GDP狂漲的背后，老百姓的收入?yún)s越來越捉襟見肘。經(jīng)濟(jì)大餅越攤越大，但勞動(dòng)者分得的份額卻越來越少，你說中國的勞動(dòng)者收入能長(zhǎng)上去嗎？房地產(chǎn)怎么了，這似乎是大家最為關(guān)注的一個(gè)話題。中國經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)綁架了嗎，房地產(chǎn)創(chuàng)造的GDP是不是靠譜，房地產(chǎn)會(huì)不會(huì)成為GDP又一個(gè)注水大戶，帶著這些疑問，我們似乎有必要細(xì)說一下房地產(chǎn)，仔細(xì)辨別一下他在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中扮演什么樣的角色。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    算算中國家底 PDF格式下載

---