佛性的開展

出版時(shí)間:2008-3  出版社:云南人民出版社  作者:蕭民元  頁數(shù):175  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《佛性的開展》作者蕭民元,佛法在中國經(jīng)過了兩千多年的傳承,到目前似乎已經(jīng)出現(xiàn)了某些不很平衡的現(xiàn)象,例如“空談”多于“實(shí)修”;“法義”未能與“現(xiàn)代知識(shí)”做良性的融合和互動(dòng)等等,而這些不平衡都關(guān)系到“慧命的延續(xù)與法義的宣揚(yáng)”。作者雖然身為成功的企業(yè)家,但真正吸引他、影響他一生的還是“佛法”,而且隨著年齡的增長,愈體會(huì)到世間似乎只有“佛法”,能夠真正揭露生命的秘奧,評估其價(jià)值和提出解決之道。

作者簡介

  蕭民元,生于1938年,四川重慶市人,為抗日名將蕭毅肅將軍第三子,1949年遷居臺(tái)灣。大學(xué)畢業(yè)后,決定在臺(tái)自行創(chuàng)業(yè),為時(shí)數(shù)年,終于在1971年創(chuàng)立華能實(shí)業(yè)股份有限公司,業(yè)務(wù)一度鼎盛,曾赴香港及泰國設(shè)廠。1991年,領(lǐng)悟到人生不能無止境地在商場上發(fā)展,人生應(yīng)當(dāng)還有其他意義才對,于是將部分股份分給長期為公司盡心盡力的員工,由他們代為運(yùn)作,移居美國,便于重新出發(fā)。而關(guān)系到人類生存質(zhì)量和幸福的“文化”工作,就成了他的目標(biāo),先后撰寫《佛性的開展》、《論語辨惑》與《老子重編》。

書籍目錄

引言/陳一川前言01 從語言文字的局限性談對佛學(xué)與學(xué)佛的基本認(rèn)識(shí)02 信受佛法能否解脫,何不試試看03 淺說“修行”04 修,不是一件簡單的事05 空間深度:次元之一06 空間深度:次元之二07 空間深度:次元之三??四次元空間08 空間深度:次元之四??五次元及多次元(高次元)09 淺談“般若”10 進(jìn)化前言11 略談進(jìn)化之一:生物進(jìn)化的起因及其主動(dòng)性12 略談進(jìn)化之二:引發(fā)生物進(jìn)化的內(nèi)在機(jī)制追求平衡的力量13 略談進(jìn)化之三:誕生基因的力量??識(shí)界14 略談進(jìn)化之四:識(shí)界啟用的法式具有超妙的智慧15 略談自我進(jìn)化之一:偏重思考智的“競化”16 略談自我進(jìn)化之二:精神與物質(zhì)17 略談自我進(jìn)化之三:“想要”與“實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)”18 略談自我進(jìn)化之四:上達(dá)的原則、因素與方法19 略談自我進(jìn)化之五:論恒與不恒20 名色21 氣之一:氣、先天氣、后天氣22 氣之二:氣身23 氣之三:先天氣的應(yīng)用24 氣之四:后天氣的應(yīng)用??氣流25 氣之五:后天氣的應(yīng)用??氣場、氣感、氣染26 氣之六:氣勢與養(yǎng)氣27 緣起性空之一:因、緣28 緣起性空之二:因果29 緣起性空之三:物性、理、躍生(超理性)30 緣起性空之四:假、空、中31 感覺世界之一:以感覺為界32 感覺世界之二:覺知感受33 生死、靈魂、輪回書后感言跋 一份珍貴的禮物/孫智燊

章節(jié)摘錄

  01 從語言文字的局限性談對佛學(xué)與學(xué)佛的基本認(rèn)識(shí)  作者以為不論是研究佛學(xué)或?qū)W佛,都有必要認(rèn)識(shí)到“語言、文字的局限性”。有人以為只要語言文字運(yùn)用得好,就不會(huì)有什么事情是說不清、寫不明的,但事實(shí)并非如此。拿語言來說吧(文字也一樣):如果你沒吃過辣椒,不管我如何形容,我都無法讓你體會(huì)到“辣”的感覺;如果你沒視覺經(jīng)驗(yàn),我就無法向你說明色彩的艷麗;如果你沒聽覺經(jīng)驗(yàn),我就無法向你講解音律的美妙;如你沒觸覺神經(jīng),我就無法跟你討論冷熱、軟硬等問題……同理,你內(nèi)心感到的喜怒哀樂,不論你如何努力向我傾吐,我最多只能知道你是處于其中的哪一種狀況,我完全不能經(jīng)由你的表白,達(dá)到“感同身受”的地步……  以上這些情形只是針對身心的基層反應(yīng)而言,如果超越這個(gè)范圍,想要傳達(dá)一個(gè)復(fù)雜的高層心靈內(nèi)涵,語言文字的運(yùn)用將會(huì)更加力不從心。例如,某甲要傳達(dá)他的某個(gè)“價(jià)值觀”給某乙?!皟r(jià)值觀”是一個(gè)復(fù)雜的概念體,某甲傳送時(shí),先要把它分解成片段的語言或文字的形式,然后由某乙去完整地接收這些片段,并加以組合。最后再由這組合中,去正確無誤地領(lǐng)會(huì)出某甲想要傳達(dá)的本意。辦得到嗎?其中涉及到的問題至少與某甲的傳送能力、傳送技術(shù),和某乙的接收容量、接收的“時(shí)空角度”和心態(tài)等因素的相加相乘有關(guān)。再說,其中還有先天上語言文字不能表達(dá)(如辣的感覺)的部分呢!因此,嚴(yán)格地說,大概只有達(dá)到了佛家的“以心印心”的境界才無問題,而現(xiàn)階段的人類智慧,可說都是“投之以桃,報(bào)之以李”的。所幸絕大多數(shù)的人都粗略地并不計(jì)較,反正是水果就行了?! ∧敲矗Z言文字應(yīng)用在哪一方面有較好的表現(xiàn)呢?以我個(gè)人的體會(huì),在“理”的方面,在不涉及到生靈的感覺方面較好。例如,在數(shù)學(xué)方面的1+1=2;在邏輯方面的“因?yàn)槿绱?,所以如彼”;在事物變化方面的解說,使我們從“知其然”進(jìn)步到“知其所以然”等。總之,好像事物愈“物理化”,語言文字愈好用;事物愈“精神化”,語言文字愈難傳?! ∮辛艘陨系慕庹f,現(xiàn)在可以來談一下佛學(xué)與學(xué)佛了。  在佛學(xué)的“經(jīng)”、“律”、“論”三藏中,“律”是一個(gè)講規(guī)范的法門。在這里,語言文字似乎完全用得上力?!罢摗笔菤v代已有相當(dāng)證境的高僧大德所撰寫而成的理論集成的法海。研究“論”的人一定要小心,不要隨便否定別人寫的東西,也不要輕易地自以為“懂了”,應(yīng)盡量放開胸懷,看他們到底在說什么,想說什么。不過,就我所知,即使這樣,仍然免不了好像上菜場去買菜,結(jié)果買回來的卻是自家菜園里所生長出來的小菜似的。  至于“經(jīng)”的部分,就我有限的知量所見,差不多都是高境界性的教誨,很少說理的地方(《楞嚴(yán)經(jīng)》等少數(shù)例外)。因此,我們并不能借由文字的研讀去獲得真正的了解。如想真正踏實(shí)了解經(jīng)中所說,似乎只有“修行”一途,別無他路。如果不想經(jīng)由此途而加強(qiáng)了解,哪怕皓首窮經(jīng),也將是虛耗光陰,難有所得。例如《心經(jīng)》中有“色即是空,空即是色”的話,這話是形容觀自在菩薩,在行深般若波羅蜜多時(shí)的一種證境。記得多年前我曾對這兩句話下過不少工夫,當(dāng)我付出了大量的時(shí)間和精力后,在自己覺得已經(jīng)完全明白的剎那,赫然發(fā)現(xiàn),在我的感覺中,色還是色,空還是空。我的“了解”瞬間成了泡影,毫無價(jià)值。那時(shí)我終于明白,那兩句話原來是“甚深證境的語言”,而我未達(dá)那種境界,根本無法真正知會(huì)那兩句話的內(nèi)涵。我的了解只不過是在語言文字和思想概念中打滾而已,其作用與“說吃”和“想吃”不能變成“真飽”沒有兩樣。  其次談到學(xué)佛。佛法是一門生命奮進(jìn)超越、自我進(jìn)化的大法門。因此我們也可以說,學(xué)佛是一個(gè)要經(jīng)過不斷努力修行,才能實(shí)現(xiàn)“自我轉(zhuǎn)化”的實(shí)踐歷程。它絕不是讀讀經(jīng),說說法,擴(kuò)大擴(kuò)大佛學(xué)知識(shí),或做做法事就可以有成就的?! 」P者不怕犯口業(yè)地指出,我們中國的佛教界在學(xué)佛方面,似乎有相當(dāng)大的一部分早已處于有病狀態(tài)。我個(gè)人真希望我們能夠反省一下:我們多以大乘佛教徒自居,而在每天二十四小時(shí)中,扣除吃飯、睡覺和工作之外,用在講經(jīng)研法的時(shí)間是多少?真正用在踏實(shí)進(jìn)修,內(nèi)觀心性的時(shí)間又到底有多少?說實(shí)在的,修了不一定是佛教徒,但不修一定不夠資格當(dāng)佛教徒。沒有正定,不得正法;沒有精進(jìn),難證高明。境界低了,想大乘也大不起來?! ‘?dāng)然,我這樣講,絕不是在反對研法讀經(jīng)。我想說的是,要像孔子所主張的“行有余力,則以學(xué)文”那樣,或者“修行有余力,則以學(xué)經(jīng)”,是一個(gè)挽救時(shí)弊的良方吧!  02信受佛法能否解脫,何不試試看  佛教是一個(gè)有理想、有抱負(fù)、有實(shí)踐方法的高級(jí)宗教。它的信仰是:所有有生命的物類(尤其是已有某種自覺程度的人類)在漫長的宇宙歲月中,都有機(jī)會(huì)因遵循某種方法,靠自力的進(jìn)化,達(dá)到一個(gè)極其光明自在的境地,亦即所謂的“彼岸”或“解脫”?! ∥页B犎苏f過類似這樣的話:“人類已是萬物之靈,我們已有能力應(yīng)付各種問題,創(chuàng)造各種條件,這就是我們的道路,我們還需要到哪去?又能超越到哪去?”不然!請不要太自足自滿。大宇宙的奧妙,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的想象和理解,我們似乎還不夠資格在這充滿奧秘的大宇宙中替自己定位?! 脑S多真實(shí)事跡的記載里,我們發(fā)現(xiàn)人類確實(shí)擁有自我進(jìn)化到更高層次的可能,而且,也的確有人做到了。對那些已經(jīng)做到了的人,在佛教里稱之為“菩薩”。從“菩薩”們的觀點(diǎn)來看,現(xiàn)階段的人類不但擁有太多的內(nèi)在缺陷,而且普遍地生活在難以掙脫的煩惱中。其中,較為淺顯的煩惱,如“生、老、病、死”等;較為深沉而不易察覺的,則如人們?yōu)榱松鐣?huì)的繁榮與和諧,“必須”接受文明社會(huì)的法律約束和道德規(guī)范;為了解決生存急需的溫飽和滿足生生不已的欲望沖動(dòng),“必須”以辛勤的工作為代價(jià)來償付等等。這些“必須”都被圣化成了實(shí)踐性的口號(hào),如“法律的尊嚴(yán)”、“道德的美善”、“工作的神圣”等。有些有超越感的人面對這些口號(hào)時(shí),內(nèi)心常會(huì)隱約地產(chǎn)生一種無法言傳的感嘆和無奈。還不止于此昵!我們的壽命、健康,乃至我們的思想、習(xí)性、嗜好等,也都在極大程度上受到了“基因”的制約,變成了它要我們是什么,我們就得是什么,做了不能自主的“基因傀儡”而不自覺,實(shí)在太不自由了?! ?yán)格地說,人類在這個(gè)多層次、多次元、多結(jié)構(gòu)、多深度、多生命……的大宇宙中,還算不上是非常高等的生物。(有些時(shí)候,甚至還會(huì)覺得有點(diǎn)兒可憐昵?。┧椅覀冞€有值得自豪的地方,那就是我們可以借助于某種自覺的方法,脫離大自然的緩慢進(jìn)化序列,進(jìn)行自我改造,實(shí)施自我進(jìn)化而超越。這個(gè)自覺的方法就是被稱之為“道跡”的“佛法”。(從這個(gè)觀點(diǎn)來看佛教,佛教早已超越了一般宗教的范圍。事實(shí)上,我個(gè)人從來就不把佛教看成是一種宗教。我把它看成是大宇宙生命的進(jìn)化大法門。)  佛法是值得信受的。就我所知,信受佛法,尤其在中國,常常不是問題。問題在于很多未信及已信者,內(nèi)心并不真正落實(shí),不知信受后,是否真的可以得到所謂的“解脫”。關(guān)于這點(diǎn),我只能說,“何不試試看?”因?yàn)檫@是一種“實(shí)踐性的法門”,不試是不可能知道的。但我必須聲明,我所謂的“試”,不單指“信佛”或“研究佛理”,我的意思是:去踏實(shí)地實(shí)踐佛法中的“修”與“行”。如果我們不肯在實(shí)踐上下大工夫,或工夫不到某一程度,是肯定不會(huì)得到什么證驗(yàn)的。  03 淺說“修行”  在佛教界里,常常昕人提到“修行”?!靶蕖笔切奁刑岬?,“行”是行菩薩行。“修”與“行”是一個(gè)學(xué)佛人應(yīng)該兼具的行為特色?! ∈裁词瞧刑岬滥??簡單地說,菩提道就是使眾生(尤其是人)從迷惘的內(nèi)心深處發(fā)生初明、中明、大明乃至澈明的自覺之道。也可以說是眾生為求生命的根本解脫,經(jīng)由下學(xué)而上達(dá)的全程道跡?! ∈裁词瞧兴_行呢?這樣來說吧:此處所謂的菩薩,不是一般泛指的“人了大乘之門就算菩薩”的菩薩,而是指一個(gè)已經(jīng)到達(dá)了相當(dāng)高的層次(高次元),并從迷惘中醒覺的修行者。他從根本上已“證”到了含靈萬類的一體性。在他徹底破除了“私我”感覺的剎那,舉首回顧塵寰,看到曾是來處的許多同類,仍然無知無助地在苦難中掙扎,于是,悲憫之心油然而生,乃因而有愿。然后據(jù)愿…采取了各種當(dāng)機(jī)的救助行動(dòng)。這種行動(dòng),可說是經(jīng)由下學(xué)而上達(dá),繼上達(dá)之后而又下行的回向運(yùn)動(dòng)?;叵蚴前雅λ玫暮锰幓剡^頭來,無私地奉獻(xiàn)給大家,既是一種布施,也是一種回饋。這個(gè)回向行動(dòng)就叫菩薩行。我們也可以因此把菩薩行定義成:菩薩的愿力救助行為,或簡稱為菩薩的愿行?! W(xué)佛人的菩薩行則不然。學(xué)佛人的菩薩行,正確地說,應(yīng)該是效法大菩薩行為的一種行為。因?yàn)槲覀冞€沒達(dá)到他們那種境界,我們一切行為都會(huì)不自覺地以自我為中心,無法真正無私,所以在本質(zhì)上是與大菩薩不相同的?! ∑兴_行既是一種救助苦難的行為,為了進(jìn)一步說明它的意義,自然有必要先行說明一下“苦難”:眾生的苦難,在佛法里有三苦的大類說法,所謂“苦苦”、“行苦”、“壞苦”。不過我不打算在此討論這些專有名詞,我想換個(gè)立場,簡單地把苦難歸類成兩種,即:“切身感受之苦”和“根本無奈之苦”?!  扒猩砀惺苤唷笔侵干鐣?huì)上一般概念的痛苦,其中包括了疾病之苦、災(zāi)難之苦、貧困之苦……乃至說不完、道不盡的心靈煩惱之苦。對于這種苦難的救助,可著力的地方很多。不論是政治、經(jīng)濟(jì)、教育、環(huán)保、科技、醫(yī)療……乃至道德、宗教信仰、文學(xué)、藝術(shù)等等,都有當(dāng)機(jī)之處。至于“根本無奈之苦”,則是一種深沉的生命不能自滿的本質(zhì)之苦。由于“愚昧”(也可說沒有能力),我們無法看清自己本質(zhì)上的缺陷。例如說無明的“我執(zhí)”和“法執(zhí)”,又例如不斷涌現(xiàn)卻又無法滿足或壓抑的欲火等。這些缺陷把我們生存的環(huán)境“主觀性”地變成了一個(gè)“苦?!?。在苦海中,有時(shí)即使明知它是非客觀的,但卻無能為力。因?yàn)槟切┲圃炜嗪5囊蜃?,正好滲透摻雜在人之所以為人的成分中。  ……

媒體關(guān)注與評論

  佛教乃救世之仁,佛學(xué)是哲學(xué)之母,研究佛學(xué)可佐科學(xué)之偏?!  獙O中山(1866-1925)  佛教的理論,使上智人不能不信;佛教的戒律,使下愚者不能不信。通徹上下,這是最可用的?!  绿祝?869-1936)  佛法非宗教非哲學(xué)非科學(xué),而為今時(shí)所必須?!  ?dú)W陽竟元(1871-1943)  佛教之信仰,乃智信而非迷信,乃兼善而非獨(dú)善,乃入世而非厭世?!  簡⒊?873-1929)  佛學(xué)既是宗教,亦是哲學(xué),而且是極高尚的宗教,極高貴的哲學(xué)?!  綎|美(1899-1977)

編輯推薦

  《佛性的開展》作者從浩若瀚海的佛法中,選擇了十二因緣法為骨干,圍繞它,把所知、所理解的佛法加以闡發(fā)。其目的,除了想對佛教界提出一點(diǎn)建言外,也想對有志向佛的人提供一些“不同的參考”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    佛性的開展 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7