被褻瀆的魯迅

前言

　　我在多年前，就曾想把此書(shū)編出來(lái)，然而俗事纏身，一直未能如愿。編輯此書(shū)的緣起，不是別的，而在于想了卻魯迅先生的一個(gè)遺愿。魯迅生前在文章和信件里，不止一次地提起過(guò)，要把攻擊他的文章匯成一冊(cè)，供世人一閱?！度e集.序言》云：“我想另外搜集也是‘雜感’一流的作品，編成一本，謂之《圍剿集》。如果和我的這一本對(duì)比起來(lái)，不但可以增加讀者的趣味，也更能明白別一面的，即陰面的戰(zhàn)法的五花八門(mén)?！币痪湃哪晡逶率迦眨谥聴铎V云的信中，魯迅再次提起此事：“集一部（圍剿十年），加以考證：一、作者的真姓名和變化史；二、其文章的策略和用意……等，大約于后來(lái)的讀者，也許不無(wú)益處。”魯迅逝世半個(gè)余世紀(jì)了，然而這樣的書(shū)一直未能問(wèn)世?，F(xiàn)在，與魯迅先生有過(guò)糾葛的人，大多已經(jīng)作古，我們總算可以靜下心來(lái)，爬梳歷史的舊跡。有這樣一本否定魯迅的集子在，可以讓后人清楚地看到先生的價(jià)值。倘一味只讀那些贊佩的書(shū)，青年人或許不大會(huì)理解這些結(jié)論的由來(lái)。只要細(xì)心讀過(guò)此書(shū)和魯迅的書(shū)的人，其結(jié)論就不言而喻了?！　∥乙恢庇X(jué)得，魯迅與中國(guó)現(xiàn)代文化名人的關(guān)系，是一個(gè)大題目，它的內(nèi)在含義是深廣的。“五四”后，中國(guó)重要的學(xué)人和作家，差不多都與魯迅有過(guò)關(guān)聯(lián)，而沖突者頗多。章士釗、陳西瀅、徐志摩、周作人、林語(yǔ)堂、梁實(shí)秋、成仿吾、馮乃超、阿英、施蟄存等，與魯迅均有過(guò)不快的歷史。這里的情況十分復(fù)雜，有純屬個(gè)人恩怨的，如：周作人、高長(zhǎng)虹等；有的屬于精神上的沖突，認(rèn)識(shí)世界與審美層次的不同，使魯迅一時(shí)陷入眾人圍攻的境地。憑心而論，本書(shū)搜集的文章，除了少數(shù)幾篇在學(xué)術(shù)上可以略作討論外，大多數(shù)都不免幼稚甚至謬誤百出。

內(nèi)容概要

　　《被褻瀆的魯迅》搜集的文章，大多數(shù)是很有火藥味的，絕不像名士化散文悠閑自得，那是動(dòng)蕩轉(zhuǎn)型時(shí)代的騷動(dòng)留下的痕跡，其中可見(jiàn)某些外來(lái)理論移植過(guò)程中的偏頗，亦可見(jiàn)舊文化的根深蒂固的惰性。魯迅在文壇筆耕的幾十年間，被圍剿之事多而且雜。《被褻瀆的魯迅》重點(diǎn)介紹了“現(xiàn)代評(píng)論”派、創(chuàng)造社、自由主義文人、國(guó)民黨右翼學(xué)者的圍剿文章。作者以為這些文章，是有社會(huì)代表性的。中國(guó)社會(huì)的重要知識(shí)層次和社會(huì)團(tuán)體，與魯迅都處于對(duì)立狀態(tài)。這種對(duì)立隱含著什么呢？是文化的交鋒還是氣質(zhì)上的抵牾？作者想，當(dāng)代青年人看了這些文學(xué)，稍有頭腦，當(dāng)會(huì)反省。批評(píng)家們大概也可以在此得出教訓(xùn)：武斷是批評(píng)的大忌。從魯迅時(shí)代到現(xiàn)在，作者們的文學(xué)批評(píng)，究竟在什么地方有所進(jìn)步了呢？一部圍剿魯迅的集子，是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的一個(gè)側(cè)影，它多少也可以告訴作者們，在中國(guó)文化人中，建立一種科學(xué)的批評(píng)精神，是多么重要的任務(wù)。

作者簡(jiǎn)介

　　孫郁，1957年生于大連?，F(xiàn)為北京魯迅博物館館長(zhǎng)，《魯迅研究月刊》主編，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》副主編。20世紀(jì)70年代開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作．80年代起轉(zhuǎn)入文學(xué)批評(píng)和研究，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)頗有興趣。80年代末在魯迅博物館研究室工作；90年代初調(diào)到北京日?qǐng)?bào)文藝部，做副刊編輯達(dá)十年之久。2002年到魯迅博物館主持工作至今。近年開(kāi)始涉獵博物館學(xué)專(zhuān)業(yè)，策劃了《魯迅的讀書(shū)生活》、《王小波生平展》、《中外藏書(shū)票展》、《民間藏書(shū)展》，并將一些展覽推到了國(guó)外。 十余年來(lái)出版作品及研究著作十余種，主要有《魯迅與周作人》、《魯迅與胡適》、《周作人和他的苦雨齋》、《魯迅書(shū)影錄》、《胡適影集》、《百年苦夢(mèng)》、《文字后的歷史》等。主編的著作有：“回望魯迅叢書(shū)》、《回望周作人叢書(shū)》、《被褻瀆的魯迅》、《苦路——中國(guó)的文化怪杰》等。

書(shū)籍目錄

閑話的閑話之閑話引出來(lái)的幾封信走到出版界——一九二五年，北京出版界形勢(shì)指掌圖完成我們的文學(xué)革命藝術(shù)與社會(huì)生活死去了的阿Q時(shí)代死去了的魯迅人道主義者怎樣地防衛(wèi)著自己？請(qǐng)看我們中國(guó)的Don Quixote的亂舞——答魯迅《“醉眼”中的朦朧》“除掉”魯迅的“除掉”！魯迅先生“朦朧”以后——三論魯迅畢竟是“醉眼陶然”罷了文藝戰(zhàn)線上的封建余孽——批評(píng)魯迅的《我的態(tài)度氣量和年紀(jì)》論魯迅先生的“硬譯”答魯迅先生“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)”“資本家的走狗”魯迅與牛魯迅賣(mài)狗皮膏藥文壇上的貳臣傳·魯迅魯迅大開(kāi)湯餅會(huì)（節(jié)錄）答魯迅作家素描“最通的”文藝對(duì)魯迅先生的《恐嚇辱罵決不是戰(zhàn)斗》有言魯迅的狂吠推薦者的立場(chǎng)——《莊子》與《文選》之論爭(zhēng)致黎烈文先生書(shū)——兼示豐之余先生聰明之道給魯迅的公開(kāi)信罵人與自供魯迅與托派內(nèi)山完造底秘密魯迅愿作漢奸給魯迅的信還答魯迅先生關(guān)于當(dāng)前文化動(dòng)態(tài)的討論（通信）與蔡孑民先生論魯迅書(shū)阿Q的舊帳《蛙》的教訓(xùn)老人的胡鬧論罵人文章魯迅正傳（節(jié)選）魯迅的再評(píng)價(jià)出版后記

章節(jié)摘錄

　　閑話的閑話之閑話引出來(lái)的幾封信　　志摩：　　前面幾封信里說(shuō)起了幾次周豈明先生的令兄：魯迅，即教育部?jī)L事周樹(shù)人先生的名字。這里似乎不能不提一提。其實(shí)，我把他們一口氣說(shuō)了，真有些冤屈了我們的豈明先生。他與他的令兄比較起來(lái)，真是小巫遇見(jiàn)了大巫。有人說(shuō)，他們兄弟倆都有他們貴鄉(xiāng)紹興的刑名師爺?shù)钠?。這話，豈明先生自己也好像曾有部分的承認(rèn)。不過(guò)，我們得分別，一位是沒(méi)有做過(guò)官的刑名師爺，一位是做了十幾年官的刑名師爺?！　◆斞赶壬幌鹿P就想構(gòu)陷人家的罪狀。他不是減，就是加，不是斷章取義，便捏造些事實(shí)。他是中國(guó)“思想界的權(quán)威者”，輕易得罪不得的。我既然說(shuō)了這兩句話，能不拿些證據(jù)來(lái)。可是他的文章，我看過(guò)了就放進(jìn)了應(yīng)該去的地方一一說(shuō)句體己話，我覺(jué)得它們就不應(yīng)該從那里出來(lái)——手邊卻沒(méi)有。只好隨便舉一兩個(gè)例吧。好在他每篇文章都可以做很好的證據(jù)，要是你要看的話?！　∵h(yuǎn)一些的一個(gè)例。他說(shuō)我同楊蔭榆女士有親戚朋友的關(guān)系，并且吃了她許多的酒飯。實(shí)在呢，我同楊女士非但不是親戚，簡(jiǎn)直就完全不認(rèn)識(shí)。直到前年在女師大代課的時(shí)候，才在開(kāi)會(huì)的時(shí)候見(jiàn)過(guò)她五六面。從去年二月起我就沒(méi)有去代課。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　二十世紀(jì)的中國(guó)作家，沒(méi)有誰(shuí)像魯迅這樣給后世造成這樣大的影響，留下這么多的話題。他的著作，至今擁有廣大的讀者。然而魯迅又是一個(gè)難以描述的存在，走進(jìn)他的內(nèi)心深處，是相當(dāng)困難的。魯迅思想的深刻性和復(fù)雜性，使得后人在接近的時(shí)候，常常會(huì)陷入表述的尷尬。聆聽(tīng)魯迅同時(shí)代人以及后人與魯迅靈魂的對(duì)話，我們也許會(huì)隱約地感受到一些沉重。魯迅在被接受中的扭曲和變形，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題?！　　獙O郁

編輯推薦

　　《被褻瀆的魯迅》重點(diǎn)介紹了“現(xiàn)代評(píng)論”派、創(chuàng)造社、自由主義文人、國(guó)民黨右翼學(xué)者的圍剿文章。作者以為這些文章，是有社會(huì)代表性的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    被褻瀆的魯迅 PDF格式下載

---