被褻瀆的魯迅

前言

　　我在多年前，就曾想把此書編出來，然而俗事纏身，一直未能如愿。編輯此書的緣起，不是別的，而在于想了卻魯迅先生的一個遺愿。魯迅生前在文章和信件里，不止一次地提起過，要把攻擊他的文章匯成一冊，供世人一閱?！度e集.序言》云：“我想另外搜集也是‘雜感’一流的作品，編成一本，謂之《圍剿集》。如果和我的這一本對比起來，不但可以增加讀者的趣味，也更能明白別一面的，即陰面的戰(zhàn)法的五花八門。”一九三四年五月十五日，在致楊霽云的信中，魯迅再次提起此事：“集一部（圍剿十年），加以考證：一、作者的真姓名和變化史；二、其文章的策略和用意……等，大約于后來的讀者，也許不無益處?！濒斞甘攀腊雮€余世紀了，然而這樣的書一直未能問世?，F(xiàn)在，與魯迅先生有過糾葛的人，大多已經(jīng)作古，我們總算可以靜下心來，爬梳歷史的舊跡。有這樣一本否定魯迅的集子在，可以讓后人清楚地看到先生的價值。倘一味只讀那些贊佩的書，青年人或許不大會理解這些結(jié)論的由來。只要細心讀過此書和魯迅的書的人，其結(jié)論就不言而喻了?！　∥乙恢庇X得，魯迅與中國現(xiàn)代文化名人的關(guān)系，是一個大題目，它的內(nèi)在含義是深廣的?！拔逅摹焙?，中國重要的學人和作家，差不多都與魯迅有過關(guān)聯(lián)，而沖突者頗多。章士釗、陳西瀅、徐志摩、周作人、林語堂、梁實秋、成仿吾、馮乃超、阿英、施蟄存等，與魯迅均有過不快的歷史。這里的情況十分復雜，有純屬個人恩怨的，如：周作人、高長虹等；有的屬于精神上的沖突，認識世界與審美層次的不同，使魯迅一時陷入眾人圍攻的境地。憑心而論，本書搜集的文章，除了少數(shù)幾篇在學術(shù)上可以略作討論外，大多數(shù)都不免幼稚甚至謬誤百出。

內(nèi)容概要

　　《被褻瀆的魯迅》搜集的文章，大多數(shù)是很有火藥味的，絕不像名士化散文悠閑自得，那是動蕩轉(zhuǎn)型時代的騷動留下的痕跡，其中可見某些外來理論移植過程中的偏頗，亦可見舊文化的根深蒂固的惰性。魯迅在文壇筆耕的幾十年間，被圍剿之事多而且雜?！侗灰C瀆的魯迅》重點介紹了“現(xiàn)代評論”派、創(chuàng)造社、自由主義文人、國民黨右翼學者的圍剿文章。作者以為這些文章，是有社會代表性的。中國社會的重要知識層次和社會團體，與魯迅都處于對立狀態(tài)。這種對立隱含著什么呢？是文化的交鋒還是氣質(zhì)上的抵牾？作者想，當代青年人看了這些文學，稍有頭腦，當會反省。批評家們大概也可以在此得出教訓：武斷是批評的大忌。從魯迅時代到現(xiàn)在，作者們的文學批評，究竟在什么地方有所進步了呢？一部圍剿魯迅的集子，是中國現(xiàn)代文學批評的一個側(cè)影，它多少也可以告訴作者們，在中國文化人中，建立一種科學的批評精神，是多么重要的任務。

作者簡介

　　孫郁，1957年生于大連?，F(xiàn)為北京魯迅博物館館長，《魯迅研究月刊》主編，《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》副主編。20世紀70年代開始文學創(chuàng)作．80年代起轉(zhuǎn)入文學批評和研究，對中國現(xiàn)代文學和當代文學頗有興趣。80年代末在魯迅博物館研究室工作；90年代初調(diào)到北京日報文藝部，做副刊編輯達十年之久。2002年到魯迅博物館主持工作至今。近年開始涉獵博物館學專業(yè)，策劃了《魯迅的讀書生活》、《王小波生平展》、《中外藏書票展》、《民間藏書展》，并將一些展覽推到了國外。 十余年來出版作品及研究著作十余種，主要有《魯迅與周作人》、《魯迅與胡適》、《周作人和他的苦雨齋》、《魯迅書影錄》、《胡適影集》、《百年苦夢》、《文字后的歷史》等。主編的著作有：“回望魯迅叢書》、《回望周作人叢書》、《被褻瀆的魯迅》、《苦路——中國的文化怪杰》等。

書籍目錄

閑話的閑話之閑話引出來的幾封信走到出版界——一九二五年，北京出版界形勢指掌圖完成我們的文學革命藝術(shù)與社會生活死去了的阿Q時代死去了的魯迅人道主義者怎樣地防衛(wèi)著自己？請看我們中國的Don Quixote的亂舞——答魯迅《“醉眼”中的朦朧》“除掉”魯迅的“除掉”！魯迅先生“朦朧”以后——三論魯迅畢竟是“醉眼陶然”罷了文藝戰(zhàn)線上的封建余孽——批評魯迅的《我的態(tài)度氣量和年紀》論魯迅先生的“硬譯”答魯迅先生“無產(chǎn)階級文學”“資本家的走狗”魯迅與牛魯迅賣狗皮膏藥文壇上的貳臣傳·魯迅魯迅大開湯餅會（節(jié)錄）答魯迅作家素描“最通的”文藝對魯迅先生的《恐嚇辱罵決不是戰(zhàn)斗》有言魯迅的狂吠推薦者的立場——《莊子》與《文選》之論爭致黎烈文先生書——兼示豐之余先生聰明之道給魯迅的公開信罵人與自供魯迅與托派內(nèi)山完造底秘密魯迅愿作漢奸給魯迅的信還答魯迅先生關(guān)于當前文化動態(tài)的討論（通信）與蔡孑民先生論魯迅書阿Q的舊帳《蛙》的教訓老人的胡鬧論罵人文章魯迅正傳（節(jié)選）魯迅的再評價出版后記

章節(jié)摘錄

　　閑話的閑話之閑話引出來的幾封信　　志摩：　　前面幾封信里說起了幾次周豈明先生的令兄：魯迅，即教育部僉事周樹人先生的名字。這里似乎不能不提一提。其實，我把他們一口氣說了，真有些冤屈了我們的豈明先生。他與他的令兄比較起來，真是小巫遇見了大巫。有人說，他們兄弟倆都有他們貴鄉(xiāng)紹興的刑名師爺?shù)钠?。這話，豈明先生自己也好像曾有部分的承認。不過，我們得分別，一位是沒有做過官的刑名師爺，一位是做了十幾年官的刑名師爺?！　◆斞赶壬幌鹿P就想構(gòu)陷人家的罪狀。他不是減，就是加，不是斷章取義，便捏造些事實。他是中國“思想界的權(quán)威者”，輕易得罪不得的。我既然說了這兩句話，能不拿些證據(jù)來。可是他的文章，我看過了就放進了應該去的地方一一說句體己話，我覺得它們就不應該從那里出來——手邊卻沒有。只好隨便舉一兩個例吧。好在他每篇文章都可以做很好的證據(jù)，要是你要看的話。　　遠一些的一個例。他說我同楊蔭榆女士有親戚朋友的關(guān)系，并且吃了她許多的酒飯。實在呢，我同楊女士非但不是親戚，簡直就完全不認識。直到前年在女師大代課的時候，才在開會的時候見過她五六面。從去年二月起我就沒有去代課。

媒體關(guān)注與評論

　　二十世紀的中國作家，沒有誰像魯迅這樣給后世造成這樣大的影響，留下這么多的話題。他的著作，至今擁有廣大的讀者。然而魯迅又是一個難以描述的存在，走進他的內(nèi)心深處，是相當困難的。魯迅思想的深刻性和復雜性，使得后人在接近的時候，常常會陷入表述的尷尬。聆聽魯迅同時代人以及后人與魯迅靈魂的對話，我們也許會隱約地感受到一些沉重。魯迅在被接受中的扭曲和變形，是一個值得探討的問題?！　　獙O郁

編輯推薦

　　《被褻瀆的魯迅》重點介紹了“現(xiàn)代評論”派、創(chuàng)造社、自由主義文人、國民黨右翼學者的圍剿文章。作者以為這些文章，是有社會代表性的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    被褻瀆的魯迅 PDF格式下載

---