陳寅恪魏晉南北朝史講演錄

出版時(shí)間:2007-4  出版社:貴州人民出版社  作者:萬繩楠  頁數(shù):312  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書是當(dāng)代史學(xué)大師陳寅恪先生(1890-1969)有關(guān)魏晉南北朝史的講演錄,由萬繩楠教授根據(jù)筆記整理而成。陳寅屬先生研究史學(xué)至勤,著作甚富,尤其是其中國中古史學(xué)的研究對(duì)當(dāng)代影響最巨;但在其已出版的作品中,尚無系統(tǒng)的斷代史之作,本書則能補(bǔ)陳書之闕,因而被譽(yù)之為“稀世之珍”。書成,并由北京大學(xué)周一良、王永興教授審閱。  本書雖非陳先生的原著,但仍較為真實(shí)地體現(xiàn)了陳先生在魏晉南北朝史方面的研究成果。

作者簡(jiǎn)介

陳寅恪,江西修水(義寧州)人,1890年生于湖南長(zhǎng)沙。少時(shí)在南京家塾就讀,從小就能背誦十三經(jīng),廣泛閱讀經(jīng)、史、哲學(xué)典籍。他國學(xué)基礎(chǔ)深厚,國史精熟,又大量吸取西方文化,故其見解多為國內(nèi)外學(xué)人所推重。十年動(dòng)亂期間,他遭到殘酷折磨,1969年10月7日逝世于廣州。

書籍目錄

第一篇 魏晉統(tǒng)治者的社會(huì)階級(jí)(附論吳、蜀) 第二篇 罷州郡武備與封建制度 第三篇 清談?wù)`國(附“格義”) 第四篇 西晉末年的天師道活動(dòng) 第五篇 徙戎問題 第六篇 五胡種族問題 第七篇 胡族的漢化及胡漢分治 第八篇 晉代人口的流動(dòng)及其影響(附塢) 第九篇 東晉與江南士族之結(jié)合 第十篇 孫恩、盧循之亂 第十一篇 楚子集團(tuán)與江左政權(quán)的轉(zhuǎn)移 第十二篇 梁陳時(shí)期士族的沒落與南方蠻族的興起 第十三篇 南朝官制的變遷與社會(huì)階級(jí)轉(zhuǎn)變的關(guān)系 第十四篇 南北對(duì)立形勢(shì)分析 第十五篇 北魏前期的漢化(崔浩問題) 第十六篇 北魏后期的漢化(孝文帝的漢化政策) 第十七篇 六鎮(zhèn)問題(附魏齊之兵) 第十八篇 北齊的鮮卑化及西胡化 第十九篇 宇文代之府兵及關(guān)隴集團(tuán)(附鄉(xiāng)兵) 第二十篇 南北社會(huì)的差異與學(xué)術(shù)的溝通第二十一篇 佛教三題

章節(jié)摘錄

  拓跋燾?!端螘肪盼濉端魈攤鳌酚洝八盟溃u日明元皇帝,子燾字佛里代立”。而在“史臣日”中,又有“至于貍伐篡偽”之語。疑拓跋燾的胡名為“佛里伐”。著史的人以為“伐”是“代”的重字,因而刪去。實(shí)則應(yīng)為“佛里伐代立”?!盃c”為雅名。   “伐”字與“拔”字同音,北燕馮拔小字莫里伐。莫里伐本來是馮拔的胡名,后取“伐”為“拔”,因名馮拔,“莫里伐”才成了他的小名。伐或拔大概是胡人的美稱。胡字Bargatun為火神、勇士之意,伐或拔或系取義于此。   又《周書》四《明帝紀(jì)》記明帝宇文毓,“小名統(tǒng)萬突”(生于統(tǒng)萬)。同書五((武帝紀(jì)》記武帝宇文邕,“字禰羅突”。《通鑒》一四八梁武帝天監(jiān)十五年末,記柔然西擊高車,“大破之,執(zhí)其王彌俄突”。“突”字或亦取義于胡字Bargatun。   又李初古拔為漢人,疑本有漢名。如薛初古拔,“一日車輅拔,本名洪祚(漢名),世祖(太武帝拓跋燾)賜名”。(《魏書》四二《薛辯傳》)此二人以胡名顯。   又《南齊書》四七《王融傳》記王融上疏語及北魏設(shè)官分職,有“總錄則邦姓直勒渴侯”之言。此指元勰?!斑炐铡币饧窗钚眨瑖?,為鮮卑語的漢文對(duì)音。故雖有拓跋珪,而下邽之“邽”,邽姓之“邽”不改。清亦如此,清帝雖有福臨(世祖順治),而福州之“?!辈桓?。因?yàn)楦ER之“福”,為滿州語的漢文對(duì)音。“直勒”即“直勤”或“特勤”,“直”為“特”音,“勒”為“勤”之誤?!疤厍凇睘橛H王之意,親王與皇室同姓,故云“邦姓直勒(勤)”?!翱屎睢睘槿嗣段簳钒似摺豆?jié)義傳》有《劉渴侯傳》。此“渴侯”為《宋書》九五《索虜傳》中的“渴言侯”,亦即《魏書》二一下的彭城王勰?!段簳酚洝芭沓峭踣?,字彥和。太和九年,封始平王”?!端螘に魈攤鳌酚洷蔽合聲疲?  “泰始初,使持節(jié)征南大將軍勃海王直懃天賜、侍中尚書令安東大將軍始平   王直懃渴言侯、散騎常侍殿中尚書令安西將軍西陽王直懃蓋戶千,領(lǐng)幽冀之眾   七萬,濱海而南?!边@里的“始平王直撒渴言侯”,即(《魏書·彭城王勰傳》所記太和九年受封為始平王的元勰??屎罨蚩恃院顬樵谋緛淼暮?,孝文帝推行漢化,才改名為勰?!佰摹笔茄琶?。元勰字彥和,疑彥和為“言侯”的變音。也就是說,元勰自改雅名為“勰”,而原來的胡名渴侯或“渴言侯”變成了字。言侯又音轉(zhuǎn)為彥和,去掉上一字“渴”,便成了“字彥和”。連字也成了雅字。   又宇文泰,字黑獺。宇文泰原來的胡名為黑獺,后改雅名為泰?!肚许嵭颉吩疲骸扒仉]則去聲為人”,“泰”讀為“獺”。胡人改雅名多采取本來胡名的最后一個(gè)字,如取“黑獺”之“獺”為“泰”,即是一例。   孝文帝還給漢人賜名。如清河崔光,“本名孝伯,字長(zhǎng)仁,高祖賜名(光)”。(《魏書》六七《崔光傳》)隴西李韶,字元伯,“與弟彥、虔、蕤并為高祖賜名”。(《魏書》三九《李寶傳》附長(zhǎng)子《韶傳》)   如果只變胡姓而不變胡名,姓名仍然重復(fù),仍然要被像崔鑒那樣的漢人士族看不起。改胡名為漢名的問題,是與改胡姓為漢姓一樣重要的問題,亟須研究。   變胡語、胡姓與胡名為漢語、漢姓與漢名,進(jìn)入了漢化的實(shí)質(zhì)性問題,鮮卑貴族變?yōu)槲幕孔宓牡缆反蛲恕?  ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

書評(píng)寅恪先生用近代史學(xué)的方法,研究他所掌握的豐富史料,使中國的歷史學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過封建時(shí)代的水平。他是中國近代史學(xué)的創(chuàng)始人,或其中極少數(shù)人之一。                         ?。T友蘭(《懷念陳寅恪先生》) ?。愊壬┰谒抉R光之后把魏晉南北朝史的研究推進(jìn)到一個(gè)新的階段。陳先生把敏感的觀察力與縝密的思考力相結(jié)合,利用習(xí)見的史料,在政治、社會(huì)、民族、宗教、思想、文學(xué)等許多方面,發(fā)現(xiàn)別人從未注意到的聯(lián)系與問題,人現(xiàn)象深入本質(zhì),作出新鮮而令人折服,出乎意想之外而又入乎意料之中的解釋?!                         。芤涣迹ā都o(jì)念陳寅恪先生》)  先生治學(xué)之廣是非常驚人的。                                    ?。玖w林

編輯推薦

《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》是作者整理了陳寅恪老的筆記而成。它雖然不能把陳老師的精彩論述,一一如實(shí)地反映出來,但我想這部筆記的發(fā)表,對(duì)于研究陳老師在近代史學(xué)上地位與貢獻(xiàn),對(duì)于研究魏晉南北朝的歷史,將能起到它的作用。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    陳寅恪魏晉南北朝史講演錄 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)173條)

 
 

  •   本書是當(dāng)代史學(xué)大師陳寅恪先生(1890-1969)有關(guān)魏晉南北朝史的講演錄,由萬繩楠教授根據(jù)筆記整理而成。陳寅屬先生研究史學(xué)至勤,著作甚富,尤其是其中國中古史學(xué)的研究對(duì)當(dāng)代影響最巨;但在其已出版的作品中,尚無系統(tǒng)的斷代史之作,本書則能補(bǔ)陳書之闕,因而被譽(yù)之為“稀世之珍”。書成,并由北京大學(xué)周一良、王永興教授審閱。
      本書雖非陳先生的原著,但仍較為真實(shí)地體現(xiàn)了陳先生在魏晉南北朝史方面的研究成果。
  •   抓綱舉目,洞察歷史運(yùn)動(dòng)大勢(shì)

      傳統(tǒng)史學(xué)對(duì)中古歷史的研究,都只是停留在君臣明暗、忠奸順逆、治亂興衰的議論上,史學(xué)實(shí)際上陷入了往復(fù)循環(huán)的困惑之中。直到陳寅恪,終于有了劃時(shí)代的突破。陳寅恪融會(huì)貫通中外史學(xué)理論方法于胸中,自成一格治史,在傳統(tǒng)史學(xué)向近現(xiàn)代史學(xué)轉(zhuǎn)換的關(guān)頭,在自己的論著中,將融會(huì)百家之長(zhǎng)的獨(dú)特史學(xué)理論方法昭示后學(xué)。

      陳寅恪對(duì)直到明清結(jié)束的整個(gè)皇帝時(shí)代各階段的歷史都有獨(dú)到的研究,用力最多、成果最豐的是魏晉南北朝隋唐時(shí)代的歷史。陳寅恪先生的貢獻(xiàn),首先在于創(chuàng)立了以士族門閥興衰為背景,來認(rèn)識(shí)魏晉南北朝隋唐時(shí)代政治社會(huì)演變的理論框架。這極大的幫助了我們觀察中古歷史辯證發(fā)展的大勢(shì),把握歷史運(yùn)動(dòng)的底蘊(yùn),把史學(xué)研究提高到現(xiàn)代認(rèn)識(shí)水平之上。他提煉出一條政治社會(huì)歷史發(fā)展的基本線索,因?yàn)橛邢到y(tǒng)的士庶研究、集團(tuán)研究、內(nèi)外關(guān)系研究支持,許多結(jié)論堅(jiān)實(shí)可信,影響深遠(yuǎn)。通過他理出的魏晉南北朝隋唐政治史發(fā)展的基本線索,可見其非常擅長(zhǎng)使用矛盾分析的方法研究對(duì)立面的斗爭(zhēng),剖析其中的主要矛盾和主導(dǎo)其發(fā)展趨勢(shì)結(jié)局的主要方面,把問題的前因后果演變情勢(shì)說得非常簡(jiǎn)潔明白。

      陳寅恪論著中著重探討的每每是涉及全局關(guān)鍵和歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的一些事件,悉心研究大事、大問題,有些事雖不大,但是可以成為歷史轉(zhuǎn)折關(guān)鍵性標(biāo)志的,他也給予特別的關(guān)注,充分體現(xiàn)出其眼光的穿透力。像這樣抓關(guān)節(jié)點(diǎn)抓大事進(jìn)行開拓性研究的例證不勝枚舉,茲列舉這本《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》中有關(guān)的一系列重要論斷:
      論及曹操時(shí),講他的求才三令:“明白宣示儒家豪族自來所遵奉的金科玉律并賴以安身立命的根據(jù),漢征辟制度的標(biāo)準(zhǔn)儒教已完全破產(chǎn),不可依據(jù)?!钦紊鐣?huì)道德思想上的一個(gè)大變革?!?br /> 論西晉史指出:“罷州郡武備與行封建制度,是西晉政治上的兩件大事,影響至巨?!?br />   論東晉史,分析《世說新語 言語》所載晉元帝始過江時(shí)與江東士族代表吳郡顧榮的問答,稱“顧榮的答語,實(shí)際上是一種默契,即允許北人寄居江左,并與之合作。雙方協(xié)議既成,南人與北人戮為同心,共御外敵,赤縣神州免于全部陸沉,東晉南朝三百年的世局因此決定?!?br /> 論南朝史指出:“六朝到劉裕為皇帝,階級(jí)已起變化,楚子代替世族做了皇帝?!薄傲宏愔?,是南朝政治史上的一個(gè)大變化的時(shí)代,楚子集團(tuán)的時(shí)期結(jié)束了,士族的歷史結(jié)束了,原來默默無聞的南方蠻族中的土豪洞主,紛紛登上了政治舞臺(tái)。陳朝便是依峙南方土著的豪族建立起來的。此為江左三百年政治社會(huì)的大變動(dòng)?!?br />   論北朝史時(shí)說:“北魏的漢化政策,應(yīng)當(dāng)說是一貫的政策,非孝文帝所特創(chuàng)?!薄皯?yīng)注意六鎮(zhèn)對(duì)南北朝乃至隋、唐歷史的影響。六鎮(zhèn)起兵最大的現(xiàn)實(shí)問題,在改變了北朝的歷史?!?zhèn)之叛,就基本性質(zhì)來說,是對(duì)孝文帝漢化政策的一大反動(dòng)?!@種反動(dòng),在北齊的鮮卑化中,表現(xiàn)出來了。”
      書中關(guān)于人口的論述:“兩晉南北朝三百年來的大變動(dòng),可以說就是由人口的大流動(dòng)、大遷徙問題引起的……不徙有事發(fā)生,徙則有大事發(fā)生,南北朝無一大事不與徙有關(guān)。”
      當(dāng)然,這本《講演錄》其實(shí)并沒有經(jīng)過陳寅恪先生審閱,所以不能斷定為陳先生的最終見解,但仍不失為一家之言。

      陳寅恪先生作為一位國學(xué)大師,具備完善的知識(shí)結(jié)構(gòu),獨(dú)特的理性思維,深邃的學(xué)術(shù)眼光。從事史學(xué)研究的人,大都能在其論著中找到自己需要的東西,受到他的啟發(fā)。陳寅恪是卓然特立的,我們認(rèn)識(shí)陳氏史學(xué),不能將之比附歸納塞入某現(xiàn)成史學(xué)流派中去評(píng)說。
      經(jīng)過了這幾十年,當(dāng)人們醒悟過來,為過去都在同一理論模式框架中充填材料,做注經(jīng)式的學(xué)術(shù)研究,甚至跟風(fēng)逐流,制造了無數(shù)文化垃圾而懊悔蒙羞的時(shí)候,再回過頭來看看陳寅恪流傳后世的鴻文名篇,就可以更正確地認(rèn)識(shí)陳寅恪和陳氏之學(xué)的價(jià)值。
  •   斷斷續(xù)續(xù)地讀完了陳寅恪先生的《魏晉南北朝史講稿》,真是大開眼界。史學(xué)家、中研院院士何炳棣回憶他在清華和西南聯(lián)大就讀時(shí),聽說考試是陳老師出題,同學(xué)們普遍認(rèn)為不用準(zhǔn)備,因?yàn)榭碱}一定極難極冷,猜測(cè)復(fù)習(xí)都沒用。陳寅恪被認(rèn)為是近百余年來史學(xué)界泰山北斗一般的人物,的確有其來由。他掌握十幾種語言,又兼超人記憶力和家學(xué)淵源,堪稱不世出的天才。學(xué)者周一良回憶陳先生,說他最大的了不起之處是在“打通文史哲”,達(dá)到了人文科學(xué)的化境。人文科學(xué)的最高境界,需要一種“融會(huì)貫通”的能力。這個(gè)能力,在人類歷史上曾經(jīng)有諸多大師達(dá)到過,但現(xiàn)在無疑越來越少,與之對(duì)應(yīng)的,是出現(xiàn)了越來越多所謂“術(shù)業(yè)有專攻”的專家。它意味著人類追求學(xué)問的方向發(fā)生了重大的變化,原來是追求一棵智慧之樹的“干”,現(xiàn)在則追求每一片“葉”。結(jié)果呢,一葉障目的結(jié)果往往不見森林。為什么我們說人類不再能出現(xiàn)孔孟老莊、亞里士多德或達(dá)芬奇那樣的偉大身影,原因之一或在于此。因?yàn)槲氖氛艿拇蛲ǎ愐∧芴岢鲈S多“在我們意料之外又是情理之中”的嶄新論述。譬如說他講陶淵明的《桃花源記》,就指出文章內(nèi)的紀(jì)實(shí)成分,來自南朝北伐時(shí)戴延之記錄下的北方塢堡。陶淵明筆下的桃花源在南方的武陵,而陳寅恪認(rèn)為根本不能在地理上信以為真。北方塢堡是在五胡亂華的戰(zhàn)亂背景下,一些大宗族依托地形險(xiǎn)要,建起保衛(wèi)安全、傳承文化的要塞。戴延之在《西征記》中記載了他尋訪過的幾個(gè)塢堡,而陶淵明的友人中也有參與北伐者。他還指出,《桃花源記》提到的為逃避“秦”的暴政,實(shí)際上不是秦始皇的秦,而是當(dāng)時(shí)北方的前秦。不管是哪個(gè)秦,也不管是桃花源還是塢堡,這里都多少流露出中國人的一個(gè)重要傳統(tǒng)心態(tài):逃。逃的可能是暴政,如“義不帝秦”;可能是新政權(quán),如“不食周粟”;還可能就是不愿和社會(huì)打交道,如嘲笑孔子的楚國狂人接輿。當(dāng)然,亦有另一類人通過虛假的“逃”博得高人隱士的名聲,再轉(zhuǎn)而覓得進(jìn)身之階,美其名曰“逃名利”,實(shí)為曲線逐名利。這個(gè)“逃文化”,貫穿了中國歷史。然而,在今天的中國,逃應(yīng)該是一件虛無縹緲的事情了。去年夏末,我乘車過秦嶺,看到連綿的峻嶺之上有一戶孤獨(dú)的民居,當(dāng)時(shí)就想象它是一個(gè)逃逸者的住所,隨即又覺得自己好笑?;蛟S一直到民國時(shí)代,與世隔絕的生活天地還有可能。就像東大教授藤原彰在《中國戰(zhàn)線從軍記》中寫道他曾率部屬無意撞入的一個(gè)湖南小山村,住民根本不知道什么是日本和抗戰(zhàn)。而經(jīng)過這些年,縱然是這荒涼山野中的一間草屋也早已無處可逃?!暗哿τ谖液斡性??”古人這樣唱著,隱沒在歷史中。
  •   魏晉南北朝整個(gè)一個(gè)歷史時(shí)期就是大分裂、大融合,這一段歷史可謂是五彩繽紛,其中有個(gè)性鮮明的人物、離奇古怪的事件,其中也不乏一些尚未理清的問題,而陳寅恪先生的講稿正是我們理清這些問題的工具。
    讀完這本書的第一感覺就是寅恪先生治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)所探討的問題進(jìn)行了比較細(xì)致的考異、考證,例如西晉“八王之亂”前的關(guān)鍵政策即“罷州郡武備”提出的背景以及是否有人反對(duì)?當(dāng)時(shí)的重臣山濤曾經(jīng)堅(jiān)持州郡武備,但是否在滅吳后繼續(xù)堅(jiān)持?等一些問題,先生通過《名士傳》、《竹林七賢論》以及《晉書》等權(quán)威史料進(jìn)行了考證,終于得出了令人心服的結(jié)論,從中我清楚了這一歷史事件的前因、后果以及根源。如此考證亦在對(duì)包括著名的孫恩、盧循之亂背景“五斗米道”即“天師道”在當(dāng)時(shí)什么家族、什么人物的身上都有痕跡,以此推斷他們?yōu)槭裁茨軌蚣Y(jié)兵力、為什么能夠影響深遠(yuǎn)等等。
    可以認(rèn)為這樣細(xì)致的考證在本書中貫穿始終,當(dāng)然這是細(xì)節(jié)的技術(shù)手段,而在對(duì)整個(gè)大時(shí)代的特征把握上,先生更是一針見血的指出了其中的核心,什么曹魏被西晉替代?什么導(dǎo)致了南北朝長(zhǎng)期的割據(jù)?什么導(dǎo)致了南朝更替中前三代與陳的主體力量不同?什么導(dǎo)致了北朝胡族的漢化?什么導(dǎo)致了華夏經(jīng)濟(jì)、文化重心的南移?這些基本都是問題核心即寅恪先生所提到的社會(huì)階級(jí)在起作用,總體上來看就是“士庶階層”“漢士族、胡士族”兩對(duì)矛盾的激化與緩和,當(dāng)然有必要提及的是這里的階級(jí)并不是我們所謂的階級(jí)分析方法,要知道無論是代表庶族的曹魏集團(tuán)或是代表士族的司馬氏集團(tuán)都是封建地主階級(jí),本質(zhì)上二者并無區(qū)別。但不能因此否定寅恪先生發(fā)現(xiàn)問題本質(zhì)、核心的事實(shí),他利用的是社會(huì)學(xué)社會(huì)分層的理論、學(xué)說。
    在此,我通過寅恪先生對(duì)南北朝文化的發(fā)展分析還得出了一個(gè)結(jié)論有必要提及一下。寅恪先生通過史料考證認(rèn)為南朝文化、學(xué)術(shù)顯然比北朝先進(jìn)的多,北朝沿襲了并無很大發(fā)展的舊漢文化和他們本身的少數(shù)民族文化,在對(duì)大家族的認(rèn)同上顯然比南朝要強(qiáng)烈,簡(jiǎn)單講十分重視宗室群落而南朝則不同。因此我妄猜南朝政權(quán)更替或朝局混亂往往造成兄弟相殘的滅門慘劇,宗室經(jīng)過廝殺最終所剩往往寥寥無幾,也與其文化中對(duì)大家族、宗師看的非常淡化有一定的聯(lián)系甚至是決定性的聯(lián)系了。
    終了,大家做史確實(shí)讓我感受到了什么是學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)、什么是深邃的探究,想要深入了解這一時(shí)期問題的朋友選擇這本書決然是不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然有必要說明的是整理稿件的萬先生在前言中提到寅恪先生從資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)觀向馬克思主義史學(xué)觀轉(zhuǎn)變并不確切,但可以肯定的是寅恪先生著實(shí)掌握了透過現(xiàn)象看到本質(zhì)的方法論。
  •   國學(xué)大師陳寅恪,同時(shí)精通四五家國家語言,為名副其實(shí)的國學(xué)大師。特別是《魏晉南北朝史講演錄》更是把魏晉南北朝歷史的研究推向了一個(gè)時(shí)代高潮。陳寅恪(1890—1969)江西義寧(今修水)人。早年赴日本留學(xué),清光緒三十一年(1905)歸國,后入上海吳淞復(fù)旦公學(xué)學(xué)習(xí),宣統(tǒng)二年(1910)赴歐洲留學(xué),先后在德國柏林大學(xué)和瑞士蘇黎世大學(xué)學(xué)習(xí)語言學(xué)。次年歸國。1913年赴法國巴黎高等政治學(xué)校經(jīng)濟(jì)部留學(xué)。1914年歸國,一度任蔡鍔秘書,參加討袁之役。1918年赴美國,入哈佛大學(xué),從朗曼習(xí)梵文和巴利文。1921年轉(zhuǎn)往德國柏林大學(xué)研究院梵文研究所習(xí)東方古文字。1925年歸國,應(yīng)清華學(xué)校之聘,與王國維、梁?jiǎn)⒊?、趙元任同為國學(xué)研究院導(dǎo)帥;清華改制后,任中文、歷史、哲學(xué)三系合聘教授。1930年后,兼任中央研究院歷史語言研究所研究員兼第一組(歷史)主任、故宮博物院理事、清代檔案編委會(huì)委員。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,赴香港大學(xué)講學(xué),任中文系主任、1941年起任西南聯(lián)合大學(xué)教授。1945年應(yīng)牛津大學(xué)之聘,赴英國任教,兼治眼疾。1947牛返國,任清華大學(xué)教授。1948年,當(dāng)選為中央研究院院士。同年底,轉(zhuǎn)任廣州嶺南大學(xué)教授。1952年后,任中山大學(xué)教授、中央文史館副館長(zhǎng)、中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部委員等。1930年在其所撰《陳垣敦煌劫余錄序》中最早提出“敦煌學(xué)’的概念,指出“敦煌學(xué)者,今日世界學(xué)術(shù)之新潮流也”。在該序中,就北京圖書館所藏八千余卷敦煌寫本提出九個(gè)方面的研究?jī)r(jià)值,即摩尼教經(jīng)、唐代史事、佛教文義、小說文學(xué)史、佛教故事、唐代詩歌之佚文、古語言文字、佛經(jīng)舊澤別本、學(xué)術(shù)之考證,為敦煌學(xué)研究指明了方向。撰有《大乘稻芊經(jīng)隨聽疏跋》、《懺海火罪金光明經(jīng)冥報(bào)傳跋》、《有相大人生天因緣曲跋》、《須達(dá)起精舍因緣曲跋》、《韋在秦婦吟校箋》、《西游記玄奘弟子故事之演變》、《蓮花色尼出家因緣跋》等多篇論文;還在《敦煌石室寫經(jīng)題記匯編序》、《元白詩簽證搞》等論著中,利用敦煌資料補(bǔ)史、證史、大多數(shù)敦煌學(xué)論文收入《金明館叢稿》、《金明論從稿二編》;《隋唐制度淵源略論稿》、《唐代政治史述論稿》及《元白詩箋證稿》三書也使用一些敦煌資料;還撰有《寒柳堂集》、《柳如是別傳》等。國學(xué)大師陳寅恪所著《魏晉南北朝史講演錄.》觀點(diǎn)新穎、視角獨(dú)辟,特別是對(duì)每一歷史現(xiàn)象都做了精辟闡述。本書既可以作為中國歷史研究的權(quán)威著作,也可作為歷史愛好者進(jìn)行研讀。
  •   陳寅恪,中國現(xiàn)代最負(fù)盛名的歷史學(xué)家、古典文學(xué)研究家、語言學(xué)家,其人格為當(dāng)今學(xué)者所推崇。他出身書香門第,祖父陳寶箴,父陳三立是“清末四公子”之一、著名詩人,在清華任教時(shí)被稱作“公子的公子,教授之教授”?!段簳x南北朝史講演錄》是先生研究這段動(dòng)亂時(shí)期的著作,大發(fā)魏晉南北朝的史學(xué)研究,研究范圍之廣,材料之豐富,啟發(fā)之精微,足有讀文學(xué)作品酣暢。希望大家能過喜歡。
  •   最近十來年對(duì)陳寅恪的評(píng)價(jià)很高的,可是我卻從來沒讀過。這本書也不是原著,是他學(xué)生萬繩楠聽課的講義。因?yàn)槲覐膩頉]看過,這是第一次看陳寅恪,非常受震撼:這才是大師級(jí)的東西!

    印象最深的有幾點(diǎn):一是對(duì)從曹魏到司馬晉的分析,觀點(diǎn)雖然是1947年的,因?yàn)椴皇侵髁髋桑F(xiàn)在看來還很新穎,至少是我們這樣非歷史方面專業(yè)的人基本沒見過的,但一見之下卻佩服得五體投地,他論述曹操的“唯才是舉”是對(duì)九品中正制度改革,而司馬晉卻繼承漢的門第觀念對(duì)曹魏改革的反動(dòng),所以輕易取代了魏,有其必然性。二是對(duì)北朝民族融合的源流和過程論述很到位,因?yàn)楸背瘹v史相對(duì)來說記載比較少,而且大家不怎么熟悉,應(yīng)該說五胡基本也是炎黃子孫,現(xiàn)在看見網(wǎng)上大漢族主義情結(jié)很濃,殊不知哪里可能有純粹的單一的民族呢,早就經(jīng)過民族融合了,想純粹的什么什么民族就和希特勒的想法是一樣錯(cuò)誤的。三是對(duì)南朝北朝的權(quán)力集團(tuán)論述很清楚,即六鎮(zhèn)兵掌握在誰手里,誰就在北朝當(dāng)政;南朝的權(quán)力是逐漸由士族向土族移交等等,非常深刻。四是北魏的漢化與非漢化的問題,先生以崔浩問題論述非漢化的逆流,至于孝文帝改拓拔為元有其歷史的必然,是漢化的潮流終于戰(zhàn)勝非漢化的逆流,從而使民族融合達(dá)到新的水平。讀了此書讓我感慨:可惜陳寅恪的著作太少了。

    這本書是我網(wǎng)購的第一批書,才沒有多久我買了4本書,都是定價(jià),覺得太貴,于是求諸網(wǎng)購,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上我一眼就看上了這本書,打了折的,看好書真爽。貴州人民出版社出版,定價(jià) 29.8元。看這書我認(rèn)為是本科以上才能看,因?yàn)槭菐讉€(gè)專題的講義,必須對(duì)魏晉南北朝的歷史有所知曉看此書才能讀之無障礙,它不是通史,所以閱讀需要有一定基礎(chǔ)。
  •   陳先生史學(xué)修為廣博,于不經(jīng)意處下筆,提煉觀點(diǎn)獨(dú)到,史料豐富.論證精辟,是不可多得的關(guān)于兩晉南北朝的史講.但包裝趨于簡(jiǎn)單,加入了許多圖片,與先生深邃的觀點(diǎn)極不相稱,似有畫蛇添足之嫌!
  •   永遠(yuǎn)不會(huì)忘記我上學(xué)時(shí),此書的整理者萬老師給我們講魏晉南北朝史的場(chǎng)景,他一邊娓娓道來,我們認(rèn)真聽,仔細(xì)記,期末下來,每一個(gè)認(rèn)真記錄的同學(xué)都發(fā)現(xiàn),這其實(shí)是一部完整的書的提綱。后來,我們知道,萬老師是陳寅恪先生的學(xué)生!
  •   這是陳寅恪先生的講義,學(xué)生整理的。
    作為那個(gè)時(shí)代的國學(xué)大師,那質(zhì)量絕對(duì)是過硬的。
    本書詳詳細(xì)細(xì)的講了魏晉南北朝時(shí)期的各種人和事情,而且全面剖析了一些歷史上的著名人物和事件。另外,本書還對(duì)一些歷史現(xiàn)象作出了一些另類的觀點(diǎn)。比如說,看待曹操不是普通的奸雄、梟雄、英雄之類的說法,而是能夠從歷史資料說提煉出東西來,用利益的代表來看待曹操,將曹操的行為歸納到他所代表的利益集團(tuán)的范圍之中。而且作者是通過大量的歷史事實(shí),舉足夠的例子來證明自己的觀點(diǎn),這樣對(duì)于我們理解歷史事件、正確認(rèn)識(shí)歷史都是有很多的幫助的。而且作者治學(xué)的那種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)也是值得我們學(xué)習(xí)的
    本書還在正文中配備了比較有代表性和說明性的圖畫,對(duì)于讀者理解文章起到了一定的輔助作用。
    還有需要提及的就是,作為一個(gè)嚴(yán)肅的做學(xué)問的人來講,陳寅恪先生的文章風(fēng)格不是屬于幽默、詼諧那一路的。因此,讀起來可能不是那么能讓人喜歡。不過,我認(rèn)為,買這本書學(xué)習(xí)的是知識(shí),而不是一些花哨的東西。所以,還是應(yīng)該靜下心來認(rèn)真的品讀的。
  •   陳先生所作的魏晉南北朝史確實(shí)觀點(diǎn)獨(dú)特,而且史料非常豐富,引經(jīng)據(jù)典,旁征博引,大家之作。而且非常容易被人接受!是一本值得推薦的好書!
  •   陳寅恪先生的人品與學(xué)問在本人心中一直是個(gè)神話,唯因自己才陋學(xué)淺,不敢直接拜讀先生的著作。今以此書得以些許接觸先生的學(xué)問人生,實(shí)為自己的一大幸事。
    先生的講述令人驚訝不已,雅致、細(xì)微、宏大、脈絡(luò)清晰地向我們展示了千多年前的魏晉南北朝歷史。透過先生的講述,我們知道了歷史背后的歷史,歷史發(fā)生的因緣際會(huì),歷史發(fā)展的歷史邏輯,受益匪淺之余,讓人不禁感嘆先生治史的高度確實(shí)讓人高山仰止矣!
    在當(dāng)今社會(huì),能把歷史講述得如此清晰、能把歷史梳理得如此明白、能把歷史看得如此之透外除先生之外又有幾人?先生確實(shí)不負(fù)“獨(dú)立之人格,自由之精神”之贊譽(yù)!對(duì)于先生,我們只有致以最崇高的贊嘆!
  •   對(duì)史料的考察非常精致,陳先生治學(xué)之深的確驚人。
    但由于很多史料都是文言文,而且年代久遠(yuǎn),所以讀起來比較晦澀。
    但不影響整本書的質(zhì)量,是研究魏晉南北朝的不可多得的好資料
  •   《陳寅恪魏晉南北朝史講稿》我開始讀它的時(shí)候,就感嘆自己是不是瘋了!雜會(huì)讀這么一本書??蓾撘庾R(shí)中我想還是有原因的。

      首先,陳寅恪的個(gè)人崇拜,在民國的文化大家中,個(gè)人認(rèn)為最牛的就是這位了。(胡適之從政了,失分不少)家世牛,學(xué)識(shí)牛,脾氣還好,最羨慕的是會(huì)近三十多種現(xiàn)在已經(jīng)基本絕世的語言。如果在武俠小說中,這種人學(xué)貫古今中外,都是頂極絕學(xué),不牛都難。
      
      “柳如是別傳”是其代表作,我最奇怪在這么學(xué)術(shù)的東西,用一名妓的名號(hào)?怕讀不懂,從徐迅“陳寅恪與柳如是”去讀,那格式寫的像白先勇的“游園驚夢(mèng)”一樣,內(nèi)容又是引古不斷。所以這類作品,只能達(dá)到囫圇吞棗的效果。
      
      其次,從唯一長(zhǎng)久喜歡的游戲“三國志”來讀,后三國時(shí)代,司馬家族原來是在袁紹家族的鼓動(dòng)支持下奪下魏的政權(quán)的。那仇結(jié)自“官渡之戰(zhàn)”,按階層說是平民對(duì)貴族的勝利,而司馬家的晉朝又是貴族從平民手中奪了回來。所以才會(huì)有“九品中正制”。
      
      想聽聽是否有“廣陵散”的傳說,木有。
      
      想找找是否有“蘭亭序”的墨跡,木有。
      
      想看看是否有“蘭陵王”的面目,木有。
      
      倒是找到不少三國時(shí)不知名將領(lǐng)在晉朝是如何發(fā)達(dá)的,“清談玄學(xué)”的興起原因。“五斗米道”到后來道教男女雙修的去除。“興佛毀佛”與“本末倒置”和“以末逐利”的社會(huì)現(xiàn)狀,“五胡亂華”這個(gè)詞根本沒提過,楚子集團(tuán)的沒落和隴西集團(tuán)興建的隋唐。歷史學(xué)家研究什么?看不懂??!因?yàn)椴粖蕵罚?
      
      最后,也許真是“昔日王謝堂前燕”就算飛入了尋常百姓家,又有幾人識(shí)呢!讀了一遍,也許對(duì)我而言,最大的壞處就是“機(jī)會(huì)成本”。
  •   這本書雖然不是陳寅恪先生的親筆大作,但是也是他的學(xué)生整理的他關(guān)于魏晉南北朝史的演講錄。目前我還沒有看,但我感覺應(yīng)該是一本比較好的書。
  •   “大家”淵博的知識(shí)可以指導(dǎo)我們更好地了解、理解歷史?!@是讀了陳寅恪《魏晉南北朝史講演錄》的感受。魏晉南北朝史是一段漢族人民的苦難史,也是形成真正中華大民族的時(shí)期。了解它,對(duì)于我們?nèi)绾慰创裉烊找嫣ь^的民族主義會(huì)有幫助。
    一本好書,開卷有益。個(gè)人感受:與《資治通鑒》結(jié)合看最好。
    其他建議:書的裝訂質(zhì)量不佳,剛看了2天就已經(jīng)掉頁。因?yàn)閷?shí)在太喜歡書的內(nèi)容,這個(gè)瑕疵可以包容,所以,五星評(píng)價(jià)。
  •   陳寅恪——魏晉南北朝史講演錄令人一睹大師的風(fēng)采!
  •   陳寅恪——魏晉南北朝史講演錄,一本不錯(cuò)的了解歷史文化的好書
  •   非常感謝陳寅恪先生,讓我們可以清晰了解到復(fù)雜的魏晉南北朝史。不知是自己的歷史沒有學(xué)好,還是當(dāng)時(shí)對(duì)于魏晉南北朝史的弱化,對(duì)于這段歷史,我一直不是很了解。通過這本書真是獲益良多。
  •   雖說不是陳寅恪先生自己寫的,但卻是其課堂講義,看這本書,好像當(dāng)堂聽先生講魏晉南北朝史。
  •   受《三國演義》的啟迪,我對(duì)魏晉南北朝的歷史特別感興趣,但對(duì)其中的階級(jí)演變、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的發(fā)展,特別是當(dāng)時(shí)各個(gè)民族的分布、和解與融合感到相當(dāng)不解,陳先生的講稿,詳細(xì)地幫我解答了很多疑問,真是不可多得的一部作品。
  •   讀陳先生的演講錄,如推開魏晉南北朝歷史的門。
  •   陳先生的著作博大精深,這本書是他關(guān)于魏晉南北朝的心血之作,值得閱讀和收藏
  •   小時(shí)候讀《三國演義》不下十遍,沉沁于那個(gè)英雄輩出的時(shí)代,不似和平年代人與人的虛偽與官場(chǎng)的勾斗,全都是實(shí)力的較量和謀略的博弈。去年讀《品三國(下)》,驚異于作者獨(dú)特的思辨能力:原來兩大對(duì)立陣營蜀魏有是相同建國基礎(chǔ),大白臉曹操和大忠臣有著相同的建國思想,“鞠躬盡瘁,死而后已”和“何以解憂,唯有杜康”有著同樣憂國憂民的情懷,“三顧臣于草廬之下”和“青青子衿,悠悠我心”是同樣的知遇與知音。今天讀陳寅恪的《魏晉吳蜀統(tǒng)治者的社會(huì)階級(jí)》,才知道原來早在上世紀(jì)四十年代,陳寅格就得出了上述結(jié)論,但直到上世紀(jì)八十年代才被學(xué)術(shù)界重視。品三國的說三國演義亂寫,史學(xué)家說品三國是戲說。但如果沒有羅貫中,我們可能就不會(huì)知道有那么一段現(xiàn)在能耳熟能詳?shù)牡豆鈿v史;如果沒有易中天我們也不會(huì)知道如何用階級(jí)的方法來分析歷史;當(dāng)然更不能沒有陳寅恪,作為我國近代史學(xué)的奠基人,他把我們從《二十四史》、《資治通鑒》帶入一個(gè)全新的歷史體系。
  •   陳先生的魏晉南北朝學(xué)術(shù)記錄是一份學(xué)術(shù)精品,完整而全面的展示了陳先生的博學(xué),深刻。本書貫穿前后章節(jié)的是“階級(jí)分析”方法,作者將魏晉朝代更替,門閥角逐,宮廷斗爭(zhēng)歸結(jié)為階級(jí)斗爭(zhēng)。將胡漢之分的關(guān)鍵歸結(jié)為文化的差異,而不是血統(tǒng)上的差異等觀點(diǎn)著實(shí)新穎,犀利,深刻。將紛紛世事用縱橫的思路經(jīng)維起來。大家手筆,值得一看,推薦!
  •   本書是陳先生對(duì)魏晉南北朝歷史的講義,還沒看完,不過從已經(jīng)看過的內(nèi)容來說,還是值得購買的,不過對(duì)古文要有一定基礎(chǔ),因?yàn)槟承┮貌]有中文注釋,通過本書可以對(duì)魏晉南北朝的統(tǒng)治階級(jí)更替,原因以及士人的立場(chǎng)等有比較充分的了解
  •   陳先生的書值得一讀,魏晉南北朝的歷史更值得一讀
  •   多虧了萬先生回憶啊。給我們歷史愛好者留下了極其精彩的一課。說真的,陳寅恪的學(xué)術(shù)成果在現(xiàn)在也可謂是領(lǐng)先的。 我常常思考。為什么現(xiàn)代的學(xué)者大不如前,陳先生的風(fēng)范真讓我們現(xiàn)代人望洋興嘆。敬哉,服哉!
  •   陳先生的書,非常專業(yè),文言史料很多很豐富,論證很周密,如果文言文好一些,又有一定魏晉歷史知識(shí)的人,讀起來會(huì)很有味道。不過對(duì)于初入此門者,可能會(huì)感覺有些生澀,建議還是不要讀。辯證看書中觀點(diǎn),因?yàn)楫吘故顷惱习措A級(jí)論觀點(diǎn)講述的,有些地方需要我們自己的思考,但不能求全責(zé)備。
  •   一直非常關(guān)注魏晉南北朝時(shí)期的歷史,曾經(jīng)也看過不少關(guān)于這個(gè)時(shí)期的書籍,比如五胡錄等,但是總是感覺少了一個(gè)什么味道再里面,而陳寅恪作為民國時(shí)期清華的四位國學(xué)大師之一,相信他的解讀是非常有見地的,也希望能夠從中學(xué)到一些東西。
  •   毫無疑問,陳寅恪在魏晉南北朝隋唐史上的地位是無人可及的。這本書我真的受益匪淺,大愛。
  •   歷來對(duì)陳寅恪這位史學(xué)家心存敬重。這本“課堂實(shí)錄”也很好地體現(xiàn)了他研究魏晉南北朝的心得體會(huì),尤其是對(duì)于陶淵明《桃花源記》本事的闡述,更是讓我受益匪淺。
  •   翻《魏晉南北朝史講演錄》,看到一張竹林七賢的石刻拓本。年代未知,畫工粗糙,人物也不對(duì)。七人中次幼的阮咸五綹長(zhǎng)髯,叔父阮籍卻被畫成頜下無須的少年,是倒了輩分,錯(cuò)了長(zhǎng)幼。古往今來以七賢為主題的畫作多極了,不知為何會(huì)選這張。
      
      阮籍名頭太大,沒什么可補(bǔ)充的。青白眼也好,蘇門嘯也好,都是后人常用的典故。唯母喪泣血一則,在讀魯迅的《孤獨(dú)者》時(shí)想起,并且覺得魏連殳身上有這故事的影子。籍子阮渾,“器量弘曠”者,卻為父親告誡“仲容(阮咸之字)已預(yù)吾此流,汝不得復(fù)爾”,規(guī)規(guī)矩矩去當(dāng)官了。
      
      于是名士風(fēng)流的承繼者便成了阮咸。阮咸給后世留下兩樣?xùn)|西,一是“阮”這種樂器,似琵琶而長(zhǎng)頸直項(xiàng),據(jù)說正是他的發(fā)明。二是“阿咸”這個(gè)阮籍對(duì)他的稱呼,后來成了侄兒的代稱。不過,他最為后人稱道的卻是一樁風(fēng)流韻事:“阮仲容(阮咸)先幸姑家鮮卑婢。及居母喪,姑當(dāng)遠(yuǎn)移,初云當(dāng)留婢,既發(fā),定將去。仲容借客驢,著重服自追之,累騎而返,曰:‘人種不可失。’即遙集(阮孚)母也?!保ā妒勒f新語•任誕篇》)
      
      這就是“重服追婢”的故事。重服即孝服,其時(shí)阮咸祖母剛剛過世,如此行徑可謂居喪無禮,然而又是性情中事。到了“累騎而返”,則是故事里最讓人心喜的一幕:男子懷抱著琥珀色眼眸的鮮卑少女,在夕陽古道上同乘一騎,相擁而歸。
      
      阮咸流傳下來的事跡并不多,從這個(gè)軼聞里,卻可以看出此人個(gè)性,是放誕任情卻又不失機(jī)變。不孝是重罪,孔融被殺,官方羅織的罪名之一就是詆毀孝道。而“人種不可失”這句答話,相當(dāng)機(jī)敏,一下子就把私奔蒙上一層宗法倫理色彩,讓人無機(jī)可乘。他叔父阮籍似也有這個(gè)特點(diǎn),“未嘗臧否人物”,表面狂放,內(nèi)里卻自有一套明哲保身的圓滑手段。以《詠懷詩》為例,郁勃之氣躍然紙上,然而通篇讀下來,“言皆玄遠(yuǎn)”,更無一句實(shí)指。是以嵇康因言獲罪,他卻仍能瀟灑得終天年。同為一脈,或有相承。
      
      一脈相承的還有阮孚(字遙集),阮咸之子,其母即為那位鮮卑婢。事見沈約《俗說》:宋袆,石崇妾綠珠弟子,有國色,善吹笛。后入晉明帝宮,帝疾患危篤,群臣進(jìn)諫,請(qǐng)出宋袆。時(shí)朝賢悉見,帝曰:“卿諸人誰欲得者?”眾人無言,阮遙集時(shí)為吏部尚書,對(duì)曰:“愿以賜臣!”即與之。宋袆死,葬金城山南,對(duì)瑯邪郡門。袁山松為瑯邪太守,每醉,輒乘輿上宋袆冢,作《行路難》歌。
      
      宋祎是“金谷墜樓人”綠珠的女弟子,為晉明帝所寵,而皇后庾氏家族專權(quán)當(dāng)世,故不見容于后宮。別處曾見人引這段文字,將它作為帝王也有偉大愛情的證據(jù),謂明帝臨終,心心念念便是要為所愛者尋一個(gè)歸宿,其實(shí)不然。宋祎并未封入后宮,她是歌女,相當(dāng)于宮中的官妓。皇帝以宮女賜臣下,并不是什么絕無僅有的事情。所不同者,宋美而有寵,而阮孚當(dāng)眾對(duì)皇帝說,“我要你的女人”,確實(shí)夠膽色,也配得起他那個(gè)頗有風(fēng)韻的出身。
      
  •   先生曾說過:我過去講過的,現(xiàn)在不講;別人講過的,我也不講。因此,先生的講演,自然有許多聞所未聞,發(fā)人深思的論點(diǎn)。先生講課,對(duì)自己的觀點(diǎn)只是做簡(jiǎn)短的闡述,然后便是大段的對(duì)史料的引用,比較和考據(jù),因此,需要對(duì)魏晉南北朝的歷史有一定的了解。讀此書,如先生佇立眼前,教授于我的,不僅僅是先生的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),更是對(duì)學(xué)問的不偏不倚,嚴(yán)密細(xì)致的態(tài)度。
  •   我是讀計(jì)算機(jī)的人,現(xiàn)在還沒到30歲,
    喜歡歷史是最近兩年開始的事,
    所以對(duì)歷史還有太多太多的不了解和不理解了。
    所以我對(duì)陳先生的這本書,
    還有太多不明白的地方了。
    但從內(nèi)容上看,陳先生能夠把一個(gè)時(shí)代的歷史的文化背景寫得如此的深入,
    足見其他治學(xué)之深,
    讀完這本書,如果能夠完全領(lǐng)會(huì)書中內(nèi)容,
    那對(duì)南北朝這段歷史的文化政治已經(jīng)有了深刻的了解。
  •   非常好的一本書, 之前對(duì)陳寅恪略有耳聞,看了這本書后, 才明白其專家地位絕不是空穴來風(fēng),實(shí)實(shí)在在的實(shí)力派.
    我對(duì)魏晉南北朝本來就非常感興趣,感覺非常神奇的一段歷史,人才輩出的時(shí)代,而陳的這本書可以去除我內(nèi)心的神秘感,對(duì)這個(gè)朝代更清晰,了解的更多了.

    讀下來,真是相當(dāng)過癮的感覺.
  •   陳寅恪先生不愧為大家,希望當(dāng)當(dāng)網(wǎng)多有陳先生的大作,不要老缺貨!
  •   就“陳寅恪”這三個(gè)字,就值得你買這本書。如果你對(duì)國學(xué)或歷史感興趣,最好陳老的書都買了。嗚呼哀哉,可憐陳先生不得善終!
  •   陳先生是我敬重的史學(xué)大師,這本雖然是后學(xué)者根據(jù)先生手稿編撰而成,失于簡(jiǎn)白。然論述精辟,觀點(diǎn)翕張。另吾聞其語,想見其人。
  •   陳寅恪是我國著名的歷史學(xué)家,文學(xué)家。這本書可以讓我們?nèi)プ哌M(jìn)動(dòng)蕩的魏晉南北朝,感受當(dāng)時(shí)人,當(dāng)時(shí)事,領(lǐng)略歷史的另一種風(fēng)情!很喜歡這本書!
  •   陳寅恪大師的手稿能夠以這樣的方式展現(xiàn),非常好。而本書的講解亦非常清晰透徹,對(duì)于理解魏晉南北朝的歷史非常有幫助。
  •   陳寅恪留下的著作本不多,這本書也不是陳先生自己寫的但是實(shí)實(shí)在在的反應(yīng)了陳先生的思想,自由獨(dú)立的精神。
  •   原來簡(jiǎn)單看過這本書的電子書,黃山書社的,這次買紙質(zhì)書才開始完整的看,印刷質(zhì)量比黃山的好很多!至于陳大師,已經(jīng)是一個(gè)傳奇了!看看大師眼里的魏晉南北朝是怎么樣的,確實(shí) 和歷史教科書以及中國文學(xué)史不一樣,結(jié)合這一段的文學(xué)史、佛教史和道教史來看能好懂一些,沒有這些基礎(chǔ)就難說了,10年前估計(jì)我也看不太明白!
  •   欣賞陳先生的治學(xué)態(tài)度,他的書必須要看,尤其是魏晉又是我個(gè)人非常喜歡的一短時(shí)期,怎能不讀。
  •   陳寅恪先生研究魏晉歷史的一個(gè)集子,給了我很大啟發(fā),閱讀性很高。
  •   才翻了幾頁,涉及南北朝歷史的書不多,陳寅恪先生此書對(duì)于學(xué)習(xí)那段歷史大有裨益。
  •   本書讀起來確實(shí)有益于了解歷史,陳先生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),不愧為司馬光后的史學(xué)家,一千年才出一位,這是第一次讀先生的書,以后要讀讀先生的其他著作,長(zhǎng)長(zhǎng)知識(shí)。
  •   是一本值得深入研究的書。不愧是大師著作。從罕有的角度講解魏晉南北朝史。
  •   跟隨陳老師回到魏晉南北朝那個(gè)動(dòng)蕩紛亂的年代,看人事變遷,觀文化沖突與融合,有形一江隔南北,無形觀念鎖古今。千年已逝,物去人非,但是陳老師直觸根本的見解,令我感慨人墜于時(shí)代潮流的無奈與有幸。
  •   第一次看陳寅恪的書,之前看錢穆先生的書就感覺民國學(xué)人功力深厚,很有獨(dú)立的觀點(diǎn)。現(xiàn)在看陳寅恪的講稿,開宗明義,就說明了魏晉領(lǐng)導(dǎo)者所代表的階級(jí)不同,決定了統(tǒng)治機(jī)制和發(fā)展路向,一開始就決定了高度!確實(shí)是觀點(diǎn)不同尋常!
  •   現(xiàn)在這本書還沒有看完。是斷斷續(xù)續(xù)的看的。而且我也不是從第一頁開始看的,而是翻看目錄,想看哪一章節(jié)就翻到那一章節(jié)看。雖然現(xiàn)在的工作跟文學(xué)、研究方面沒有半點(diǎn)關(guān)系,而且說實(shí)話,工作之后真的很少能靜下心來看一本書了,這本書倒是翻了看了幾頁之后,就有點(diǎn)停不下來。哈哈。我第一次買關(guān)于陳寅恪的書。十分欣喜,大師就是大師,很多東西都講得異常通透和清晰。致敬!?。×硗?,季老先生的序是不是黃山書社的版本里才有?
  •   當(dāng)年在學(xué)校聽韓晟老師的魏晉南北朝史,借了此書,結(jié)果因?yàn)樽约旱脑?,只看了一半,現(xiàn)在終于有機(jī)會(huì)讀完此書了。對(duì)魏晉南北朝史感興趣的同學(xué)不應(yīng)錯(cuò)過此書。
  •   大師級(jí)的作品,雖非直接出自其手,可是較正確客觀的表述了史學(xué)大師陳寅恪先生的思想結(jié)晶,對(duì)于我們歷史學(xué)習(xí)者大有裨益,陳寅恪先生的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹问酚^對(duì)于我們有重要影響,支持!11
  •   近年來關(guān)于魏晉南北朝的東西還是看了不少的,尤其是在天涯煮酒上,像押沙龍這樣的高手寫的東西也很不錯(cuò)。陳大師是久聞其名,但沒有看過他的專著,這部書算是課堂筆記,不過其中的內(nèi)容豐富,而且讓人收獲頗豐?,F(xiàn)在的歷史專著,有意思的多,但是講述深入且論據(jù)準(zhǔn)確的比較少,不能不說是個(gè)遺憾。從古到今,高人很多,要發(fā)現(xiàn)前人所不察,還得下很大力氣。
  •   陳寅恪先生此講演錄雖非其親筆書之,然其觀點(diǎn)之毫芒畢現(xiàn)、震古爍今處不由人不敬服——司馬光后最杰出的史學(xué)家,此言不虛也!
  •   看起來不費(fèi)力。這本書里陳寅恪先生引用了許多史料,雖然繁雜卻不亂。主題明確,是難得的史學(xué)好書。條理很分明,另外書本質(zhì)量不錯(cuò)。裝訂得也比較精美。值得推薦
  •   一口氣讀完了這本書。因?yàn)橥蝗粚?duì)魏晉南北朝時(shí)代感了興趣,于是買了這本大家之作來讀讀,現(xiàn)在想再購買王仲犖、呂思勉和周一良的相關(guān)著作來讀讀。
  •   陳先生如雷貫耳,但是看別人寫他的傳記多,看他本人的著作少,看了這本演講錄,雖然不是親筆,但是的確有高山仰止的感覺,立論雖然新,但是證據(jù)豐富,絕不像當(dāng)今某些學(xué)人嘩眾取寵地冒出一些顛覆性的理論,老一輩的治學(xué)精神值得學(xué)習(xí)。
  •   陳先生是民國時(shí)期史學(xué)大家,其品格、學(xué)問深受梁?jiǎn)⒊⒑m等人的欽佩!
  •   陳先生是在古文學(xué)老師介紹之下喜歡上得先生。誒這個(gè)還沒有怎么仔細(xì)的看,說不上好不好。但是應(yīng)該是值得。
    老規(guī)矩,成都龍泉驛要的我當(dāng)面賣,比這個(gè)價(jià)低5塊。十品的。
    qq285203186
  •   不錯(cuò),陳老先生對(duì)魏晉南北朝時(shí)代的歷史研究很深,此前不少朋友推薦我看一下。覺得很好。
  •   本書是陳寅恪先生講課內(nèi)容整理而成的,但能反映其思想。整體是白話文,中間有大量引文為文言文,學(xué)術(shù)性較強(qiáng)。書本質(zhì)量也算過關(guān)。如果對(duì)歷史感興趣的話,此書還算不錯(cuò)的選擇。
  •   我不是學(xué)文的,但是我喜歡歷史,尤其是陳先生的著作。收到書后,我很高興!此書之好,與眾多讀者的推崇相一致,感謝各位讀者告知真相!我還要感謝當(dāng)當(dāng)網(wǎng),發(fā)書及時(shí)而且守信!
  •   一直很喜歡陳先生,所以買來這本書拜讀。先生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),凡引用比注明出處,這一點(diǎn)很難得。
  •   盡管這本書是后人整理的,但仍可從中品讀出一代大師陳寅恪先生思想的偉大光輝。“獨(dú)立之精神,自由之思想”當(dāng)是每一位真正的讀書人所必須遵行的準(zhǔn)則。偉大的陳大師寅恪先生千古!
  •   很厚的一本書,摸著很舒服,里面的插圖也不錯(cuò),雖然不是陳寅恪先生原著而是根據(jù)筆記整理的,能做到這樣已經(jīng)很滿意。
  •   對(duì)于學(xué)歷史的人來講,這是一本很好的書.但學(xué)識(shí)不夠的話,讀起來會(huì)比較辛苦.先生是中國近代史學(xué)的創(chuàng)始人,治學(xué)之廣是非常驚人的,這是我輩應(yīng)努力學(xué)習(xí)的.
  •   突然想開始了解魏晉南北朝史,但愿不會(huì)令人失望
  •   這本講演錄,本身不應(yīng)視作陳先生的專著,而只能算是歷史觀點(diǎn)的部分集合!但卻很有條理,多表現(xiàn)前人未提及之觀點(diǎn),卻又言之有物,值得好好閱讀!
  •   專業(yè)的魏晉南北史討論。

    魏晉南北朝歷史文化圈QQ群:154652699

    歡迎愛好歷史的朋友加入,交流學(xué)習(xí)。
  •   能夠全面的了解魏晉南北朝史,前提是對(duì)歷史有興趣,否則不容易看進(jìn)去.
  •   作為近代史學(xué)大師,陳寅恪的每部作品都蘊(yùn)含了不可限量的史學(xué)貢獻(xiàn),推薦史學(xué)專業(yè)的同學(xué)讀一讀。
  •   不愧是大家之作,言簡(jiǎn)意賅卻飽含思想性,書不厚,語言不佶屈聱牙,魏晉南北朝的幾個(gè)重大問題就這樣輕而易舉地被論述明白了。不像現(xiàn)在一些“大作”動(dòng)輒幾十萬甚至上百萬字,觀點(diǎn)卻要么無甚新鮮要么自以為是。物有所值。另外買重了,商家免費(fèi)退貨,態(tài)度很好。
  •   這是本魏晉南北朝史的好書
  •   國學(xué)大師,作品必讀。高中時(shí)就對(duì)陳寅恪先生的故事略知一二,只是沒有勇氣捧起他的書來讀,因?yàn)樽约簩W(xué)士粗淺,讀不懂,拖到現(xiàn)在,終于有勇氣買本先生的書了,雖是萬先生的筆記整理,但依然魔力無窮,正在研讀,看到很多不懂之處,學(xué)識(shí)依舊粗淺啊,加油吧。
  •   看陳先生的書對(duì)重新定位認(rèn)識(shí)很有作用,在大師面前,之前讀得書全都漏到沙子里不見了。
    陳先生在普通人無法想象的跨度上找到社會(huì)/文化/政治/經(jīng)濟(jì)的大規(guī)律,論據(jù)信手拈來,令人不得不信(還很有可能根本無法消化)。這書給我的啟發(fā)很大,其中的許多觀點(diǎn)是以前從未見到的。
    文言引文很多,讀起來還是有點(diǎn)辛苦。
  •   無論如何,這是現(xiàn)在唯一能買到的陳先生的上課實(shí)錄,哪怕整理者有錯(cuò)訛之處,也是瑕不掩瑜。在一個(gè)沒有大師的時(shí)代,卻能夠重返“教授的教授”的課堂,幸甚。另表揚(yáng)一下當(dāng)當(dāng),發(fā)貨速度越來越快,而圖書質(zhì)量和包裝的認(rèn)真程度也從沒讓我失望。
  •   雖是陳先生的講稿,但是通過一個(gè)學(xué)生的筆記形式反映出來,有些論斷未免打折扣。
  •   雖然只是講課筆記,但陳先生獨(dú)到的思維方式和深厚的學(xué)識(shí)功底可見一斑
  •   讀了此書對(duì)魏晉南北朝歷史有了更深入的了解
  •   陳先生此書出版的晚了,若放在民國期間廣為流傳,日本學(xué)者做的那些東西就只能是為陳先生作注腳了~
  •   作為一本學(xué)術(shù)文集,這本書很有深度!做為一個(gè)想了解中國歷史的讀者,這本書對(duì)于了解魏晉南北朝這段歷史還是很有幫助的。書中有大量的文言文應(yīng)用,需要點(diǎn)耐心去理解。是一本好書,值得擁有!
  •   陳寅恪傳奇的史學(xué)大師,十多年前他的一本傳記都買的洛陽紙貴,現(xiàn)在終無法尋覓?,F(xiàn)在有機(jī)會(huì)看看他的課堂筆記,就算是聽聽大師的課了。
  •   陳先生做學(xué)問的態(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn),書中觀點(diǎn)看法皆有史料典籍佐證!更讓我欣喜的是意外中了解到家鄉(xiāng)與道教有著極深的淵源。
  •   陳先生的演講錄,從中可窺探陳先生的治學(xué)方法
  •   陳寅恪先生治學(xué)之廣。近代無人能敵。
  •   陳寅恪先生的書條理清晰,發(fā)人所未發(fā),可謂中國近代第一史家。
  •   陳先生的演講錄讀過之后真的是讓我對(duì)這段歷史有了更深層的認(rèn)識(shí),但文言功底差讀起來有點(diǎn)吃力,有的地方囫圇吞棗,但開卷有益。十分受教!
  •   雖然不是陳先生的原著,雖然作者的序言寫得不知所言,但是正文的文字讓我感受到陳先生的學(xué)識(shí)與史家氣勢(shì)。
    極力推薦!
    另,本書入手時(shí)花大洋16.4,供大家參考。
  •   陳先生是國學(xué)的泰山北斗,對(duì)歷史的研究確實(shí)非同一般!
  •   喜歡南北朝歷史的書籍,能看到陳寅恪的書不是很幸運(yùn)么
  •   不錯(cuò) 就是引用了大量的魏晉南北朝的史料 可能有點(diǎn)吃力……
  •   對(duì)我來說,確實(shí)很學(xué)術(shù)。但是從書中完全可以體會(huì)到陳寅恪先生獨(dú)特的研究方法和觀點(diǎn),值得現(xiàn)今的學(xué)人好好借鑒。
  •   讀此書確實(shí)讓我感受到了學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)、探究的深邃,此書確實(shí)是魏晉南北朝史中的精品。值得一讀,值得收藏。
  •   關(guān)于魏晉南北朝的書籍很少,這本又是陳老先生的講稿集,推薦。
  •   陳寅恪先生的大名早有所聞,但一直沒讀他的書,現(xiàn)在終于可以讀自己喜歡的書了,就買來讀讀。非常喜歡他的書。我喜歡的書都是有獨(dú)特見解的,讀了之后要能增長(zhǎng)見識(shí),或開拓思路,總之是成一家之言這本書引介的古文比較多對(duì)于非歷史專業(yè)的讀者可以略過不讀只讀作者的分析即可
  •   陳先生的書只是覺得絕對(duì)的好,要再進(jìn)一步評(píng)論陳先生的書,我想自己沒有資格去評(píng)論。就是很深入的解釋了這段歷史,值得細(xì)細(xì)品讀。
  •   好書,喜歡陳寅恪先生。雖然不是先生的正式著作,而是學(xué)生的筆記,但其中的觀點(diǎn)還是一致的,可以參看。資料很豐富。
  •   陳先生的研究很深刻,很細(xì)致,讀后受益匪淺!
  •   關(guān)于陳先生的治學(xué)已無需多言,如標(biāo)題所示,這本書很有價(jià)值。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7