中共黨史珍聞錄

內(nèi)容概要

中國共產(chǎn)黨的誕生，改變了近現(xiàn)代中國歷史的走向，也影響了整個(gè)世界。這樣的一個(gè)政黨革命、改革與建設(shè)的歷史，堪稱人類歷史上的思想寶庫，它傳遞出的智慧與感悟必將是厚重而深刻的。白云濤編著的這本《中共黨史珍聞錄》完整系統(tǒng)地回顧了黨的歷史，全書主要包括：中共中央從上海秘遷瑞金始末；瞿秋白與《多余的話》風(fēng)波；新中國成立前夕國共兩黨爭奪人才的較量；中共“理論家”陳伯達(dá)政治沉浮記等內(nèi)容。
《中共黨史珍聞錄》從框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)到內(nèi)容材料選取再到語言表達(dá)，群眾都竭力突出簡潔明了、通俗易懂的特點(diǎn)，是當(dāng)前鮮見的廣大黨員“愿意學(xué)、學(xué)得懂、用得上、用得好”的最基本、最權(quán)威的黨史讀物。

書籍目錄

所謂“陳獨(dú)秀問題”的來龍去脈
  一、所謂的“陳獨(dú)秀問題”
  二、還原陳獨(dú)秀“五四運(yùn)動(dòng)總司令”歷史地位
  三、關(guān)于陳獨(dú)秀在建黨中的歷史地位
  四、關(guān)于陳獨(dú)秀的“托派”問題
  五、關(guān)于陳獨(dú)秀的“漢奸”問題
  六、陳獨(dú)秀的歷史地位應(yīng)進(jìn)一步肯定
關(guān)于井岡山時(shí)期的“朱毛之爭”問題
  一、朱毛紅軍的組成和“朱毛之爭”的緣起
  二、中央來信又來人，引發(fā)“朱毛之爭”
  三、林彪站在毛澤東一邊
  四、口舌爭辯演變?yōu)楣P墨之戰(zhàn)
  五、毛澤東抱病黯然離開
  六、有“朱”無“毛”，形勢不好
  七、朱德請(qǐng)毛澤東回來，毛澤東說必須打倒“陳毅主義”
  八、有“朱”無“毛”，再現(xiàn)窘境
  九、周恩來、李立三高屋建瓴，驚醒陳毅夢中人
  十、中央“九月來信”，作出明確結(jié)論
  十一、陳毅打倒“陳毅主義”，朱毛走到一起
  十二、古田會(huì)議，我黨我軍建設(shè)史上的重要里程碑
  十三、歷史的啟示
中共中央從上海秘遷瑞金始末
  一、白色恐怖中的紅色中央
  二、顧順章、向忠發(fā)先后叛變，紅色中央危機(jī)
  三、經(jīng)共產(chǎn)國際同意，臨時(shí)中央秘密向蘇區(qū)瑞金轉(zhuǎn)移
  四、周恩來三易裝束過險(xiǎn)關(guān)
  五、博古、陳云并行離滬，化險(xiǎn)為夷進(jìn)入蘇區(qū)
  七、林伯渠途中負(fù)傷，瞿秋白幸免于難
  八、新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)誕生
王明是如何上臺(tái)的？又是如何下臺(tái)的？
  一、革命形勢好轉(zhuǎn)，“立三路線”抬頭
  二、王明反對(duì)“立三路線”，遭到“立三中央”留黨察看處分
  三、“欽差大臣”米夫來華，“反立三路線英雄”王明抬頭
  四、中共六屆四中全會(huì)，羅章龍折戟，王明登上政治舞臺(tái)
  五、王明、博古主政，毛澤東遭批評(píng)被撤職
  六、清除毛澤東影響：反“羅明路線”、批鄧毛謝古、公審蕭勁光
  七、遵義會(huì)議：毛澤東崛起，博古讓位
  八、王明攜“太上皇”之令返國
  九、中共六屆六中全會(huì)，確立“以毛澤東為首”
  十、延安整風(fēng)，清算王明教條主義
  十一、晚年王明，終老異鄉(xiāng)
瞿秋白與《多余的話》風(fēng)波
  一、從_介書生到中共領(lǐng)袖
  二、受命留守，不幸被俘
  三、叛徒指認(rèn)，不幸暴露
  四、出賣瞿秋白者何人？
  五、拒絕勸降，從容就義
  六、《多余的話》：瞿秋白的自我解剖
  七、風(fēng)起于青蘋之末
  八、重評(píng)《多余的話》，還瞿秋白清白
新中國成立前夕國共兩黨爭奪人才的較量
  一、中共發(fā)布“五一”口號(hào)，蔣介石制定“搶救大陸學(xué)人計(jì)劃”
  二、北平學(xué)者爭奪戰(zhàn)
  三、張伯苓拒絕蔣介石，接受周恩來
  四、茅以升將計(jì)就讓利用蔣介石的信任保護(hù)上海工業(yè)
  五、蔣氏父子勸不動(dòng)竺可楨，反被竺可楨勸
  六、中央大學(xué)校長吳有訓(xùn)東躲西藏，終于留下來為新中國服務(wù)
  七、古都北平，群賢畢至
新中國成立后國共的幾次秘密接觸
  一、首次接觸：1950年解放軍攻臺(tái)在即，蔣派李次白赴大陸謀和
  二、第一次密談：中共派章士釗人港送信給蔣，蔣介石派宋宜山進(jìn)京刺探虛實(shí)
  三、第二次密談：毛澤東提出“一綱四目”，蔣介石反饋“六項(xiàng)條件”
  四、李宗仁歸國，力促國共合作
  五、第三次密談：章士釗再度赴港帶信，蔣介石密約毛澤東訪臺(tái)
  六、兩岸關(guān)系撥云見日，峰回路轉(zhuǎn)
梁漱溟頂撞毛澤東始末
  一、北大相識(shí)，延安相交，徹夜暢談，成為摯友
  二、解放進(jìn)京，來往密切，朋友成為座上賓
  三、梁漱溟提出“九天九地”說，被誤解為破壞工農(nóng)聯(lián)盟
  四、梁漱溟為自己抗辯，當(dāng)面頂撞毛澤東
  五、長子一席話，驚醒夢中人
  六、30年之后的感悟
中蘇兩黨關(guān)系破裂始末
  一、毛澤東說：中蘇分歧要從1954年算起
  二、1956年：斯大林問題上的根本分歧
  三、1957年：毛澤東二次訪蘇，戰(zhàn)爭與和平問題的分歧明顯了
  四、1958年夏：長波電臺(tái)和共同艦隊(duì)事件，中蘇兩黨產(chǎn)生裂痕
  五、1958年秋：炮轟金門事件，中蘇破裂的導(dǎo)火索
  六、1959年：赫魯曉夫批評(píng)“大躍進(jìn)”和人民公社，毛澤東很惱火
  七、1959年：蘇美戴維營會(huì)談，中蘇北京吵架
  八、1960年：赫魯曉夫譏諷毛澤東是“老套鞋”，毛澤東說赫魯曉夫是“半修正主義”
  九、1960年6月：布加勒斯特較量，中蘇兩黨沖突公開
  十、1960年11月：莫斯科會(huì)議，破裂邊緣握手言和
  十一、1961年：蘇共二十二大，周恩來提前離會(huì)抗議，中蘇兩黨關(guān)系降至最低點(diǎn)
  十二、蘇共二十二大后，毛澤東斷言蘇共“變修”，中蘇大論戰(zhàn)開始，兩黨關(guān)系破裂
  十三、中蘇兩黨關(guān)系破裂原因及歷史教訓(xùn)
毛澤東劉少奇分歧的由來和發(fā)展
  一、民主革命時(shí)期的親密戰(zhàn)友
  二、分歧緣起：農(nóng)業(yè)合作化問題和國內(nèi)主要矛盾問題
  三、毛澤東退居二線，劉少奇接任國家主席
  四、七千人大會(huì)，國內(nèi)形勢和工作認(rèn)識(shí)上的分歧
  五、‘包產(chǎn)到戶”問題，思想路線上的分歧
  六、“四清”運(yùn)動(dòng)，毛澤東劉少奇走向分裂
  七、歷史的悲劇與個(gè)人的悲劇
  八、“相逢一笑”，拂去歷史塵埃
中共“理論家”陳伯達(dá)政治沉浮記
  一、大革命失敗，別人脫黨他人黨
  二、毛澤東和陳伯達(dá)：“哲學(xué)”的親密接觸
  三、調(diào)任毛澤東身邊，31年政治秘書生涯里地位不斷攀升
  四、“他人懷寶劍，我有筆如刀”
  五、中共重要文件的起草者
  六、瘋狂的年代，罪惡的人
  七、起草中共九大政治報(bào)告風(fēng)波，陳伯達(dá)開始失寵
  八、折戟九屆二中全會(huì)，結(jié)束政治生命
  九、晚年生活和自省
《毛主席語錄》的編輯、出版、修訂與傳播
  一、毛澤東論個(gè)人崇拜，林彪布置學(xué)習(xí)毛主席著作
  二、《毛主席語錄》應(yīng)運(yùn)而生
  三、林彪的“題詞”和林彪的“前言”
  四、全國變成“紅海洋”
  五、因“紅寶書”獲罪的人們
  六、“紅寶書”時(shí)代的終結(jié)
主要參考書目
后記

章節(jié)摘錄

　　五四運(yùn)動(dòng)為中國共產(chǎn)黨的成立提供了思想基礎(chǔ)和干部基礎(chǔ)，恢復(fù)陳獨(dú)秀“五四運(yùn)動(dòng)的總司令”的歷史地位，不可避免地要涉及重新評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀在建黨中的歷史地位問題?！　〉牵瑯邮鞘艿秸我蛩氐挠绊?，從新中國成立到改革開放之前，在陳獨(dú)秀建黨中的歷史地位阿題上，出現(xiàn)7和否定陳獨(dú)秀在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的歷史地位一樣的不公正評(píng)價(jià)。　　1951年出版的《中國共產(chǎn)黨的三十年》，是這樣描述建黨時(shí)期的陳獨(dú)秀的：“黨的第一次代表大會(huì)選舉陳獨(dú)秀擔(dān)任中央的領(lǐng)導(dǎo)工作。陳獨(dú)秀并不是好的馬克思主義者。陳獨(dú)秀在‘五四’運(yùn)動(dòng)以前和‘五四’運(yùn)動(dòng)中間以中國急進(jìn)的民主派著名；當(dāng)馬克思主義傳人中國以后，他成了有很大影響的社會(huì)主義宣傳者和黨的發(fā)起者。”其中“陳獨(dú)秀并不是好的馬克思主義者”這句話至關(guān)重要，讓人感覺當(dāng)時(shí)黨是選錯(cuò)了自己的領(lǐng)導(dǎo)人。　　20世紀(jì)五六十年代，作為高校教科書普遍使用的《中國革命史講義》，不但寫到五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)一般不提陳獨(dú)秀，只提李大釗，而且講五四時(shí)期馬克思主義的宣傳，也只講李大釗和毛澤東，閉口不提陳獨(dú)秀。《中國革命史講義》甚至說毛澤東在1920年“為在中國建立無產(chǎn)階級(jí)政黨作了思想上的準(zhǔn)備”。當(dāng)寫到中共一大不得不提到陳獨(dú)秀被選為總書記時(shí)，說“他以馬克思主義面貌出現(xiàn)，而實(shí)質(zhì)上是小資產(chǎn)階級(jí)革命家”；陳獨(dú)秀被選為黨中央領(lǐng)導(dǎo)人，是由于“黨在初創(chuàng)時(shí)的幼稚所致”，說明那是一個(gè)“錯(cuò)誤的選擇”。　　不僅如此，上個(gè)世紀(jì)50年代，隨著政治氛圍日益“左”傾，不但不承認(rèn)陳獨(dú)秀在建黨中的基本功績，還對(duì)陳獨(dú)秀進(jìn)行錯(cuò)誤的批判。中國人民大學(xué)中共黨史系還開了一門“陳獨(dú)秀批判”課，并于1958年出版了《陳獨(dú)秀批判》一書。在錯(cuò)誤的批判中，陳獨(dú)秀的建黨功績不但被抹殺，還被指斥是“混入黨內(nèi)”，“竊取了黨的總書記”等等?！　≡谑窡o前例的“文化大革命”中，是非顛倒，黑白不分，陳獨(dú)秀不但成為“十次路線斗爭”中“第一次機(jī)會(huì)主義路線的頭子”，還在“評(píng)法批儒”中被說成是“尊孔派”加以批判。　　十一屆三中全會(huì)以后，學(xué)術(shù)界對(duì)陳獨(dú)秀在建黨中的歷史地位問題開始進(jìn)行重新研究和評(píng)價(jià)?！　?979年是陳獨(dú)秀誕辰100周年，也是五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)60周年。在一系列的紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)和陳獨(dú)秀問題學(xué)術(shù)研討會(huì)中，不少學(xué)者打破禁區(qū)，開始肯定陳獨(dú)秀在傳播馬克思主義和創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨等方面的功績。有的學(xué)者指出：“陳獨(dú)秀能夠成為中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一和總書記絕不是偶然的。他對(duì)中國共產(chǎn)黨的成立，在思想準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備和培養(yǎng)干部等方面，都作了很大的貢獻(xiàn)。那種認(rèn)為陳獨(dú)秀—貫錯(cuò)誤，靠名聲欺騙群眾才當(dāng)上總書記的說法是站不住腳的?！薄　?980年3月，鄧小平在與有關(guān)同志談《關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》起草工作時(shí)，提出不要再提路線斗爭，并說：陳獨(dú)秀，還有瞿秋白同志、李立三同志這三個(gè)人，不是搞陰謀詭計(jì)的。1981年7月，鄧小平在陳獨(dú)秀墓地的有關(guān)資料上批示：“陳獨(dú)秀墓地作為文物單位保護(hù)，請(qǐng)安徽省委考慮，可否從地方財(cái)政中撥款修墓，并望報(bào)中央?！蓖昝?8日，在建黨60周年學(xué)術(shù)討論會(huì)上，蕭克將軍講道：“陳獨(dú)秀問題，過去是禁區(qū)，現(xiàn)在是半禁區(qū)。說是半禁區(qū)，是不少人在若干方面接觸了'但不全面，也還不深入，大概還有顧慮——即便他后期犯了投降主義及開除出黨搞了托陳取消派，也應(yīng)該全面研究?！睍?huì)上，蕭克將軍在談到建黨問題時(shí)說道：“不久前看紀(jì)錄片《先驅(qū)者之歌》，就看不出五四運(yùn)動(dòng)的總司令和創(chuàng)黨的最主要人物。在創(chuàng)黨的鏡頭中，一出現(xiàn)就是李大釗。然而，南陳北李，是合乎歷史事實(shí)的定論。李大釗作為創(chuàng)黨主要人物之一是對(duì)的，但陳獨(dú)秀應(yīng)屬首位。”蕭克將軍還特別提出：在中共黨史研究中，要“不唯上，不唯親，不唯權(quán)勢”。1982年，陳獨(dú)秀家鄉(xiāng)安慶市整修陳獨(dú)秀墓的請(qǐng)求得到中共中央批準(zhǔn)和專門撥款。 黨中央和老一代革命家對(duì)陳獨(dú)秀態(tài)度的轉(zhuǎn)變，對(duì)陳獨(dú)秀研究是一個(gè)巨大的促進(jìn)和鼓勵(lì)?！　?984年初，陳獨(dú)秀的一位后人向中央提出恢復(fù)陳獨(dú)秀黨籍問題。中央書記處專門開會(huì)討論這個(gè)問題，雖然認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)恢復(fù)陳獨(dú)秀黨籍，但指示中央黨史研究室寫一篇評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀一生的文章，澄清陳獨(dú)秀的歷史是非，恢復(fù)陳獨(dú)秀的本來面目。同年11月，黨的總書記胡耀邦召集有關(guān)專家開會(huì)討論中央黨史研究室有關(guān)陳獨(dú)秀問題的送審稿。會(huì)上，胡耀邦指出：過去很長時(shí)期對(duì)陳獨(dú)秀予以全盤否定是不公正的。陳獨(dú)秀在本世紀(jì)的最初二十幾年為中國革命建立了很大的功勞，后來犯了錯(cuò)誤，但也不能將大革命的失敗完全歸咎于他。當(dāng)時(shí)敵強(qiáng)我弱的階級(jí)力量對(duì)比懸殊，我們黨又處在幼年時(shí)期，缺乏革命經(jīng)驗(yàn)，即使是中央領(lǐng)導(dǎo)人在理論上政治上也很不成熟，加上共產(chǎn)國際脫離實(shí)際的指導(dǎo)，在這種條件下，陳獨(dú)秀不犯錯(cuò)誤是很難的。為此，胡耀邦提出：寫陳獨(dú)秀這樣對(duì)革命有過很大貢獻(xiàn)的歷史人物，要像魯迅寫章太炎那樣，有一種深遠(yuǎn)的歷史眼光，采取厚道公正的寫法，這樣才能正確地評(píng)價(jià)前人，深刻吸取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持馬克思主義的實(shí)事求是的精神，使后人受到教益?！　〗?jīng)過多次修改，《關(guān)于陳獨(dú)秀一生活動(dòng)的評(píng)價(jià)》—文在《中國社會(huì)科學(xué)》1985年第9期發(fā)表。在五四時(shí)期和建黨問題，文章對(duì)陳獨(dú)秀的評(píng)價(jià)是：陳獨(dú)秀是五四運(yùn)動(dòng)的總司令，但不是一個(gè)好的馬克思主義者；他是中國共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)建人之·，是黨的早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人，但不是一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)人。這里，首先肯定了“陳獨(dú)秀是中國共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)建人之一，是黨的早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人”，這是主要的。那個(gè)“但不是一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)人”的尾巴，可輕可重，但顯然是一分為二式的次要地位。文章代表了當(dāng)時(shí)中共中央的主要看法，在推動(dòng)對(duì)陳獨(dú)秀的科學(xué)研究和公正評(píng)價(jià)方面，起了重要作用?！　〉?，由于長期以來一些政治因素的影響，在如何評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀和李大釗創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨的歷史地位的問題上，總是宣傳李大釗更多一些，似乎李大釗的歷史功績高于陳獨(dú)秀。但從歷史事實(shí)看，并非如此?！　〈撕?，關(guān)于陳獨(dú)秀在建黨中作用問題引起研究者的極大興趣。有學(xué)者指出：之所以陳獨(dú)秀在建黨中的作用“應(yīng)屬首位”，是因?yàn)殛惇?dú)秀的貢獻(xiàn)主要有以下三個(gè)方面：一、以《新青年》為陣地，完成了思想上、干部上的建黨準(zhǔn)備；二、積極傳播馬克思主義，完成了理論上的建黨準(zhǔn)備；三、親自創(chuàng)建黨的早期組織，完成了組織上的建黨準(zhǔn)備?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(90)
勉強(qiáng)可看(656)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4646)
強(qiáng)力推薦(380)


 


    中共黨史珍聞錄 PDF格式下載