中共黨史珍聞錄

內(nèi)容概要

中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生，改變了近現(xiàn)代中國(guó)歷史的走向，也影響了整個(gè)世界。這樣的一個(gè)政黨革命、改革與建設(shè)的歷史，堪稱(chēng)人類(lèi)歷史上的思想寶庫(kù)，它傳遞出的智慧與感悟必將是厚重而深刻的。白云濤編著的這本《中共黨史珍聞錄》完整系統(tǒng)地回顧了黨的歷史，全書(shū)主要包括：中共中央從上海秘遷瑞金始末；瞿秋白與《多余的話(huà)》風(fēng)波；新中國(guó)成立前夕國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪人才的較量；中共“理論家”陳伯達(dá)政治沉浮記等內(nèi)容。
《中共黨史珍聞錄》從框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)到內(nèi)容材料選取再到語(yǔ)言表達(dá)，群眾都竭力突出簡(jiǎn)潔明了、通俗易懂的特點(diǎn)，是當(dāng)前鮮見(jiàn)的廣大黨員“愿意學(xué)、學(xué)得懂、用得上、用得好”的最基本、最權(quán)威的黨史讀物。

書(shū)籍目錄

所謂“陳獨(dú)秀問(wèn)題”的來(lái)龍去脈
  一、所謂的“陳獨(dú)秀問(wèn)題”
  二、還原陳獨(dú)秀“五四運(yùn)動(dòng)總司令”歷史地位
  三、關(guān)于陳獨(dú)秀在建黨中的歷史地位
  四、關(guān)于陳獨(dú)秀的“托派”問(wèn)題
  五、關(guān)于陳獨(dú)秀的“漢奸”問(wèn)題
  六、陳獨(dú)秀的歷史地位應(yīng)進(jìn)一步肯定
關(guān)于井岡山時(shí)期的“朱毛之爭(zhēng)”問(wèn)題
  一、朱毛紅軍的組成和“朱毛之爭(zhēng)”的緣起
  二、中央來(lái)信又來(lái)人，引發(fā)“朱毛之爭(zhēng)”
  三、林彪站在毛澤東一邊
  四、口舌爭(zhēng)辯演變?yōu)楣P墨之戰(zhàn)
  五、毛澤東抱病黯然離開(kāi)
  六、有“朱”無(wú)“毛”，形勢(shì)不好
  七、朱德請(qǐng)毛澤東回來(lái)，毛澤東說(shuō)必須打倒“陳毅主義”
  八、有“朱”無(wú)“毛”，再現(xiàn)窘境
  九、周恩來(lái)、李立三高屋建瓴，驚醒陳毅夢(mèng)中人
  十、中央“九月來(lái)信”，作出明確結(jié)論
  十一、陳毅打倒“陳毅主義”，朱毛走到一起
  十二、古田會(huì)議，我黨我軍建設(shè)史上的重要里程碑
  十三、歷史的啟示
中共中央從上海秘遷瑞金始末
  一、白色恐怖中的紅色中央
  二、顧順章、向忠發(fā)先后叛變，紅色中央危機(jī)
  三、經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際同意，臨時(shí)中央秘密向蘇區(qū)瑞金轉(zhuǎn)移
  四、周恩來(lái)三易裝束過(guò)險(xiǎn)關(guān)
  五、博古、陳云并行離滬，化險(xiǎn)為夷進(jìn)入蘇區(qū)
  七、林伯渠途中負(fù)傷，瞿秋白幸免于難
  八、新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)誕生
王明是如何上臺(tái)的？又是如何下臺(tái)的？
  一、革命形勢(shì)好轉(zhuǎn)，“立三路線(xiàn)”抬頭
  二、王明反對(duì)“立三路線(xiàn)”，遭到“立三中央”留黨察看處分
  三、“欽差大臣”米夫來(lái)華，“反立三路線(xiàn)英雄”王明抬頭
  四、中共六屆四中全會(huì)，羅章龍折戟，王明登上政治舞臺(tái)
  五、王明、博古主政，毛澤東遭批評(píng)被撤職
  六、清除毛澤東影響：反“羅明路線(xiàn)”、批鄧毛謝古、公審蕭勁光
  七、遵義會(huì)議：毛澤東崛起，博古讓位
  八、王明攜“太上皇”之令返國(guó)
  九、中共六屆六中全會(huì)，確立“以毛澤東為首”
  十、延安整風(fēng)，清算王明教條主義
  十一、晚年王明，終老異鄉(xiāng)
瞿秋白與《多余的話(huà)》風(fēng)波
  一、從_介書(shū)生到中共領(lǐng)袖
  二、受命留守，不幸被俘
  三、叛徒指認(rèn)，不幸暴露
  四、出賣(mài)瞿秋白者何人？
  五、拒絕勸降，從容就義
  六、《多余的話(huà)》：瞿秋白的自我解剖
  七、風(fēng)起于青蘋(píng)之末
  八、重評(píng)《多余的話(huà)》，還瞿秋白清白
新中國(guó)成立前夕國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪人才的較量
  一、中共發(fā)布“五一”口號(hào)，蔣介石制定“搶救大陸學(xué)人計(jì)劃”
  二、北平學(xué)者爭(zhēng)奪戰(zhàn)
  三、張伯苓拒絕蔣介石，接受周恩來(lái)
  四、茅以升將計(jì)就讓利用蔣介石的信任保護(hù)上海工業(yè)
  五、蔣氏父子勸不動(dòng)竺可楨，反被竺可楨勸
  六、中央大學(xué)校長(zhǎng)吳有訓(xùn)東躲西藏，終于留下來(lái)為新中國(guó)服務(wù)
  七、古都北平，群賢畢至
新中國(guó)成立后國(guó)共的幾次秘密接觸
  一、首次接觸：1950年解放軍攻臺(tái)在即，蔣派李次白赴大陸謀和
  二、第一次密談：中共派章士釗人港送信給蔣，蔣介石派宋宜山進(jìn)京刺探虛實(shí)
  三、第二次密談：毛澤東提出“一綱四目”，蔣介石反饋“六項(xiàng)條件”
  四、李宗仁歸國(guó)，力促?lài)?guó)共合作
  五、第三次密談：章士釗再度赴港帶信，蔣介石密約毛澤東訪(fǎng)臺(tái)
  六、兩岸關(guān)系撥云見(jiàn)日，峰回路轉(zhuǎn)
梁漱溟頂撞毛澤東始末
  一、北大相識(shí)，延安相交，徹夜暢談，成為摯友
  二、解放進(jìn)京，來(lái)往密切，朋友成為座上賓
  三、梁漱溟提出“九天九地”說(shuō)，被誤解為破壞工農(nóng)聯(lián)盟
  四、梁漱溟為自己抗辯，當(dāng)面頂撞毛澤東
  五、長(zhǎng)子一席話(huà)，驚醒夢(mèng)中人
  六、30年之后的感悟
中蘇兩黨關(guān)系破裂始末
  一、毛澤東說(shuō)：中蘇分歧要從1954年算起
  二、1956年：斯大林問(wèn)題上的根本分歧
  三、1957年：毛澤東二次訪(fǎng)蘇，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題的分歧明顯了
  四、1958年夏：長(zhǎng)波電臺(tái)和共同艦隊(duì)事件，中蘇兩黨產(chǎn)生裂痕
  五、1958年秋：炮轟金門(mén)事件，中蘇破裂的導(dǎo)火索
  六、1959年：赫魯曉夫批評(píng)“大躍進(jìn)”和人民公社，毛澤東很惱火
  七、1959年：蘇美戴維營(yíng)會(huì)談，中蘇北京吵架
  八、1960年：赫魯曉夫譏諷毛澤東是“老套鞋”，毛澤東說(shuō)赫魯曉夫是“半修正主義”
  九、1960年6月：布加勒斯特較量，中蘇兩黨沖突公開(kāi)
  十、1960年11月：莫斯科會(huì)議，破裂邊緣握手言和
  十一、1961年：蘇共二十二大，周恩來(lái)提前離會(huì)抗議，中蘇兩黨關(guān)系降至最低點(diǎn)
  十二、蘇共二十二大后，毛澤東斷言蘇共“變修”，中蘇大論戰(zhàn)開(kāi)始，兩黨關(guān)系破裂
  十三、中蘇兩黨關(guān)系破裂原因及歷史教訓(xùn)
毛澤東劉少奇分歧的由來(lái)和發(fā)展
  一、民主革命時(shí)期的親密戰(zhàn)友
  二、分歧緣起：農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題和國(guó)內(nèi)主要矛盾問(wèn)題
  三、毛澤東退居二線(xiàn)，劉少奇接任國(guó)家主席
  四、七千人大會(huì)，國(guó)內(nèi)形勢(shì)和工作認(rèn)識(shí)上的分歧
  五、‘包產(chǎn)到戶(hù)”問(wèn)題，思想路線(xiàn)上的分歧
  六、“四清”運(yùn)動(dòng)，毛澤東劉少奇走向分裂
  七、歷史的悲劇與個(gè)人的悲劇
  八、“相逢一笑”，拂去歷史塵埃
中共“理論家”陳伯達(dá)政治沉浮記
  一、大革命失敗，別人脫黨他人黨
  二、毛澤東和陳伯達(dá)：“哲學(xué)”的親密接觸
  三、調(diào)任毛澤東身邊，31年政治秘書(shū)生涯里地位不斷攀升
  四、“他人懷寶劍，我有筆如刀”
  五、中共重要文件的起草者
  六、瘋狂的年代，罪惡的人
  七、起草中共九大政治報(bào)告風(fēng)波，陳伯達(dá)開(kāi)始失寵
  八、折戟九屆二中全會(huì)，結(jié)束政治生命
  九、晚年生活和自省
《毛主席語(yǔ)錄》的編輯、出版、修訂與傳播
  一、毛澤東論個(gè)人崇拜，林彪布置學(xué)習(xí)毛主席著作
  二、《毛主席語(yǔ)錄》應(yīng)運(yùn)而生
  三、林彪的“題詞”和林彪的“前言”
  四、全國(guó)變成“紅海洋”
  五、因“紅寶書(shū)”獲罪的人們
  六、“紅寶書(shū)”時(shí)代的終結(jié)
主要參考書(shū)目
后記

章節(jié)摘錄

　　五四運(yùn)動(dòng)為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立提供了思想基礎(chǔ)和干部基礎(chǔ)，恢復(fù)陳獨(dú)秀“五四運(yùn)動(dòng)的總司令”的歷史地位，不可避免地要涉及重新評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀在建黨中的歷史地位問(wèn)題。　　但是，同樣是受到政治因素的影響，從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放之前，在陳獨(dú)秀建黨中的歷史地位阿題上，出現(xiàn)7和否定陳獨(dú)秀在五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的歷史地位一樣的不公正評(píng)價(jià)?！　?951年出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》，是這樣描述建黨時(shí)期的陳獨(dú)秀的：“黨的第一次代表大會(huì)選舉陳獨(dú)秀擔(dān)任中央的領(lǐng)導(dǎo)工作。陳獨(dú)秀并不是好的馬克思主義者。陳獨(dú)秀在‘五四’運(yùn)動(dòng)以前和‘五四’運(yùn)動(dòng)中間以中國(guó)急進(jìn)的民主派著名；當(dāng)馬克思主義傳人中國(guó)以后，他成了有很大影響的社會(huì)主義宣傳者和黨的發(fā)起者?！逼渲小瓣惇?dú)秀并不是好的馬克思主義者”這句話(huà)至關(guān)重要，讓人感覺(jué)當(dāng)時(shí)黨是選錯(cuò)了自己的領(lǐng)導(dǎo)人?！　?0世紀(jì)五六十年代，作為高校教科書(shū)普遍使用的《中國(guó)革命史講義》，不但寫(xiě)到五四新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)一般不提陳獨(dú)秀，只提李大釗，而且講五四時(shí)期馬克思主義的宣傳，也只講李大釗和毛澤東，閉口不提陳獨(dú)秀?！吨袊?guó)革命史講義》甚至說(shuō)毛澤東在1920年“為在中國(guó)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨作了思想上的準(zhǔn)備”。當(dāng)寫(xiě)到中共一大不得不提到陳獨(dú)秀被選為總書(shū)記時(shí)，說(shuō)“他以馬克思主義面貌出現(xiàn)，而實(shí)質(zhì)上是小資產(chǎn)階級(jí)革命家”；陳獨(dú)秀被選為黨中央領(lǐng)導(dǎo)人，是由于“黨在初創(chuàng)時(shí)的幼稚所致”，說(shuō)明那是一個(gè)“錯(cuò)誤的選擇”。　　不僅如此，上個(gè)世紀(jì)50年代，隨著政治氛圍日益“左”傾，不但不承認(rèn)陳獨(dú)秀在建黨中的基本功績(jī)，還對(duì)陳獨(dú)秀進(jìn)行錯(cuò)誤的批判。中國(guó)人民大學(xué)中共黨史系還開(kāi)了一門(mén)“陳獨(dú)秀批判”課，并于1958年出版了《陳獨(dú)秀批判》一書(shū)。在錯(cuò)誤的批判中，陳獨(dú)秀的建黨功績(jī)不但被抹殺，還被指斥是“混入黨內(nèi)”，“竊取了黨的總書(shū)記”等等。　　在史無(wú)前例的“文化大革命”中，是非顛倒，黑白不分，陳獨(dú)秀不但成為“十次路線(xiàn)斗爭(zhēng)”中“第一次機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)的頭子”，還在“評(píng)法批儒”中被說(shuō)成是“尊孔派”加以批判。　　十一屆三中全會(huì)以后，學(xué)術(shù)界對(duì)陳獨(dú)秀在建黨中的歷史地位問(wèn)題開(kāi)始進(jìn)行重新研究和評(píng)價(jià)?！　?979年是陳獨(dú)秀誕辰100周年，也是五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)60周年。在一系列的紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)和陳獨(dú)秀問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)中，不少學(xué)者打破禁區(qū)，開(kāi)始肯定陳獨(dú)秀在傳播馬克思主義和創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨等方面的功績(jī)。有的學(xué)者指出：“陳獨(dú)秀能夠成為中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一和總書(shū)記絕不是偶然的。他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的成立，在思想準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備和培養(yǎng)干部等方面，都作了很大的貢獻(xiàn)。那種認(rèn)為陳獨(dú)秀—貫錯(cuò)誤，靠名聲欺騙群眾才當(dāng)上總書(shū)記的說(shuō)法是站不住腳的。”　　1980年3月，鄧小平在與有關(guān)同志談《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》起草工作時(shí)，提出不要再提路線(xiàn)斗爭(zhēng)，并說(shuō)：陳獨(dú)秀，還有瞿秋白同志、李立三同志這三個(gè)人，不是搞陰謀詭計(jì)的。1981年7月，鄧小平在陳獨(dú)秀墓地的有關(guān)資料上批示：“陳獨(dú)秀墓地作為文物單位保護(hù)，請(qǐng)安徽省委考慮，可否從地方財(cái)政中撥款修墓，并望報(bào)中央。”同年明18日，在建黨60周年學(xué)術(shù)討論會(huì)上，蕭克將軍講道：“陳獨(dú)秀問(wèn)題，過(guò)去是禁區(qū)，現(xiàn)在是半禁區(qū)。說(shuō)是半禁區(qū)，是不少人在若干方面接觸了'但不全面，也還不深入，大概還有顧慮——即便他后期犯了投降主義及開(kāi)除出黨搞了托陳取消派，也應(yīng)該全面研究?！睍?huì)上，蕭克將軍在談到建黨問(wèn)題時(shí)說(shuō)道：“不久前看紀(jì)錄片《先驅(qū)者之歌》，就看不出五四運(yùn)動(dòng)的總司令和創(chuàng)黨的最主要人物。在創(chuàng)黨的鏡頭中，一出現(xiàn)就是李大釗。然而，南陳北李，是合乎歷史事實(shí)的定論。李大釗作為創(chuàng)黨主要人物之一是對(duì)的，但陳獨(dú)秀應(yīng)屬首位。”蕭克將軍還特別提出：在中共黨史研究中，要“不唯上，不唯親，不唯權(quán)勢(shì)”。1982年，陳獨(dú)秀家鄉(xiāng)安慶市整修陳獨(dú)秀墓的請(qǐng)求得到中共中央批準(zhǔn)和專(zhuān)門(mén)撥款。 黨中央和老一代革命家對(duì)陳獨(dú)秀態(tài)度的轉(zhuǎn)變，對(duì)陳獨(dú)秀研究是一個(gè)巨大的促進(jìn)和鼓勵(lì)?！　?984年初，陳獨(dú)秀的一位后人向中央提出恢復(fù)陳獨(dú)秀黨籍問(wèn)題。中央書(shū)記處專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題，雖然認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)恢復(fù)陳獨(dú)秀黨籍，但指示中央黨史研究室寫(xiě)一篇評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀一生的文章，澄清陳獨(dú)秀的歷史是非，恢復(fù)陳獨(dú)秀的本來(lái)面目。同年11月，黨的總書(shū)記胡耀邦召集有關(guān)專(zhuān)家開(kāi)會(huì)討論中央黨史研究室有關(guān)陳獨(dú)秀問(wèn)題的送審稿。會(huì)上，胡耀邦指出：過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)期對(duì)陳獨(dú)秀予以全盤(pán)否定是不公正的。陳獨(dú)秀在本世紀(jì)的最初二十幾年為中國(guó)革命建立了很大的功勞，后來(lái)犯了錯(cuò)誤，但也不能將大革命的失敗完全歸咎于他。當(dāng)時(shí)敵強(qiáng)我弱的階級(jí)力量對(duì)比懸殊，我們黨又處在幼年時(shí)期，缺乏革命經(jīng)驗(yàn)，即使是中央領(lǐng)導(dǎo)人在理論上政治上也很不成熟，加上共產(chǎn)國(guó)際脫離實(shí)際的指導(dǎo)，在這種條件下，陳獨(dú)秀不犯錯(cuò)誤是很難的。為此，胡耀邦提出：寫(xiě)陳獨(dú)秀這樣對(duì)革命有過(guò)很大貢獻(xiàn)的歷史人物，要像魯迅寫(xiě)章太炎那樣，有一種深遠(yuǎn)的歷史眼光，采取厚道公正的寫(xiě)法，這樣才能正確地評(píng)價(jià)前人，深刻吸取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持馬克思主義的實(shí)事求是的精神，使后人受到教益?！　〗?jīng)過(guò)多次修改，《關(guān)于陳獨(dú)秀一生活動(dòng)的評(píng)價(jià)》—文在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1985年第9期發(fā)表。在五四時(shí)期和建黨問(wèn)題，文章對(duì)陳獨(dú)秀的評(píng)價(jià)是：陳獨(dú)秀是五四運(yùn)動(dòng)的總司令，但不是一個(gè)好的馬克思主義者；他是中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)建人之·，是黨的早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人，但不是一個(gè)稱(chēng)職的領(lǐng)導(dǎo)人。這里，首先肯定了“陳獨(dú)秀是中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)建人之一，是黨的早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人”，這是主要的。那個(gè)“但不是一個(gè)稱(chēng)職的領(lǐng)導(dǎo)人”的尾巴，可輕可重，但顯然是一分為二式的次要地位。文章代表了當(dāng)時(shí)中共中央的主要看法，在推動(dòng)對(duì)陳獨(dú)秀的科學(xué)研究和公正評(píng)價(jià)方面，起了重要作用?！　〉?，由于長(zhǎng)期以來(lái)一些政治因素的影響，在如何評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀和李大釗創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史地位的問(wèn)題上，總是宣傳李大釗更多一些，似乎李大釗的歷史功績(jī)高于陳獨(dú)秀。但從歷史事實(shí)看，并非如此?！　〈撕螅P(guān)于陳獨(dú)秀在建黨中作用問(wèn)題引起研究者的極大興趣。有學(xué)者指出：之所以陳獨(dú)秀在建黨中的作用“應(yīng)屬首位”，是因?yàn)殛惇?dú)秀的貢獻(xiàn)主要有以下三個(gè)方面：一、以《新青年》為陣地，完成了思想上、干部上的建黨準(zhǔn)備；二、積極傳播馬克思主義，完成了理論上的建黨準(zhǔn)備；三、親自創(chuàng)建黨的早期組織，完成了組織上的建黨準(zhǔn)備?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(90)
勉強(qiáng)可看(656)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4646)
強(qiáng)力推薦(380)


 


    中共黨史珍聞錄 PDF格式下載