喋血南國

前言

　　席卷全國的辛亥革命，到現(xiàn)在整整100年了?！　↑h的十五大報告指出：“一個世紀以來，中國人民在前進道路上經(jīng)歷了三次歷史性的巨大變化，產(chǎn)生了三位站在時代前列的偉大人物：孫中山、毛澤東、鄧小平?！钡谝淮螝v史性巨變是辛亥革命；第二次是中華人民共和國的成立和社會主義制度的建立；第三次是改革開放，為實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化而奮斗。這對辛亥革命是一個很高的評價，解決了辛亥革命的歷史定位問題?！　≡谶^去很長時間里，人們對于辛亥革命的認識是不夠的，往往講它的消極和失敗的方面比較多，講它的歷史意義和對中國歷史的推進作用比較少。這有認識上的原因，也有時代的原因。曾經(jīng)參加過辛亥革命的林伯渠同志于1941年在延安《解放日報》上寫了一篇文章，其中講道：“對于許多未經(jīng)過帝王之治的青年，辛亥革命的政治意義是常被過低估計的。這并不足怪，因為他們沒看到推翻幾千年因襲下來的專制政體是多么不易的一件事?！碑斈甑那嗄戡F(xiàn)在如果還在世的話已經(jīng)九十來歲了。林伯渠同志70年前講這番話的時候尚且如此，今天的青年對辛亥革命的認識嚴重不夠也就不難理解了。　　時代的原因也很重要：辛亥革命雖然取得了很大成功，但并沒有從根本上推翻帝國主義和封建勢力的統(tǒng)治，中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)并沒有改變，人民的悲慘境遇也沒有改變。孫中山也總是強調(diào)“革命尚未成功，同志仍須努力”。所以在民主革命階段，包括共產(chǎn)黨人在內(nèi)的先進人士著重強調(diào)的常常是辛亥革命并沒有從根本上解決問題這一面，以鼓舞人們繼續(xù)奮斗去奪取勝利。因此，以前對辛亥革命的不足方面講得比較多是可以理解的?，F(xiàn)在，已經(jīng)過了100年，中國人民已經(jīng)站立起來并且取得了偉大的勝利，回過頭來看，我們自然可以對辛亥革命的歷史功績作出更冷靜、更全面、更客觀的評價?！　“研梁ジ锩醋魇?0世紀中國的第一次歷史性巨變，它的主要歷史功績至少體現(xiàn)在以下三個方面。　　一、辛亥革命開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命　　這是黨的十五大報告中對于辛亥革命的表述。但這句話似乎并沒有引起人們足夠的注意。說辛亥革命開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命，是說它在中華民族的歷史發(fā)展上提出了新的目標?！　〗詠?，中華民族遭受到的苦難實在太深重了。中華民族在古代曾經(jīng)創(chuàng)造過燦爛的文明，但是到近代卻大大落后了。鴉片戰(zhàn)爭是中國近代歷史的開端，因為從那時起，中國開始喪失作為一個獨立國家擁有的完整主權(quán)和尊嚴，走上了聽憑外國殖民者欺凌和擺布的半殖民地道路。此后，中華民族逐漸陷入苦難的深淵。當時，壓在中國人心頭的有兩塊巨石，一塊是帝國主義的壓迫，一塊是清政府的反動腐朽統(tǒng)治。　　在1894年至1895年的中日甲午戰(zhàn)爭中，中國戰(zhàn)敗并被迫簽訂《馬關(guān)條約》。此后，民族危機空前加劇。親歷這場事變的革命前輩吳玉章同志在回憶錄中寫道：“這真是空前未有的亡國條約！它使全中國都為之震動。從前我國還只是被西方大國打敗過，現(xiàn)在競被東方的小國打敗了，而且失敗得那樣慘，條約又訂得那樣苛刻，這是多么大的恥辱啊！……我還記得甲午戰(zhàn)敗的消息傳到我家鄉(xiāng)的時候，我和我的二哥曾經(jīng)痛哭不止……我們當時悲痛之深，實非言語所能表述?！笨梢娂孜鐟?zhàn)爭對中國人的震動和影響之大。　　但事情的發(fā)展遠沒有到此為止。1897年冬，德國出兵強租膠州灣，自此各國紛紛在中國強租領(lǐng)土，劃分勢力范圍。1900年，八國聯(lián)軍入侵中國，世界上幾乎所有帝國主義國家聯(lián)合起來，共同向一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭，這在歷史上還是第一次。此后，八國聯(lián)軍占領(lǐng)中國的首都——北京長達一年之久，并實行分區(qū)管制，居民要分別懸掛占領(lǐng)國的國旗。這種恥辱，不能不深深刺痛中國人的心。90年后鄧小平同志還談道：“我是一個中國人，懂得外國侵略中國的歷史。當我聽到西方七國首腦會議決定要制裁中國。馬上就聯(lián)想到一九OO年八國聯(lián)軍侵略中國的歷史。七國中除加拿大外，其他六國再加上沙俄和奧地利就是當年組織聯(lián)軍的八個國家。要懂得些中國歷史，這是中國發(fā)展的一個精神動力?！苯酉聛淼?904年至1905年，日本和沙俄為了爭奪在華利益，在中國東北進行了一場日俄戰(zhàn)爭，給中國人民帶來巨大災(zāi)難。中朝兩國歷來唇齒相依，唇亡齒寒。1910年，日本正式吞并朝鮮，又給了中國人很大的刺激。中華民族已到了瀕臨滅亡的邊緣?！　￠L期以來，清政府以“天朝大國”自居，許多國人盲目自大、安于現(xiàn)狀。即便鴉片戰(zhàn)爭后，中國已開始淪為半殖民地，但一般人的認識還很不足，危機意識不強。1894年甲午戰(zhàn)爭前夜，鄭觀應(yīng)在其名著《盛世危言》中看到“時勢又變，屏藩盡撤，強鄰日逼”的嚴重局面，覺得需要危言聳聽地提出一系列改革主張，但是在書名中一定要加上“盛世”兩字，不敢說已是“衰世”，不然受到的壓力就太大了。1894年，孫中山成立了興中會，第一次提出了“振興中華”的口號。第二年，改良派的嚴復(fù)寫了一篇《救亡決論》，最先喊出“救亡”的口號。陳天華在《警世鐘》中說：“要革命的，這時可以革了，過了這時沒有命了”，反映出當時中國人那種焦慮和急迫的心情。　　我們再來看看清政府的狀況。八國聯(lián)軍入侵中國后，流亡西安的清政府發(fā)出一道上諭，宣稱要“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。此時的清政府已儼然成為一個“洋人的朝廷”。清政府還是一個極端專制的政府。在民怨沸騰、革命高潮日益逼近之際，清政府于1908年頒布的《欽定憲法大綱》的第一條就是：“大清皇帝統(tǒng)治大清帝國，萬世一系，永永尊戴。”它還規(guī)定國家頒布法律、召開議會、調(diào)集軍隊、對外宣戰(zhàn)、簽訂條約等權(quán)力都集中在君主手中，特別強調(diào)“宣戰(zhàn)、講和、訂立條約及派遣使臣與認受使臣之權(quán)。國交之事，由君上親裁，不付議院議決”。可見，即使已到了窮途末路，清政府依然堅持那種極端專制的制度。甲午戰(zhàn)爭前，清政府每年的財政收入大體在白銀八千萬兩。而甲午戰(zhàn)爭失敗后向日本的賠款就達兩億三千萬兩白銀，加上分期繳付所需利息，相當于三年的全部財政收入?！缎脸髼l約》按照人均一兩白銀的標準，規(guī)定中國向列強賠款四億五千萬兩。這些錢從哪里來？一方面，清政府大量舉借外債，這大大加深了對列強的依賴；另一方面，只能加重稅收、加緊搜刮國民。至宣統(tǒng)三年，國家的財政收入猛增到三億兩白銀。當然，這不是生產(chǎn)發(fā)展而只能是加緊剝削的結(jié)果。　　如何改變這樣的危局？中國的出路在何方？太平天國運動、義和團運動、維新變法等許多嘗試最終都以失敗告終。此時，以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派登上了歷史舞臺。他不僅首先提出了“振興中華”的口號，而且組建成立了同盟會，提出了“民族、民權(quán)、民生”三大主義。也就是要實現(xiàn)民族獨立、民主政治、民生幸福，并且要通過革命的手段來實現(xiàn)。這在當時是最進步的思想，反映了時代的要求和人民的愿望。所以，毛澤東同志說過：“中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命，正規(guī)地說起來，是從孫中山先生開始的”。盡管孫中山的思想中有著空想的成分，并沒有找到實現(xiàn)這些目標的具體道路，但這些目標的提出畢竟激勵了不止一代的中國人為之奮斗。辛亥革命沒有完成這個任務(wù)，但它的歷史功績是不可磨滅的。正是在這個意義上，我們一直把自己看作是孫中山先生開創(chuàng)的革命事業(yè)的繼承者。　　二、辛亥革命推翻了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度　　中國在君主專制政體統(tǒng)治下經(jīng)歷過幾千年的漫長歲月。這是一個沉重得可怕的歷史重擔。多少年來，人們從幼年起，頭腦中就不斷被灌輸“三綱五常”這一套封建倫理觀念，把它看成萬古不變的天經(jīng)地義。“國不可一日無君”。中國君主專制制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)是封建土地制度，而君主專制制度反過來又從政治上保障維護了封建土地制度。君主仿佛代表天意，站在封建等級制度的頂巔?！都t樓夢》里的王熙鳳有一句名言：“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬?！笨梢娫谀莻€時候，誰要是想“把皇帝拉下馬”，就得要有“舍得一身剮”的勇氣，一般人是連想都不敢想的。而辛亥革命砍掉了皇帝這個封建社會的“頭”，整個舊秩序就全亂了套。從此以后，從北洋軍閥到蔣介石南京政府，像走馬燈那樣一個接一個登場，舊社會勢力卻再也建立不起一個統(tǒng)一的比較穩(wěn)定的政治秩序來。這樣的狀況和辛亥革命以前顯然不同?！　∮腥嗽u價辛亥革命導(dǎo)致了中國軍閥割據(jù)，社會更加混亂。似乎革命徒然造成社會的混亂，妨礙了中國現(xiàn)代化的實現(xiàn)。這其實是一種目光短淺的看法。實際上，辛亥革命將清政府打倒后，舊勢力只能靠赤裸裸的野蠻的軍事統(tǒng)治，顯然這是無法持久的。而且，軍閥混戰(zhàn)使舊統(tǒng)治勢力四分五裂，也有利于以后，人民革命的開展。所以盡管軍閥混戰(zhàn)對中國人民的傷害極大，但如果從稍長時段的歷史眼光來看，這種動蕩和陣痛是社會轉(zhuǎn)型期常需經(jīng)歷的過程?？梢哉f，辛亥革命在這方面正給以后中國人民革命的勝利打開了道路?！　∪?、辛亥革命帶來了民主意識的高漲和思想的大解放　　民主意識就是指國民對自己在國家中所處地位的認識。在封建君主專制的社會里，一切都是皇帝“乾綱獨斷”，老百姓根本談不上有對國家建議和管理的權(quán)力。戊戌變法前的“公車上書”當時在全國引起很大震動，但上書的都是有功名的舉人，并且由于都察院拒絕代遞，所上之書也沒有能送達朝廷。辛亥革命后，臨時政府公布了《中華民國臨時約法》，孫中山特別提出要寫上“中華民國之主權(quán)屬于國民全體”，這是他最看重的一點。雖然中華民國并沒有給人民帶來當家作主的現(xiàn)實，但民眾的心理發(fā)生了很大變化，覺得自己是國家的主人了。民國成立后，各種政治團體紛紛成立，報紙雜志空前活躍，群眾活動多了?？梢赃@樣說，沒有辛亥革命就沒有五四運動，因為如果沒有辛亥革命創(chuàng)造的這種社會氛圍和民眾心理狀態(tài)，五四運動很難發(fā)生。另一點是思想的解放，辛亥革命將過去被看得至高無上的皇帝推翻了，連皇帝都可以打倒，那么，還有什么陳腐的過時的東西不能懷疑、不能推倒呢？陳獨秀在《新青年》寫了一篇《偶像破壞論》說：“其實君主也是一種偶像，它本身并沒有什么神奇出眾的作用，全靠眾人迷信他，尊崇他，才能夠號命全國，稱作元首。一旦亡了國……比尋常人還要可憐?！蔽逅倪\動時期對許多舊事物的懷疑和批判，同辛亥革命帶來的思想解放有很大關(guān)系?！　慕鷼v史上說，太平天國洪秀全做了天王實際上還是皇帝；戊戌變法是想靠一個好皇帝來實現(xiàn)；義和團運動打的還是“扶清滅洋”的旗號。從世界范圍來說，世界大國實行共和政體的只有美國和法國，其他的都不是共和政體。辛亥革命在中國建立了共和政體，這件事不能小看。當然，我們還要看到，以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派也有嚴重的弱點和不足。為什么辛亥革命這樣一場全國規(guī)模的革命運動，并不能改變中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)和人民的悲慘境遇？第一，它沒有一個明確的反帝反封建的革命綱領(lǐng)，對帝國主義和封建主義都沒有足夠的認識，許多人認為推翻清政府后革命就成功了，失去繼續(xù)前進的方向和動力，妥協(xié)心理上升為主流，導(dǎo)致革命半途而廢。第二，它沒有廣泛地發(fā)動并依靠群眾，特別是占中國人口絕大多數(shù)的工農(nóng)大眾。辛亥革命的主干力量是受過近代教育的愛國青年。他們在會黨和新軍中做了許多工作，開展了有力的革命宣傳，博得了相當廣泛的同情。這是武昌起義后能夠迅速得到多數(shù)省響應(yīng)的重要原因。它在一定程度上發(fā)動了群眾，所以能取得一定的成功。但它并沒有能依靠和發(fā)動占中國人口絕大多數(shù)的勞動群眾，特別是在農(nóng)村沒有一個大變動。而沒有中國最廣大的農(nóng)民參加和支持，在強大的帝國主義和封建勢力面前就覺得自己勢單力孤而易于妥協(xié)，這是它失敗的重要根源。第三，同盟會是一個相當松散的組織，成員復(fù)雜，當革命取得初步勝利后，內(nèi)部就四分五裂，無法形成一個把革命推向前進的堅強核心。歸納起來就是一句話，沒有一個能提出科學(xué)的明確的革命綱領(lǐng)、能依靠和發(fā)動最大多數(shù)群眾、由有共同理想和嚴格紀律的先進分子組成的堅強有力的黨。因此，盡管辛亥革命取得了那么太的成績，但仍沒有解決根本問題。這也促使許多投身過這場革命或受到它影響的愛國者不能不嚴肅地重新思考國家社會的許多根本問題，尋找新的出路?！　∽吡说谝徊剑蜁械诙胶偷谌?。辛亥革命的勝利和失敗，從正反兩個方面，為五四運動的興起，為馬克思主義在中國的傳播，直到中國共產(chǎn)黨的建立，準備了重要的條件。　　歷史事件是一步一步走的。中國的近代史就好像接力跑一樣，后來的人以前面跑到的地方作為起點，接棒，然后又遠遠地跑到前一個人的前面去。從辛亥革命到中國共產(chǎn)黨的建立這10年的歷史，是不斷探索、不斷在矛盾中前進的歷史。它留下的經(jīng)驗教訓(xùn)，不僅使我們了解共產(chǎn)黨建立的必然性，而且對我們今天仍有重要的啟示。　　對辛亥革命的研究，已經(jīng)取得眾所公認的突出成績。但有一個問題仍是很值得注意的：中國版圖遼闊，人口眾多，情況復(fù)雜多樣。各個地區(qū)的自然環(huán)境、社會結(jié)構(gòu)、文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)尚等等，都有很大的差異。辛亥革命是一場全國規(guī)模的革命運動，它的發(fā)展在各個地區(qū)并不是以同一模式再演。共同性和差異性同時存在，這在研究中國各個時期歷史時都需要重視，對辛亥革命的研究也是如此。如果目光只集中在少數(shù)最引人注目的地區(qū)，很容易有簡單化的缺陷，不足以完整地表現(xiàn)出這場革命的全貌，也難以看清這場革命在整個中國造成怎樣的歷史性巨大變化。　　分省研究還有一個好處，就是便于比較。這部叢書的內(nèi)容幾乎涵蓋了全國絕大多數(shù)省區(qū)。中國各地的情況復(fù)雜多樣，叢書各卷分別對這些省在辛亥革命前的社會狀況、哪些社會力量發(fā)動了當?shù)氐母锩?、清朝疆吏是如何?yīng)對的、革命引起了哪些巨大的社會變化、舊社會勢力怎樣反撲等等，都有相當詳細的描述和分析。這就便于進行比較研究：從相同的地方可以加深對這場革命共同規(guī)律的理解，從不同的地方又可以看到各個地區(qū)的不同特點，這就是中國的實際國情。不作這種比較，既難更深入地把握住這場革命的發(fā)展規(guī)律，也難以看到各個不同地區(qū)的特點。所以，這項工作對推進辛亥革命研究走向深入有著不可替代的作用。這是我長期以來一直期待著的?！　〉?，要進行這樣全國性的大協(xié)作談何容易。我很欽佩人民出版社和各省人民出版社有這樣的眼光，下決心齊心合力來從事這項巨大工程。由人民出版社和17家地方人民出版社共同策劃并組織出版的這套《辛亥革命全景錄》叢書，在新聞出版總署支持下，列入國家“十二五”規(guī)劃重點出版項目。其中，《共和大業(yè)——聚焦1911》作為綜合卷，總述辛亥革命的全過程；地方卷幾乎每省一冊（《直隸驚雷——辛亥革命在京津冀》包括了今天的兩市一省）。這樣，便全方位地概述了辛亥革命在各地的發(fā)展（可惜缺少了新疆、廣西、福建和東北）?！　〕袚诉@項任務(wù)的出版社都把這項工作放在十分重要的地位，各社社長擔任叢書的編委會委員，親自抓，稱為“社長工程”。編委會先后召開三次編輯工作會議，確定：作為歷史性紀實叢書，內(nèi)容必須真實、準確，不得虛構(gòu)；圖文并茂，注意可讀性；還制訂了叢書的裝幀設(shè)計方案和印刷技術(shù)標準等。　　叢書作者都是年富力強、學(xué)有專長的本地學(xué)者。書稿重點突出地方特色，對辛亥革命中的全局性活動及跨界活動，不寫或只作簡單的交代。由本地學(xué)者寫本地事件，有許多優(yōu)點：史料搜集相對較易，除充分使用現(xiàn)存的文學(xué)資料外，作者還親歷有關(guān)歷史遺跡，走訪當事人及其后代，收集整理了不少口述史料，經(jīng)認真考證后使用，使本書提供了較多新的資料。為了做到圖文并茂，責任編輯協(xié)助作者查閱大量檔案資料，找到不少以往鮮為人知的珍貴歷史圖片，為叢書增色不少?！　】傊?，這是一部集體努力的產(chǎn)物，必須歸功于人民出版社、各省人民出版社和當?shù)貙＜覍W(xué)者。我所做的工作很少很少，由出版社邀約而承擔了主編的名義，主要是表示對這項很有意義的工作支持和能夠順利完成的興奮。我很希望各界學(xué)者能夠充分利用這部叢書的成果，并且指出它的不足之處，以便把辛亥革命研究更有力地推向前進！

內(nèi)容概要

《喋血南國——辛亥革命在廣東》由沈曉敏、倪俊明編著，是“辛亥革命全景錄”系列叢書之一。
《喋血南國——辛亥革命在廣東》講述了：在絢麗多姿的中國辛亥革命畫卷中，廣東辛亥革命無疑是歷時最長、內(nèi)容最豐富、場面最壯烈而又具有鮮明特色的畫面。
廣東是辛亥革命的策源地。從孫中山著手創(chuàng)建興中會，到組建同盟會，到策劃、組織和發(fā)動反清武裝斗爭，廣東成為革命斗爭的重要舞臺。武昌起義前孫中山領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動的10次武裝起義中，有8次在廣東進行，特別十黃花崗起義影響尤甚，促進了辛亥革命高潮的迅速到來。
1911年武昌起義后，廣東革命黨人在各地組織民軍起義響應(yīng)。廣東各地紛紛光復(fù)獨立。建立了民主共和體制的廣東軍政府。廣東軍政府主粵期間，革新司法制度和警政，調(diào)整對外政策；反對袁世凱獨裁專制，高擎討袁的“
二次革命”義旗……廣東成為近代中國民主革命的中心。

作者簡介

沈曉敏，1969年生，浙江省紹興縣人。史學(xué)博士，現(xiàn)任廣東警官學(xué)院教授。長期致力于中國近現(xiàn)代史研究。主要學(xué)術(shù)方向為近代中國法制的轉(zhuǎn)型和嶺南歷史人物研究。已出版專著一部、編著三部，在《近代史研究》、《學(xué)術(shù)研究》、《史學(xué)月刊》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文數(shù)十篇，參與或主持國家、省、市社科規(guī)劃課題多項。倪俊明，1983年畢業(yè)于中山大學(xué)歷史系?，F(xiàn)任廣東省立中山圖書館副館長、廣東省古籍保護中心副主任，研究館員，廣州市社會科學(xué)院黃埔軍校研究基地特約研究員，中國圖書館學(xué)會、廣東圖書館學(xué)會理事，廣州市地方志學(xué)會副會長，孫中山基金會理事等。參與主持《廣州大典》、《清代稿鈔本》、《廣東省立中山圖書館藏稀見方志叢刊》、《黃埔軍校史料叢刊》等大型文獻整理項目，出版、發(fā)表（含合作）有關(guān)廣東地方史、廣東地方文獻、孫中山與辛亥革命等圖書二十多部、論文三十多篇。曾獲廣東省優(yōu)秀社科成果二等獎、廣東省“五個一工程”獎。

書籍目錄

第一章  內(nèi)憂外患：清末十余年的廣東
    一、民族危機日趨嚴重
    二、戊戌變法南粵發(fā)軔
    三、民變、會黨、綠林、反洋教斗爭風(fēng)起云涌
    四、愛國運動連綿不斷
    五、“新政”與預(yù)備立憲粉墨登場
第二章  革命初興：孫中山首舉義旗
    一、翠亨村走出的革命家
    二、興中會活躍廣東
    三、乙未廣州起義
    四、興漢會的組織和活動
第三章  發(fā)展壯大：革命勢力迅猛發(fā)展
    一、興中會與“兩廣獨立”
    二、庚子惠州起義
    三、史堅如謀炸德壽
    四、洪全福起義
    五、當革命者遇到了改良派
第四章  屢仆屢起：革命派堅持武裝起義
    一、同盟會的發(fā)展：從香港分會到南方支部
    二、光緒末年的四次起義
    三、廣州“保亞票”事件
    四、庚戌廣州新軍起義
第五章  碧血黃花：辛亥三二九廣州起義
    一、決策和部署
    二、溫生才刺殺孚琦
    三、悲壯失敗
    四、浩氣長存
    五、支那暗殺團
第六章  兵不血刃：廣東獨立與全省“光復(fù)”
    一、廣東保路風(fēng)潮
    二、省城易幟
    三、全粵”光復(fù)”
    四、海外華人對革命政權(quán)的支持
    五、揮兵北伐
    六、胡漢民隨孫中山北上
第七章  共和新政：廣東軍政府主政南粵
    一、共和新氣象
    二、孫中山回鄉(xiāng)與“模范省”計劃
    三、解散民軍與“清鄉(xiāng)”
    四、軍政府與民眾交惡
第八章  捍衛(wèi)共和：廣東“二次革命”
    一、南北對峙中的廣東
    二、廣東獨立討袁
    三、失敗收官
參考文獻

章節(jié)摘錄

　　一、興中會與“兩廣獨立”　　義和團運動的迅速發(fā)展，進一步引起了清朝統(tǒng)治集團內(nèi)部的激烈爭吵和分裂。專橫獨斷的慈禧太后不顧光緒皇帝和主和大臣的強烈反對，于1900年6月21日向各國宣戰(zhàn)。宣戰(zhàn)上諭的頒布，使北京朝廷的激烈爭吵表面上趨于平息，主和派勢力被強行壓制下去，但掌握地方大權(quán)的多數(shù)督撫強烈反對，堅決支持主和派，形成地方與中央公開對抗與分裂的局面。清政府宣戰(zhàn)后，劉坤一、張之洞以“東南各省若再遭蹂躪，無一片干靜土，餉源立絕，全局瓦解，不可收拾矣。惟有穩(wěn)住各國，或可保存疆土”為由，公開抗旨不遵，積極謀求與各國駐上海領(lǐng)事“互相諒解”，以維護東南現(xiàn)狀。兩廣總督李鴻章身居要沖，是其中的關(guān)鍵人物?！　〖孜鐟?zhàn)敗，李鴻章“一生事業(yè)，掃地無余”，清政府借此奪其權(quán)柄，使李鴻章“威脫權(quán)劫”。1899年年底，慈禧太后為了震懾康梁一派在兩廣的頻繁活動，重新起用李鴻章，任命李為兩廣總督，掌握華南地方實權(quán)。張之洞、劉坤一、盛宣懷等發(fā)出“東南互?！钡暮艚泻螅铠櫿潞蜕綎|巡撫袁世凱、閩浙總督許應(yīng)驥等均表態(tài)支持。八國聯(lián)軍開始水陸進攻后，清政府從6月18日起屢屢急電李鴻章北上。稍后又任李鴻章為直隸總督兼北洋大臣。多年冷落的李鴻章一下子又回到了時局的樞紐地位。此時的李鴻章，正接受港督卜力（Sir Henry Blake）的建議，與孫中山革命派洽商兩廣獨立自主之事。李鴻章一方面與革命派周旋，既不拒絕也不同意；另一方面對清政府則托辭拖延，說水路、陸路交通因戰(zhàn)爭不通，“廣東紳民又因人心驚惶，紛稟暫留震撫。各國領(lǐng)事來函，亦以臣在任則中外相安，臣告粵當自籌保衛(wèi)”，借以觀望時局，拒絕北上。清政府宣戰(zhàn)后，李鴻章與張之洞、劉坤一聯(lián)名電奏，強烈反對宣戰(zhàn)，宣戰(zhàn)的決策者慈禧太后不僅不怪罪，反而稱贊李鴻章等人“度勢量力，不欲輕開外釁，誠老成謀國之道”，并解釋其之所以向各國“宣戰(zhàn)”，是因為義和團聲勢浩大，“剿之，則即刻禍起肘腋”，“只可因而用之，徐圖挽救”。6月26日，李鴻章致電盛宣懷，“二十五日矯詔，粵斷不行，所謂亂命也”，公然抗旨不遵。同日，盛宣懷與各國領(lǐng)事會商制定了《東南互保章程》。李鴻章聞知后復(fù)電劉坤一，“長江一帶公與香帥必須嚴辦匪徒，保護商教……鴻在粵當力任保護疆土，群匪覬覦竊發(fā)，一動即危矣”，表示完全贊同?！　∏逭拿钜押茈y對李鴻章等地方實力派發(fā)生作用。6月29日，清政府諭令各省及駐各國使臣“停解洋款”，地方督撫們立即群起反對。7月1日，李鴻章領(lǐng)銜，會同德壽、劉坤一、張之洞、袁世凱等13人聯(lián)名上奏清政府，威脅朝廷洋款若停，則外兵必占據(jù)海關(guān)，騷擾沿海沿江各省，“軍事四起，腹地伏莽乘機滋擾，外侮內(nèi)患，天下騷然”，內(nèi)地厘稅因此大減，“轉(zhuǎn)于餉需有害”。清政府不敢堅持，立即改令各省“按期解還歸款，用昭大信”。同時，督撫們對清政府指手畫腳，李鴻章領(lǐng)銜會奏要求清政府推行：一、照約保護各省洋商教士；二、請別國居間調(diào)停，賠禮道歉；三、主動賠償損失；’四、嚴厲鎮(zhèn)壓義和團。早已被八國聯(lián)軍的槍炮嚇破了膽的清政府，在其后一一照辦?！　≡谶@種錯綜復(fù)雜的特殊形勢下，孫中山試圖謀求與李鴻章合作，共組廣東獨立政府?！　O中山一直對李鴻章持有幻想，把李鴻章當做“識時務(wù)之大員”，曾于1894年上書李鴻章要求改革。1900年義和團運動在北方風(fēng)起云涌，給革命派提供了一個絕好的機會。孫中山等積極籌備惠州起義，但深感自身力量的嚴重不足，于是一方面謀求與?；逝珊献?，以圖聯(lián)合大舉；另一方面尋找一切可以利用的機會和合作的力量，遂有與李鴻章進行秘密接觸，洽商組織廣東獨立政府之事。　　謀求與李鴻章合作，動議于香港議政局議員何啟。何啟素與孫中山關(guān)系密切。義和團運動爆發(fā)后，何啟看到形勢緊張，中國有面臨被瓜分的危機，“粵省如不亟謀自保，決不足以圖存”。因此，何啟征得香港總督卜力的同意后，向《中國日報》社長陳少白獻策，要革命派與粵督李鴻章合作救國，運動李鴻章脫離清政府宣布兩廣自主，革命派則從中協(xié)助。其具體方法為，“先由中國維新黨人聯(lián)名致書香港總督卜力，求其協(xié)助中國根本改造，以維護世界和平”，再由卜力轉(zhuǎn)商李鴻章，建議廣東自主方案，并由卜力居間介紹孫中山與之合作。李鴻章如果贊成此策，則由李之幕僚劉學(xué)詢電邀孫回國共組新政府。陳少自立即向?qū)O中山請示，孫中山時在日本橫濱籌劃惠州起義，“得電大喜，立即電少白贊成”。劉學(xué)詢曾列名孫中山發(fā)起成立的農(nóng)學(xué)會，與孫中山有舊交，向李鴻章自告奮勇，“可設(shè)法使即來粵聽命”。在李鴻章的首肯下，劉學(xué)詢于1900年6月初貽書孫中山，謂：“傅相因北方拳亂，欲以粵省獨立，思得足下為助，請速來協(xié)同進行?！薄　O中山在籌劃武裝起義時，曾考慮要迫使南方的督撫“參加或承認一個新的南中國聯(lián)邦共和國”。1898年，與宮崎寅藏等人的談話中也表示要“先據(jù)有一二省為根本，以為割據(jù)之勢，而后張威于四方，奠定大局”。在接到李鴻章的邀請后，孫中山復(fù)函劉學(xué)詢，表示接受李鴻章的邀請。其時的孫中山，起義方針已定，雖然“頗不信李鴻章能具此魄力”，但仍認為“不妨一試”。其與李鴻章接觸的最直接目的，是趁機施展策略，從這位兩廣總督處謀取一筆經(jīng)費供革命之用。6月8日，孫中山偕楊衢云、鄭士良、宮崎寅藏等人從橫濱乘法國輪船赴香港。17日，孫中山一行抵達香港海面，李鴻章派一艘炮艦在此等候。孫中山對李鴻章的真實用意尚未弄清，認為沒有必要身涉險境與李鴻章談判，就派宮崎、內(nèi)田、清藤三人為代表前往廣州與劉學(xué)詢接洽。在廣州劉邸的談判中，宮崎提出兩條件：一、特赦孫中山，保障生命安全；二、貸款10萬兩。劉學(xué)詢表示可以轉(zhuǎn)達李鴻章，并應(yīng)允向?qū)O中山貸款1萬兩，先付5萬兩。次日午后，劉學(xué)詢的兒子將貸款如數(shù)送達?！　?月15日后，清政府迭電諭令李鴻章北上，李鴻章心存觀望，借故拖延。為了維護英國在珠江流域的特殊利益，港英當局也希望李鴻章留在廣東，對李鴻章與革命派合作之事興趣甚大，支持何啟提出的李鴻章與興中會合作實行廣東獨立的計劃。李鴻章為穩(wěn)定華南局勢，對這個計劃頗為心動，與革命派進行談判并給予貸款。但隨著局勢的漸趨明朗，李鴻章被任命為直隸總督兼北洋大臣，他決定改變態(tài)度，離粵北上。　　7月17日，孫中山自新加坡抵香港海面。英國政府訓(xùn)令港督卜力：如果李鴻章同意與孫中山會晤，才可撤銷5年前對孫中山的驅(qū)逐令，允許孫中山上岸。同日晚，李鴻章北上途經(jīng)香港。卜力連夜通知孫中山，謂其將于次日上午11時與李鴻章會晤，勸阻李北上，如李愿意中止此行，即可允許孫中山上岸共同密商。孫中山認為“李無理議（想）之信念，復(fù)無觀察大局之眼識，年已垂暮，功名亦非其所深愿，故雖有港督之諫止，當必為李所不容。雖然，是亦大旱之片云也，惟作萬一之預(yù)想”。果如孫中山所料，李鴻章拒絕卜力的挽留，拒絕會見孫中山，并力勸卜力禁止顛覆分子利用香港作為基地。同時，清政府幾乎以哀求的口氣第七次諭令李鴻章“該督受恩深重，尤非諸大臣可比，豈能坐視大局艱危于不顧耶？”要求李鴻章“無論水陸，即刻起程”。李鴻章認為君臣之義猶在，停止觀望，于7月18日離粵北上。李鴻章堅持北上，使得興中會與李鴻章的合作嘗試最終落空?！　”緛恚瑢O中山贊成與李鴻章合作后，香港興中會即著手準備。為爭取港督卜力的支持，香港興中會負責人、《中國日報》社長陳少白起草致港督書，經(jīng)何啟、楊衢云、謝纘泰等譯成英文，以孫中山領(lǐng)銜，與楊衢云、陳少白、謝纘泰、鄭士良、鄧蔭南、史堅如、李紀堂8人聯(lián)名上書，約于1900年7月中旬（另一說為8月上中旬）經(jīng)何啟遞交港督卜力，這就是所謂的“平治章程”。　　在書中，革命派歷數(shù)清政府之積弊：任私人，屈俊杰，尚詐術(shù)，瀆邦交，嫉外人，虜民庶，仇志士，尚殘刑；指出其目前之“兇頑”有：誨民變，挑邊釁，仇教士，害洋商，戕使命，背公法，戮忠臣，用僨師，忘大德，修小怨。清政府失政于先，又不補救于后?！爱敶吮狈秸厥?，大局已搖，各省地方糜爛，受其害者不特華人也”，但“政府冥頑，轉(zhuǎn)圜不易；疆臣重吏，觀望依違”，希望英國政府“轉(zhuǎn)商同志之國”，極力贊成革命黨人推翻“庸懦失政，既害本國，延及友邦”的清政府，“愿借殊勛，改造中國，則內(nèi)無反側(cè)，外固邦交，受其利者又不特華人已也”。為此，提出“平治章程”六條：一、“遷都于適中之地”，如南京、漢口等處。二、“于都內(nèi)立一中央政府以總其成，于各省立一自治政府以資分理”，中央政府由民望所歸之人為之首，統(tǒng)轄水陸各軍，主辦對外交涉。自治政府由中央政府選派駐省總督一人，以為一省之首，“所有該省之一切政治、征收、正供皆由全權(quán)自理，不受中央政府遙制。惟于年中所入之款，按額撥解中央政府，以為清洋債、供軍餉及宮中府中費用”。中央設(shè)議會，地方設(shè)省議會，議員由民選組成。以本省人為本省官，由省議會公舉。三、“公權(quán)利于天下。如關(guān)稅等類，如有增改，必先與列國妥議而行。又如鐵路礦產(chǎn)船政工商各業(yè)，均宜分沾利權(quán)。教士旅居，一體保護”。四、“增添文武官俸”。五、“平其政刑。大小訟務(wù)，仿歐美之法，立陪審人員，許律師代理，務(wù)為平允。不以殘刑致死，不以拷打取供?！绷ⅰ白兛婆e為專門之學(xué)”。 　　……

編輯推薦

　　《喋血南國：辛亥革命在廣東》國家“十二五”規(guī)劃，紀念辛亥革命100周年重點圖書項目！辛亥革命在中國歷史進程中具有非常大的貢獻：它結(jié)束了封建帝制，確立了共和政體。因此，我們應(yīng)該弄清楚它的整個歷史過程，牢記這段意義非凡的歷史。由沈曉敏、倪俊明編著的這本《喋血南國：辛亥革命在廣東》就是這樣一本可以幫助我們清晰了解辛亥革命在廣東的整個歷史過程的書。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    喋血南國 PDF格式下載

---