民主還是獨裁

出版時間:2010-1  出版社:廣東人民出版社  作者:智效民  頁數(shù):249  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

讀者看到“新史學(xué)”三字,也許會聯(lián)想到20世紀(jì)初梁啟超發(fā)動的那場史學(xué)革命其實我們并沒有粱啟超那樣的雄心,我們所遇到的問題和困惑,也和他那時大不相同了昔日粱啟超們痛感舊史等同于為帝王將相作家譜,“因?qū)9┨厥怆A級誦讀,故目的偏重政治,而政治又偏重中樞,遂致吾儕所認(rèn)為極重要之史跡有時反闕而不栽”。所以他主張要寫“新史學(xué)”:今天,大概已經(jīng)很少有人以為歷史只與帝王降相有關(guān)了吧?這也是粱啟超們努力的結(jié)果。我非史學(xué)界中人,但雅好讀史,對史學(xué)研究的現(xiàn)狀,覺得有這樣幾個毛?。阂皇菍Υ妨?,常憑個人好惡和口味而取舍。為了證明自己觀點的正確,每置大量“不利”的史料于不顧,卻把孤證當(dāng)寶貝津津樂道;二是回避真問題。1949年以未,連篇累牘討論的關(guān)于奴隸制和封建制分期、關(guān)于中國資本主義萌芽、關(guān)于農(nóng)民起丈性質(zhì)等等問題,幾乎都成了毫無意義的廢話,反之,對日本侵華戰(zhàn)爭燒殺搶掠、無惡不作的罪行,卻很少寫成歷史,到了和日本右翼較量時,歷史學(xué)給我們準(zhǔn)備的證詞卻是令人沮喪的單薄,拿不出扎實的具有專業(yè)水準(zhǔn)的實證研究,三是忽略了宏大背景中小人物真實的生活和真切的情感:就像前輩史學(xué)家所說,哪一年發(fā)生了什么戰(zhàn)爭,哪一年哪個大臣受到了什么賞賜,史籍上都清清楚楚,而當(dāng)時老百姓用什么餐具吃飯,婚娶的風(fēng)俗足什么樣的,尋繹卻十分困難在近現(xiàn)代史研究中,這個毛病史為凸顯,小人物的史跡越來越被一個個宏大的浪潮所淹沒、至于為時風(fēng)所侵襲,或躲躲閃閃,不敢直面歷史,或嘩眾取寵,制造“史學(xué)泡沫”,或急功近利,專以“戲說”為事,就更是等而下之的通病了。

內(nèi)容概要

上世紀(jì)三十年代,思想界有過一次關(guān)于“現(xiàn)代化”的大討論。參加這次爭論的有胡適、孟森、蔣廷黻、吳景超、錢端升、常燕生、丁文江、陶孟和、張奚若、陶希圣、張忠紱、陳之邁等人。因為他們都是“知識界巨子、言論界領(lǐng)袖”(陶孟和語),所以這次討論在當(dāng)時影響很大;又因為他們對“現(xiàn)代化”的理解偏重于政治方面,所以對當(dāng)今社會也很有啟發(fā)。然而由于歷史的原因,這次爭論基本上被人遺忘。本書收集整理了這些討論的文獻資料,再現(xiàn)歷史的真相與學(xué)者的論爭原貌。

作者簡介

智效民,1964年高中畢業(yè)后因“家庭出身”未能正常升學(xué),遂下鄉(xiāng)插隊。1971年回城后在小學(xué)、中學(xué)任教,1986年調(diào)入山西省社會科學(xué)院,主要從事中國現(xiàn)代知識分子研究,中國當(dāng)代人文學(xué)者,著有《心理的單間》(1997年長春出版社)、《胡適和他的朋友們》2004年云南人民出版社)、《往事知多少》(同前)、《八位大學(xué)校長》(2006年長江文藝出版社)、《思想操練》(與人合作,2004年廣東人民出版社)。其中《胡適和他的朋友們》被國家圖書館首屆文津獎定為“推薦之書”,《八位大學(xué)校長》因為涉及教育改革,頗受輿論關(guān)注。

書籍目錄

一、爭論的緣起
現(xiàn)代化與先務(wù)急孟森/
建國問題引論胡適/
革命與專制蔣廷黻/
二、建國與專制
建國與專制胡適/
再論建國與專制胡適/
論專制并答胡適之先生蔣廷黻/
民主政治乎?極權(quán)國家乎?錢端升/
革命與建國吳景超/
試談專制問題壽生/
論專制與獨裁胡道維/
專制問題平議張弘/
中國無獨裁的必要與可能胡適
三、統(tǒng)一與建設(shè)
武力統(tǒng)一論胡適
政治統(tǒng)一的途徑胡適
建國問題平議常燕生
痛癢相關(guān)之國是論孟森
為什么我們的政府不能做出像樣的事業(yè)?
閔仁
建國與建設(shè)閔仁
專家與政治陳之邁
三十年來中國社會建設(shè)之演進邵元沖/
四、民主與獨裁
汪蔣通電里提起的自由胡適/
民主政治與獨裁政治丁文江/
答丁在君先生論民主與獨裁胡適/
再論民治與獨裁丁文江/
獨裁與國難張煕若/
民主政治乎?憂患生/
“民治與獨裁”的爭論與調(diào)解葉叔衡/
民主政治當(dāng)真是幼稚的政制嗎?
張煕若/
五、憲法與憲政
憲法草案起草經(jīng)過蘇松芬/
憲法草案評周鯁生/
我們究竟要什么樣的憲法?張佛泉/
再談?wù)剳椪m/
六、政治與行政
我們對于政治應(yīng)取的態(tài)度張佛泉/
中國的政制問題吳景超/
原則政治瀟瀟/
政治理論與行政效率 張忠紱/
我的行政經(jīng)驗文川/
七、文化與借鑒
中國歷史上的集權(quán)與分權(quán)陶希圣/
建設(shè)問題與東西文化吳景超/
英國民主政治的前途吳景超/
雙周閑談——穆勒論獨裁明生/
請看歐洲獨裁政治的結(jié)果杜光塤/
比利時之法西斯蒂組織許德佑/
八、討論綜述
一年來關(guān)于民治與獨裁的討論胡適/
民主與獨裁的討論 陳之邁/
民主與獨裁的爭論陶希圣/
從民主與獨裁的討論里求得一個共同政治信仰胡適/

章節(jié)摘錄

那末,我們實行獨裁既不能,實行專制又可以嗎?而中國現(xiàn)在主張實行專制的人們(在中國主張獨裁的人,也就是主張專制的人:因為中國的獨裁,是無法的獨裁;無法的獨裁,依上述原則,就是專制。)大概可別為二派;一派人是有主張而無理由的;他們唯一的出動點,就只有他們一副傳統(tǒng)的專制腦袋;他們都可以說是些“生而專制”者,實在不值得我們一談。第二派人是因為目擊“內(nèi)戰(zhàn)綿延,歲無寧日,軍閥割據(jù),國勢瓦解”,故從而提倡以“武力完成統(tǒng)一”,以“大專制消滅小專制”;他們的存心固屬可憫,然而他們的理由卻又太欠講究了?!拔淞Α薄皩V啤奔仁菬o“軌道”無“法紀(jì)”的,所以也就是無“保證”的——不但不能保證其必能福國利民,亦且不能保證其必能統(tǒng)一(注:在此處我將武力與專制并為一談,因為專制是建造在武力之上的;它們是一而二,二而一。至于專制不是建造在法律之上的事實,我在前部便已有所闡明了)。最大的武力與最大的專制,最大的結(jié)果也只能勉強湊合一種統(tǒng)一的局面,而不能真實締造一種統(tǒng)一的邦國。中國歷史的演進,大都由于擾亂而臍于專制,由專制而復(fù)歸于擾亂一一往往復(fù)歸于更大的擾亂。這種循環(huán)現(xiàn)象,雖不能證明專制必不能統(tǒng)一,至少也能證明專制不必能統(tǒng)一;雖不能證明專制必不能統(tǒng)一,至少也能證明專制必不能統(tǒng)一于久遠。民國三四年的袁世凱算是統(tǒng)一了,后來如何?民國十七八年的國民黨算是統(tǒng)一了,而今如何?遠的如司馬氏父子三代平蜀平吳算是統(tǒng)一了,且算是專制了;幾不旋踵而八王構(gòu)兵五胡亂華,弄得中國分裂到三百年之久了。隋楊氏篡周平陳算是統(tǒng)一了,且算是專制了;曾幾何時而群雄蜂起又陷天下于瓦解崩潰了。更遠的如秦始皇帝政并天下一統(tǒng)郡縣,伐匈奴收南越,算是統(tǒng)一了,且算是專制了;然而萬世天下僅至子嬰被殺而又發(fā)生楚漢戰(zhàn)爭了。專制統(tǒng)一的成績,窺諸史實,不過爾爾。

編輯推薦

《民主還是獨裁:70年前一場關(guān)于現(xiàn)代化的論爭》:新史學(xué)叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    民主還是獨裁 PDF格式下載


用戶評論 (總計85條)

 
 

  •   上世紀(jì)三十年代,思想界有過一次關(guān)于“現(xiàn)代化”的大討論。參加這次爭論的有胡適、孟森、蔣廷黻、吳景超、錢端升、常燕生、丁文江、陶孟和、張奚若、陶希圣、張忠紱、陳之邁等人。因為他們都是“知識界巨子、言論界領(lǐng)袖”(陶孟和語),所以這次討論在當(dāng)時影響很大;又因為他們對“現(xiàn)代化”的理解偏重于政治方面,所以對當(dāng)今社會也很有啟發(fā)。然而由于歷史的原因,這次爭論基本上被人遺忘。本書收集整理了這些討論的文獻資料,再現(xiàn)歷史的真相與學(xué)者的論爭原貌。
  •   回顧了20世紀(jì)30年代那場關(guān)于“現(xiàn)代化”的大討論。從中,我們不僅可以看到當(dāng)年思想界對于如何實現(xiàn)國家統(tǒng)一,如何趕上世界潮流的種種意見,還可以看到民主政治絕對不是一種高不可攀的理想制度,它不需要經(jīng)過很長時間的準(zhǔn)備就可以實行。這不是一個學(xué)理的問題,而是一個實踐的問題。只有把思想付諸行動,用實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)來判斷,中國才會在民主歷史和現(xiàn)代化建設(shè)方面走上健康正確的道路。
  •   本書收錄了70年前胡適等中國知識分子關(guān)于中國現(xiàn)代化爭論的文章,對于了解當(dāng)時的這一場論爭以及當(dāng)時的一些社會背景頗有幫助,
  •   新史學(xué)叢書:民主還是獨裁--70年前一場關(guān)于現(xiàn)代化的論爭了解民主情節(jié)在中國的發(fā)展!
  •   新史學(xué)叢書:民主還是獨裁--70年前一場關(guān)于現(xiàn)代化的論爭多下的一單
  •   70年前在討論這個問題,現(xiàn)在依然是我們需要考慮的話題,民主更是我們追求的政治目標(biāo)。閱讀,或許對我們的民主政治建設(shè)有一些很好的啟發(fā)。
  •   正值當(dāng)當(dāng)搞活動100減50,打折下來8元購入,書品相好,主要是上世紀(jì)20年代末,對于中國現(xiàn)代化這個論題,各大家之間的論戰(zhàn)文章,現(xiàn)今讀來還是頗有啟發(fā)!
  •   書是關(guān)于民主還是獨裁論爭的,很好。很受啟發(fā)。
  •   七十年前,國人在內(nèi)憂外患之時,各派提出救國之輪,以實情看,當(dāng)時應(yīng)該獨裁,而后民主,此乃國家之實情。蔣公之誤在于剛當(dāng)獨裁之時不夠強權(quán),該當(dāng)民主之時不愿民主。此書將為中華百年之憲政民主之借鑒
    民主,自由,世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡
  •   新史學(xué)叢書:民主還是獨裁--要蔣介石——就民主了——臺灣就是這樣的。
  •   記錄了20世紀(jì)30年代中國該走那條路的爭論,探歷史真相,獲經(jīng)驗教訓(xùn)。
  •   關(guān)于現(xiàn)代化的論爭
  •   百年后中國尚在彎道狂奔,民主與獨裁還是個問題?!
  •   當(dāng)時關(guān)于民主與獨裁爭議的言論匯集,頗有可觀。
  •   建國前在討論的問題,建國后其實一直也都存在,當(dāng)今的中國同樣面臨著諸多的問題。
  •   不用說,這一套書都是值得購買的。一般我不輕易推薦給熱愛書的朋友們。但這本書是推薦給那些對史學(xué)、對社會、對政治都有興趣的朋友們的!
  •   中國有一個話題是永恒的,沒有時間和空間限制的,那就是民主與獨裁,你懂滴
  •   民主還是獨裁,這是一個問題
  •   70年的爭論結(jié)果是民主好,那又是什么樣的民主呢
  •   對現(xiàn)代化的另一種解讀,非常值得一讀
  •   很沉痛。往事無假設(shè),但是民主和自由是人類永遠的理想
  •   經(jīng)典的新史學(xué)叢書 新的觀點 廣東出版社 的書 選材很好 可惜印刷差些?。?!
  •   誰說只有獨裁,還有民主之爭
  •   內(nèi)容精彩,雖已過去70年了,但有的問題還是需要討論和啟蒙。
  •   以前就想買這本書,一直在關(guān)注當(dāng)當(dāng),這次正好月底清倉,那還等什么啊,立馬就買了,絕對值得一讀的書啊
  •   重見70多年前熱鬧的論爭氛圍
  •   關(guān)于中國民主的論述,民主在中國仍然任重道遠!
  •   探究中國民主的發(fā)展歷程
  •   對于現(xiàn)在的很多作品,不管他好還是壞,我都認(rèn)為都會體現(xiàn)出一定的時代意義。對于這一類書,我跟朋友買了不少,有看了之后贊嘆的,有看了之后就想把作者打一頓的,當(dāng)然,這些都是書生意義。當(dāng)下,源于歷史,未來,源于當(dāng)下。
  •   新史學(xué)叢書,買了三本,還有基本,陸續(xù)進賬中
  •   這套新史學(xué)叢書很好,就是字有些擠
  •   那時討論的問題現(xiàn)在并不過時,很值得一讀
  •   爭論還在繼續(xù)進行中,問題和主義,不可偏廢其一
  •   作為一份史料還不錯,但也就是一份史料匯編或選編,掛一什么“新史學(xué)”的名號,有點兒言過其實。
  •   那時候的爭論收成一本書
  •   什么事情有爭論才是好事,那時的爭論現(xiàn)在看來仍有意義
  •   還沒有認(rèn)真的閱讀,留著慢慢看。這方面的書并不多,看看當(dāng)時的論證,體會一下“反動統(tǒng)治”下的言論自由
  •   贊賞所有追尋歷史真相的努力。。。。。
  •   是七十年前各種觀點的合集,包括很多學(xué)者和政論家的文章。有一定的史料價值。
  •   雖非專著,但將涉及此問題的民國先賢文章收集在一起,已是不易。
  •   希望大家多讀一些這樣的書 能夠更多的了解一些歷史
  •   70年前關(guān)注的話題70年后依然是我們的焦點。
  •   絕對值得一看,開闊一個人的眼界
  •   這套書都不錯 通過小人物的命運悲歡揭示大時代的潮流涌動
  •   開篇的文章比較文,不易讀懂,后半部分明顯白很多,更容易接受些。

    總的來說不是短時間內(nèi)可以琢磨透的讀物。

    封面質(zhì)地不太好,把書卷起來的時候容易起皺。
  •   歷史不是歷史,更是現(xiàn)實
  •   了解一段歷史 啟蒙壓倒救國 重新啟蒙 歷史具有相似性
  •   歷史是真實的無法去磨平
  •   明白歷史才能知道現(xiàn)在,指導(dǎo)未來。
  •   回想那段歷史,誒
  •   民國歷史,就是一部富有爭議的歷史.
  •   好,了解那時知識分子的觀點
  •   令人神往的民國時代思想啟蒙作品
  •   領(lǐng)略民國時期思想的碰撞,智者的激辯。書面有些壓損,略有遺憾。
  •   70年前的話題,迄今不老。
  •   挺好的書,老師推薦的,不過剛買完就降價了。。
  •   這本書是收集以前的文章編輯成的,而且以前的文章有些古語,不好懂
  •   這個系列的書的一個特點是:里面或許會夾雜著一些在港臺才能有幸一睹的文章。有耐性的話,可以買回去細細的看看。
  •   廣東人民(出版社)水平高,膽子大,先行一步。向廣東人民(出版社)學(xué)習(xí),向廣東人民(出版社)致敬。
  •   要是再多些作者本人的介紹導(dǎo)讀就好了。
  •   讀史使人明智 此言不謬啊
  •   新經(jīng)典
  •   ,新視角。。。
  •   路太長,但終會走到目的地。
  •   符合我的心理期望
  •   很多原來的名家的文章,很難得,但是有一定的深度有一點點文言文成分,更多是白話文,需要一定 的功底
  •   書的質(zhì)量很好,內(nèi)容更好,值得一讀的好書!
  •   清倉貨,便宜,但書有點臟臟的,右下角損壞了一點。能吸收知識的書,還是愛不釋手的。
  •   挺好的書,幫助思考
  •   書到了,開心
  •   非常有意義的書!
  •   這本書真的有助于開闊思維,眼界,給你不一樣的感受
  •   喜歡此本書。引發(fā)我們更多的思考!值得一看。
  •   很好的一本書 值得認(rèn)真閱讀
  •   視角比較新穎,值得仔細一讀!
  •   周末書市買到的 相當(dāng)劃算 值得一讀
  •   還沒看完 不好評價
  •   排版好,內(nèi)容好,還有力度
  •   這套新史學(xué)叢書值得一看。
  •   我是看了《讀書文摘》的節(jié)選,第一時間便下決心要找到這本書,原以為找起來會比較費難一點,沒想到在卓越很容易就搜索到了,很高興。這本書很值得一讀,尤其是在當(dāng)前逼仄的語言環(huán)境,也只有借歷史的死尸,為今日社會做一個解剖、推演!黑夜中你我相遇于此,彼此以電筒的微弱光亮互相會心一閃亮,夠了。
  •   書不錯,很多東西有了重新了解,加深了對那段歷史的了解以及我們現(xiàn)在走這條路的原因。呵呵
  •   雖然是70年前的文字,今天讀來依然擲地有聲
  •   一百年了,我們到底是進步了還是退步了,看了這本書就知道了!!
  •   翻翻就好了,書生論道。
  •   此君既為沒落者,自然對新中國懷有刻骨之仇.階級決定態(tài)度,此話不假.中國之所以發(fā)展到今天官匪橫行,環(huán)境污染,資源掏空,很大程序上就是有一大批些書作者這樣的"知識精英"在助紂為虐.也算是中情局的偉大成功吧.
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7