澳門刑法研究

前言

歲月如水，光陰似箭；屈指算來，筆者在澳門工作已有十八個年頭。十八年間，由于工作的關(guān)系，筆者對澳門法律從知之甚少到知之甚多，從知之甚淺到知之頗深，經(jīng)歷了一個不斷修正、不斷深化的過程。尤其是自2000年進澳門大學從事刑法學的教學工作以來，對澳門刑法的認識更有了突飛猛進的發(fā)展。眾所周知，澳門因長期受葡萄牙管治，其法律體系基本上是葡萄牙法律的翻版，故具有典型的大陸法系特點。即使在澳門回歸之后，本著“原有法律基本不變”的原則，澳門原有法律基本上得到保留，并被采用為澳門特別行政區(qū)的法律。比如，在刑法領域，現(xiàn)行的《澳門刑法典》即為澳門回歸前由葡萄牙法律專家以1982年《葡萄牙刑法典》為藍本起草的刑法典，而現(xiàn)行的特別刑法大多數(shù)亦為澳門回歸前制定并被保留下來的特別刑法。正因為如此，隨著澳門回歸后政治地位及其社會各領域所發(fā)生的巨大變化，澳門現(xiàn)行法律面臨著一個如何適應澳門社會發(fā)展而不斷完善的問題。深化法律改革，充分發(fā)揮法律的保障功能，已成為澳門政府在法律領域的首要任務，并為此設立了專門的法律改革辦公室和法律改革咨詢委員會。澳門法律改革的趨勢表明，對澳門刑法的研究，已經(jīng)不能僅僅局限于用葡萄牙的法律觀念對現(xiàn)行刑法規(guī)定進行詮釋，而更應當側(cè)重于結(jié)合澳門實際。

內(nèi)容概要

　　《澳門刑法研究》為作者多年來就澳門刑法涉及的相關(guān)領域撰寫的文章。全書共五篇，第一篇為《刑法總則問題研究》，第二篇為《特別刑法研究》，第三篇為《兩地刑法比較研究》，第四篇為《區(qū)際刑事司法協(xié)助研究》，第五篇為《刑法相關(guān)問題研究》，對澳門刑法進行了比較全面而深入的研究。

作者簡介

趙國強，1950年10月出生于上海。1982年獲法學學士學位，1984年獲法學碩士學位，1990年獲法學博士學位。主要研究方向為澳門刑法、比較刑法與中國區(qū)際刑法。現(xiàn)為澳門大學法學院教授，博士生導師，中國法學會刑法學研究會常務理事。個人著有《刑事立法導論》、《澳門刑法總論》、《基本法與區(qū)際刑事司法協(xié)助》、《基本法ABC》等著作。擔任主編的有《澳門特別行政區(qū)法律匯編（上、下卷）》、《澳門法律新論（上、中、下冊）》、《澳門特別刑法概論》、《澳門刑事法（實體法）研究》等著作。擔任副主編的有《中國刑法修改綜述》、《經(jīng)濟刑法總論》、《經(jīng)濟刑法各論》、《中國內(nèi)地與澳門刑法總則比較研究》、《中國內(nèi)地與澳門刑法分則比較研究》等著作。此外，在中國內(nèi)地和港澳地區(qū)的報刊、雜志上發(fā)表論文一百多篇。

書籍目錄

自序第一篇 刑法總則問題研究澳門未成年人刑事責任年齡立法價值導向之評析一、關(guān)于刑事責任年齡之立法規(guī)定及其價值導向二、關(guān)于刑事責任年齡立法價值之評析三、關(guān)于刑事責任年齡之立法建議中國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論之求索一、中國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論之面面觀二、中國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論之兩大缺陷所在三、反思與借鑒澳門刑法中附加刑之立法現(xiàn)狀及其反思一、立法現(xiàn)狀二、立法評析三、立法建議論和諧社會中的刑事政策價值取向——對澳門刑事政策的反思一、和諧社會與刑罰謙抑性原則二、和諧社會與罪刑法定原則三、和諧社會與刑罰效力原則四、和諧社會與刑罰體系之科學性原則刑事責任年齡之立法評析一、澳門的最低刑事責任年齡要不要修改二、如果要改應當怎么改澳門刑法中法人犯罪之立法現(xiàn)狀及其評析一、法人犯罪的立法理念二、法人犯罪的立法內(nèi)容三、法人犯罪的立法評析澳門刑法中結(jié)果加重犯罪過之評析一、分歧與困惑二、“至少有過失說”立法例之評析三、澳門刑法中結(jié)果加重犯罪過之評析澳門刑法中犯罪競合之立法規(guī)定與司法實踐一、關(guān)于異種或同種犯罪競合的處置二、關(guān)于法條競合的處置三、關(guān)于犯罪競合并罰的情況法條競合犯的概念、特征及其處理原則一、法條競合犯的概念與特征二、法條競合犯的性質(zhì)及其處理原則三、澳門刑法中法條競合犯的立法特點四、法條競合犯的理論與司法實踐中國內(nèi)地與澳門刑法中的過失犯罪比較研究一、過失犯罪之罪名比較二、過失犯罪之危險犯比較三、過失行為之“行政犯”比較第二篇 特別刑法研究論澳門反毒品犯罪刑事政策之立法價值導向一、澳門毒品犯罪刑事立法概述二、澳門毒品犯罪的具體種類三、澳門毒品犯罪的處罰及其相關(guān)制度四、思考與完善澳門特別刑法之評析與完善一、澳門特別刑法之歷史演變二、澳門特別刑法之基本特征三、澳門特別刑法之評析與完善澳門知識產(chǎn)權(quán)領域之刑法保護一、澳門知識產(chǎn)權(quán)立法概述二、著作權(quán)之刑法保護三、電腦程序、錄音及錄像制品之刑法保護四、工業(yè)產(chǎn)權(quán)之刑法保護第三篇 兩地刑法比較研究中國內(nèi)地與澳門刑法關(guān)于犯罪構(gòu)成理論之比較研究一、內(nèi)地刑法中的犯罪構(gòu)成理論二、澳門刑法犯罪構(gòu)成要素理論三、比較研究中國內(nèi)地刑法與澳門刑法犯罪主觀罪過之比較研究一、關(guān)于故意犯罪的種類和過失犯罪的性質(zhì)二、關(guān)于刑法中的事實錯誤三、關(guān)于結(jié)果加重犯四、關(guān)于阻卻責任之期待可能性中國內(nèi)地與澳門刑法關(guān)于犯罪主體之比較研究一、關(guān)于刑事責任年齡二、關(guān)于精神障礙三、關(guān)于法人犯罪中國內(nèi)地與澳門刑法關(guān)于刑罰制度之比較研究一、關(guān)于短期自由刑的替代二、關(guān)于罰金刑的地位、數(shù)額及執(zhí)行三、關(guān)于附加刑四、關(guān)于量刑情節(jié)五、關(guān)于數(shù)罪并罰六、關(guān)于累犯中國內(nèi)地與澳門刑法關(guān)于未完成犯罪形態(tài)之比較研究一、關(guān)于犯罪預備二、關(guān)于犯罪未遂之概念及其處罰制度三、關(guān)于犯罪實行行為的認定四、關(guān)于犯罪中止的表現(xiàn)形式第四篇 區(qū)際刑事司法協(xié)助研究論中國區(qū)際刑事司法協(xié)助協(xié)議之簽訂……第五篇 刑法相關(guān)問題研究

章節(jié)摘錄

所謂未成年人①之刑事責任年齡，泛指未成年人對其觸犯刑律的行為應否負刑事責任的年齡。無論是根據(jù)中國內(nèi)地的犯罪構(gòu)成理論還是大陸法系的犯罪三要素理論，凡未達到法律所規(guī)定的刑事責任年齡者，均不對其行為負刑事責任，這已成為現(xiàn)代刑法理論之通說。為此，刑法中所規(guī)定的未成年人刑事責任年齡，不僅反映了立法者對未成年人刑事責任的一種立法價值觀，而且也直接關(guān)系到對未成年人違法犯罪行為的遏制與預防。雖然，澳門作為中國的一個特別行政區(qū)，其法律包括刑事法律屬于中國法律的范疇，但因澳門本身享有高度的立法自治權(quán)，故澳門刑法相對于中國內(nèi)地刑法又具有完全的獨立性，這種獨立性在未成年人刑事責任年齡方面得到了充分的體現(xiàn)。可以說，如同整體刑事政策一樣，在未成年人刑事責任年齡問題上，澳門刑法完全繼承了葡萄牙式的立法價值觀。近百年來，這種立法價值觀在葡萄牙管治澳門期間，似乎已成為一種理所當然之舉，不容置疑。然而，法律本身畢竟要隨著社會的發(fā)展而發(fā)展，澳門回歸后，理性地去判斷在被保留下來的澳門原有法律中所體現(xiàn)的葡萄牙式的立法價值觀是否符合澳門社會的實際狀況，是否在理論上具有合理性和科學性，已經(jīng)成為發(fā)展和完善澳門法制的重要內(nèi)容?；诖丝紤]，本文旨在結(jié)合澳門現(xiàn)行刑法以及隱藏其后的立法價值觀，就澳門刑法關(guān)于未成年人刑事責任年齡的規(guī)定。

編輯推薦

《澳門刑法研究》：澳門叢書

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    澳門刑法研究 PDF格式下載

---