中國改革不可動搖

前言

　　如果只是知曉“皇甫平”評論的風(fēng)云過去，或者只是聽聞《改革不可動搖》里的疾聲吶喊，這樣的周瑞金，或許是陌生的：　　他每日參禪，誦心經(jīng)，念大悲咒，讀過的經(jīng)書數(shù)以百計；他恪守養(yǎng)生的平衡之道，“一天五個一”（起床后一杯水，早餐一只雞蛋，中午一匙醋，晚飯一杯酒，睡前一瓶奶）；他還篤信“認(rèn)知科學(xué)”，常琢磨生命之起源，驚嘆佛經(jīng)對于人生預(yù)言的精湛；他甚至關(guān)注陳曉旭生前出家因緣，頗想有機(jī)會晤上一面?！　?8歲的周瑞金，半生駐足意識形態(tài)崗位，筆下風(fēng)云際會，放下筆來卻是修禪近20年的佛學(xué)、佛法參研者?！　∨c禪學(xué)的結(jié)緣，始于18年前在《解放日報》領(lǐng)導(dǎo)任上的身體微恙。1989年，時局動蕩，思潮洶涌，當(dāng)時的《解放日報》作為全國意識形態(tài)的重要陣地，擔(dān)任黨委書記兼副總編輯的周瑞金分管黨務(wù)、社務(wù)和一部分編務(wù)，深知肩負(fù)重任，字里乾坤，常殫精竭慮，徹夜難眠。他落下了偏頭痛的毛病，連服西藥無濟(jì)于事，便試著問診中醫(yī)。當(dāng)時上海中醫(yī)學(xué)院（即今天上海中醫(yī)藥大學(xué)的前身）王若水教授診斷后告訴他，非生理病痛，全因思慮過度，精神緊張所致，便建議其向內(nèi)求清寧，以打坐和修禪去浮躁，防失據(jù)，提得起，放得下。是為開端。

內(nèi)容概要

　　周瑞金，筆名皇甫平，曾任《解放日報》評論部副主任、主任、編委、總編助理、副總編輯，中共解放日報委員會書記兼副總編輯，《人民日報》社副總編輯等職，退休后擔(dān)任上海生產(chǎn)力學(xué)會會長。1991年以“皇甫平”的筆名，主持撰寫《改革開放要有新思路》等四篇評論文章，引起海內(nèi)外廣泛反響。2006年年初，再次以“皇甫平”的筆名，發(fā)表《改革不可動搖》一文，引發(fā)關(guān)注。2008年提出“新一輪思想解放的重心是還權(quán)于民”，引起廣泛反響。本書收錄的就是作者有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等哥哥領(lǐng)域的新聞評論，重點選取了有關(guān)改革方面的內(nèi)容。

作者簡介

周瑞金，筆名皇甫平，曾任《解放日報》評論部副主任、主任、編委、總編助理、副總編輯，中共解放日報委員會書記兼副總編輯，《人民日報》社副總編輯等職，退休后擔(dān)任上海生產(chǎn)力學(xué)會會長。1991年以“皇甫平”的筆名，主持撰寫《改革開放要有新思路》等四篇評論文章，引起海內(nèi)外廣泛反響。2006年年初，再次以“皇甫平”的筆名，發(fā)表《改革不可動搖》一文，引發(fā)關(guān)注。2008年提出“新一輪思想解放的重心是還權(quán)于民”，引起廣泛反響。

書籍目錄

以出世之心，為人世之事(代序)改革不可動搖  民間動力：中國改革發(fā)展的希望  改革不可動搖  附：就《改革不可動搖》一文答“東方網(wǎng)”編輯問  共克時艱靠什么——銳意改革  呼喚黨內(nèi)民主  越南改革值得關(guān)注  為海南出臺輿論監(jiān)督《規(guī)定》叫好  要樂于助人敢于揭丑  “新意見階層”從網(wǎng)上崛起  正確應(yīng)對“網(wǎng)絡(luò)情緒型輿論”  慎提“學(xué)習(xí)型”“皇甫平”文章背后  “皇甫平”文章引發(fā)的一場思想交鋒  解放思想感言：一要識見膽略，二要付出代價回頭看改革  對話吳敬璉：政治體制改革各要素要形成良性互動  凝聚改革共識：從爭論到不爭論  紀(jì)念小平百年誕辰看解放思想新任務(wù)  十年后再看鄧公——紀(jì)念鄧小平逝世十周年  鄧小平中國發(fā)展思想與科學(xué)發(fā)展觀  中國政治體制改革的新進(jìn)展  不可小看文風(fēng)會風(fēng)問題  十七大展現(xiàn)中國民主政治建設(shè)步入新階段  改革開放30周年的思考：解放思想，以人為本改革者精神  鄧小平、江澤民：開創(chuàng)執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人制度化交替的新局面  胡耀邦：銳意改革、勇于創(chuàng)新的表率  值得重視的任仲夷“政改”思想  “呂日周現(xiàn)象”透視上海社保基金案反思  從周正毅到張榮坤  上海社?；鸢傅某醪骄? 從陳良宇落馬看反腐制度建設(shè)  用人是構(gòu)建和諧社會之本經(jīng)濟(jì)與社會難題聚焦  如何破解三道難題  土地批租模式應(yīng)當(dāng)變革  匯率體改勢在必行  謹(jǐn)防發(fā)展觀的片面化  如何反思醫(yī)改  電信市場該監(jiān)管了  防控艾滋病刻不容緩  盯住性騷擾的“重災(zāi)區(qū)”鑒往知來  觀今宜鑒古  汪道涵：兩岸關(guān)系的卓越開拓者  南懷瑾：國共合作的信使  有感于“姚文元死了”  抗戰(zhàn)勝利60周年紀(jì)念感言文化透視  中華人文精神與如何善待人生  西文管理大師的東方文化情結(jié)  美國專家眼中的中國  呼喚挑戰(zhàn)新“天問”的大科學(xué)家  知識發(fā)展戰(zhàn)略至上  文化在交融中和諧  對巴金的告慰  “李敖現(xiàn)象”回味  營造寬容、寬厚、寬松的文化環(huán)境——喜讀《吳越品水滸》  文化價值觀的力量附錄：人生暢想  痛苦的清醒者：懷舊更求新  學(xué)會玩，玩得有品位  讀書足以養(yǎng)老  人到老年方才明白后記

章節(jié)摘錄

　　改革不可動搖　　民間動力：中國改革發(fā)展的希望　　走過30年改革開放歷程，面對世界性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的襲擊，中國往何處去?執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)在各種場合表明了深化改革、科學(xué)發(fā)展的立場。胡錦濤總書記以“不動搖、不懈怠、不折騰”來表明堅定不移的改革發(fā)展立場。溫家寶總理也稱，改革開放是中國發(fā)展的永恒動力。這表明最高決策層一致認(rèn)定改革開放、科學(xué)發(fā)展并非權(quán)宜之計，這面旗幟還要高揚下去。不少地方，特別是改革曾先行一步的地區(qū)，都聲稱要掀起新一輪的思想解放大潮?！　∮幸馑嫉氖?，有些文章對胡錦濤“三不”的解讀，重點放在了“不折騰”，且有很強的傾向性，似乎“不折騰”的含義，就是莫對改革的去向和思路問東問西，否則就是“折騰”了?！　∫粋€很現(xiàn)實的問題是，當(dāng)前階段，中國改革開放、科學(xué)發(fā)展的動力在哪里?經(jīng)濟(jì)危機(jī)勢不可當(dāng)之際，用什么力量來化“?！睘椤皺C(jī)”，使危機(jī)真正變成轉(zhuǎn)機(jī)?　　從過去的30年改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)經(jīng)驗來看，上世紀(jì)第一階段的動力，來自于億萬民眾擺脫貧窮的強烈愿望，與執(zhí)政黨那種“不改革死路一條”的強烈執(zhí)政危機(jī)感的相互推動。進(jìn)入初步小康水平后，改革開放的動力則來自于執(zhí)政黨注重GDP增長提升政績的強烈愿望，與企業(yè)家占據(jù)更多更好的生產(chǎn)要素的強烈愿望相結(jié)合。在這一階段，許多民間民眾被邊緣化了，加劇了地區(qū)、城鄉(xiāng)、貧富三大差別的拉大。目前，進(jìn)入改革發(fā)展的新階段，在執(zhí)政黨決策層的意愿非常明確的情況下，我們必須高度重視中國改革發(fā)展的真正動力，源自民間；化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要力量，也源自民問。也就是說，進(jìn)一步深化改革的阻力，是對民問改革動力的不信任不鼓勵甚至是壓制；而所謂新一輪解放思想，最需要思想解放的，并非民間廣大民眾，而是執(zhí)政理念落后又失去深化改革愿望的官員，是那些在第二階段改革發(fā)展中獲取巨大利益的既得利益階層?！　∫?、中國民間“草根人物”的崛起，始終擁有要求改革、尋求發(fā)展、追求幸福的強烈意愿和無窮才智　　上一個三十年，每一次改革面臨重大進(jìn)展，或是某個局部改革取得重要突破，幾乎都循著這樣一個線索展開：　　民間小人物“膽大妄為”的冒險“違規(guī)”，取得階段性成果之后，得到開明地方領(lǐng)導(dǎo)干部的默許甚至鼓勵，經(jīng)由目光敏銳的媒體記者的報道，引發(fā)熱烈討論和爭議，最終得到高層認(rèn)可，推向全國，并以政策或法律將之制度化。從計劃經(jīng)濟(jì)到“計劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔”，從“有計劃的商品經(jīng)濟(jì)”到“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”，對中國經(jīng)濟(jì)的體制性探索，從涓涓細(xì)流到驚濤拍岸的市場化大潮，就是在民間草根階層堅持不懈的拱動下，才得以最終完成?！　∞r(nóng)村改革序幕的拉開，始作俑者是安徽鳳陽崗村的18個窮得叮當(dāng)響的農(nóng)民。他們冒著坐牢殺頭的危險簽下“大包干”生死狀，并一舉大獲豐收，這點星星之火，才漸次燎原全國。而城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的松動、城市化的推動者、托起中國制造奇跡的基石，更源自于從鄉(xiāng)村涌向城市、最初曾被黨報稱為“盲流”欲嚴(yán)厲禁絕的“盲流”、后來被稱為“農(nóng)民工”的“民工潮”。他們一次又一次地沖決了舊有的土地制度、城鄉(xiāng)壁壘和工業(yè)農(nóng)業(yè)的剪刀差?！　」I(yè)方面，浙江蕭山的魯冠球悄悄辦起的鄉(xiāng)村小小農(nóng)機(jī)廠，在財大氣粗、包攬幾乎所有資源的國營工業(yè)的夾縫中漸成氣候。眾多的“魯冠球”，和千萬個曾被蔑視的“個體戶”一起，把曾經(jīng)被體制和政策“圍追堵截”的灰頭土臉的鄉(xiāng)村工業(yè)和小攤點小門面，胼手胝足地壯大成被紅頭文件從否定，到默認(rèn)，到鼓勵，最終匯成蔚為壯觀的民營經(jīng)濟(jì)，在中國經(jīng)濟(jì)中三分天下有其二?！　《不铡吧底庸献印睋碛姓吣陱V久的出現(xiàn)，沖決了“雇工8人以上就是剝削，必須打擊”的鐵律；溫州街巷中涌現(xiàn)的小攤主、小業(yè)主“八大王”的命運起伏，抓而又放，成了民間市場及多元流通渠道走向合法化付出的局部代價；浙江海鹽一剪子剪開國企改革帷幕的“小裁縫”步鑫生、河北石家莊斗膽承包虧損造紙廠的小小業(yè)務(wù)科長馬勝利、從監(jiān)獄里出來就敢用國企積壓的罐頭從蘇聯(lián)換回飛機(jī)的川人牟其中，以及來自年輕知識階層的IT人士及新技術(shù)人士代表，如阿里巴巴的馬云們……不管他們其后的命運怎樣，他們都在不同層面沖決著幾十年計劃經(jīng)濟(jì)拒絕市場化的體制性堤壩?！　缀趺恳豁椄母锏钠鸩剑颊局@樣一些“舍得一身剮”的草根小人物，而他們的背后，是無數(shù)雙渴望個人幸福、渴望國富民強的眼睛?！　?3億人的渴望和才智，是推動中國改革發(fā)展最大的動力?！　《⒚耖g新社會階層、新社會組織，因改革而誕生而壯大，始終擁有最強烈的改革發(fā)展沖動　　30年前，“白領(lǐng)”、“民營企業(yè)家”、“中介組織”、“自由職業(yè)者”、“新上海人”（或“新北京人”、“新廣州人”）……這些名目會讓人匪夷所思，不知所云。但今天，他們活躍于中國的每一個角落，不但成為中國經(jīng)濟(jì)運行和發(fā)展的潤滑劑，更成為有最強烈深化改革沖動的階層。沒有改革發(fā)展，就沒有他們；只有繼續(xù)改革發(fā)展，他們才能擁有更大的生存和發(fā)展空間，才能獲得人生價值和成就感。因此，他們是改革發(fā)展最堅定不移的支持者和依靠力量。　　根據(jù)中共十六大報告的定義，新社會階層是在改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)過程中產(chǎn)生的，包括民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個體戶、私營企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員和自由職業(yè)人員等6個方面的人員。　　據(jù)出自統(tǒng)戰(zhàn)部官員一年多以前的粗略估算，新社會階層以及相關(guān)行業(yè)的從業(yè)人員人數(shù)多達(dá)1.5億。他們?nèi)藛T構(gòu)成較復(fù)雜，但有鮮明的特征：相對學(xué)歷較高、擁有較多財富、多為非中共人士、不太“安分守己”、時有逾界行為、有愈來愈強烈的維護(hù)自己權(quán)益的政治訴求?！　∽鳛楦母镩_放和現(xiàn)代化建設(shè)產(chǎn)物的他們，對社會作出了巨大貢獻(xiàn)。他們的能量已不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——占GDP總量65％的非公經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)就出自他們之手，也強烈波及了社會、文化乃至政治領(lǐng)域。僅從立法看，私有財產(chǎn)保護(hù)的寫入《憲法》、非公經(jīng)濟(jì)36條的制定、《物權(quán)法》的艱難出臺，都呈現(xiàn)著他們的強力推動?！　∨c此相映成趣的，還有新社會組織。也就是方興未艾的各類民間性的社會組織，包括社會團(tuán)體、基金會、民辦非企業(yè)單位、部分中介組織、行業(yè)協(xié)會、慈善組織以及社區(qū)活動團(tuán)隊，也包括在地震、奧運會中，讓世界刮目相看的志愿者隊伍。他們在扶危濟(jì)困、解決就業(yè)、環(huán)境保護(hù)、協(xié)調(diào)各界關(guān)系、化解社會矛盾、發(fā)展慈善事業(yè)等方面，立下汗馬功勞?！　〉?，初生的新社會階層和新社會組織，由于人員構(gòu)成復(fù)雜，價值觀極不穩(wěn)定，職業(yè)流動性較大，因而社會認(rèn)可度仍然不高，甚至還經(jīng)常被虎視眈眈的“權(quán)力精英階層”有意無意地排斥。那些利用行政權(quán)力而能輕而易舉攫取社會資源的人群，壟斷發(fā)展機(jī)會，貪占改革成果，對這些靠市場的開放空間、社會寬容度增加才有騰挪之機(jī)的階層和組織，造成很大的傷害。因此，他們擁有強烈的深化經(jīng)濟(jì)體制改革、推動政治體制改革的欲求?！　∧壳爸耸挚蔁岬膱罂脊珓?wù)員熱，就是一種值得警惕的社會現(xiàn)象。說明體制內(nèi)人士對社會資源的過度占有已經(jīng)到了盡人皆知、趨之若鶩的地步。年輕人一窩蜂地往體制內(nèi)擠，力求在體制內(nèi)分一杯羹，而不是壯大創(chuàng)業(yè)隊伍——已經(jīng)說明中國改革已經(jīng)到了一個非沖決不可的體制瓶頸。體制內(nèi)的好處越明顯，官本位追求欲望越強烈，表明權(quán)力尋租對社會的腐蝕性越大，改革也就越發(fā)迫在眉睫。如果越來越多的青年人失去創(chuàng)業(yè)的愿望，失去加人新社會階層的沖動，深化改革的活力必然喪失，改革發(fā)展的道路必受挫折?！　∫虼?，對待新社會階層的態(tài)度，可以說是改革的風(fēng)向標(biāo)之一。應(yīng)對世界性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，拿出的4萬億，如果只重視基礎(chǔ)設(shè)施和國有大中型企業(yè)，而對受沖擊最為嚴(yán)重的民營經(jīng)濟(jì)不假援手的話，必定不能化“?！睘椤皺C(jī)”，也對新社會階層顯失公平?！　v史的教訓(xùn)值得記取。上世紀(jì)80年代為了保國企，防止新生的民營企業(yè)與國企爭原材料、爭能源、爭市場，而出重手打擊，阻滯了民營經(jīng)濟(jì)的同時，也阻滯了改革進(jìn)程。而所謂的“防過熱，防通脹，防資產(chǎn)泡沫化”“三防”之策，在一些地方竟被誤讀成專門針對民營經(jīng)濟(jì)，造成大量中小民營企業(yè)生存空間被人為擠壓，在金融風(fēng)暴襲來之前，就已“?！钡沽艘淮笈?。　　因此，要化解當(dāng)前金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，要深化改革、科學(xué)發(fā)展，要進(jìn)一步解放思想，首先必得借重新社會階層的力量，重視發(fā)揮新社會組織的作用，他們或許是化解危機(jī)、實現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)最有效的一把鑰匙。　　三、新意見階層的問世，營造了輿論民主的平臺，豐富了意見表達(dá)的渠道，成為深化改革科學(xué)發(fā)展的輿論先聲　　有人說2007年是網(wǎng)絡(luò)公共元年，那么剛剛過去的2008年，冠之以“中國網(wǎng)民年”也并不過分?！　∶耖g新意見階層在網(wǎng)上的崛起，是近幾年來自然災(zāi)害和人為事故頻發(fā)、社會矛盾加劇的情況下，中國社會一抹難得的亮色。中國網(wǎng)民憂國憂民的視線，鎖定了諸多事關(guān)重大公共決策的事件。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國改革不可動搖 PDF格式下載

---