焦裕祿身后

出版時(shí)間:2009-1  出版社:廣東人民出版社  作者:任彥芳  頁數(shù):267  字?jǐn)?shù):280000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

讀者看到“新史學(xué)”三字,也許會(huì)聯(lián)想到20世紀(jì)初梁啟超發(fā)動(dòng)的那場史學(xué)革命。其實(shí)我們并沒有梁啟超那樣的雄心,我們所遇到的問題和困惑,也和他那時(shí)大不相同了。昔日梁啟超們痛感舊史等同于為帝王將相作家譜,“因?qū)9┨厥怆A級(jí)誦讀,故目的偏重政治,而政治又偏重中樞,遂致吾儕所認(rèn)為極重要之史跡有時(shí)反闕而不載”,所以他主張要寫“新史學(xué)”。今天,大概已經(jīng)很少有人以為歷史只與帝王將相有關(guān)了吧?這也是梁啟超們努力的結(jié)果。我非史學(xué)界中人,但雅好讀史,對(duì)史學(xué)研究的現(xiàn)狀,覺得有這樣幾個(gè)毛?。阂粋€(gè)對(duì)待史料,常憑個(gè)人好惡和口味而取舍。為了證明自己觀點(diǎn)的正確,每置大量“不利”的史料于不顧,卻把孤證當(dāng)寶貝津津樂道;二是回避真問題。1949年以來,連篇累牘討論的關(guān)于奴隸制和封建制分期、關(guān)于中國資本主義萌芽、關(guān)于農(nóng)民起義性質(zhì)等等問題,幾乎都成了毫無意義的廢話。

內(nèi)容概要

作者通過個(gè)人在近40年時(shí)間里對(duì)焦裕祿事跡和蘭考縣變化的體驗(yàn)和考察,通過對(duì)當(dāng)年許多當(dāng)事人訪問,比較全面地記敘了對(duì)焦裕祿事跡宣傳、報(bào)道的變遷,比較準(zhǔn)確地記載了,“文化大革命”對(duì)蘭考的破壞,對(duì)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部和人民群眾的摧殘。在對(duì)焦裕祿事跡進(jìn)行了更為準(zhǔn)確、深入發(fā)掘的同時(shí),揭露和批判了張欽禮借宣傳焦裕祿事跡進(jìn)行投機(jī),在“文化大革命”中迫害干部群眾的罪行。同時(shí),作者比較細(xì)膩地記敘了自己在幾十年中與蘭考干部群眾的廣泛聯(lián)系與深厚感情。書稿對(duì)一些重要史實(shí)的澄清對(duì)于了解這一段歷史是有意義的。

作者簡介

任彥芳,河北容城人,國家一級(jí)編劇,作家,詩人;烈士遺孤,共產(chǎn)黨員。1946年8月投身革命隊(duì)伍。1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系語言文學(xué)專業(yè)。畢業(yè)后先后在中國文聯(lián),長春電影制片廣、吉林省作家協(xié)會(huì),河北省歌舞尉院、河北省藝術(shù)研究所任資料員、編輯、編劇、專業(yè)作家、副所長等

書籍目錄

引子 焦裕祿老領(lǐng)導(dǎo)的期望焦裕祿繼任者的遺愿第一章 鳳凰大視野:尋找英雄第二章 為了讓后人知道真實(shí)的歷史第三章 被敘述與被記憶的歷史第四章 張欽禮:說真話而蒙難第五章 一個(gè)真實(shí)的焦裕祿第六章 張欽禮與焦裕祿第七章 周化民:焦裕祿的繼任者第八章 蘭考上空爆炸的精神原子彈第九章 風(fēng)向突變:《焦裕祿》患了癌癥第十章 說謊年月,讓人說謊第十一章 新的篇章,新的謊言第十二章 該平反的平反,該入獄的入獄第十三章 蘭考板話:百姓心聲第十四章 “犯錯(cuò)誤的焦裕祿第十五章 蘭考奇夢第十六章 謊言欲翻案,真言被免官尾語 呼喚真實(shí)的世界代后記 蘭考農(nóng)民的名片

章節(jié)摘錄

1960年,中國最困難的年月,為了支援農(nóng)業(yè),我繼父從信陽鐵路工委書記調(diào)任蘭考縣委副書記,1962年,母親從信陽鐵路公社副社長的位上離開,為了與丈夫同甘共苦,也到了蘭考;1962年10月,我去蘭考看望母親,不久,焦裕祿調(diào)來蘭考,與我家做了鄰居;1963年冬,我再次來蘭考,便與老焦有了多次交談,逐漸熟悉起來,這年春節(jié)前,他回山東老家看望母親,我送他們?nèi)页隽颂m考縣委的大門,沒想到這竟是我與焦裕祿的最后一次見面!1964年5月14日,焦裕祿永遠(yuǎn)地離開了他熱愛的蘭考。母親因?yàn)檫@位真正共產(chǎn)黨人的離去,精神受到了大的刺激,住進(jìn)了開封醫(yī)院。我來探望母親,她含淚向我講了老焦動(dòng)人的事跡。我向長影黨委寫信,要求在這里生活,寫焦裕祿的電影劇本,但當(dāng)時(shí)未得到批準(zhǔn);回到長影后,多次向同志們講焦裕祿的事跡;1965年2月,終于得到長影黨委的批準(zhǔn),讓我來蘭考生活,組織電影劇本《焦裕祿》的三結(jié)合創(chuàng)作組;焦裕祿去世后,蘭考由縣委副書記、縣長張欽禮主持工作,我和張欽禮在一起下鄉(xiāng)挖過臺(tái)田,多次和他交心談話。半年之后,地委派周化民來蘭考任縣委書記,接焦裕祿的班,成為焦裕祿身后的第一位繼任者;1965年8月,根據(jù)地委安排,我們創(chuàng)作組全體成員參加了蘭考的“四清”運(yùn)動(dòng),我和周化民在蘭考城關(guān)公社胡集村蹲點(diǎn)。4個(gè)月后,新華通訊社記者來蘭考,寫出了著名的大通訊《縣委書記的榜樣—焦裕祿》,震動(dòng)了全國;這之后,我便調(diào)出工作隊(duì),參加了由文化部領(lǐng)導(dǎo)的電影《焦裕祿》創(chuàng)作組。1966年2月,我有感于多年來對(duì)焦裕祿的感情,完成了長詩《焦裕祿之歌》。這年3月,我們?nèi)w創(chuàng)作人員正深入生活構(gòu)思劇本時(shí),接到了級(jí)令,回到北京,按著《林彪委托江青在部隊(duì)文藝座談會(huì)紀(jì)要》精神總結(jié),劇本令人痛心地夭折了!而后不久,創(chuàng)作組的人員回各單位參加“文化大革命”,蘭考在這種背景下,發(fā)生了誰也想不到的悲??!

后記

剛到我的第二故鄉(xiāng)蘭考,縣委書記黃道功便對(duì)我說:你這次來可以看看三義寨鄉(xiāng)南馬莊,農(nóng)民們正搞土地流轉(zhuǎn),他們生產(chǎn)了無公害的健康大米,很受歡迎。這幾句介紹便讓我很感興趣。一是“土地流轉(zhuǎn)”,我剛從黨的十七屆三中全會(huì)文件上看到這個(gè)詞,其內(nèi)容是什么并不了解,我正想看看如何進(jìn)行土地流轉(zhuǎn);二是為無公害健康大米。剛出了害人的三鹿奶粉事,社會(huì)對(duì)害人食品有了高度警覺。迫不及待,第二天,我便在縣文化局長的陪同下,去了三義寨鄉(xiāng)的南馬莊。三義寨緊靠黃河,這兒有個(gè)黃河大閘,我來過多次,只知這閘門一開,黃河母親的乳汁便順著一條大渠澆灌了這兒的田園。今天才知這南馬莊得天獨(dú)厚,土地被黃河水澆灌肥沃了。這兒原是個(gè)窮苦的村莊,原來只有鹽堿地,當(dāng)年焦裕祿來到這村,曾親自嘗過這土地的鹽堿的滋味;然而因?yàn)橹贫仍颍乖5摏]有改變這村的面貌,留下的是他的足跡和那一心想為百姓的精神。我走進(jìn)了村委會(huì)大院,鄉(xiāng)親們領(lǐng)我進(jìn)了辦公室。迎著我的是掛在在墻上的紅字:南馬莊土地流轉(zhuǎn)簽字儀式。兩邊便是這個(gè)村得到的各種榮譽(yù):2005年國家農(nóng)業(yè)部農(nóng)民合作組織示范單位;2007年1月榮獲開封市委、市政府“市級(jí)文明村”;開封市人民政府的“優(yōu)秀農(nóng)民專業(yè)合作組織”;2007年6月開封市委、市政府評(píng)為“生態(tài)文明村”;2007年開封市委組織部授予先進(jìn)“五個(gè)好”村黨組織;2008年河南省委組織部授予先進(jìn)“五個(gè)好”村黨組織。

編輯推薦

《焦裕祿身后:我與蘭考的悲喜劇(珍藏版)》編輯推薦:還原一個(gè)真實(shí)焦裕祿也許并不重要,重要的是在材料構(gòu)建的平臺(tái)上,我們可以看到歷史在很多時(shí)候并不是我們所想象的那樣。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    焦裕祿身后 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)13條)

 
 

  •   此書早在兩年前就在網(wǎng)上聽說過,因揭露許多內(nèi)幕,觸及敏感神經(jīng)而屢被若干出版社拒絕。一些出版社本已列入出版計(jì)劃,但后來遭遇壓力而被迫放棄。因此見到此書終于成印,趕緊購買,生怕日后買不到了。這本書的可貴之處在于它講述了蘭考自1957年以來的全部歷史過程,而不僅僅是焦裕祿當(dāng)縣委書記的那一段。焦裕祿固然是好書記,但蘭考在1957年以前并不是一個(gè)窮縣;就是說,那些風(fēng)沙和鹽堿地并不是自然變遷形成的,而是人為因素造成的。讀完此書,人們會(huì)對(duì)當(dāng)年的“人禍”之慘烈留有更加深刻的印象。
  •   讓讀者知道蘭考以后的事情,很不容易,能出版此書,出版社也很不容易。你懂的。
  •   應(yīng)該把這本書當(dāng)成歷史資料來閱讀和保存.讀了這本書,相信書友們會(huì)了解現(xiàn)在社會(huì)坑蒙乖騙得制度基礎(chǔ),會(huì)了解讓人感覺不靠譜的河南兄弟曾經(jīng)經(jīng)歷的悲慘歷史和留在心靈中的深沉創(chuàng)痛.
  •   一部悲傷的過程。人活著太累了。
  •   便宜,也好看
  •   這個(gè)系列的書都不錯(cuò)。剛看完了劉文彩,再來解讀一下英雄吧。
  •   包裝不是太好~但可以接受
  •   這是對(duì)老電影《焦裕祿》豐富。
  •   什么是真相,什么是宣傳,什么是。。。。。。
  •   我總感到在《縣委書記的榜樣——焦裕祿》的有關(guān)細(xì)節(jié)上老是糾纏不休,沒有多大意義,難道能從根本上否定焦裕祿?真是癡心妄想!
    焦裕祿不在了,張欽禮不在了,穆青不在了,無人對(duì)證了,有人趁機(jī)跳出來想反攻倒算,真是白日做夢!
    至今健在的人(何況還是當(dāng)時(shí)政壇的敵對(duì)方)來對(duì)逝去的競爭對(duì)手評(píng)頭品足、“蓋棺論定”,真的非常尊重歷史、實(shí)事求是、經(jīng)得起后人推敲?
    活著的當(dāng)事者在當(dāng)年就沒有一點(diǎn)錯(cuò)誤?死者也沒有一點(diǎn)功勞,就該全盤否定?
    在那個(gè)你死我活的斗爭年代,跟著上面干的人就是對(duì)的,誰沒有跟過上?
    斗人和被人斗,就是那個(gè)荒唐歲月的一道風(fēng)景。
    張欽禮被人斗,他再斗人,非常悲慘,結(jié)果成了文革年代的犧牲品,而并非自我宣傳“焦裕祿親密戰(zhàn)友”的犧牲品。
    功過自有人民來評(píng)判。即使犯過錯(cuò)誤甚至是犯過罪的人,只要對(duì)人民做過有益的工作,人民是永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記他的。
    歷史就是這樣,不在乎你如何鼓噪。
  •   換一個(gè)角度來了解歷史事件,讓人慨嘆。
  •   本書寫得不算好,讀后的心情至少與開始的期盼心情大打折扣.按照作者接觸這個(gè)事情的年代來說,可以說最早介入的人之一,理應(yīng)掌握全過程情況.并且應(yīng)把事情說得清清楚楚.但事實(shí)上我們讀后得到東西的卻是模糊的,甚至比未讀之前還要迷惘.因?yàn)?作者沒有把事情說得有條理,來龍去脈交代得很不干凈.主要的矛盾也說得不清楚,張的問題敘述更是雜亂無章,沒有頭緒.看不出他是個(gè)什么樣子的人.使人不禁產(chǎn)生疑問,既然這是一個(gè)壞人,為什么改革開放后張仍然會(huì)很得意,得到不少人的支持,想翻案?具體的不多說了,相信持有我見的人不會(huì)太少.順便說一句,整個(gè)新史學(xué)中,公木傳及劉文彩傳要優(yōu)于這本書.
  •   近些年來,興起了一種“微觀”史學(xué),即側(cè)重寫一些具體的人和事,尤其把是普通人放在大的歷史背景中,敘述他們的遭遇。任彥芳的這本《焦裕祿身后——我與蘭考的悲喜劇》就屬于“微觀史”。任彥芳不是歷史學(xué)家,但是他把一些地級(jí)、縣級(jí)干部,還有普通百姓的遭遇寫了出來,并敘述了他們的個(gè)人品質(zhì),這是不錯(cuò)的。這本書是給普通讀者看的,學(xué)術(shù)味道幾乎沒有,也正是因?yàn)檫@樣,它對(duì)于普通讀者的作用是很大的。我認(rèn)為,一般人對(duì)于學(xué)術(shù)著作的多數(shù),是提不起多大興趣的?!督乖5撋砗蟆遗c蘭考的悲喜劇》,使我們了解到20世紀(jì)五十至七十年代,發(fā)生在蘭考的事情,而蘭考其實(shí)也是整個(gè)中國的縮影。該書直接寫焦裕祿的文字不很多,我卻從另一個(gè)側(cè)面了解到一位優(yōu)秀縣委書記的高風(fēng)亮節(jié)。也認(rèn)識(shí)到,由于時(shí)代、體制的局限性,焦裕祿本人沒能使蘭考從根本上脫離貧窮。但我并不是要否認(rèn)焦裕祿的奮斗精神。今天的蘭考,發(fā)生了翻天覆地的變化,主要得益于我們今天開放搞活的體制。如果當(dāng)時(shí),焦裕祿趕上現(xiàn)在這樣好的政策,他必定能施展自己的拳腳,在蘭考開辟新的天地。從另一人物張欽禮,身上,我看到一個(gè)人如果過于看重自己,容易走向毀滅。對(duì)于我們普通讀者,也許,從具體的人和事上,能吸取更多的教訓(xùn)。這是一本好書。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7