陳垣

前言

嶺南文化是中華民族文化中特色鮮明、燦爛多彩、充滿生機(jī)活力的地域文化，其開發(fā)利用已引起社會(huì)的重視。對(duì)嶺南文化豐富內(nèi)涵的發(fā)掘、整理和研究，雖已有《嶺南文庫》作為成果的載體，但《嶺南文庫》定位在學(xué)術(shù)層面，不負(fù)有普及職能，且由于編輯方針和體例所限，不能涵蓋一些具體而微的嶺南文化現(xiàn)象。要將廣東建設(shè)成為文化大省，必須首先讓廣大群眾對(duì)本土文化的內(nèi)涵有所認(rèn)識(shí)，因此有必要出版一套普及讀物來承擔(dān)這一任務(wù)。出版《嶺南文化知識(shí)書系》的初衷蓋出于此。因此，《嶺南文化知識(shí)書系》可視作《嶺南文庫》的補(bǔ)充和延伸。書系采用通俗讀物的形式，選題廣泛，覆蓋面廣，力求文字精煉，圖文并茂，寓知識(shí)性于可讀性之中，使之成為群眾喜聞樂見的知識(shí)叢書。《嶺南文化知識(shí)書系》由嶺南文化庫編輯委員會(huì)與廣東中華民族文化促進(jìn)會(huì)共同策劃、編輯，嶺南文化知識(shí)書系編輯委員會(huì)負(fù)責(zé)具體實(shí)施工作，廣東人民出版社出版。

內(nèi)容概要

　　《陳垣》嶺南文化是中華民族文化中特色鮮明、燦爛多彩、充滿生機(jī)活力的地域文化，我們對(duì)其豐富的內(nèi)涵進(jìn)行了發(fā)掘、整理和研究，從而形成《嶺南文化知識(shí)書系》?！稁X南文化知識(shí)書系》是一套普及讀物，有利于廣大群眾對(duì)本土文化的內(nèi)涵有所認(rèn)識(shí)。書系采用通俗讀物的形式，選題廣泛，覆蓋面廣，力求文字精煉，圖文并茂，寓知識(shí)性于可讀性之中，使之成為群眾喜聞樂見的知識(shí)叢書。

書籍目錄

一、人文環(huán)境、家庭與少年二、反帝反封建與醫(yī)學(xué)史研究三、對(duì)中華民族歷史文化一片丹心  四、史學(xué)研究的巨大成就五、抗戰(zhàn)史學(xué)的不朽篇章六、長期任大學(xué)校長的杰出教育家  七、“黨使我獲得新的生命”  八、學(xué)術(shù)地位與影響

章節(jié)摘錄

建立故宮博物院的功臣陳垣在1924年11月至1928年6月的三年多時(shí)間里，在“清室善后委員會(huì)”、“故宮博物院理事會(huì)”等機(jī)構(gòu)擔(dān)任過重要職務(wù)。陳垣與清宮遺老和各種軍閥勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，為保護(hù)故宮、保護(hù)文化遺產(chǎn)、促成故宮博物院的成立及其早期工作，作出了重要貢獻(xiàn)。辛亥革命后，清帝溥儀在不廢帝號(hào)、年領(lǐng)四百萬兩經(jīng)費(fèi)等優(yōu)待條件下，宣布退位，但仍居住在皇宮內(nèi)。1924年10月，馮玉祥發(fā)動(dòng)北京政變，令其部將鹿鐘麟驅(qū)逐溥儀出宮，并修改了清室優(yōu)待條件。還成立以李煜瀛(字石曾)為委員長的“清室善后委員會(huì)”(以下簡稱“善委會(huì)”)，聘請(qǐng)蔡元培、陳垣、沈兼士、俞同奎等社會(huì)人士和知名學(xué)者十人任委員，另有寶熙、羅振玉、耆齡等五人為清室代表，并特聘莊蘊(yùn)寬等三人為監(jiān)察員。“善委會(huì)”主要任務(wù)是清理清官內(nèi)的公產(chǎn)和私產(chǎn)。當(dāng)時(shí)正是軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，政權(quán)經(jīng)常變動(dòng)，當(dāng)政者無不想占領(lǐng)故宮；清室也不甘心退出他們盤踞幾百年的紫禁城。因此，圍繞著“善委會(huì)”的成立，展開了歷時(shí)數(shù)載的激烈斗爭。1924年12月20日召開第一次“善委會(huì)”，清室代表五人拒不出席，以示不承認(rèn)“善委會(huì)”。會(huì)上討論并通過了《點(diǎn)查清宮物件規(guī)則草案》，決定23日開始點(diǎn)查，并決定1925年10月10日辛亥革命紀(jì)念日成立故宮博物院。“善委會(huì)”委員長李煜瀛經(jīng)常外出，頻頻來信，委托陳垣代理會(huì)長職務(wù)，12月來信日：“敬啟者，竊煜瀛承乏本會(huì)會(huì)長，照章應(yīng)兼常務(wù)委員，惟本會(huì)會(huì)務(wù)繁重，一人實(shí)難兼顧，敬請(qǐng)先生擔(dān)任本會(huì)會(huì)長所應(yīng)兼任之常務(wù)委員一席，以便辦理一切。煜瀛其他事務(wù)亦甚繁頤，如值出京之時(shí)，所有本會(huì)會(huì)長職務(wù)，亦請(qǐng)先生隨時(shí)代理，以免有誤要公，是為至感。”這樣“善委會(huì)”的工作實(shí)際由陳垣主持。在點(diǎn)查過程中，清室五人始終未到，并暗中進(jìn)行頻繁活動(dòng)，與“善委會(huì)”對(duì)抗，以圖恢復(fù)小朝廷。12月31日除夕，孫中山到京，臥病北京飯店。清室遺老以為有機(jī)可乘，乃由內(nèi)務(wù)府寶熙等四人出面，致書向?qū)O中山“申訴”，要孫氏“主持公道”。孫中山以秘書處名義復(fù)函，明確駁斥了“申訴”，并說“促清室移宮之舉，按之情理、法律，皆無可議”。孫中山的明確答復(fù)，使清室的計(jì)劃未得逞。但是清室遺老與段祺瑞執(zhí)政府有相當(dāng)關(guān)系，他們多方活動(dòng)，日夜奔走，繼續(xù)與“善委會(huì)”對(duì)抗，破壞點(diǎn)查工作。直到1925年7月，“善委會(huì)”在點(diǎn)查養(yǎng)心殿時(shí)，于密匣中發(fā)現(xiàn)遺老與溥儀往來的密件，表明他們準(zhǔn)備陰謀復(fù)辟?！吧莆瘯?huì)”將此事檢舉，訴諸法院，清室遺老才暫時(shí)收斂。1925年9月底“善委會(huì)”開會(huì)通過故宮博物院的組織大綱和董事會(huì)、理事會(huì)名單。董事有嚴(yán)修、蔡元培、莊蘊(yùn)寬、張學(xué)良等21人，理事會(huì)由李煜瀛、易培基、陳垣等9人組成。10月10日，故宮博物院按原定日期開幕，舉行開幕典禮，李煜瀛以“善委會(huì)”委員長名義報(bào)告博物院籌備經(jīng)過。段祺瑞執(zhí)政府對(duì)李煜瀛、易培基久已不滿，1926年3月19日，借故通緝李、易二人，二人潛離京師，故宮頓失領(lǐng)導(dǎo)。董事會(huì)、理事會(huì)舉行聯(lián)席會(huì)議，推舉莊蘊(yùn)寬為維持員。這時(shí)一直駐守故宮的國民軍要撤退，故宮安全受到威脅。為了保衛(wèi)紫禁城的安全，暫借調(diào)內(nèi)務(wù)部警衛(wèi)隊(duì)接防。公推陳垣為“善委會(huì)”代表。辦理交接事宜。內(nèi)務(wù)部某些人早有占據(jù)故宮野心，藉此機(jī)會(huì)準(zhǔn)備進(jìn)駐宮中。陳垣在交接會(huì)上，除談交接事務(wù)外，激昂慷慨，痛斥內(nèi)務(wù)部派員進(jìn)駐事，不平之氣，溢于言表。1926年段祺瑞執(zhí)政府垮臺(tái)后，杜錫璉組織新內(nèi)閣。清室遺老又積極活動(dòng)，致書新國務(wù)院，要求將故宮收歸清室。7月10日，新國務(wù)會(huì)議秘密決定成立“故宮保管委員會(huì)”，擬改組故宮博物院。21日在中南海居仁堂開會(huì)，由杜錫王圭主持，出席人有清室遺老、親貴、內(nèi)閣閣員和“保管會(huì)”委員，會(huì)上選舉了趙爾巽、孫寶琦為正副委員長。8月2日趙、孫二人來故宮執(zhí)行其委員長職權(quán)。故宮原負(fù)責(zé)人緊急研究，共同決定由陳垣、吳瀛、俞同奎、江瀚四人出面交涉。會(huì)上陳垣代表故宮方面發(fā)言，提出“接收故宮必需做到三點(diǎn)：一、不能還給溥儀；二、不能變賣；三、不能毀滅?！辈⑧嵵芈暶鳎骸叭缫庸?，必需組織點(diǎn)交、接收兩個(gè)委員會(huì)，必需點(diǎn)完一處，移交一處，未點(diǎn)以前仍用舊封，由舊會(huì)負(fù)責(zé)，點(diǎn)完則交由新會(huì)封鎖，由新會(huì)負(fù)責(zé)。”“點(diǎn)交工作，是接收中最重要的關(guān)鍵，我們要清手續(xù)以明責(zé)任。”“如你們不同意點(diǎn)交，則可由接收人登報(bào)聲明，說明自愿負(fù)故宮的全部責(zé)任，此后凡故宮的建筑、文物、圖書有損失，都與舊人無關(guān)。”趙爾巽、孫寶琦聽了這理由充分、無法辯駁的發(fā)言，無言以對(duì)，只好說：“等我們商量商量再辦吧！”北洋軍閥霸占故宮之心不死，8月8日上午，憲兵司令部王琦派人將在故宮工作的陳垣逮捕。經(jīng)多方營救，于下午釋放，送回西安門大街寓所軟禁起來。當(dāng)時(shí)報(bào)紙報(bào)導(dǎo)說：“憲兵司令王琦，則以委員會(huì)拒絕接收之故，遂令武裝憲兵傳拘陳垣問話。陳即據(jù)詞答復(fù)，王無以難，乃送至回家。猶命便衣偵兩人，監(jiān)其出入?！蹦侵玖加浭稣f：“那些攀龍附鳳的人，大失所望，把這次未能接收的原因，都?xì)w諸陳先生(陳垣)的堅(jiān)持清點(diǎn)。8月8日的清晨，陳先生被憲兵司令部逮捕了。陳先生到了憲兵司令部，便問何事被捕？司令部的人也只能說是奉命辦理，究竟為何事，也莫名其妙。到大家把他營救出來的時(shí)候，他不肯離去，一定要問明白，究竟何事被捕？事后憲兵司令王琦還對(duì)人說：陳某太可惡，放了他還不肯走，一定要問為什么捕他。”1926年9月，軍閥政權(quán)大有變動(dòng)，杜錫畦內(nèi)閣解體。奉軍入主京師，又想強(qiáng)占故宮。李煜瀛鑒于當(dāng)時(shí)形勢(shì)，提議邀請(qǐng)社會(huì)知名人士、名流學(xué)者重新組織維持會(huì)，并特邀當(dāng)時(shí)政、軍、警有關(guān)人士參加，共同合力維護(hù)故宮安全。10月中旬成立“故宮博物院維持會(huì)”。維持會(huì)由37人組成，當(dāng)時(shí)著名學(xué)者柯劭態(tài)、梁啟超、陳垣等被邀請(qǐng)，會(huì)上推定陳垣、沈兼士、袁同禮等15人為常務(wù)委員。至1927年1月8日召開第一次委員會(huì)，故宮的局面才大致安全下來。陳垣在故宮工作時(shí)，主持正義，擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)持斗爭。當(dāng)他被逮捕，被軟禁時(shí)，一些人提出“打倒陳垣”的口號(hào)，到處張貼，以制造輿論，一時(shí)咒罵陳垣之聲不絕。他曾寫過兩首詩，記下當(dāng)時(shí)的感想和不平。詩日：“滿城標(biāo)榜倒陳垣，五十年來此紀(jì)元。受寵競居賢者后，鯫生也把姓名傳?！薄安幻@不癡不作師，古語翻新意更奇。一處歡迎一打倒，同門桃李各分枝?！边@是1926年所寫，其時(shí)他47歲，“五十”言其整數(shù)。“賢者”句指李煜瀛等被通緝。“同門”句指反對(duì)者和故宮同人中某人，原是同學(xué)，而兩人態(tài)度迥異，反對(duì)者要打倒陳垣，在故宮的那位則對(duì)陳垣極為歡迎。

編輯推薦

《陳垣》以通俗易懂、精煉的文字，用圖文并茂、寓知識(shí)性于可讀性之中的方式，介紹了陳垣一生的史學(xué)研究成果、文學(xué)和教育成就。陳垣，是20世紀(jì)中國著名的歷史學(xué)家、教育家，學(xué)術(shù)界一代宗師。他在宗教史、元史、中國歷史文獻(xiàn)學(xué)等領(lǐng)域的卓越成就享譽(yù)海內(nèi)外，被學(xué)術(shù)界稱為“近代中國之世界學(xué)者”。毛澤東曾稱他為“我們國家的國寶”。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    陳垣 PDF格式下載

---