毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭

用戶評論 (總計136條)

•   　一、目前對朝鮮戰(zhàn)爭“誰是最大受益者”的幾種爭論
  　　　　學(xué)界從來不缺少爭論，在“朝鮮戰(zhàn)爭中誰是最大的受益者”這一問題上更是如此。大陸學(xué)界傳統(tǒng)的看法是和政治家們一致的——朝鮮戰(zhàn)爭的出兵決策是具有戰(zhàn)略眼光的，“如果讓美國侵略軍占領(lǐng)整個朝鮮，強兵壓到鴨綠江邊，我國將難以安定從事建設(shè)，國際國內(nèi)反動氣焰石壁囂張，于中國、于東方各國都極為不利”。而對于戰(zhàn)爭的意義，則認為“中國人民由于這個勝利而極大地增強了民族自信心和自豪感，一部分對帝國主義曾經(jīng)存在恐懼和幻想的人們也由此受到深刻教育而覺悟起來。全世界對中國刮目相看，中國的國際威望空前提高。從此，帝國主義不敢輕易作侵犯新中國的嘗試，我國經(jīng)濟建設(shè)和社會改革贏得了一個相對穩(wěn)定的和平環(huán)境?！?
  　　　　但是，隨著學(xué)術(shù)自由空氣的張揚，學(xué)界也出現(xiàn)了不同聲音。有部分學(xué)者對于戰(zhàn)爭得失問題提出了不同看法，其中為他們津津樂道的是華慶昭《從雅爾塔到板門店》一書觀點：中國在朝鮮戰(zhàn)爭中打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話，但付出了巨大的代價，在某些方面得不償失；具體而言，中國的代價至少有三方面——失掉了解放臺灣的機會，付出了巨大的兵員傷亡，失掉了與美國關(guān)系正?；臋C會。至于對手美國，也沒占到太大便宜——與中國敵對20年未建交，在聯(lián)合國也喪失了國際威信，犯了戰(zhàn)略錯誤。與此相比，最大的受益者其實是蘇聯(lián)——美中交惡，大大鞏固了蘇聯(lián)的東方戰(zhàn)線，中國被更緊的縛在了他的戰(zhàn)車之上；他雖然曾對中國進行軍事援助，但大多有償；提升了蘇聯(lián)對西歐的威懾力和對東歐的控制力 。這種觀點曾在八九十年代深得人心，以至很多人對抗美援朝感到失望。
  　　　　但是，隨著研究的進一步深入，這種觀點也受到了批判。目前國內(nèi)以楊奎松、沈志華為代表的一批學(xué)者利用美蘇檔案和大陸解密檔案綜合分析后認為，朝鮮戰(zhàn)爭并非是斯大林一手策劃將中國卷入戰(zhàn)爭的“陰謀”，也非斯大林與毛澤東共同策劃而由金日成直接發(fā)動的“共謀”，相反雖然斯大林和毛澤東在戰(zhàn)爭初期的一些問題上有共識也有分歧，但毛澤東的出兵決策是反復(fù)醞釀后獨立做出的而非受到斯大林的強迫。 戰(zhàn)爭使中蘇的同盟關(guān)系由一紙協(xié)議發(fā)展為全面的“同志加兄弟”，避免了朝鮮政府流亡中國東北的不利局面。 蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭中有所得益，但是中國也并非被玩弄在股掌之中。
  　　　　中國付出了巨大代價，但是朝鮮戰(zhàn)爭似乎無可選擇。
  　　　　二、“理解”歷史
  　　　　 馬可.布洛赫在他那本有名的《歷史學(xué)家的技藝》中說，研究歷史可以有批判，但面對古人，我們應(yīng)該更多些理解。當我們以“理解”的心態(tài)去打量朝鮮戰(zhàn)爭那段歷史時，也許才能體會到當時決策者的矛盾心態(tài)，才能明白歷史本身的無情，才能看懂所謂歷史規(guī)律和陰差陽錯。
  　　　　 如前文所述，不論毛澤東還是斯大林，在朝鮮戰(zhàn)爭的介入問題上都曾經(jīng)猶豫兩難，苦于取舍。其實這種矛盾心態(tài)實在人之常情，偉人在決定千萬人生死、國家前途命運這種大問題上也不敢掉以輕心。而在決策當中，國家利益自當是最高目標，但決不能用今天的觀點，發(fā)“事后諸葛亮”的議論，只用國家利益作為判斷標準，甚至鬧出那種“引用杜勒斯電報證明美國無意侵華而推斷出兵決策失誤”的笑話。在那個特殊時代，必須重視意識形態(tài)對那一代人的意義，這種意義也許今天很難理解，但是無論中蘇，都有著這份情結(jié)。對于某些問題和話語的解讀，只有深入到這種意識形態(tài)給時代人們的影響，才能得出結(jié)論。
  　　　　 至于戰(zhàn)爭的收獲，前文已經(jīng)轉(zhuǎn)述很多觀點，毋須畫蛇添足。其實，戰(zhàn)爭這種人類最后也是最血腥的解決問題的方式已經(jīng)標志著妥協(xié)的失敗，因而他到最后往往沒有贏家。朝鮮戰(zhàn)爭亦不過如此。連被學(xué)者懷疑得益最大的蘇聯(lián)也親自培養(yǎng)了中國的反叛性格并親自幫助中國建立了現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)，從此蘇聯(lián)的東方邊界出現(xiàn)了一個世界大國——往往任何國家都不期望自己有個強大的鄰國。不過，沿著理解的脈絡(luò)繼續(xù)走，探尋“抗美援朝”對于恢復(fù)國人民族自信心的意義、對于由此展開的新中國幾十年發(fā)展歷程的意義，會有更多啟迪——即使沒有實證性的調(diào)查研究，我們通過五六十年代的報章和人們零散的回憶也可窺見一般。
  　　　　 歷史也從來不是一個人的獨角戲，他是很多人共同演繹的大劇。在互動中，信息不對等，資源不對等，那么我們就不可能要求所有演員都按照劇本要求的那樣唱和，每個人每個國家都有自己對劇目的理解。于是當劇情出現(xiàn)如朝鮮戰(zhàn)爭中聯(lián)合國要求停戰(zhàn)的轉(zhuǎn)機時，并非所有人都會去反應(yīng)，后人便也無法苛責毛澤東沒有抓住停戰(zhàn)之機——甚至連嗟嘆也不必。歷史的規(guī)律和歷史的陰差陽錯往往就是這樣耦合為一。
•   作者在充分掌握并比較分析近年披露的多國檔案的基礎(chǔ)上，對朝鮮戰(zhàn)爭的起源等問題進行了認真深入的描述、梳理和研究?！睹珴蓶|?斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》非常突出的特點就在于這種嚴肅的學(xué)術(shù)性，由此可以看到作者對歷史真實，以及這種真實所包含的歷史復(fù)雜性的艱苦探索
•   前半生，檔案砸掉了沈志華的飯碗；后半生，檔案成了他的精神食糧，人生中的大悲與大喜都與檔案密不可分 。 　　“我差點被當成殺人犯”，沈志華回憶起30多年前自己的“檔案事故”，仍心有余悸。那時他是部隊里的技術(shù)尖子，卻始終入不了黨，最后被勒令復(fù)員。當時，團長對他說了這樣一句話，“現(xiàn)在我不能跟你說是怎么回事，但是你留在部隊里是沒有前途的，還是回到地方發(fā)展吧?！?　　后來，指導(dǎo)員到北京出差，終于忍不住吐露了真相，“看你這么傻乎乎地蒙在鼓里，我真是不忍心，如果你檔案里的那份東西不拿掉，你永遠都沒有前途?！痹瓉碛腥私野l(fā)沈志華曾經(jīng)殺過人，部隊雖然查無實據(jù)，但卻將這份材料放進了他的檔案。 　　沈志華根據(jù)指導(dǎo)員提供的線索，找到了揭發(fā)者，問“你認識我嗎”？對方說不認識。表明身份后，對方承認自己是為了積極表現(xiàn)，瞎編的。沈志華讓他寫了證明材料，這才把“殺人材料”從檔案里抽了出來。 　　“如果我找不到那個人，我這輩子冤不冤？都不知道為什么？”說起此事，沈志華至今還憤怒不已。 　　“殺人”事情雖然抹平了，但檔案的風(fēng)波還沒有完。粉碎四人幫前夕，他被莫名其妙地戴上了反革命帽子，被投入監(jiān)牢；第一年恢復(fù)高考，又因為檔案政審不合格，失去上大學(xué)的機會；以后破格考上了中國社科院世界史專業(yè)的研究生，又不能夠畢業(yè)。相當長的一段時間，沈志華的檔案無人接收。 　　沈志華自嘲自己的前半生真是倒霉透頂。他成為了無業(yè)人員，不得不下海，好在從商的運道還不錯，他成了一名富裕的書商。沈志華談朝鮮停戰(zhàn)談判
  1992年，已是成功商人的沈志華突然結(jié)束了自己的生意，開始研究國際史。他把自己的研究領(lǐng)域定位在蘇聯(lián)史、冷戰(zhàn)史和中蘇關(guān)系，并把大量精力放在解密檔案的搜集上。 　　沈志華說，如果把歷史研究者看作廚師，檔案就是食糧，沒有一手檔案，難為無米之炊。
•   本書作者較客觀并詳細得描寫了朝鮮戰(zhàn)爭前期毛澤東與斯大林對于一些重大決策的心理活動過程，，并引用了較多已被解密的中俄兩方的資料，使人信服，，并且文字既不生硬也不難懂，，很值得一讀。。。對于理解朝鮮戰(zhàn)爭的前因后果都有很好的參考價值。。
•   因為親人的緣故，喜歡讀這段歷史，那個時代中國人的自豪感到現(xiàn)在仍是可觸摸的，讀過王樹增寫的《遠東朝鮮戰(zhàn)爭》，讀過大衛(wèi)哈伯斯塔姆寫的《最寒冷的冬天：美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》，對比著看看斯大林和毛澤東的理解，會從不同的角度的理解中更加接近真實。
•   沈志華教授在中蘇關(guān)系史方面以發(fā)掘新史料為特點，利用解密檔案幾乎能夠重寫中蘇關(guān)系和共和國歷史。朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)爭論幾十年，其實真正不知道的只有普通老百姓。這類著作有理有據(jù)地顛覆了官方的宣傳，最終也得到了認可。
•   毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭（沈志..”
•   歷史研究需要無一字無來歷，這就要求必須利用原始資料進行研究，而不能臆想。沈志華老師正是做到了這一點，自費到俄羅斯復(fù)印原始檔案，在海內(nèi)外的檔案館搜集原始資料，并經(jīng)過相互印證和分析，才能寫出這部研究朝鮮戰(zhàn)爭的力作，澄清了很多宣傳的不實之詞。聽過沈老師關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的講座視頻，沈老師口才很好，講歷史象講故事一樣生動，但講座因時間有限，傳遞的內(nèi)容有限，要了解那一段歷史，還是要看本書。
•   本人歷史底蘊不是很深厚，但是從開始讀這本書之后，就愛不釋手。原因有以下方面：一、內(nèi)容充實，且有理有據(jù)，論證充分。二、內(nèi)容系統(tǒng)全面，從國際局勢、戰(zhàn)爭、外交等多角度全方位闡釋四十到六十年代，蘇聯(lián)的遠東戰(zhàn)略，與中國和朝鮮之間的復(fù)雜關(guān)系。三、思路明確，是一本了解那段特定歷史的好書。
•   首先說一下 在收貨反饋里面由于電腦原因 針對其中的反饋評價有誤 應(yīng)該是全都五星 請諒解 這本書非常好 書的質(zhì)量不錯 有質(zhì)感 內(nèi)容的話主要是站在中蘇高層觀朝鮮戰(zhàn)爭的角度，從政治 經(jīng)濟等各個方面評價 并且為何會發(fā)生這場戰(zhàn)爭 發(fā)動戰(zhàn)爭的考量等 對研究該段歷史非常有用
•   人們一般都只喜歡看戰(zhàn)斗場面，很少去分析戰(zhàn)爭起因，本書很好的通過大量檔案資料，介紹了朝鮮戰(zhàn)爭的起因，及相關(guān)各國的決策動機，很值得一看
•   老師上課時推薦的，我們課程的選讀書籍，對蘇聯(lián)，朝鮮戰(zhàn)爭有新的認識
•   書中有很多中蘇領(lǐng)導(dǎo)人的通信資料，從中蘇領(lǐng)導(dǎo)人之間的博弈看朝鮮戰(zhàn)爭的前因后果。分析詳盡全面
•   不僅可以探究朝鮮戰(zhàn)爭的相關(guān)問題，還能對當時的中蘇關(guān)系有所了解
•   對了解中蘇關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的情況有比較有益的幫助
•   對朝鮮戰(zhàn)爭很喜歡，，買了好幾本關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭的書，這本書是領(lǐng)導(dǎo)層之間的~！
•   一本好書，不僅僅講述了朝鮮戰(zhàn)爭期間的中蘇關(guān)系，也對整個中蘇關(guān)系從抗日戰(zhàn)爭期間一直到解放戰(zhàn)爭和建國以后的中蘇關(guān)系都做了較為詳細的解讀，很有收獲。
•   沖著朝鮮戰(zhàn)爭和沈老師來的，先買兩本看著；回頭再看看美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭。
•   學(xué)者的書籍 全面分析朝鮮戰(zhàn)爭 可以參考
•   對于朝鮮戰(zhàn)爭的前因后果和得失，分析的比較清楚和客觀。注重文獻分析。
•   重溫那一段可歌可泣的歷史，真實再現(xiàn)當年的中國和蘇聯(lián)、朝鮮的關(guān)系。
•   視角獨特，全面展示了朝鮮戰(zhàn)爭背后的種種政治斗爭。
•   中共黨史界的有名學(xué)者，寫的書非常值得一看，對于全面理解朝鮮戰(zhàn)爭很有幫助
•   這本書公開了朝鮮戰(zhàn)爭不少內(nèi)幕，甚至連當時的電報和文件都有照片！分析了各方各面的事情！不錯的書！
•   很專業(yè)，很嚴謹?？梢院屯鯓湓龅?遠朝鮮戰(zhàn)爭 一起讀
•   可以更好的了解朝鮮戰(zhàn)爭
•   關(guān)于中蘇關(guān)系方面，沈老師可是大家??！這本書吧中國出兵朝鮮與兩級世界的冷對抗聯(lián)系了起來，對中蘇當時的決策進行了研究！
•   沈志華是研究蘇聯(lián)問題和中蘇關(guān)系的專家，而且是利用前蘇聯(lián)檔案最多最成功的學(xué)者之一
  而這本書又是沈志華最著名的作品之一
  資料翔實、論證嚴密，非常值得一讀
•   沈志華教授的研究不易，從蘇聯(lián)買檔案資料，在國內(nèi)找資料，我看了之后覺得寫的不錯!
  歷史遠比我們讀到的課本上的復(fù)雜和糾結(jié)，看看過去的事情，有時候感覺也挺好的！
•   又可以回到一個老話題：歷史的作用，看清楚歷史的現(xiàn)實意義。
  
  歷史上發(fā)生的事情，發(fā)生了就是發(fā)生了，或者說過去了就是過去了，無法改變；歷史上的人物，存在過就是存在過，或者說死了就是死了，他們不在乎還沒成為歷史的人們怎么看他們。
  
  那么，歷史對我們有什么意義呢？
  
  好好看清楚歷史事件、歷史人物的前因后果，就是一場好訓(xùn)練，于是我們能夠?qū)W到好好看清楚自己，好好看清楚當下的能力。如果草率地給歷史事件、歷史任務(wù)下結(jié)論，歷史事件、歷史人物在那里不關(guān)痛癢地看著你，你唯一得到的就是一場訓(xùn)練錯誤的訓(xùn)練，而后耽誤你自己。
  
  這就是上帝給凡人們設(shè)的一場游戲：不保證結(jié)果相同，但保證機會平等。于是，一股腦地把正確的和錯誤的都放在你面前，自救者，神救之。
  
  所以我一直敬畏歷史，敬畏這些已經(jīng)過去的人和事，不敢由著性子胡下結(jié)論。我根本不敢保證自己完全看清了歷史，但我知道被看清了的歷史一定是平淡無奇的，有一些平淡無奇的前因后果。只要讓我看到平淡無奇，至少我敢揣測：離看清，不遠矣。
  
  本書為那場戰(zhàn)爭給出了平淡無奇的前因后果：每一方都有些必須要顧及的利益，每一方都在踏踏實實地思考，每一方又都沒辦法完全理性地思考，于是出來了一些理所當然的行為。天大的事，和最小的事，都有非常相似的成因。
  
  嗯！這我就踏實了！非常好！
•   毛澤東斯大林大大地厲害
•   對喜歡中蘇歷史關(guān)系的人來說是一本比較好的書。其中的觀點和事實，相信很多了都是不知道的，特別是與學(xué)校中的教科書有很大的區(qū)別。以前總覺得蘇聯(lián)老大哥好，其實蘇聯(lián)也就是考慮自身的利益才采取相對的措施，真的和當時的美、英帝國沒什么兩樣?！皼]用永遠的朋友，只有永恒的利益。”蘇聯(lián)將這句話發(fā)揮的淋漓盡致。
•   沈老師對于蘇聯(lián)史的研究是基于史料基礎(chǔ)之上的，客觀而不為政治而著史，讀后受益匪淺
•   這其實是一場 領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)爭，想要真實的掌握歷史事實還得好好讀詩書。
•   挺好的，有很多戰(zhàn)爭細節(jié)還原出來，比看歷史書豐富多了，我挺喜歡，希望你也能愛它。
•   希望沈志華先生再多出一點學(xué)術(shù)著作，畢竟不是每個人都能看到檔案的，讓那些胡編亂造歷史的人見鬼去吧！
•   共和國一段難忘的經(jīng)歷，對于究竟誰開第一槍，這個已經(jīng)沒有意義，那應(yīng)該是一個極其簡單的問題。只是，我們過去所看到的，并不夠完全。很可惜，直到近些年才有時間來讀書，這是以不再奮斗，生活恬靜，也就是不思進取為代價的。但是，停下來，不再進步，獲得內(nèi)心的提升，這樣才是過去所謂“內(nèi)圣”，至于是否“外王”，于我何加焉。
  讀歷史，能夠有很多的感觸。沈志華老師的書籍，生動，不枯燥，條分縷析，觀點客觀。歷史的背后，有更為真實的歷史，我們已經(jīng)無法還原了，但是，能夠盡可能去接近他。
•   沈志華教授的書很客觀，很詳實，對研究當代中國歷史有很大幫助。
•   第一次看這本書是大二那年，感覺自己第一次從教科書的歷史藩籬中逃脫出來，從此也開始關(guān)注沈志華先生的書和博客。國際共產(chǎn)主義運動，其性質(zhì)和影響，在人類歷史上到底是一個什么樣的位置，其實世界上大部分人（除了極個別國家和地區(qū)）都已經(jīng)（重新）給它定義了。
•   沈志華著的這本書，史料詳實全面，給讀者展現(xiàn)了一個新視角，也教給讀者如何進行研究，是非常好的一本書。
•   了解了戰(zhàn)爭的各種細節(jié)以后，對60多年前的英雄們充滿震撼和感動之情。了解歷史原貌越多，越能正確評價，并從中受益。
•   是研究抗美援朝戰(zhàn)爭的必讀圖書。
•   他喜歡看戰(zhàn)爭的書，不錯。
•   沈志華研究的中蘇關(guān)系，是最值得看的，也是最權(quán)威的。
•   沈志華老師的這本書非常值得一讀，沈老師著史非常嚴謹，在利用史料方面下了很大功夫，從而使得這本書非常有史學(xué)價值。
•   這本書描寫的很多東東，都有史料做支撐。感謝沈志華老師艱苦而辛勤的工作，讓我們了解到這段歷史的真相。也使我們認識到我們年輕時學(xué)到很多歷史的東西，需要我們?nèi)シ治觯ヅ袛?，去甄別。
•   我很喜歡沈志華先生的書和文章，讀了之后，給我的印象是綜合去考量當時的情況其實很復(fù)雜，遠非人們所想象，國與國的博弈，信仰與信仰的博弈是歷史被打開塵封之后，才能還原真相
•   錯誤的時間錯誤的地點發(fā)生的錯誤的戰(zhàn)爭。
  了解下。
•   聽馬鼎盛先生推薦的他，沈志華，跳出了中國教育體制，走出了一套自新的史學(xué)研究之路，很獨特，很實用，在物欲橫流的社會發(fā)家致富后，沒往自己學(xué)業(yè)初衷，不忘本，將興趣與事業(yè)、商業(yè)巧妙結(jié)合。
•   給圖書館買的，增加知識性和趣味性的圖書。沈志華是這方面的莊家，也是想看看他到底從俄羅斯搞到的檔案有多少價值。
•   沈志華的書超級棒，學(xué)術(shù)扎實，資料豐富。
•   沈志華先生的書寫得真好，公正、公平，充滿了一個真正的中國知識分子的骨氣和歷史觀。
•   沈志華教授寫的都是精品
•   很好，還以真實的歷史！獨家銷售、只在當當?。?！
•   他們這批人，值得尊敬 高華 沈志華 許紀霖 張鳴 （張鳴老師的搜狐微博被封，好悲催）
•   沈志華老師的一部大作，值得一看
•   沈志華治學(xué)嚴謹，好書。
•   聽過沈志華先生的演講后，再讀這本書，體會更深，突破了不少陳說
•   沈志華老師的經(jīng)典之作，絕對值得收藏
•   沈志華的書值得信賴
•   力挺權(quán)威沈志華！
•   沈志華，沒說的
•   沈教授的書應(yīng)該不錯，看看真實的歷史！
•   通過這本書可以重新了解過去的事情，不知道的事情，對歷史有一個真實的認證。
•   喜歡歷史的人,對歷史了解的人,一定要看一下.
•   好書，研究那段歷史的好書，拿在手里就想看看。
•   還原了歷史。喜歡歷史的看看
•   歷史的東西，老公喜歡
•   喜歡歷史的童鞋 可以讀一下
•   書是正版，很喜歡，喜歡那個歷史的不要錯過呀
•   資料翔實，裝幀精美，研究朝戰(zhàn)必備之書籍！
•   歷史是真實的
•   歷史的真實再現(xiàn)
•   以大量的歷史事實描述了一段過去發(fā)生過的事，值得今人去回憶。
•   那段歷史的細節(jié)遠未人們所知，但幸運的是，向沈先生這樣真誠的學(xué)者，帶給我們的遠遠不止是啟發(fā)。
•   非常著名的一本當代史著作，原來只有臺版和港版，國內(nèi)的讀著可以讀到此書也說明了當代史研究的進步！
•   慕名而讀的專史
•   閱讀中，喜歡，當當價格便宜物流快，贊一個
•   研究挺深入，都有自己觀點
•   第二次購買了，第一本借出去就肉包子打人，沒了蹤影。
  再次閱讀，受益匪淺，我們所受的歷史教育，哪來信任？
  不是歷史忽悠我們，而是我們被迫被忽悠??！
•   文字流暢，寫的也非常過癮，從史料上講也是相當一流的，而且學(xué)術(shù)綜述做得也十分扎實。算得上是史學(xué)名著了，叫好也叫座，據(jù)說賣的很火。
•   作者在搜集和運用史料方面下了不少真功夫，其嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度值得后輩學(xué)習(xí)。當年聽沈先生講座受益匪淺，今讀其著作更是收獲頗豐。
•   史料很豐富！這是史學(xué)工作者必備的一種能力，作者在這方面的功夫做的很好。
•   這本書寫的非常好，想要了解這一段歷史的人就買它，看完就知道了。寫的內(nèi)容很詳盡。
•   內(nèi)容的詳細使得雙方?jīng)Q策中主要考慮的問題浮出水面，使讀者能夠明白如此決策的原因。
  
  文章后半段的余論許多是舊文，但也不錯
•   可能作者原稿還要客觀，但有些可能我們永遠都無法看到了。
•   這本書久仰大名，讀完之后和傳統(tǒng)的史學(xué)觀念是不同的，作者是新考證史學(xué)派的代表人物，這本書很值得一讀
•   不錯，不錯，了解了很多歷史知識。
•   歷史的迷霧需要聰明人去撥開
•   歷史的故事可以看看啊
•   對那段歷史有了更多了解。
•   觀點新穎，物超所值，糾正了了很多以前的教條式觀點，對了解歷史真相很有幫助
•   進一步了解歷史
•   很不錯很靠譜的書
  不是亂七八糟的歷史書
•   從各個方面說了他們的關(guān)系，對開拓我們的思維有點幫助。更了解了這段歷史
•   對這段歷史很感興趣，真是不錯的書。
•   歷史的背后，是歷史
•   幫助你了解你所不知道的歷史！可讀性非常強！
•   作為當當?shù)睦峡蛻?，第一去京東，還算滿意。作為當當?shù)睦嫌脩簦敬蛩憬窈蠖喙涔渚〇|，結(jié)果第二次購物實在令人失望。
  顯示上午9:00配送，結(jié)果過了3天一直沒有收到。打電話給配送人員，稱沒人接電話，退回京東了。打客服電話，說是當天下午16:00多就退回京東了。發(fā)貨速度不快，退貨速度真夠快！間隔7個多小時！且不說是否打過電話，后來的客服回復(fù)其實也證實了這一點。
  客服小姐的態(tài)度實在不敢恭維，京東售后解決問題的態(tài)度、方案也實在不能接受！忍不住和當當客服比較，天地之差！
  一句話，今后再也不去京東購物了！還是逛當當！！
•   作者掌握了很多一手材料,值得一讀.

相關(guān)圖書

• 標題編排與設(shè)計藝術(shù)
• 教學(xué)設(shè)計原理
• 宗白華評傳
• 巖石破碎學(xué)
• 嬰幼兒歌謠(4)
• 普通話水平測試指要
• 九三年
• 特種經(jīng)濟兩棲爬行類養(yǎng)殖技術(shù)
• 法苑留聲--中央人民廣播電臺法制園地節(jié)目組廣播輯錄
• 煙草行業(yè)精神文明建設(shè)實踐
• 聽說愛情回來過
• 托爾斯泰與陀斯妥耶夫斯基
• 斯特娜的自然教育
• 活著就是折騰
• 高中生無敵范文大參考
• 人性的迷宮
• 星火燎原(10)
• 星際控秘-高科技與宇宙-新世紀科普熱點叢書
• 古古營銷術(shù)--商務(wù)漫畫經(jīng)典
• 羅蘭自傳--歲月沉沙三部曲
• 全面質(zhì)量管理基本知識復(fù)習(xí)指南
• 實用俄語會話
• 常見豬病防治
• 孟德爾
• 知我香港