出版時間:2003-8 出版社:廣東人民出版社 作者:劉永翔 頁數(shù):479
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書是徐中玉女士寫的一本關(guān)于先秦兩漢散文集。1939年畢業(yè)于國立中央大學(xué)中文系。新中國成立前歷任中山大學(xué)、中正大學(xué)、山東大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、滬江大學(xué)中文系講師、副教授、教授。1952年院系調(diào)整后到華東師范大學(xué)任中文系教授。歷兼上海作家協(xié)會第四屆副主席、第五屆主席(1984-1997);原國家教委全國高考教自學(xué)考試指導(dǎo)委員會委員及中文專業(yè)委員會主任;中國文藝?yán)碚搶W(xué)會執(zhí)行副會長、會長;中國古代文學(xué)理論學(xué)會常務(wù)副會長;全國大學(xué)語文研究會會長等。代表作有《魯迅遺產(chǎn)探索》、《論蘇軾的創(chuàng)作經(jīng)驗》、《古代文藝創(chuàng)作論集》等。
作者簡介
徐中玉(1915- )江蘇江陰人。1939年畢業(yè)于國立中央大學(xué)中文系。新中國成立前歷任中山大學(xué)、中正大學(xué)、山東大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、滬江大學(xué)中文系講師、副教授、教授。1952年院系調(diào)整后到華東師范大學(xué)任中文系教授。歷兼上海作家協(xié)會第四屆副主席、第五屆主席(1984-1997);原國家教委全國高考教自學(xué)考試指導(dǎo)委員會委員及中文專業(yè)委員會主任;中國文藝?yán)碚搶W(xué)會執(zhí)行副會長、會長;中國古代文學(xué)理論學(xué)會常務(wù)副會長;全國大學(xué)語文研究會會長等。代表作有《魯迅遺產(chǎn)探索》、《論蘇軾的創(chuàng)作經(jīng)驗》、《古代文藝創(chuàng)作論集》等。
書籍目錄
序《尚書》 無逸《左傳》 鄭伯克段于鄢 曹劌論戰(zhàn) 宮之奇諫假道 子魚論戰(zhàn) 晉公子重耳之亡 晉楚城濮之戰(zhàn) 燭之武退秦師 秦晉淆之戰(zhàn) 晉郤克敗齊于* 王孫滿對楚子 呂相絕秦 季札觀周樂 鄭子產(chǎn)相國《國語》 召公諫厲王弭謗 驪姬譖殺太子申生 范文子論外患內(nèi)憂 叔向賀貧 伍舉論章華之臺 勾踐滅吳《戰(zhàn)國策》 鄒忌諷齊威王納諫 蘇季子說齊宣王 馮諼客孟嘗君 顏*說齊王 趙威后問齊使 觸龍說趙太后 魯仲連遺燕將書 莊辛說楚襄王 魯仲連義不帝秦 唐雎不辱使命《道德經(jīng)》 天下皆知美之為美 其安易持 小國寡民《論語》 子路曾皙冉有公西華侍坐 季氏將伐顓臾 楚狂接輿 長沮桀溺耦而耕 子路從而后……
章節(jié)摘錄
骰之戰(zhàn)發(fā)生于公元前628年,是秦晉爭霸的又一場戰(zhàn)役。秦穆公興兵襲鄭,勞師襲遠(yuǎn),鄭得到消息,早有防備,秦軍只好滅滑而還,行至般,遭到晉軍的襲擊,大敗而歸?! ”酒鑼憫?zhàn)爭極為出色,充分體現(xiàn)了《左傳》敘戰(zhàn)的一貫特色。描寫戰(zhàn)爭不是著眼于生死一瞬的搏斗場面,而是將敘述重點放在戰(zhàn)前的準(zhǔn)備和戰(zhàn)后的評價上,委曲詳盡,不惜筆墨。 為避免平鋪直敘,作者通過幾個場面的刻畫,從側(cè)面來表現(xiàn)戰(zhàn)爭。殽之戰(zhàn)便是由“蹇叔哭師”、“王孫滿觀秦師”、“弦高犒師”、“皇武子請客行獵”、“文嬴請三帥”、“秦穆公哭師謝罪”等一組場景構(gòu)成,而每一個場景又皆可獨立成篇?! ”疚牧硪粋€特色是敘事語言和人物對話極為準(zhǔn)確生動,可謂酷肖各人聲口。三言兩語便勾勒出人物的性格特征。蹇叔的遠(yuǎn)見卓識和忠心耿耿,秦穆公的剛愎自用和勇于改過,弦高的機智愛國,王孫滿的年少有識,先軫的果斷善戰(zhàn),都刻畫得栩栩如生?! 〖u 金圣嘆日:讀原軫語,讀欒枝語,讀破欒枝語,讀文嬴語,讀先軫怒語,讀孟明謝陽處父語,讀秦伯哭師語,逐段細(xì)細(xì)讀,逐段如畫。 (《天下才子必讀書》卷一) 林云銘日:篇中以違蹇叔起,違蹇叔收,是正應(yīng)法。晉兇服反用墨,秦常服反用素,是倒應(yīng)法。秦伯鄉(xiāng)師而哭,與前此蹇叔出師之哭,是遙應(yīng)法。若婦人能與軍事, 臣子敢怒其君, 囚既釋而復(fù)追,將既敗而猶用。其中結(jié)構(gòu)穿插, 皆以失奉、縱敵二句為脈絡(luò),是暗應(yīng)法。細(xì)讀自知?! ?《古文析義·二編》卷一) 俞寧世日:布景精,著色麗,辭令、議論,節(jié)節(jié)入神。 (《古文分編集評·三集》卷一) 又日:秦入滑一段,應(yīng)蹇叔對穆公;晉敗秦一段,應(yīng)蹇叔哭孟明。末以“孤違蹇叔”收,是一頭兩腳文字?! ?《古文分編集評·三集》卷一) 馮李驊日:此是一首過峽文字?!猩习胍詳∏赜跉榍拔慕Y(jié)穴,下半以請帥、追帥為后文提頭。末段秦伯哭師,“孤之罪也”顧上,“孤之過也”起下,“大夫何罪”又是顧上,”不以一眚”又是起下。先收下半篇文字,后收下半篇文字,章法明整之極?! ?《左繡》卷七) 余誠日:只“遂發(fā)命”一段是正寫晉敗秦師處。以下皆所以欺秦之故,以下皆敗秦師后文字。前從蹇叔起,后以蹇叔止,篇法秩然。至敘述諸人問答,描寫諸人舉動形聲,無不惋然肖,更為寫生妙手?! ?《重訂古文釋義新編》卷二) 說明 南粵王趙佗出兵長沙,高后派軍征討,卻勞師無功。漢文帝即位后,派人守護(hù)趙佗先人在真定的墳?zāi)?,按時祭祀;賜給趙佗的從兄弟高官厚賞;并寫下此信,派遣陸賈出使南粵時送去。 劉恒在這封信中絲毫沒有大國對待屬國的盛氣凌人,而是有理有節(jié),婉轉(zhuǎn)措辭?! ∈紫?,文帝對趙佗表示慰問,接著一句“朕,高皇帝側(cè)室之子”,把自己從九重之上拉至與趙佗平等的地位,“壅蔽樸愚,未嘗致書”,用的又是常人平輩之間通用的尺牘語,一副平等待人之意。然后又?jǐn)⒏吆笥屑玻耙怨收伇┖踔巍?,這就將禁售南粵鐵器、派兵攻粵之事均推給呂氏的亂政。接著便告訴趙佗,漢廷已派人慰問他的兄弟,并修治其先人的墳?zāi)?,盡可能地滿足了趙佗的要求。接著,話題又回到漢朝與南粵的戰(zhàn)爭上,此既不利于漢,也不可能有利于南粵。又借官吏之口道出疆界為高祖所定,自己也不能擅改。態(tài)度堅決, 而語氣委婉。同時為安撫其心,表示承認(rèn)其統(tǒng)治地位,“服領(lǐng)以南,王自治之”,滿足了趙佗稱王南粵的野心,同時也給了他接受漢廷管制的臺階。接下來,劉恒便勸趙佗削去帝號,互相通使,永不用兵。信的結(jié)尾,寫明賜衣之?dāng)?shù),以示漢朝的寬大與關(guān)懷。 劉恒在這封信中紆尊降貴的態(tài)度獲得了趙佗的好感,得書后,趙佗便作了《報文帝改帝號書》以示歸順?! 〖u 林云銘日:篇中大旨只是欲南粵王去帝號耳,開口自稱側(cè)室子,奉藩于外,一味以至誠感動,此易知也。然其中有許多斡旋,人多不解。其敘即位云:“以王侯吏不釋之故,不得不立?!泵鞯畚徊豢闪?, 豈宜妄竊,為末段“爭”、“讓”二字伏案。其言待佗之恩,則以請無不允、求無不應(yīng),使佗知感。而佗前此擾邊畔漢處,忽借定地問吏數(shù)言置之度外,謂非佗之罪不當(dāng)討,亦非漢之力不能討。既出脫他人,又自占地步。末方提出“號為帝”一句,不斥其僭,只言“爭而不讓”,仍閣起,歸重寇災(zāi)。詳略中無不得法,可謂大哉王言?! ?《古文釋義·初編》卷三) 浦起龍日:謙則尊,直則壯,神武而不殺,此書有焉?! ?《古文眉詮》卷四十) 謝立夫曰:文帝之服南粵,人多謂其以柔道制之,然帝書中實恩威并至,非專事仁柔也。特以至誠感動,使佗欲倔強而不能耳。如所云“傷良將吏,孤人之子,獨人父母”,已足使南 粵之人聞風(fēng)慕義?!坝ǖ厝老嗳搿?,則控馭之意凜然自在。且不以詔而以書,曰“朕,高皇帝側(cè)室之子”,曰“爭而不讓,仁者不為”,夫中國天子,其不以勢凌人如此,而一隅之主顧欲跳梁,亦必為天下笑矣。蓋文帝恩出格外、辭入人心,總不欲使一毫之曲在漢,佗自莫逃其范圍。故佗之復(fù)書,雖帶自大之意,而卒不能不稱臣效順也?! ?《古文分編集評·二集上》卷一) ……
媒體關(guān)注與評論
中國的古代文學(xué)作品向以詩文為大宗,詩海文瀾,蔚為大觀,其本其源,都可上溯至先秦兩漢。但與江河之潤澤大地不能以“源”而只能以“流”和“委”不同,這個時代的作品對千百年后的作家的影響,在許多時候往往是直接的;因為, 當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)中、下游之水漸趨污濁之時,會“溯洄從之”,到那濫觴之地驚喜地一掬清泉?! ∫陨⑽亩?,面對風(fēng)靡唐代的六朝文體,起而力挽狂瀾的韓愈,揭橥的便是“三代兩漢之文”?!‘?dāng)臺閣體使明代文風(fēng)趨于萎弱之際, 以李夢陽為首的“前七子”高呼的也是“文必秦漢”的口號。即以與之針鋒相對的“唐宋派”而論,對先秦兩漢之文也不廢揣摩,如唐順之的《文編》,并不自限唐宋,而是遠(yuǎn)溯周秦。歸有光則更醉心于龍門之筆,對《史記》丹鉛點勘,手批本竟不下數(shù)十種之多。當(dāng)然,復(fù)古派與唐宋派兩者的欣賞眼光與取舍標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭,然而卻都認(rèn)為先秦兩漢之文有裨于自己的作文?! ∥覀円舱强吹搅擞旭杂谧魑倪@一點才編選了這本先秦兩漢散文的。自胡適之、陳獨秀輩登高一呼以來,我們現(xiàn)在正處于白話文方興未艾的時代。即使是清末民初文言文所用的詞匯、語法,也已經(jīng)大多過時,更別提唐宋、先秦兩漢了。故而我們說先秦兩漢之文有裨于作文,并不是想步明代前后七子的后塵,拾其馀唾,提倡寫聱牙戟口的古文;我們只是像明代的唐宋派那樣,覺得先秦兩漢之文敘事記言、狀物抒情及謀篇布局的可取可法。那些感人的內(nèi)容,富有教益的說理和那些出于自然的抑揚開闔、起伏照應(yīng)之法,并不隨著語言的變遷而化為已陳芻狗,在我們當(dāng)今的白話文中,甚至千百年后與之面目全非的語言中,也依然有其顛撲不破、可取可法之處。所以,我們標(biāo)舉先秦兩漢之文,實與前后七子貌同心異,而與唐宋派異代同心?! ∠旅妫覀兿刖捅緯x的內(nèi)容結(jié)合自己的體會略加評說,當(dāng)然是從宏觀的角度,因為,微觀的分析讀者可以從各篇的“注釋”、“說明”和“集評”中找到。為了克服“明足以察秋毫之末而不見輿薪”之失,我們需要的是望遠(yuǎn)鏡式的觀察?! ”緯盏淖钤绲奈淖质沁x自《尚書》的《無逸》。《尚書》與《春秋》一樣,同為古史?!白笫酚浹裕沂酚浭隆?,《尚書》便是上古記言之作。由于時代最古,漢人已覺難讀。故司馬遷在《史記·五帝本紀(jì)》里需要將采自《尚書》的材料譯成當(dāng)時的通行之語。唐代的韓愈也說:“周誥殷盤,佶屈聱牙,、”其實,《尚書》在記錄的當(dāng)時很可能是婦孺能解的口語,世易時遷,就成了老師宿儒也難全解的文獻(xiàn)了?!渡袝肺淖执蠖喙艎W質(zhì)直,文學(xué)性不足,《無逸》可稱是最具文采的一篇了,,由于是周代文獻(xiàn),“周人尚文”,其篇章結(jié)構(gòu)猶有可取?!渡袝吩谖恼聦W(xué)上對后世影響極微,漢代只有諸侯王的封策尚仿其體。此外,還有西魏的蘇綽,欲矯六朝文體之弊, 曾模仿《尚書》的詞匯和句法作《大誥》,并依靠政治力量推行過這種文體,矯枉過正,不合時宜,未幾即告失敗?! 蹲髠鳌肥怯浭轮?,其敘事寫人之善,千百年來幾乎贏得一致的稱贊。左氏尤擅長于敘戰(zhàn),所寫的大小諸戰(zhàn)役各具特色,令人贊嘆。但其敘述的繪聲繪色,幾如親見親聞,亦每令人產(chǎn)生“《春秋》三傳,左氏浮夸”之感。其甚者如“鈕鹿槐下之詞,渾良夫夢中之謀,誰聞之歟?”錢鐘書先生解釋道:“史家追敘真人實事,每須遙體人情,懸想事勢,設(shè)身局中,潛心腔內(nèi),忖之度之,以揣以摩,庶幾入情合理。蓋與小說、院本之臆造人物、虛構(gòu)境地,不盡同而可相通?!逼越饣?, 已得驪珠?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載