胡適與蔣介石

前言

胡適與蔣介石：一個(gè)是五四新文化運(yùn)動(dòng)中開(kāi)風(fēng)氣的人物，一個(gè)是1928年至1949年10月以前中國(guó)大地上的最高執(zhí)政者。他們雖然在反共上持共同立場(chǎng)，但由于一個(gè)執(zhí)著地宣揚(yáng)西方民主政治理念，一個(gè)逐步強(qiáng)化中國(guó)式的獨(dú)裁統(tǒng)治，所以雙方的關(guān)系時(shí)密時(shí)疏：有時(shí)促膝長(zhǎng)談，有時(shí)劍拔弩張，在20世紀(jì)20年代至60年代演繹出很多意味深長(zhǎng)的故事。然而，對(duì)這兩位聲名顯赫、家喻戶曉的人物進(jìn)行準(zhǔn)確的歷史定位和價(jià)值判斷是一件十分困難的事情。在以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的漫長(zhǎng)歲月，在海峽兩岸相互隔絕、對(duì)立的狀態(tài)下，胡適和蔣介石的形象在中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)大陸或“神”或“鬼”，趨于兩極，難于以史實(shí)為依據(jù)平心靜氣地進(jìn)行學(xué)理性評(píng)價(jià)。今天，隨著構(gòu)建和諧社會(huì)、和諧世界政治理念的提出，隨著兩岸關(guān)系的日趨正常化和學(xué)術(shù)交流的日趨頻繁，特別是有關(guān)胡適、蔣介石文獻(xiàn)檔案的逐步開(kāi)放，把胡適研究和蔣介石研究納入健康的學(xué)術(shù)軌道時(shí)機(jī)已趨成熟。胡適是在五四新文化運(yùn)動(dòng)中暴得大名的。在這場(chǎng)拉開(kāi)中國(guó)現(xiàn)代化帷幕的運(yùn)動(dòng)中，他樹(shù)“批判”旗幟，取“反省”態(tài)度，首倡“文學(xué)改良”，提出重新評(píng)估舊制陋俗、圣賢古訓(xùn)和傳統(tǒng)信仰的價(jià)值，力主從外來(lái)文化、社會(huì)文化、民俗文化中汲取創(chuàng)造中華民族新文化的滋養(yǎng)。在文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)學(xué)、禪學(xué)研究、傳記研究乃至《水經(jīng)注》研究等諸多領(lǐng)域，胡適都作出了開(kāi)拓性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。但是，胡適又是一個(gè)口頭上標(biāo)榜“不談?wù)巍钡珜?shí)際上卻有濃厚政治情結(jié)的人。作為中國(guó)自由主義知識(shí)分子的精神領(lǐng)袖和擎旗人物，他熱衷于在經(jīng)歷了數(shù)千年封建專(zhuān)制且以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體的舊中國(guó)移植美國(guó)式的民主憲政和議會(huì)政治。他把社會(huì)變革的希望寄托于知識(shí)分子和社會(huì)精英，把政治清明的希望寄托于輿論監(jiān)督。他認(rèn)為，與其參政，不如組黨；與其組黨，不如辦報(bào)。所以，他所爭(zhēng)取的“人權(quán)”主要是思想自由和言論自由，而對(duì)在貧困線和死亡線上掙扎的廣大中國(guó)民眾的“生存權(quán)”則相對(duì)忽視。胡適是杜威實(shí)驗(yàn)主義的忠實(shí)信徒，他主張一點(diǎn)一滴的漸進(jìn)式的改革，反對(duì)帶有破壞性的激進(jìn)的革命，因此跟武裝奪取政權(quán)，走農(nóng)村包圍城市道路的中國(guó)共產(chǎn)黨的立場(chǎng)勢(shì)同水火，無(wú)法調(diào)和。但基于自由主義的立場(chǎng)，他一度以包容異己的態(tài)度拒絕參加“反赤化”的大合唱；又基于實(shí)驗(yàn)主義的立場(chǎng)，他也曾把“二月革命”、“十月革命”作為一種“政治實(shí)驗(yàn)”予以肯定?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利之后，他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨唯一的希望就是交出軍隊(duì)，走議會(huì)政治的道路，在中國(guó)做個(gè)“不靠武裝的第二政黨”。胡適如此昧于時(shí)勢(shì)，他的呼吁自然會(huì)以碰壁而告終。由于胡適在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期支持蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，被中國(guó)共產(chǎn)黨宣布為“罪大惡極的幫兇”。胡適跟蔣介石的關(guān)系，大約可以分為以下五個(gè)階段。一、1927年4月至1930年5月。由于胡適佩服國(guó)民黨元老蔡元培、吳稚暉等人的“見(jiàn)識(shí)與人格”，認(rèn)為他們是“傾向于無(wú)政府主義的自由論者”，所以胡適跟他們?nèi)⊥徊秸{(diào)，對(duì)于發(fā)動(dòng)“四一二政變”、在清黨血污中建立的蔣介石政權(quán)表示同情，甚至誤認(rèn)為蔣介石政權(quán)的奮斗目標(biāo)跟五四新文化運(yùn)動(dòng)是取同一方向。這種態(tài)度到1928年五六月間開(kāi)始變化。他目睹了當(dāng)局維持古文駢文、扼制言論自由、抵制世界文明的倒行逆施，認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨政權(quán)背離了五四新文化運(yùn)動(dòng)的宗旨。1929年5月，胡適因發(fā)表《人權(quán)與約法》一文受到國(guó)民黨輿論工具的圍攻，甚至被扣上了“反動(dòng)”的帽子，被迫辭去上海中國(guó)公學(xué)校長(zhǎng)之職。二、1930年5月至1937年9月。在此期間，發(fā)生了日本侵略者占領(lǐng)我國(guó)東三省的“九一八事變”和導(dǎo)致抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的“七七事變”。“九一八事變”之后，鑒于中日兩國(guó)實(shí)力的懸殊，胡適跟蔣介石一樣主張妥協(xié)、退讓?zhuān)孟胪ㄟ^(guò)外交努力爭(zhēng)取國(guó)際聯(lián)盟的支持。胡適甚至希望中國(guó)能學(xué)習(xí)被德軍蹂躪4年之后才復(fù)國(guó)的比利時(shí)，學(xué)習(xí)被普魯士占領(lǐng)國(guó)土長(zhǎng)達(dá)48年才收復(fù)失地的法國(guó)。1937年7月，胡適應(yīng)蔣介石之邀參加“廬山談話會(huì)”：同年8月，又被聘為“國(guó)防參政會(huì)”參議員。他逐步調(diào)整了“準(zhǔn)備好了再打”的心理，接受蔣介石的委派赴英、美從事非正式的外交工作，決心變妥協(xié)為抗?fàn)?，“雖步步敗而步步戰(zhàn)，處處敗而處處戰(zhàn)。”三、1937年9月至1945年8月。這一時(shí)期的前四年，是胡適為蔣介石當(dāng)“過(guò)河卒子”的四年。胡適不但拋棄了“不談?wù)巍钡某兄Z，而且拋棄了“不入政界”的承諾，于1937年7月接受蔣介石的委任正式出任駐美大使。胡適雖然竭盡心力，但是由于美國(guó)政府對(duì)日本的態(tài)度一度暖昧，蔣介石對(duì)胡適的政績(jī)十分不滿，以至于1942年9月免去了胡適的大使之職。此后，他滯留美國(guó)，講學(xué)、講演，從事學(xué)術(shù)研究，苦撐待變。四、1945年9月至1949年4月。日本投降之后，蔣介石政府推定胡適為北京大學(xué)校長(zhǎng)，并宣布他為偽國(guó)民大會(huì)代表，胡適于1946年6月離美返國(guó)。這一時(shí)期，他仍不遺余力地宣傳民主憲政，希望國(guó)民黨政權(quán)不致崩潰而從自身謀求改進(jìn)。在三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，胡適力求以在野的身份充當(dāng)蔣介石政權(quán)的諍臣諍友，“幫政府的忙，支持他，替他說(shuō)公平話，給他做面子”(1947年2月6日致傅斯年信)。他擁護(hù)蔣介石為消滅中國(guó)共產(chǎn)黨而制定的“勘亂動(dòng)員令”，并于1948年3月一度同意蔣介石提議，出任總統(tǒng)候選人。胡適這一時(shí)期的擁蔣立場(chǎng)是十分鮮明的。他說(shuō)：“蔣先生在近今的六個(gè)大巨頭里夠得上坐第二三把交椅。他的環(huán)境比別人艱難，本錢(qián)比別人短少，故他的成績(jī)不能比別人那樣偉大，這是可以諒解的。”(1947年6月至鄧世華信)五、1949年4月至1962年2月。這一時(shí)期可分為兩個(gè)階段：1958年4月之前胡適在美國(guó)做寓公是第一階段，此后回臺(tái)灣定居是第二階段。1949年4月6日，胡適受蔣介石委托，從上海乘威爾遜總統(tǒng)輪去美國(guó)尋求美援。當(dāng)時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)和國(guó)務(wù)卿艾奇遜都認(rèn)為蔣介石是“扶不起來(lái)的天子”，以費(fèi)正清為代表的一批影響美國(guó)對(duì)華政策的學(xué)者也力主放棄對(duì)蔣介石政權(quán)的支持。但是，胡適對(duì)美國(guó)記者明確表示：“我愿意用我道義的力量支持蔣介石先生的政府?！倍鴮?duì)于旭日初升般的新中國(guó)，胡適則繼續(xù)保持?jǐn)硨?duì)的態(tài)度。1952年4月2日，在美國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)會(huì)的一次會(huì)議上，一位哈佛大學(xué)哲學(xué)系的華裔教師王浩質(zhì)問(wèn)胡適：“你不信中國(guó)現(xiàn)在比從前強(qiáng)大了嗎？”胡適說(shuō)：“No！”王浩又說(shuō)：“中國(guó)不比從前更獨(dú)立了嗎？”胡適更大聲回答：“No！”美籍華裔學(xué)者余英時(shí)根據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局和當(dāng)時(shí)副國(guó)務(wù)卿魯斯克(RednRusk)的舊檔案披露了一個(gè)重要史實(shí)：1949年6月23日，魯斯克跟胡適進(jìn)行了一個(gè)半小時(shí)的談話，希望由胡適出面領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的反共事業(yè)，以取代蔣介石政權(quán)，但胡適對(duì)此表示全無(wú)興趣。他深信以個(gè)人的身份說(shuō)話，對(duì)蔣介石政權(quán)或更有益。也正是在此前后，宋子文又密電蔣介石，推薦胡適出任行政院長(zhǎng)。蔣介石請(qǐng)胡適回臺(tái)灣進(jìn)行面商，但胡適堅(jiān)決表示他對(duì)此議“從未贊成，也決不贊成”。宋子文跟胡適之間的矛盾是眾所周知的，他出面推薦胡適，顯然也是出于美國(guó)政府的旨意。只是由于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國(guó)才不得不繼續(xù)采取援蔣的政策。1949年8月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系1844-1949》白皮書(shū)。這份白皮書(shū)除了對(duì)中國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)進(jìn)行歪曲和攻擊之外，也暴露了國(guó)民黨政權(quán)的腐敗無(wú)能。雖然美援占了國(guó)民黨政府貨幣支出的百分之五十，美國(guó)還為國(guó)民黨軍隊(duì)供應(yīng)了武器裝備，但蔣政權(quán)的崩潰之勢(shì)仍超出了美國(guó)政府的控制能力。胡適對(duì)這份白皮書(shū)十分反感，他發(fā)憤撰寫(xiě)了《史達(dá)林策略下的中國(guó)》這篇政論，反駁艾奇遜等人關(guān)于“毛澤東從山洞里出來(lái)，蔣介石的軍隊(duì)便不戰(zhàn)而潰”的說(shuō)法，想讓人知道蔣介石的失敗“是經(jīng)過(guò)二十五年苦斗以后的失敗”(參閱胡適1950年9月6日至傅斯年信)，而導(dǎo)致失敗的主要原因是“史達(dá)林的策略”。這篇文章顯示的就是胡適對(duì)蔣介石的“道義上的支持”。對(duì)于盤(pán)踞于臺(tái)灣一隅的蔣介石政權(quán)，胡適寄予的希望主要有三點(diǎn)：一、延續(xù)憲政法統(tǒng)。他于1951年3月30日、31日和1952年9月14日，三次給蔣介石寫(xiě)信，規(guī)勸蔣介石“辭去國(guó)民黨總裁”，聽(tīng)任“國(guó)民黨自由分化，分成幾個(gè)獨(dú)立的新政黨”。懾于胡適在美國(guó)的影響，蔣介石表面對(duì)胡適的諫言表示寬容，但在實(shí)際上絲毫沒(méi)有讓步。二、保證言論自由，包括批評(píng)蔣介石父子的自由，批評(píng)三民主義、五權(quán)憲法的自由。他支持的《自由中國(guó)》雜志就是他爭(zhēng)取言論自由的陣地。三、維護(hù)學(xué)術(shù)獨(dú)立，特別要使“中央研究院”獨(dú)立于政治之外。1957年8月，蔣介石逼迫原“中研究”院長(zhǎng)朱家驊辭職，依照規(guī)章，“中研院”評(píng)議會(huì)推出三位院長(zhǎng)候選人，最后由蔣介石拍板敲定。胡適對(duì)朱家驊被迫去職一事表示憤慨，他委托王世杰代他投票時(shí)，仍把第一票投給了朱家驊，以示對(duì)政治干預(yù)學(xué)術(shù)的抗議。后來(lái)經(jīng)過(guò)四輪投票，胡適、李濟(jì)、李書(shū)華三人被選為候選人。蔣介石選定了胡適，他先回電不就，但李濟(jì)、李書(shū)華表示，胡適不就，他們也不就。這樣一來(lái)，“中研院”的大權(quán)就可能由屬于國(guó)民黨派系的張其昀執(zhí)掌?；谶@一狀況，胡適才改變初衷，于1958年11月5日到臺(tái)灣定居。回臺(tái)灣定居的三年多，可以說(shuō)是胡適一生最為暗淡的歲月。因?yàn)橹С帧蹲杂芍袊?guó)》雜志，贊揚(yáng)作為言論自由象征的雜志負(fù)責(zé)人雷震，建議蔣介石無(wú)為而洽，不要再連任“總統(tǒng)”，更激怒了不惜采用修“憲”手段戀棧的蔣介石。1961年11月18日蔣介石跟胡適的對(duì)話，可以說(shuō)是他們“君臣”關(guān)系破裂的標(biāo)志。蔣介石居然說(shuō)“雷震背后有匪諜”，責(zé)備胡適只相信雷震，“不相信我們政府”。胡適則因雷震由言論獲罪而對(duì)臺(tái)灣政治表示“大失望”。此后，胡適在臺(tái)灣受到“圍剿”，被擁蔣學(xué)者扣上“七不懂”的帽子，即：不懂文學(xué)，不懂史學(xué)，不懂哲學(xué)，不懂中國(guó)的，更不懂西方的，不懂過(guò)去的，更不懂現(xiàn)代的(參閱徐復(fù)觀《中國(guó)人的恥辱，東方人的恥辱》，臺(tái)灣《民主評(píng)論》1962年2月20日)。這就是胡適71年生涯的悲慘結(jié)局。從20世紀(jì)80年代末開(kāi)始，胡適研究已在中國(guó)大陸的學(xué)術(shù)界逐步開(kāi)展，并取得了令人矚目的成果。隨著臺(tái)灣蔣介石“大溪檔案”的解密和美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究院的《蔣介石日記》手稿本對(duì)外開(kāi)放，對(duì)作為歷史人物蔣介石的學(xué)術(shù)研究也處于起步階段。從對(duì)胡適和蔣介石進(jìn)行認(rèn)真的平行研究和影響的研究方面來(lái)說(shuō)，本書(shū)的寫(xiě)作可謂是一個(gè)艱難的起步。由于筆者掌握史料的局限和水平的局限，書(shū)中無(wú)疑會(huì)存在若干缺陷，但如果多少能有助于讀者了解到自由主義知識(shí)分子在現(xiàn)代中國(guó)所扮演的角色，所提出的政治見(jiàn)解，在實(shí)際政治生活中所產(chǎn)生的作用，以及他們個(gè)人的政治遭遇，那就不違筆者寫(xiě)作的初衷了。陳漱渝2010年9月1日于北京

內(nèi)容概要

胡適與蔣介石：一個(gè)是五四新文化運(yùn)動(dòng)中開(kāi)風(fēng)氣的人物，一個(gè)是1928年至1949年10月以前中國(guó)大地上的最高執(zhí)政者。他們雖然在反共上持共同立場(chǎng)，但由于一個(gè)執(zhí)著地宣揚(yáng)西方民主政治理念，一個(gè)逐步強(qiáng)化中國(guó)式的獨(dú)裁統(tǒng)治，所以雙方的關(guān)系時(shí)密時(shí)疏：有時(shí)促膝長(zhǎng)談，有時(shí)劍拔弩張，在20世紀(jì)20年代至60年代演繹出很多意味深長(zhǎng)的故事。

作者簡(jiǎn)介

　　陳漱渝，1941年7月25日出生于重慶，祖籍湖南長(zhǎng)沙。原北京魯迅博物館副館長(zhǎng)?，F(xiàn)任中華文學(xué)史料學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中園丁玲研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)作協(xié)全委會(huì)名譽(yù)委員。著有《胡適與周氏兄弟》《胡適心頭的人影》《宋慶齡傳》《魯迅史實(shí)新探》《許廣平的一生》《看，這個(gè)丑陋的中國(guó)人——柏楊其人其事》《風(fēng)情·親情·鄉(xiāng)情——個(gè)人陸人看臺(tái)灣》《郁達(dá)夫精品系列》等優(yōu)秀作品和暢銷(xiāo)書(shū)。

書(shū)籍目錄

第一章 交鋒：未曾謀面的迂回戰(zhàn) 蔣介石的發(fā)跡史 國(guó)民黨執(zhí)政前的胡適 “無(wú)法無(wú)天的政治” 萬(wàn)難緘黑的胡適 與改組派在人權(quán)問(wèn)題上的合作 為羅隆基申辯第二章 初見(jiàn)：交淺言深 胡適初見(jiàn)蔣介石在何時(shí) 胡適初見(jiàn)蔣介石 交淺言深：胡適初見(jiàn)蔣介石送《淮南王書(shū)》第三章 思想的沖突 “知”與“行”的辯證：以孫中山、蔣介石、胡適為中心 從“邊緣”走向“中心” ——胡適與《獨(dú)立評(píng)論》第四章 批評(píng)還是擁護(hù) “誤國(guó)如此，真不可恕” ——熱河失守時(shí)胡適對(duì)蔣介石的譴責(zé) 小罵大幫忙 ——從“西安事變”看胡適對(duì)蔣的態(tài)度第五章 出使的悲劇 出山要比在山清 書(shū)生大使的外交理念和策略 “忠而獲咎”：被拋棄的“過(guò)河卒子” 制衡還是驅(qū)逐 ——書(shū)生大使和太上大使的齟齬 胡適的離職和蔣介石的用人第六章 競(jìng)選的鬧劇 胡適堅(jiān)辭各種“官職” “我這個(gè)人?可以當(dāng)皇帝……”——胡適在“行憲國(guó)大”上的表演 蔣介石說(shuō)：“這不是官”——解讀蔣介石給胡適的一封信第七章 祝壽風(fēng)波：學(xué)者與政客之間的隔膜 蔣介石借生日之際拋出“婉辭” 胡適祝壽文章惹蔣“煩” 且看政客的“祝壽”招術(shù) 胡適和《自由中國(guó)》遭攻擊第八章 三連任的漩渦：胡適反蔣三連任 胡適給蔣介石提的四點(diǎn)意見(jiàn) “憲法”是蔣介?連任路上的障礙 關(guān)于投票記名與否的爭(zhēng)端 蔣介石：于無(wú)聲中修“憲”第九章 容忍比自由更重要 胡適和《自由中國(guó)》的淵源 不組黨，但鼓勵(lì)雷震組織一個(gè)反對(duì)黨 愿為雷震出庭 和蔣介石就雷震案談話第十章 晚年：歸于寂靜 寧鳴而死 不默而生——王志維談晚年胡適 以“革命”的名義獨(dú)裁到底——蔣介石的晚年第十一章 蓋棺：難以定論 結(jié)語(yǔ)：當(dāng)學(xué)者遇上政治 附?1 附錄2 參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：蔣介石的發(fā)跡史在介紹胡適跟蔣介石未曾謀面之前發(fā)生的這場(chǎng)交鋒之前，有必要回顧一下蔣介石的發(fā)跡史和1928年之前胡適的經(jīng)歷。在中國(guó)現(xiàn)代政壇上，蔣介石(1887-1975年)曾經(jīng)是一位聲名顯赫、炙手可熱的人物。他出生于浙江奉化縣溪口鎮(zhèn)的一個(gè)鹽商家庭。生母王采玉是父親蔣肇聰?shù)奶罘俊Ｔ诜罨Y氏家譜上，蔣介石的名字是蔣學(xué)泰，上學(xué)時(shí)的名字叫蔣志清?！敖槭痹撬?912年辦刊物時(shí)使用的筆名。1918年到廣東投奔孫中山之后，他才正式起用蔣介石這個(gè)名字?！敖槭?，出于《易經(jīng)·爻辭》：‘價(jià)于石，不終日，貞吉?！笔Y介石童年性格頑劣，經(jīng)常惹禍，所以自撰一副對(duì)聯(lián)刻在母親墓前，寫(xiě)的是：“禍及賢慈，當(dāng)日頑梗悔已晚；愧為逆子，終身沉痛恨靡涯?！彼?歲喪父，一門(mén)孤寡，常受吏胥勢(shì)豪欺凌脅逼，荼毒之菩，難于言表。青年時(shí)代的蔣介石主要在私塾接受傳統(tǒng)文化教育。1903年至1906年，他先后人縣城鳳麓學(xué)堂，寧波箭金學(xué)堂，奉化龍津中學(xué)，多少涉獵了一些新學(xué)。19歲那年，因身受土豪劣紳之害，萌發(fā)了學(xué)習(xí)軍事的念頭。1906年4月首次東渡日本，因無(wú)清政府陸軍部保送資格，未能進(jìn)入軍事學(xué)校，僅結(jié)識(shí)了陳其美等革命黨人。1907年夏考入“通國(guó)陸軍速成中學(xué)堂”(即保定軍校)。在這所中國(guó)最早的正規(guī)軍校里，蔣介石主修炮科，同年冬經(jīng)考試成為留日習(xí)武人選。1908年3月，蔣介石進(jìn)入日本東京的振武學(xué)堂——這是清政府為留日學(xué)軍事的學(xué)生設(shè)立的陸軍預(yù)備學(xué)校。同年夏，經(jīng)陳其美介紹加入反清革命團(tuán)體同盟會(huì)。1910年11月下旬蔣介石以士官候補(bǔ)生的身份到日本陸軍第13師團(tuán)野炮兵第19聯(lián)隊(duì)實(shí)習(xí)，豐富了軍隊(duì)的生活、管理、訓(xùn)練知識(shí)。1911年武昌起義爆發(fā)前，蔣介石秘密回國(guó)參加起義，在杭州組織先鋒敢死團(tuán)，并于11月4日發(fā)動(dòng)起義。11月7日杭州宣告光復(fù)，蔣介石升為滬軍第5團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，維持上海治安，成為立有戰(zhàn)功的軍事強(qiáng)人?！岸胃锩笔『?，蔣介石積極參與了反袁斗爭(zhēng)，多次亡命日本。1917年7月，孫中山為了發(fā)動(dòng)護(hù)法北伐，南下廣州，成立“中華民國(guó)軍政府”，并于9月1日出任大元帥。蔣介石出謀劃策，予以支持，先后呈遞《對(duì)北軍作戰(zhàn)計(jì)劃》《今后南北兩軍行動(dòng)之判斷》。這兩份軍事計(jì)劃受到了孫中山的重視。1918年3月15日，孫中山任命蔣介石出任粵軍總部作戰(zhàn)科主任?；仡櫴Y介石的政壇發(fā)跡史，不能不涉及江浙財(cái)團(tuán)。江浙財(cái)團(tuán)以‘南三行’(即浙江興業(yè)銀行、上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行和浙江實(shí)業(yè)銀行)為核心，控制了江浙一帶的工商業(yè)，其主要人物有張靜江、虞洽卿等。張是浙江吳興南潯鎮(zhèn)的巨富，虞是浙江鎮(zhèn)海龍山出生的買(mǎi)辦。關(guān)于蔣介石跟張、虞二人的交往以及他在上海證券物品交易所的活動(dòng)，過(guò)去發(fā)表的回憶錄和野史中多有涉及，但往往粗疏謬誤，不足征信。據(jù)孫文等上北京政府農(nóng)商部呈文原件藏中國(guó)第二歷史檔案館，創(chuàng)辦上海交易所原是孫中山、虞洽卿、張靜江、戴季陶等8人的倡議，表面陳述的理由是為大宗物產(chǎn)交易提供適中的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，避免各業(yè)商人任意買(mǎi)賣(mài)，造成市場(chǎng)混亂，同時(shí)也防止外國(guó)經(jīng)紀(jì)人自由操縱市場(chǎng)，“病商病國(guó)”，實(shí)際上是想以盈利所礙資助革命活動(dòng)。所申報(bào)的業(yè)務(wù)范圍除證券交易之外，還有花紗、金銀、中外布匹、油類(lèi)、糧食。該交易所于1917年月22日正式向北京政府農(nóng)工商部提出呈請(qǐng)。1918年，蔣介石奉孫中山之命與戴季陶、張靜江等參與籌辦，先后成立過(guò)友愛(ài)公司(資本由蔣介石墊付)，茂新公司(由陳果夫、朱守梅出資)，恒泰號(hào)(與張靜江等17人合資)，但經(jīng)營(yíng)大多虧本。1919年6月27日，農(nóng)工商部準(zhǔn)予吸收日資合辦。1920年2月1日，交易所正式成立，公推虞洽卿為臨時(shí)主席，蔣介石的同鄉(xiāng)友人周駿彥為監(jiān)察人，張靜江為候補(bǔ)理事。上海證券物品交易所開(kāi)始營(yíng)業(yè)后，半年內(nèi)盈利50余萬(wàn)，鼎盛一時(shí)。1921年5月31日，張靜江等人又合資創(chuàng)辦利源號(hào)經(jīng)紀(jì)人營(yíng)業(yè)所，在30股中蔣介石占了3股。蔣介石的個(gè)人證券活動(dòng)大多以大虧本告終，因而使他認(rèn)識(shí)到奸商心計(jì)險(xiǎn)惡，同人利己忘義，民族資本困境重重。但在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)和“四一二政變”中，蔣介石得到了江浙財(cái)團(tuán)的資助；也可以說(shuō)，蔣介石后來(lái)是被江浙財(cái)團(tuán)推向了政治中心。

編輯推薦

《胡適與蔣介石》一個(gè)在文壇頗具聲譽(yù)的大學(xué)者，憑著他的滿腹才華和一腔熱血，如何去影響當(dāng)局執(zhí)政者？一個(gè)口頭上標(biāo)榜“不談?wù)巍眳s有著濃厚政治情緒的文人，在宦海如何浮沉？合作、斗爭(zhēng)、再合作、再斗爭(zhēng)……強(qiáng)權(quán)之下，自由主義思想能走多遠(yuǎn)？且看蔣介石和胡適之間權(quán)力和思想的較量。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    胡適與蔣介石 PDF格式下載

---